GT Radial WinterPro2 Evo — тесты, обзор и характеристики

GT Radial WinterPro2 Evo Gt Radial

GT Radial WinterPro2 Evo — это сверхвысокопроизводительная зимняя шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

 

Сводные данные по тестам

9.3

Сред.место

3

Лучш.место

16

Худш.место

3

Кол-во тестов

2024-2024

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Отлично4.8212.51015-
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.91191919-
Торможение на мокром покрытии
Отлично4.83658-
Управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.71191919-
Прохождение круга на мокром покрытии
Хорошо4.71171717-
Прямое аквапланирование
Хорошо4.5214.51019-
Круговое аквапланирование
Плохо3.7214.51019-
Торможение на снегу
Отлично4.93768-
Разгон на снегу
Отлично4.928.589-
Управляемость на снегу
Отлично4.91222-
Слалом на снегу
Отлично4.81141414-
Торможение на льду
Хорошо4.51999-
Шум
Отлично4.92426-
Сопротивление качению
Отлично4.91151515-
Топливная экономичность
Отлично5.011111
Прогноз истираемости протектора
Плохо3.7213.51017-
Износ шины
Плохо3.31999-

Результаты тестов GT Radial WinterPro2 Evo

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2024
205/55 R16
#3
2024 Auto Bild 205/55 R16 #3
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #536.0
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м #729.3
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
36.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м
7 место
29.3 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,4 м
2024
205/55 R16
#9
2024 ADAC 205/55 R16 #9
⚖️Вес8.8 кг
💬 Общий комментарий

Шина GT Radial WinterPro2 Evo демонстрирует неоднозначные характеристики в различных условиях вождения, с заметными недостатками на сухой дороге. У него проблемы с точностью рулевого управления и обратной связью на сухой поверхности, что требует частых корректировок и имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при динамических маневрах. Характеристики на мокрой дороге немного лучше, в целом они оценены как явно удовлетворительные, хотя управляемость остается слабым местом из-за плохого сцепления с дорогой и неточного контроля. Наилучшие характеристики шины проявляются в зимних условиях, где она почти достигает хороших показателей при сильном торможении на снегу и сцеплении с дорогой, но все еще имеет возможности для улучшения точности управления и сочетания продольных и поперечных сил. С экологической точки зрения шина получила удовлетворительную оценку: она обладает хорошей износостойкостью и эффективностью, но имеет удовлетворительный прогнозируемый пробег. Произведено в Китае, имеет адекватный рейтинг устойчивости. В целом, хотя GT Radial WinterPro2 Evo демонстрирует некоторые сильные стороны в зимних условиях, он требует значительных улучшений во всех аспектах производительности, особенно в сухих условиях и под воздействием факторов окружающей среды.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1045.8
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +2,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #836.9
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек #102.9
3.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,8 м/сек²
Торможение на снегу, м #810.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #8230.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -6 N
Торможение на льду, м #920.3
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +2 м
Шум, дБ(А) #671.3
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1076.1
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -8,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #972.0
3.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #15.1
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #1037100.0
3.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -16100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
45.8 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +2,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
36.9 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
2.9 результат
3.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,8 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
10.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
230.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -6 N
Торможение на льду, м
9 место
20.3 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +2 м
Шум, дБ(А)
6 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
76.1 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -8,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
9 место
72.0 результат
3.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.1 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
10 место
37100.0 результат
3.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -16100 км
2024
205/55 R16
#16
2024 Auto Bild 205/55 R16 #16
💬 Общий комментарий

Хорошая зимняя пригодность и безопасные ходовые качества на мокрой дороге. Замедленная реакция рулевого управления, ограниченный пробег. GT Radial Winterpro 2 evo демонстрирует хорошие характеристики в зимних условиях и обеспечивает безопасную управляемость на мокрой дороге. Однако его запоздалая реакция на рулевое управление может повлиять на общее впечатление от вождения, а ограниченный пробег может стать проблемой для покупателей, заботящихся о цене. Эта шина может стать достойным бюджетным вариантом для тех, кто живет в регионах с умеренной зимой, но не идеальна для водителей, которым нужна отзывчивая управляемость или долгосрочная выгода.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1545.2
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #19108.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #556.2
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1712.71
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,45 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #192.68
3.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -1,25 м/сек²
Торможение на снегу, м #629.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #92486.0
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -84 N
Управляемость на снегу, км/ч #260.4
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Шум, дБ(А) #270.8
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #158.79
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,51 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1972.77
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -3,24 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1975.3
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -9,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #143.21
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1738335.0
3.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -12165 км
Торможение на сухом покрытии, метр
15 место
45.2 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
19 место
108.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
56.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
17 место
12.71 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,45 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
2.68 результат
3.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -1,25 м/сек²
Торможение на снегу, м
6 место
29.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
9 место
2486.0 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -84 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
60.4 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
15 место
8.79 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,51 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
19 место
72.77 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -3,24 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
19 место
75.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -9,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
14 место
3.21 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
17 место
38335.0 результат
3.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -12165 км
Общий рейтинг 4.4 /5 На основе 3 тестов
Экономичность
4.95
Комфорт
4.9
Снег
4.87
Сухое покрытие
4.81
Мокрое покрытие
4.73
Лёд
4.5
Износостойкость
3.53
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности