Evergreen Dynacomfort Eh226 — тесты, обзор и характеристики

Шины Evergreen Dynacomfort Eh226 Evergreen

Шины Evergreen Dynacomfort EH226 имеют рисунок протектора, который обеспечивает хорошее сцепление на дороге и улучшенную управляемость. Они предназначены для использования в летний сезон и подходят для самых различных типов автомобилей. Шины Evergreen Dynacomfort EH226 производятся в Китае.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты 1 теста шин Evergreen DynaComfort EH226
47 место — Тест летних шин 205/55 R16 2023. «ADAC» Неудовлетворительно

 

Общий рейтинг 3.46 /5 На основе 1 тестов
Комфорт
4.9
Экономичность
4.7
Сухое покрытие
4.3
Мокрое покрытие
3.7
Износостойкость
3.13

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
47 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
47 худшее место
📅
2023-2023 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.314848-
Торможение на мокром покрытии
3.414747-
Прямое аквапланирование
4.613737-
Круговое аквапланирование
4.411919-
Шум
4.911212-
Топливная экономичность
4.712828-
Износ шины
2.411313-
Вес шины
4.214141-
Прогноз истираемости протектора
2.811818-
Торможение на сухом покрытии
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 48
Худшее место 48
Побед -
Торможение на мокром покрытии
3.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 47
Худшее место 47
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 37
Худшее место 37
Побед -
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 19
Худшее место 19
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Топливная экономичность
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 28
Худшее место 28
Побед -
Износ шины
2.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Вес шины
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 41
Худшее место 41
Побед -
Прогноз истираемости протектора
2.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 18
Худшее место 18
Побед -

Результаты тестов Evergreen DynaComfort EH226

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2023
205/55 R16
47 место
2023 ADAC 205/55 R16 47 место
🏷️EU-ярлыкC/C/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #4841.4
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +5,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #4750.9
3.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +16,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #193.5
4.4
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А) #1270.5
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #3779.2
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -7,5 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1372.2
2.4
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +37,4 мг/км/т
Вес шины, кг #419.1
4.2
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1,5 кг
Топливная экономичность, л/100км #285.8
4.7
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1840000.0
2.8
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -31500 км
Торможение на сухом покрытии, метр
48 место
41.4 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +5,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
47 место
50.9 результат
3.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +16,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
3.5 результат
4.4
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
12 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
37 место
79.2 результат
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -7,5 км/ч
Износ шины, мг/км/т
13 место
72.2 результат
2.4
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +37,4 мг/км/т
Вес шины, кг
41 место
9.1 результат
4.2
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1,5 кг
Топливная экономичность, л/100км
28 место
5.8 результат
4.7
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
40000.0 результат
2.8
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -31500 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности