Michelin Primacy 4+ — тесты, обзор и характеристики

Michelin Primacy 4+ Michelin

Michelin Primacy 4+ обновляет чрезвычайно успешную модель Primacy 4, улучшая эффективность торможения при ношении. Новая технология Michelin EverGrip сочетает в себе два слоя резины, чтобы компенсировать потерю глубины протектора при износе.

Результаты последнего теста шин

2024 ADAC Summer Tyre Test — 2nd of 16 tyres

Все результаты

2024 ADAC Тест летних шин — 2 место из 16
2024 Motorhome Тест летних шин — 3 место из 10
2024 Тест летних шин — 5 место из 55

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.8 / 5
На основе 10 тестов
Сухое покрытие
4.9
Комфорт
4.8
Мокрое покрытие
4.7
Экономичность
4.7
Износостойкость
4.3
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках.

👎 Не лучший вариант, если

Серьёзных эксплуатационных минусов по результатам тестов не выявлено.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
10 независимых тестов
📉
8 худшее место
📅
2022-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.811210-
Управляемость на сухом покрытии
4.98312-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.73171
Торможение на мокром покрытии
4.61129-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.3155-
Управляемость на мокром покрытии
4.89310-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.85711-
Прямое аквапланирование
4.711210-
Круговое аквапланирование
4.48214-
Поперечное аквапланирование
3.3166-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.6256-
Шум
4.9101121
Суб. оценка Шум
4.9166-
Суб. оценка Комфорт
4.73121
Сопротивление качению
4.691122
Топливная экономичность
4.82428-
Прогноз истираемости протектора
4.4424-
Износ шины
4.12141
Запас хода
4.6133-
Вес шины
4.412626-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 3
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 9
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 9
Лучшее место 3
Худшее место 10
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 7
Худшее место 11
Побед -
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 14
Побед -
Поперечное аквапланирование
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Суб. оценка Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Сопротивление качению
4.6
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 2
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 28
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.4
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 4
Побед -
Износ шины
4.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 1
Запас хода
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Вес шины
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 26
Худшее место 26
Побед -

Результаты тестов Michelin Primacy 4+

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
215/55 R18
4 место
2025 Auto Bild 215/55 R18 4 место
💬 Общий комментарий

Michelin Primacy 4+ продемонстрировал хорошие всесторонние характеристики с коротким тормозным путем (43,2 м на мокрой дороге, 35,1 м на сухой дороге) и хорошей управляемостью. Он показал низкое сопротивление качению (6,51 кг/т) и запас хода в ходе испытаний составил 377,2 км. Будучи самой дорогой шиной (735 евро), она обладала высокой долговечностью (44 920 км), но страдала от ограниченного сопротивления аквапланированию, особенно на поворотах. Хотя она и не позиционировалась как шина для электромобилей, она показала хорошие показатели эффективности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #335.1
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 33,6 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #490.8
4.9
Лидер: Hankook iON Evo — 92,8 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #543.2
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,4 м Разница: +3,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #712.86
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 12,45 сек Разница: +0,41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #72.6
4.3
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 3,02 м/сек² Разница: -0,42 м/сек²
Шум, дБ(А) #671.2
4.8
Лидер: Yokohama BluEarth XT AE61 — 68,7 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #26.51
4.5
Лидер: Falken e.Ziex — 5,86 кг/т Разница: +0,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #670.6
4.7
Лидер: Hankook iON Evo — 74,4 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #765.8
4.1
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 80,1 км/ч Разница: -14,3 км/ч
Запас хода, км #3377.2
4.6
Лидер: Falken e.Ziex — 410 км Разница: -32,8 км
Суб. оценка Комфорт, балл #27.0
4.4
Лидер: goodyear Efficientgrip 2 SUV — 8 Разница: -1
Прогноз истираемости протектора, км #244920.0
4.6
Лидер: goodyear Efficientgrip 2 SUV — 49050 км Разница: -4130 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
35.1 результат
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 33,6 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
90.8 результат
4.9
Лидер: Hankook iON Evo — 92,8 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
43.2 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,4 м Разница: +3,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
12.86 результат
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 12,45 сек Разница: +0,41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
7 место
2.6 результат
4.3
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 3,02 м/сек² Разница: -0,42 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
71.2 результат
4.8
Лидер: Yokohama BluEarth XT AE61 — 68,7 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
6.51 результат
4.5
Лидер: Falken e.Ziex — 5,86 кг/т Разница: +0,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
70.6 результат
4.7
Лидер: Hankook iON Evo — 74,4 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
65.8 результат
4.1
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 80,1 км/ч Разница: -14,3 км/ч
Запас хода, км
3 место
377.2 результат
4.6
Лидер: Falken e.Ziex — 410 км Разница: -32,8 км
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
7.0 результат
4.4
Лидер: goodyear Efficientgrip 2 SUV — 8 Разница: -1
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
44920.0 результат
4.6
Лидер: goodyear Efficientgrip 2 SUV — 49050 км Разница: -4130 км
2025
225/50 R17
5 место
2025 Tyre Reviews 225/50 R17 5 место
📏Гл.протектора6.6 мм
⚖️Вес9.7 кг
💬 Общий комментарий

Лучшие в тесте показатели комфорта и вторая по уровню тишины протестированная шина. Низкое сопротивление качению. Характеристики на мокрой дороге теперь свидетельствуют о возрасте шины: тормозной путь увеличен, а время управляемости меньше, чем у новых моделей. Primacy 4+ демонстрирует опыт Michelin в области комфорта, но показывает свой возраст на мокрой дороге. Несмотря на то, что шина по-прежнему безопасна и надежна, новые конструкции продвинули игру вперед с точки зрения превосходного сцепления и управляемости. Я с нетерпением жду возможности протестировать Primacy 5 в ближайшем будущем.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #535.22
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 34,13 м Разница: +1,09 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #586.43
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 85,54 сек Разница: +0,89 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #527.16
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 24,61 м Разница: +2,55 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.58
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 2,6 м/сек² Разница: -0,02 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #68.75
4.4
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 10 Разница: -1.25
Шум, дБ(А) #271.1
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 70,9 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.57
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 7,31 кг/т Разница: +0,26 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #6109.92
4.8
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 105,18 сек Разница: +4,74 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #297.7
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 98,1 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
35.22 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 34,13 м Разница: +1,09 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
86.43 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 85,54 сек Разница: +0,89 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
27.16 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 24,61 м Разница: +2,55 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.58 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 2,6 м/сек² Разница: -0,02 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
8.75 результат
4.4
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 10 Разница: -1.25
Шум, дБ(А)
2 место
71.1 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 70,9 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.57 результат
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 7,31 кг/т Разница: +0,26 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
109.92 результат
4.8
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 105,18 сек Разница: +4,74 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
97.7 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 98,1 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
2024
205/55 R16
1 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 1 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированный, высокий потенциал производительности, хорошая управляемость, короткий тормозной путь на сухой дороге, образцовый пробег и экономичность. Ничего не упомянуто. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #636.3
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10115.1
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #543.3
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #86.24
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,32 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #44.79
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Шум, дБ(А) #372.7
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #128.16
4.6
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1074.5
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #385.2
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #338950.0
4.3
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -6300 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
36.3 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
115.1 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
43.3 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
8 место
6.24 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,32 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
4.79 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
72.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
12 место
8.16 результат
4.6
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
74.5 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
85.2 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
38950.0 результат
4.3
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -6300 км
2024
215/55 R17
2 место
2024 ADAC 215/55 R17 2 место
💬 Общий комментарий

Michelin Primacy 4+ заслужил высокую оценку за безопасность вождения, обеспечивая хорошую обратную связь с рулевым управлением и безопасную управляемость на сухих дорогах, а также похвальный короткий тормозной путь. Его характеристики на мокрой дороге также оценены положительно, с хорошими оценками по измерению тормозного пути и управляемости, что позволяет тестируемому автомобилю безопасно и легко маневрировать. Однако ему не удалось получить высокий рейтинг в тестах на аквапланирование. С точки зрения воздействия на окружающую среду Primacy 4+ занимает второе место в тесте. Прогнозируемый пробег оценивается как очень хороший, износ шин минимальный. Благодаря небольшому весу и расходу топлива он также имеет хороший рейтинг эффективности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #237.3
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #231.1
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек #132.9
4.1
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Шум, дБ(А) #370.7
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +0,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1075.3
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т #148.1
5.0
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #537.1
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32 м Разница: +5,1 м
Топливная экономичность, л/100км #45.8
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #360300.0
4.4
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -9000 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
37.3 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
31.1 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
2.9 результат
4.1
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
70.7 результат
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +0,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
75.3 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т
1 место
48.1 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
5 место
37.1 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32 м Разница: +5,1 м
Топливная экономичность, л/100км
4 место
5.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
60300.0 результат
4.4
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -9000 км
2024
225/55 R17
3 место
2024 Auto Bild 225/55 R17 3 место
💬 Общий комментарий

Лучший летний профиль с динамичными и безопасными качествами управления на мокрой и сухой поверхности, точным рулевым управлением с хорошей обратной связью, коротким тормозным путем на мокрой и сухой дороге, надежными характеристиками аквапланирования, приятным бесшумным комфортом качения. Высокий уровень цен.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #338.0
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,9 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #378.8
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #542.2
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,7 м Разница: +2,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #712.6
4.7
Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 13,3 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А) #771.8
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 71,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.42
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato P7 C2 — 7,66 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #368.2
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 69,1 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #892.3
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,9 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
38.0 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,9 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
78.8 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
42.2 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,7 м Разница: +2,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
12.6 результат
4.7
Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 13,3 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 71,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.42 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato P7 C2 — 7,66 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
68.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 69,1 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
92.3 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,9 км/ч Разница: -1,6 км/ч
2024
225/45 R17
7 место
2024 Auto Zeitung 225/45 R17 7 место
⚖️Вес9.02 кг
💬 Общий комментарий

В Michelin Primacy 4+ комфорт и топливная экономичность превыше всего. Он обеспечивает исключительно тихую и плавную езду, помогая при этом экономить топливо, но его характеристики торможения на мокрой дороге не самые лучшие, и ему не хватает спортивной управляемости, как у некоторых конкурентов.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #433.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,9 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #576.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,3 сек Разница: +1,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #944.6
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,5 м Разница: +5,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #912.4
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,7 сек Разница: +0,7 сек
Шум, дБ(А) #170.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #17.6
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #980.8
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 77,7 сек Разница: +3,1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #481.9
4.9
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 84,2 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
33.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,9 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
76.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,3 сек Разница: +1,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
44.6 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,5 м Разница: +5,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
12.4 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,7 сек Разница: +0,7 сек
Шум, дБ(А)
1 место
70.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.6 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
80.8 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 77,7 сек Разница: +3,1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
81.9 результат
4.9
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 84,2 км/ч Разница: -2,3 км/ч
2024
235/55 R18
8 место
2024 Auto Motor und Sport 235/55 R18 8 место
📏Гл.протектора6.3 мм
⚖️Вес11.68 кг
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь и спонтанное поведение руля на сухом асфальте. Длинный тормозной путь, слабое сцепление на поворотах и ​​плохое сцепление на мокрой поверхности. Недостатки защиты от аквапланирования. На сухом асфальте повышен риск избыточной поворачиваемости при быстрой смене полосы движения и при смене нагрузки. Низкое сопротивление качению отлично подходит для экономии топлива. К сожалению, в ущерб безопасности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #335.5
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,1 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #792.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #731.0
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 27,9 м Разница: +3,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #78.28
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,62 м/сек Разница: -0,34 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #86.42
3.6
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 8,8 м/сек² Разница: -2,38 м/сек²
Шум, дБ(А) #470.5
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 69,3 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #16.6
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #873.1
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #868.6
4.4
Лидер: Falken Azenis FK520 — 77,9 км/ч Разница: -9,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
35.5 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,1 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
92.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
31.0 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 27,9 м Разница: +3,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
7 место
8.28 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,62 м/сек Разница: -0,34 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
6.42 результат
3.6
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 8,8 м/сек² Разница: -2,38 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 69,3 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.6 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
73.1 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
68.6 результат
4.4
Лидер: Falken Azenis FK520 — 77,9 км/ч Разница: -9,3 км/ч
2023
Motor
205/55 R16
2 место
2023 Motor 205/55 R16 2 место
🏷️EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий

Хотя он не выиграл ни в одной тестовой категории, его стабильно высокие результаты во всех тестах позволили ему занять второе место. Это хорошо сбалансированная шина, обеспечивающая высокий уровень безопасности в любых условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #536.7
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,6 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #756.7
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 55,2 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #254.6
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 51,1 м Разница: +3,5 м
Шум, дБ(А) #364.3
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 64 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #40.797
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 0,665 кг/т Разница: +0,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #585.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83,8 сек Разница: +1,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #278.1
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,6 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
36.7 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,6 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
56.7 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 55,2 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
54.6 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 51,1 м Разница: +3,5 м
Шум, дБ(А)
3 место
64.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 64 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
0.797 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 0,665 кг/т Разница: +0,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
85.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83,8 сек Разница: +1,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
78.1 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,6 км/ч Разница: -2,5 км/ч
2023
205/55 R16
3 место
2023 ADAC 205/55 R16 3 место
🏷️EU-ярлыкA/A/69
💬 Общий комментарий

Очень сбалансированный, хорош на сухой и мокрой дороге, хорошие экологические показатели, очень большой пробег (высшая комплектация). Ничего не упоминается. Безопасность вождения: Michelin Primacy 4+ обеспечивает общий хороший рейтинг безопасности вождения. Michelin уже сейчас предлагает водителю лишь удовлетворительную обратную связь с рулем на сухой дороге, но все равно показывает себя безопасно в предельной зоне. Его тормозной путь оценивается как хороший по сравнению с испытательным полем. На мокрой дороге Michelin получает хорошие оценки с точки зрения измерения тормозного пути, поведения в аквапланировании и управляемости. Это делает его очень сбалансированным на мокрой дороге. Он обеспечивает хорошее сцепление с дорогой и безопасность вождения. Экологический баланс: По экологическому балансу Primacy 4+ занимает вторую лучшую оценку в тесте (лучший: Michelin e.Primacy). Его прогнозируемый пробег классифицируется как очень хороший, а истирание также низкое.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #536.9
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #636.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +2,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #143.6
4.5
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А) #1270.5
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #783.5
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т #453.7
3.2
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +18,9 мг/км/т
Вес шины, кг #268.6
4.4
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1 кг
Топливная экономичность, л/100км #285.8
4.7
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #461300.0
4.3
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -10200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
36.9 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
36.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +2,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
3.6 результат
4.5
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А)
12 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
83.5 результат
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т
4 место
53.7 результат
3.2
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +18,9 мг/км/т
Вес шины, кг
26 место
8.6 результат
4.4
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1 кг
Топливная экономичность, л/100км
28 место
5.8 результат
4.7
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
4 место
61300.0 результат
4.3
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -10200 км
2023
205/55 R16
5 место
2023 Tyre Reviews 205/55 R16 5 место
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес8.8 кг
💬 Общий комментарий

Отличное сцепление с мокрой дорогой, очень короткое торможение на мокрой дороге и хорошая управляемость на мокрой дороге, очень высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, высокий уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Вялая управляемость на сухой дороге с ограниченным сцеплением при управлении и торможении. Michelin Primacy 4+ не была такой резкой, как Kumho или любая другая шина на сухом круге по управляемости, но на мокрой дороге она показала себя превосходно, продемонстрировав второе лучшее торможение на мокрой дороге и отличное сопротивление аквапланированию. Он также отличался очень низким уровнем шума, высоким уровнем комфорта и хорошим сопротивлением качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1036.58
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,27 м Разница: +1,31 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1252.6
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 51,58 сек Разница: +1,02 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #785.0
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -15
Торможение на мокром покрытии, метр #232.88
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 31,58 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1111.89
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,5 сек Разница: +0,39 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #33.42
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 3,7 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #595.0
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -5
Шум, дБ(А) #270.3
4.9
Лидер: Double Coin DC99 — 70,2 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.24
4.1
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,76 кг/т Разница: +1,48 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #585.72
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 84,81 сек Разница: +0,91 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #378.18
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,78 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #295.0
4.8
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 100 Разница: -5
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
36.58 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,27 м Разница: +1,31 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
12 место
52.6 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 51,58 сек Разница: +1,02 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
85.0 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -15
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
32.88 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 31,58 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
11.89 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,5 сек Разница: +0,39 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.42 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 3,7 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -5
Шум, дБ(А)
2 место
70.3 результат
4.9
Лидер: Double Coin DC99 — 70,2 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.24 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,76 кг/т Разница: +1,48 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
85.72 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 84,81 сек Разница: +0,91 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.18 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,78 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 100 Разница: -5
2022
235/55 R18
5 место
2022 Auto Express 235/55 R18 5 место
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии, Управляемость на сухом покрытии, Сопротивление качению, Управляемость на мокром покрытии
❌ Минусы
  • Поперечное аквапланирование, Прямое аквапланирование, Шум
💬 Общий комментарий

Приемлемая реакция на торможение и короткий остановочный путь как на мокром, так и на сухом дорожном покрытии. Низкое сопротивление качению. Низкое сопротивление гидропланированию. Повышенный уровень шума.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #392.9
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 100 Разница: -7.1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #699.4
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 100 Разница: -0.6
Торможение на мокром покрытии, балл #391.0
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -9
Поперечное гидропланирование, м/с² #666.3
3.3
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 100 Разница: 33.7
Сопротивление качению, балл #395.2
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 100 Разница: -4.8
Управляемость на мокром покрытии, балл #698.2
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование #688.1
4.4
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 100 Разница: 11.9
Суб. оценка Шум, балл #698.6
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 100 Разница: -1.4
Торможение на сухом покрытии, балл
3 место
92.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 100 Разница: -7.1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
99.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 100 Разница: -0.6
Торможение на мокром покрытии, балл
3 место
91.0 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -9
Поперечное гидропланирование, м/с²
6 место
66.3 результат
3.3
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 100 Разница: 33.7
Сопротивление качению, балл
3 место
95.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 100 Разница: -4.8
Управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование
6 место
88.1 результат
4.4
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 100 Разница: 11.9
Суб. оценка Шум, балл
6 место
98.6 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 100 Разница: -1.4

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности