Michelin Eco

notphoto1 Michelin

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.5 / 5
На основе 1 тестов
Экономичность
5.0
Сухое покрытие
4.9
Мокрое покрытие
4.3
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важен низкий расход топлива.

👎 Не лучший вариант, если

Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

📋
1 независимых тестов
📅
2022-2022 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8166-
Управляемость на сухом покрытии
4.9188-
Торможение на мокром покрытии
3.9199-
Управляемость на мокром покрытии
4.7199-
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.7199-
Прямое аквапланирование
4.411010-
Поперечное аквапланирование
4.7199-
Топливная экономичность
4.9122-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Прямое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Поперечное аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Топливная экономичность
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -

Результаты тестов Michelin Eco

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2022
205/55 R16
без места
2022 Vi Bilägare 205/55 R16 без места
✅ Плюсы
  • Топливная экономичность
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Прямое аквапланирование
  • Поперечное аквапланирование
  • Поперечная устойчивость
  • Управляемость на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Низкое сопротивление качению. Хорошая устойчивость на дороге. Хорошая реакция на рулевое управление. Опасно слабое сцепление и длинный тормозной путь на мокром асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #635.6
4.8
Лидер: Continental IceContact 2 — 34.2 Разница: -1.4
Управляемость на сухом покрытии, сек #8108.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 107.1 Разница: -1.3
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #936.3
3.9
Лидер: Nokian — 28.6 Разница: -7.7
Боковое сцепление на мокром покрытии, сек #922
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 20.5 Разница: -1.5
Поперечное аквапланирование, км/ч #965.4
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69.8 Разница: 4.4
Управляемость на мокром покрытии, сек #972.4
4.7
Лидер: Nokian — 67.9 Разница: -4.5
Прямое аквапланирование, км/ч #1075.2
4.4
Лидер: Michelin Primacy 4 — 84.9 Разница: 9.7
Топливная экономичность, л/100км #25.13
4.9
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5.07 Разница: -0.06
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
35.6 результат
4.8
Лидер: Continental IceContact 2 — 34.2 Разница: -1.4
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
108.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 107.1 Разница: -1.3
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
36.3 результат
3.9
Лидер: Nokian — 28.6 Разница: -7.7
Боковое сцепление на мокром покрытии, сек
9 место
22 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 20.5 Разница: -1.5
Поперечное аквапланирование, км/ч
9 место
65.4 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69.8 Разница: 4.4
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
72.4 результат
4.7
Лидер: Nokian — 67.9 Разница: -4.5
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
75.2 результат
4.4
Лидер: Michelin Primacy 4 — 84.9 Разница: 9.7
Топливная экономичность, л/100км
2 место
5.13 результат
4.9
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5.07 Разница: -0.06

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru