Шины Kleber Krisalp HP3 имеют V-образный рисунок протектора, который обеспечивает хорошее сцепление на снежных и ледяных дорогах. Эти шины предназначены для зимнего сезона и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и компактные внедорожники. Kleber Krisalp HP3 производятся во Франции.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Kleber Krisalp HP3
10 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Удовлетворительно
8 место — Tyre Reviews: Тест зимних шин размера 225/45 R17 (2022)
11 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 215/55 R17 (2022)Хорошо
7 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/60 R16 (2022)Удовлетворительно
3 место — Autonavigator: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Хорошо
3 место — Auto Bild: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Образцово
4 место — ADAC: Тест зимних шин размера 225/50 R17 (2021)Удовлетворительно
6 место — Tyres Testing Group: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)
7 место — ADAC: Тест зимних шин размера 235/55 R17 (2020)Удовлетворительно
4 место — Auto Bild подвел итоги большого теста зимних шинОбразцово
2 место — ADAC: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2019)Хорошо
4 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2018)Удовлетворительно
2 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 195/65 R15 (2018) Образцово
9 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17 (2017) Хорошо
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 195/65 R15 (2017)Хорошо
Сводные данные по тестам
9.4
Сред.место
3
Лучш.место
16
Худш.место
18
Кол-во тестов
2019-2025
Годы тестов
| Дисциплина | Категория | Рейтинг | Кол-во тестов | Среднее место | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Износ шины, мг/км/т | Отлично | 4.3 | 2 | 7.5 | 2 | 13 | - |
Прогноз истираемости протектора, км | Выше среднего | 3.9 | 8 | 12.6 | 5 | 18 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | Отлично | 4.7 | 1 | 19 | 19 | 19 | - |
Прямое аквапланирование, км/ч | Отлично | 4.7 | 10 | 3.8 | 1 | 8 | 1 |
Топливная экономичность л/100км | Отлично | 4.6 | 2 | 7 | 6 | 8 | - |
Торможение на снегу, м | Отлично | 5.0 | 3 | 1.3 | 1 | 2 | 2 |
Разгон на снегу, N | Отлично | 4.8 | 9 | 7.2 | 1 | 20 | 2 |
Шум, дБ(А) | Отлично | 4.8 | 10 | 7.4 | 1 | 17 | 1 |
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | Отлично | 4.6 | 3 | 11.7 | 5 | 16 | - |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | Отлично | 4.7 | 11 | 10.4 | 3 | 20 | - |
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | Отлично | 4.4 | 6 | 13.2 | 9 | 19 | - |
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | Отлично | 4.7 | 18 | 13.4 | 5 | 24 | - |
Срок службы (Прогноз, км) | Плохо | 2.5 | 1 | 13 | 13 | 13 | - |
Слалом на снегу, м/с² | Отлично | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Сопротивление качению, кг/т | Отлично | 4.4 | 8 | 12 | 5 | 18 | - |
Управляемость на сухом покрытии, км/ч | Отлично | 4.9 | 8 | 14.8 | 7 | 20 | - |
Управляемость на снегу, км/ч | Отлично | 4.9 | 8 | 5.5 | 1 | 14 | 1 |
Суб. оценка Комфорт, балл | Хорошо | 4.2 | 1 | 16 | 16 | 16 | - |
Управляемость на мокром покрытии, км/ч | Отлично | 4.8 | 1 | 13 | 13 | 13 | - |
Круговое аквапланирование, м/сек² | Отлично | 4.5 | 7 | 7.4 | 5 | 12 | - |
Управляемость на мокром покрытии, км/ч | Отлично | 4.9 | 7 | 12.4 | 8 | 16 | - |
Слалом на снегу, м/с² | Отлично | 4.9 | 3 | 5.7 | 1 | 10 | 1 |
Торможение на снегу, м | Отлично | 4.8 | 14 | 3.6 | 1 | 8 | 4 |
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | Хорошо | 4.0 | 1 | 8 | 8 | 8 | - |
Суб. управляемость на снегу, балл | Отлично | 4.8 | 1 | 4 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | Отлично | 5.0 | 1 | 6 | 6 | 6 | - |
Суб. оценка Комфорт, балл | Отлично | 5.0 | 1 | 4 | 4 | 4 | - |
Результаты тестов Kleber Krisalp HP3
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Износ шины, мг/км/т | #13 | 64 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +14 мг/км/т |
| Прогноз истираемости протектора, км | #18 | 52700 км | Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -28300 км |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #19 | 40,7 м | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +4,2 м |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 76.9 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Топливная экономичность л/100км | #8 | 5,7 л/100км | Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км |
| Торможение на снегу, м | #2 | 9,4 м | Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,2 м |
| Разгон на снегу, N | #2 | 249 N | Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -5 N |
| Шум, дБ(А) | #11 | 71.9 | Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +1,6 Дб |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #14 | 16,8 м | Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,6 м |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #16 | 44,2 м | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,8 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #9 | 2.6 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #17 | 35 м | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +3,3 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #1 | 27.1 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #19 | 36.2 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.6 м |
Kleber Krisalp HP3, еще один второстепенный бренд Michelin наряду с BFgoodrich, зарекомендовал себя как исключительный специалист по снегу с абсолютными высочайшими характеристиками на заснеженных дорогах. В тесте он демонстрирует самый короткий тормозной путь на снегу и обеспечивает превосходное сцепление с дорогой, что делает его чрезвычайно уверенным в суровых зимних условиях. Однако, как и его брат BFgoodrich, этот снежный фокус создает значительные компромиссы в других местах. Шина получила понижение за увеличенный тормозной путь на сухой дороге, что вызывает опасения по поводу безопасности в ясные зимние дни. Управляемость на мокрой и сухой дороге также страдает из-за мягкого состава и агрессивного дизайна протектора, оптимизированного для снега. Он стоит примерно 500 евро за комплект и стоит так же, как и универсалы премиум-класса, которые предлагают лучший баланс. Kleber лучше всего подходит для водителей в горных или постоянно заснеженных регионах, которые ставят максимальную безопасность на снегу превыше всего и принимают компромиссы на других поверхностях как необходимый компромисс.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Срок службы (Прогноз, км) | #13 | 45050 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -7950 Kм |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #1 | 27.1 | |
| Слалом на снегу, м/с² | #1 | 3.03 | |
| Шум, дБ(А) | #14 | 66.5 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.5 Дб |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #18 | 56.6 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.7 м |
| Сопротивление качению, кг/т | #11 | 8.72 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.95 кг/т |
| Разгон на снегу, сек | #1 | 2619 N | |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #19 | 113.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -3.5 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #6 | 58.7 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.6 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #16 | 6.7 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 76.9 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.4 км/ч |
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #20 | 47.3 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.7 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #11 | 12.52 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.48 сек |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #13 | 80.9 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.5 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #6 | 2.52 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.2 м/сек² |
Убедительно хорошие характеристики на заснеженной дороге, очень хорошие запасы аквапланирования, низкое сопротивление качению. Немного увеличен тормозной путь на мокрой дороге. Kleber Krisalp HP3 зарекомендовала себя как надежная зимняя шина, особенно превосходная на заснеженных дорогах. Оно обеспечивает очень хорошую защиту от аквапланирования и имеет низкое сопротивление качению, что способствует экономии топлива. Однако немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге вызывает беспокойство. В целом, он обеспечивает хорошее соотношение цены и качества.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #19 | 12.74 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,48 сек |
| Сопротивление качению (кг/т) | #13 | 8.61 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,33 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #14 | 73.49 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,52 км/ч |
| Прямое аквапланирование км/ч | #4 | 83.4 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #14 | 59 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 44.7 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,7 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #18 | 2429 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -141 N |
| Шум, дБ(А) | #17 | 72.2 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,9 Дб |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 3.58 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,35 м/сек² |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #14 | 109 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,6 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #10 | 3.23 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #6 | 29.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,2 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #18 | 59.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +5,1 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #11 | 41730 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -8770 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #7 | 29.3 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #21 | 37.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,2 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #3 | 29.3 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +0,3 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 35.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,7 м |
Kleber KRISALP HP3 обеспечивает лишь среднюю обратную связь при рулевом управлении и ему не хватает точности на сухой дороге, что требует частых корректировок во время рулевого управления и прохождения поворотов. Тормозной путь у него средний на испытательном полигоне и оценивается как хороший. На мокрой дороге шина имеет удовлетворительный общий рейтинг; он хорошо работает при торможении и продольном аквапланировании, но не справляется с боковым аквапланированием и управляемостью на мокрой дороге из-за чрезмерной недостаточной или избыточной поворачиваемости. На зимних дорогах он заслужил хорошую оценку за приличный тормозной путь и хорошую управляемость, хотя эффективность торможения на льду ниже среднего. С экологической точки зрения шина получила едва ли хороший рейтинг; его прогнозируемый срок службы оценивается как хороший, износ явно хороший, и, хотя он показывает хорошие показатели топливной эффективности, его вес немного выше среднего и оценивается как удовлетворительный.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Прямое аквапланирование км/ч | #5 | 86.2 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -4,4 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 44.3 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +2,9 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #8 | 257 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -8,3 N |
| Шум, дБ(А) | #2 | 70.6 | Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #10 | 3.4 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,5 м/сек² |
| Износ шины, мг/км/т | #2 | 56 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +5 мг/км/т |
| Торможение на снегу, м | #1 | 9.5 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 38.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,3 м |
| Топливная экономичность л/100км | #6 | 5.7 | Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #9 | 41700 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14600 км |
| Торможение на льду, м | #16 | 21.8 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +3,2 м |
Высочайшие характеристики на снегу и льду, хорошие резервы безопасности при аквапланировании, тихий шум качения. Склонность к недостаточной поворачиваемости на мокрой и сухой трассе.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #11 | 12.72 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,38 сек |
| Сопротивление качению (кг/т) | #10 | 8.43 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,96 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #16 | 81.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -5,1 км/ч |
| Прямое аквапланирование км/ч | #2 | 94.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -0,2 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #3 | 59.9 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 45.6 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +3,3 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #3 | 2861 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -83 N |
| Шум, дБ(А) | #2 | 70.8 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 2.34 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,54 м/сек² |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #17 | 110.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #1 | 3.38 | |
| Торможение на снегу, м | #2 | 29.3 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 54.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,8 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #18 | 33916 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -11584 км |
- Прогноз истираемости протектора
- Торможение на сухом покрытии
- Топливная экономичность
- Торможение на льду
Короткий тормозной путь на сухом асфальте и на скользкой поверхности. Хорошо.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 60-0 км/ч, метр | #3 | 15.7 | Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 14.5 Разница: -1.2 |
| Торможение на мокром покрытии 60-0 км/ч, метр | #5 | 15.2 | Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 14.1 Разница: -1.1 |
| Торможение на льду 40-0 км/ч, м | #5 | 21.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 18.5 Разница: -3.1 |
Отличны на снегу, высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума. Длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Kleber Krisalp HP3 была еще одной шиной, которая отлично показала себя на снегу и имела отличное сопротивление аквапланированию на прямой, и, хотя на мокрой дороге она была далеко не так плоха, как Petlas, она все же не могла сравниться с лучшими на тестах, особенно в важном тесте на торможение на мокрой дороге, а это означает, что восьмое место в общем зачете - лучшее, с чем она могла справиться.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #8 | 80 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -20 |
| Сопротивление качению (кг/т) | #5 | 8.8 | Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +2,1 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #8 | 102.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +5,8 сек |
| Прямое аквапланирование км/ч | #1 | 83.5 | |
| Управляемость на снегу, сек | #2 | 113.3 | Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +1,1 сек |
| Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр | #6 | 38.4 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +1,8 м |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #4 | 95 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -5 |
| Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек | #1 | 4.7 | |
| Шум, дБ(А) | #3 | 69.1 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 7.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -1 м/сек² |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #7 | 80.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,9 сек |
| Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр | #1 | 27.2 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #8 | 34.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +7,5 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #6 | 85 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 90 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10 |
Убедительные качества на льду и снегу, хорошие запасы безопасности при аквапланировании, невысокая цена. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге, недостаточная управляемость на мокрой и сухой дороге. Хороший.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #17 | 12.65 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,63 сек |
| Сопротивление качению (кг/т) | #10 | 8.33 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,65 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #15 | 70.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
| Прямое аквапланирование км/ч | #3 | 80.5 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -0,8 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #2 | 54.9 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -0,6 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии, метр | #9 | 44.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +1,5 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #2 | 2606 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -14 N |
| Шум, дБ(А) | #8 | 70.7 | Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +1 Дб |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #7 | 2.7 | Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,24 м/сек² |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #20 | 120.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2,7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #6 | 3.78 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,06 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #2 | 25.5 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #20 | 58.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +7,1 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #10 | 34514 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -7199 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #2 | 25.5 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #24 | 37.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,5 м |
Недорогие шины с хорошими зимними характеристиками, динамичной управляемостью на снегу, хорошими свойствами аквапланирования, низким уровнем шума и хорошим комфортом. Небольшая недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #12 | 12.94 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,35 сек |
| Сопротивление качению (кг/т) | #16 | 9.29 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +2,08 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #12 | 70 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3 км/ч |
| Прямое аквапланирование км/ч | #7 | 79.8 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -4,7 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #8 | 56.8 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 47.1 | Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +2 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #10 | 2785 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -114 N |
| Шум, дБ(А) | #13 | 71.6 | Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +1,9 Дб |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #12 | 3.02 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,36 м/сек² |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #8 | 137.4 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1,6 км/ч |
| Торможение на снегу, м | #8 | 28.4 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 55.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,4 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #12 | 34100 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -11300 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #8 | 28.4 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #12 | 35.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,5 м |
Хорошая цена, хорошие эксплуатационные характеристики, безопасное обращение в любую погоду, низкий износ. Высокое сопротивление качению.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Сопротивление качению (кг/т) | #18 | 8.67 | Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,72 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #10 | 72 | Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
| Прямое аквапланирование км/ч | #8 | 88.1 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #8 | 60.6 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии, метр | #7 | 44.1 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +2,2 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #20 | 2294 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -804 N |
| Шум, дБ(А) | #1 | 69.7 | |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #14 | 108.4 | Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Торможение на снегу, м | #4 | 24.6 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,3 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 53.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +6,4 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #5 | 43050 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -4920 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #4 | 24.6 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,3 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 34.4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +4,1 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #1 | 24 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 32.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3 м |
Очень хорош на снегу, динамичная управляемость и короткий тормозной путь, высокая устойчивость к аквапланированию. Недостаточная поворачиваемость и длинный тормозной путь на сухой дороге, средний износ. Хорошо.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Сопротивление качению (кг/т) | #13 | 8.56 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +1,13 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #12 | 72.1 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -2,6 км/ч |
| Прямое аквапланирование км/ч | #3 | 75.8 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Управляемость на снегу, км/ч | #1 | 78.4 | |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #13 | 46 | Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +1,7 м |
| Шум, дБ(А) | #3 | 69.3 | Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #19 | 80.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #1 | 24 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #12 | 32.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #18 | 37310 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -13940 км |















































Kleber Krisalp HP3 не получил хорошего рейтинга безопасности вождения из-за своих характеристик на мокрой дороге и, несмотря на хороший экологический рейтинг, получил лишь удовлетворительную общую оценку. Что касается безопасности вождения, шина обеспечивает хорошее ощущение рулевого управления на сухой дороге, в основном спонтанную реакцию и хорошую точность, сохраняя хорошие пределы производительности, которые позволяют стабильно и безопасно объезжать препятствия с хорошими характеристиками торможения со скорости 100 км/ч. Тем не менее, на мокрой поверхности ему явно не удается достичь хороших оценок: хотя ему едва хватает хороших показателей по тормозному пути, он явно демонстрирует только удовлетворительный уровень управляемости из-за умеренного уровня сцепления, из-за которого тестовый автомобиль начинает проявлять недостаточную поворачиваемость раньше, чем хотелось бы, и хотя он достигает хорошей устойчивости к продольному аквапланированию, его характеристики по боковому аквапланированию также являются лишь удовлетворительными. В зимних условиях Krisalp HP3 восстанавливает хорошие показатели благодаря хорошим характеристикам тормозного пути на льду и снегу, а также тяге на снегу и даже достигает очень хороших показателей по управляемости, где тестовым автомобилем всегда можно безопасно и точно управлять с большим количеством резервов в предельных ситуациях. Что касается экологических показателей, то эта шина румынского производства получает хорошие оценки с хорошим прогнозируемым пробегом, низким износом шин и хорошей эффективностью, прежде всего, за счет низкого расхода топлива, хотя в качестве отрицательного момента отмечаются производственные остатки на новых шинах, которые без необходимости попадают в окружающую среду на первых километрах пути.