Kleber Krisalp Hp3 — тесты, обзор и характеристики

Шины Kleber Krisalp Hp3 Kleber

Шины Kleber Krisalp HP3 имеют V-образный рисунок протектора, который обеспечивает хорошее сцепление на снежных и ледяных дорогах. Эти шины предназначены для зимнего сезона и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и компактные внедорожники. Kleber Krisalp HP3 производятся во Франции.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Kleber Krisalp HP3
10 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Удовлетворительно
8 место — Tyre Reviews: Тест зимних шин размера 225/45 R17 (2022)
11 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 215/55 R17 (2022)Хорошо
7 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/60 R16 (2022)Удовлетворительно
3 место — Autonavigator: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Хорошо
3 место — Auto Bild: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Образцово
4 место — ADAC: Тест зимних шин размера 225/50 R17 (2021)Удовлетворительно
6 место — Tyres Testing Group: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)
7 место — ADAC: Тест зимних шин размера 235/55 R17 (2020)Удовлетворительно
4 место — Auto Bild подвел итоги большого теста зимних шинОбразцово
2 место — ADAC: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2019)Хорошо
4 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2018)Удовлетворительно
2 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 195/65 R15 (2018) Образцово
9 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17 (2017) Хорошо
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 195/65 R15 (2017)Хорошо

 

Общий рейтинг 4.59 /5 На основе 18 тестов
Снег
4.84
Сухое покрытие
4.69
Комфорт
4.56
Мокрое покрытие
4.5
Экономичность
4.43
Лёд
4.37
Износостойкость
3.78

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
18 независимых тестов
📉
16 худшее место
📅
2019-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.711320-
Управляемость на сухом покрытии
4.88720-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0188-
Торможение на мокром покрытии
4.318524-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.711919-
Управляемость на мокром покрытии
4.88816-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.36919-
Прямое аквапланирование
4.710181
Круговое аквапланирование
4.57512-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.3166-
Торможение на снегу
4.817186
Разгон на снегу
4.791202
Управляемость на снегу
4.981141
Слалом на снегу
5.041102
Суб. управляемость на снегу
4.8144-
Торможение на льду
4.43516-
Шум
4.8101171
Суб. оценка Комфорт
4.42416-
Сопротивление качению
4.48518-
Топливная экономичность
4.6268-
Прогноз истираемости протектора
3.98518-
Износ шины
4.32213-
Срок службы
2.511313-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 3
Худшее место 20
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 7
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 18
Лучшее место 5
Худшее место 24
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 19
Худшее место 19
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 8
Худшее место 16
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 6
Лучшее место 9
Худшее место 19
Побед -
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 7
Лучшее место 5
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 6
Разгон на снегу
4.7
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 20
Побед 2
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 1
Слалом на снегу
5.0
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 2
Суб. управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Торможение на льду
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 16
Побед -
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 8
Лучшее место 5
Худшее место 18
Побед -
Топливная экономичность
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 8
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 5
Худшее место 18
Побед -
Износ шины
4.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 13
Побед -
Срок службы
2.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -

Результаты тестов Kleber Krisalp HP3

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
225/40 R18
7 место
2025 ADAC 225/40 R18 7 место
🌍СтранаРумыния
💬 Общий комментарий

Kleber Krisalp HP3 не получил хорошего рейтинга безопасности вождения из-за своих характеристик на мокрой дороге и, несмотря на хороший экологический рейтинг, получил лишь удовлетворительную общую оценку. Что касается безопасности вождения, шина обеспечивает хорошее ощущение рулевого управления на сухой дороге, в основном спонтанную реакцию и хорошую точность, сохраняя хорошие пределы производительности, которые позволяют стабильно и безопасно объезжать препятствия с хорошими характеристиками торможения со скорости 100 км/ч. Тем не менее, на мокрой поверхности ему явно не удается достичь хороших оценок: хотя ему едва хватает хороших показателей по тормозному пути, он явно демонстрирует только удовлетворительный уровень управляемости из-за умеренного уровня сцепления, из-за которого тестовый автомобиль начинает проявлять недостаточную поворачиваемость раньше, чем хотелось бы, и хотя он достигает хорошей устойчивости к продольному аквапланированию, его характеристики по боковому аквапланированию также являются лишь удовлетворительными. В зимних условиях Krisalp HP3 восстанавливает хорошие показатели благодаря хорошим характеристикам тормозного пути на льду и снегу, а также тяге на снегу и даже достигает очень хороших показателей по управляемости, где тестовым автомобилем всегда можно безопасно и точно управлять с большим количеством резервов в предельных ситуациях. Что касается экологических показателей, то эта шина румынского производства получает хорошие оценки с хорошим прогнозируемым пробегом, низким износом шин и хорошей эффективностью, прежде всего, за счет низкого расхода топлива, хотя в качестве отрицательного момента отмечаются производственные остатки на новых шинах, которые без необходимости попадают в окружающую среду на первых километрах пути.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #1644.2
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #1735.0
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +3,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #92.6
4.2
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек
Торможение на снегу, м #29.4
4.9
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, N #2249.0
4.9
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -5 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1416.8
4.5
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,6 м
Шум, дБ(А) #1171.9
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +1,6 Дб
Износ шины, мг/км/т #1364.0
3.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +14 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1852700.0
3.3
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -28300 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #1940.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +4,2 м
Прямое аквапланирование, км/ч #376.9
4.9
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #85.7
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
16 место
44.2 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
17 место
35.0 результат
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +3,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
9 место
2.6 результат
4.2
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек
Торможение на снегу, м
2 место
9.4 результат
4.9
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, N
2 место
249.0 результат
4.9
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -5 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
14 место
16.8 результат
4.5
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,6 м
Шум, дБ(А)
11 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +1,6 Дб
Износ шины, мг/км/т
13 место
64.0 результат
3.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +14 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
52700.0 результат
3.3
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -28300 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
19 место
40.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +4,2 м
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
76.9 результат
4.9
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.7 результат
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
2025
225/40 R18
12 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 12 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1936.2
4.2
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #127.1
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
19 место
36.2 результат
4.2
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
27.1 результат
5.0
2025
225/40 R18
14 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 14 место
🏷️EU-ярлыкD/B/69
💬 Общий комментарий

Kleber Krisalp HP3, еще один второстепенный бренд Michelin наряду с BFgoodrich, зарекомендовал себя как исключительный специалист по снегу с абсолютными высочайшими характеристиками на заснеженных дорогах. В тесте он демонстрирует самый короткий тормозной путь на снегу и обеспечивает превосходное сцепление с дорогой, что делает его чрезвычайно уверенным в суровых зимних условиях. Однако, как и его брат BFgoodrich, этот снежный фокус создает значительные компромиссы в других местах. Шина получила понижение за увеличенный тормозной путь на сухой дороге, что вызывает опасения по поводу безопасности в ясные зимние дни. Управляемость на мокрой и сухой дороге также страдает из-за мягкого состава и агрессивного дизайна протектора, оптимизированного для снега. Он стоит примерно 500 евро за комплект и стоит так же, как и универсалы премиум-класса, которые предлагают лучший баланс. Kleber лучше всего подходит для водителей в горных или постоянно заснеженных регионах, которые ставят максимальную безопасность на снегу превыше всего и принимают компромиссы на других поверхностях как необходимый компромисс.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #2047.3
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #19113.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -3.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1856.6
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1380.9
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1112.52
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.48 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #62.52
4.6
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.2 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #127.1
5.0
Разгон на снегу, N #12619.0
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #658.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #13.03
5.0
Шум, дБ(А) #1466.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.5 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #166.7
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т #118.72
4.8
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.95 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1345050.0
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -7950 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #276.9
3.4
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
20 место
47.3 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
19 место
113.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -3.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
18 место
56.6 результат
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
13 место
80.9 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
12.52 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.48 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
2.52 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.2 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
27.1 результат
5.0
Разгон на снегу, N
1 место
2619.0 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
58.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
1 место
3.03 результат
5.0
Шум, дБ(А)
14 место
66.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.5 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
16 место
6.7 результат
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.72 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.95 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
13 место
45050.0 результат
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -7950 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
76.9 результат
3.4
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.4 км/ч
2024
205/55 R16
8 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 8 место
💬 Общий комментарий

Убедительно хорошие характеристики на заснеженной дороге, очень хорошие запасы аквапланирования, низкое сопротивление качению. Немного увеличен тормозной путь на мокрой дороге. Kleber Krisalp HP3 зарекомендовала себя как надежная зимняя шина, особенно превосходная на заснеженных дорогах. Оно обеспечивает очень хорошую защиту от аквапланирования и имеет низкое сопротивление качению, что способствует экономии топлива. Однако немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге вызывает беспокойство. В целом, он обеспечивает хорошее соотношение цены и качества.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1244.7
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #14109.0
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1859.1
2.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +5,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1912.74
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,48 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #63.58
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м #629.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #182429.0
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -141 N
Управляемость на снегу, км/ч #1459.0
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #1772.2
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #138.61
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,33 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1473.49
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,52 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #483.4
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #103.23
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1141730.0
4.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -8770 км
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
44.7 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
109.0 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
59.1 результат
2.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +5,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
19 место
12.74 результат
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,48 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.58 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м
6 место
29.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
18 место
2429.0 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -141 N
Управляемость на снегу, км/ч
14 место
59.0 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
17 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.61 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,33 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
14 место
73.49 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,52 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
83.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
10 место
3.23 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
41730.0 результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -8770 км
2024
205/55 R16
16 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 16 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2137.8
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,2 м
Торможение на снегу, м #729.3
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
21 место
37.8 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,2 м
Торможение на снегу, м
7 место
29.3 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,4 м
2023
225/45 R18
4 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 4 место
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #835.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу, м #329.3
4.5
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
35.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу, м
3 место
29.3 результат
4.5
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +0,3 м
2023
205/60 R16
10 место
2023 ADAC 205/60 R16 10 место
💬 Общий комментарий

Kleber KRISALP HP3 обеспечивает лишь среднюю обратную связь при рулевом управлении и ему не хватает точности на сухой дороге, что требует частых корректировок во время рулевого управления и прохождения поворотов. Тормозной путь у него средний на испытательном полигоне и оценивается как хороший. На мокрой дороге шина имеет удовлетворительный общий рейтинг; он хорошо работает при торможении и продольном аквапланировании, но не справляется с боковым аквапланированием и управляемостью на мокрой дороге из-за чрезмерной недостаточной или избыточной поворачиваемости. На зимних дорогах он заслужил хорошую оценку за приличный тормозной путь и хорошую управляемость, хотя эффективность торможения на льду ниже среднего. С экологической точки зрения шина получила едва ли хороший рейтинг; его прогнозируемый срок службы оценивается как хороший, износ явно хороший, и, хотя он показывает хорошие показатели топливной эффективности, его вес немного выше среднего и оценивается как удовлетворительный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #844.3
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +2,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #838.5
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #103.4
4.4
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Торможение на снегу, м #19.5
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #8257.0
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -8,3 N
Торможение на льду, м #1621.8
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +3,2 м
Шум, дБ(А) #270.6
3.7
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #586.2
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #256.0
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +5 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #65.7
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #941700.0
3.7
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
44.3 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +2,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
38.5 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
3.4 результат
4.4
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
9.5 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
257.0 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -8,3 N
Торможение на льду, м
16 место
21.8 результат
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +3,2 м
Шум, дБ(А)
2 место
70.6 результат
3.7
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
86.2 результат
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
2 место
56.0 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +5 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.7 результат
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
41700.0 результат
3.7
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14600 км
2023
225/45 R18
11 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 11 место
🏷️EU-ярлыкA/A/72
💬 Общий комментарий

Высочайшие характеристики на снегу и льду, хорошие резервы безопасности при аквапланировании, тихий шум качения. Склонность к недостаточной поворачиваемости на мокрой и сухой трассе.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1245.6
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #17110.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #854.9
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1112.72
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,38 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #62.34
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м #229.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #32861.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -83 N
Управляемость на снегу, км/ч #359.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Шум, дБ(А) #270.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #108.43
4.7
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,96 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1681.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -5,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #294.7
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -0,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #13.38
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #1833916.0
3.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -11584 км
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
45.6 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
110.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
54.9 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
12.72 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,38 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.34 результат
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
29.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2861.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -83 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
59.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.43 результат
4.7
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,96 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
81.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -5,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
94.7 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -0,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
1 место
3.38 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
33916.0 результат
3.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -11584 км
2022
205/55 R16
3 место
2022 Autonavigator 205/55 R16 3 место
✅ Плюсы
  • Прогноз истираемости протектора
  • Торможение на сухом покрытии
  • Топливная экономичность
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь на сухом асфальте и на скользкой поверхности. Хорошо.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 60-0 км/ч, метр #315.7
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 14.5 Разница: -1.2
Торможение на мокром покрытии 60-0 км/ч, метр #515.2
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 14.1 Разница: -1.1
Торможение на льду 40-0 км/ч, м #521.6
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 18.5 Разница: -3.1
Торможение на сухом покрытии 60-0 км/ч, метр
3 место
15.7 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 14.5 Разница: -1.2
Торможение на мокром покрытии 60-0 км/ч, метр
5 место
15.2 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 14.1 Разница: -1.1
Торможение на льду 40-0 км/ч, м
5 место
21.6 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 18.5 Разница: -3.1
2022
225/45 R17
8 место
2022 Tyre Reviews 225/45 R17 8 место
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес9.3 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/73
💬 Общий комментарий

Отличны на снегу, высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума. Длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Kleber Krisalp HP3 была еще одной шиной, которая отлично показала себя на снегу и имела отличное сопротивление аквапланированию на прямой, и, хотя на мокрой дороге она была далеко не так плоха, как Petlas, она все же не могла сравниться с лучшими на тестах, особенно в важном тесте на торможение на мокрой дороге, а это означает, что восьмое место в общем зачете - лучшее, с чем она могла справиться.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #638.4
4.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #780.7
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,9 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #880.0
4.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -20
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #834.8
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +7,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #57.1
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #685.0
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр #127.2
5.0
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек #14.7
5.0
Управляемость на снегу, сек #2113.3
4.9
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +1,1 сек
Шум, дБ(А) #369.1
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.8
3.8
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +2,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #8102.8
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +5,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #183.5
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #495.0
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #490.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
6 место
38.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
80.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,9 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
80.0 результат
4.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -20
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
8 место
34.8 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +7,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
7.1 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
85.0 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр
1 место
27.2 результат
5.0
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек
1 место
4.7 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
2 место
113.3 результат
4.9
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +1,1 сек
Шум, дБ(А)
3 место
69.1 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.8 результат
3.8
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +2,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
102.8 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +5,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
83.5 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
90.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10
2022
215/55 R17
11 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 11 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Убедительные качества на льду и снегу, хорошие запасы безопасности при аквапланировании, невысокая цена. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге, недостаточная управляемость на мокрой и сухой дороге. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #944.5
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #20120.8
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #2058.3
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +7,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1712.65
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,63 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #72.7
4.6
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,24 м/сек²
Торможение на снегу, м #225.5
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #22606.0
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -14 N
Управляемость на снегу, км/ч #254.9
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Шум, дБ(А) #870.7
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #108.33
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1570.3
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #380.5
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #63.78
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1034514.0
4.1
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -7199 км
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
44.5 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
20 место
120.8 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
20 место
58.3 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +7,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
17 место
12.65 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,63 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
2.7 результат
4.6
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,24 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
25.5 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
2606.0 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -14 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
54.9 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
70.7 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.33 результат
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
15 место
70.3 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
80.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.78 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
10 место
34514.0 результат
4.1
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -7199 км
2022
215/55 R17
16 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 16 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2437.3
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,5 м
Торможение на снегу, м #225.5
4.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
24 место
37.3 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,5 м
Торможение на снегу, м
2 место
25.5 результат
4.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
2021
205/55 R16
3 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 3 место
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Недорогие шины с хорошими зимними характеристиками, динамичной управляемостью на снегу, хорошими свойствами аквапланирования, низким уровнем шума и хорошим комфортом. Небольшая недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #847.1
4.8
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8137.4
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1155.6
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1212.94
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,35 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #123.02
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,36 м/сек²
Торможение на снегу, м #828.4
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #102785.0
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -114 N
Управляемость на снегу, км/ч #856.8
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А) #1371.6
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #169.29
4.4
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +2,08 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1270.0
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #779.8
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1234100.0
3.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -11300 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
47.1 результат
4.8
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
137.4 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
55.6 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
12 место
12.94 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,35 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.02 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,36 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
28.4 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
10 место
2785.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -114 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
56.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А)
13 место
71.6 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
16 место
9.29 результат
4.4
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +2,08 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
70.0 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
79.8 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
34100.0 результат
3.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -11300 км
2021
205/55 R16
11 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 11 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1235.6
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,5 м
Торможение на снегу, м #828.4
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
35.6 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,5 м
Торможение на снегу, м
8 место
28.4 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,1 м
2020
245/45 R18
4 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 4 место
💬 Общий комментарий

Хорошая цена, хорошие эксплуатационные характеристики, безопасное обращение в любую погоду, низкий износ. Высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #744.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #14108.4
4.9
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #953.7
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +6,4 м
Торможение на снегу, м #424.6
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #202294.0
3.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -804 N
Управляемость на снегу, км/ч #860.6
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А) #169.7
5.0
Сопротивление качению, кг/т #188.67
4.0
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,72 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1072.0
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #888.1
4.8
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #543050.0
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -4920 км
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
44.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
108.4 результат
4.9
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
53.7 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +6,4 м
Торможение на снегу, м
4 место
24.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
20 место
2294.0 результат
3.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -804 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
60.6 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А)
1 место
69.7 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
18 место
8.67 результат
4.0
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,72 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
72.0 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
88.1 результат
4.8
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
43050.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -4920 км
2020
245/45 R18
8 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 8 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1034.4
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +4,1 м
Торможение на снегу, м #424.6
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
34.4 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +4,1 м
Торможение на снегу, м
4 место
24.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,3 м
2019
225/45 R17
8 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 8 место
🏷️EU-ярлыкB/B/68
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1332.2
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3 м
Торможение на снегу, м #124.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
32.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3 м
Торможение на снегу, м
1 место
24.0 результат
5.0
2019
225/45 R17
15 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 15 место
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Очень хорош на снегу, динамичная управляемость и короткий тормозной путь, высокая устойчивость к аквапланированию. Недостаточная поворачиваемость и длинный тормозной путь на сухой дороге, средний износ. Хорошо.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1346.0
4.8
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1980.4
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1232.2
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #124.0
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #178.4
5.0
Шум, дБ(А) #369.3
4.9
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #138.56
4.3
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +1,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1272.1
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #375.8
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1837310.0
3.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -13940 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
13 место
46.0 результат
4.8
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
19 место
80.4 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
12 место
32.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
24.0 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
78.4 результат
5.0
Шум, дБ(А)
3 место
69.3 результат
4.9
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.56 результат
4.3
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +1,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
72.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
75.8 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
37310.0 результат
3.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -13940 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности