Hankook Winter I cept RS3 — это зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.
Результаты последнего теста шин
2023 Tyre Reviews All Season Tyre Test — 11th of 12 tyres
Все результаты
2023 Tyre Reviews Тест всесезонных шин — 11 место из 12
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test — 5 место из 16
2023 ADAC 17 inch Тест зимних шин — 7 место из 15
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 17 | 5 | 15 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.8 | 8 | 3 | 12 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.6 | 5 | 1 | 11 | 1 |
Торможение на мокром покрытии | 4.7 | 18 | 1 | 21 | 1 |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.6 | 2 | 7 | 7 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 9 | 2 | 9 | - |
Боковое сцепление на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.7 | 6 | 1 | 14 | 1 |
Прямое аквапланирование | 4.9 | 16 | 1 | 6 | 8 |
Круговое аквапланирование | 4.8 | 12 | 1 | 10 | 3 |
Поперечное аквапланирование | 4.5 | 1 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.4 | 3 | 1 | 6 | 1 |
Торможение на снегу | 4.9 | 18 | 1 | 19 | 5 |
Разгон на снегу | 4.8 | 14 | 1 | 18 | 1 |
Управляемость на снегу | 4.9 | 10 | 1 | 7 | 3 |
Прохождение круга на снегу | 4.8 | 2 | 6 | 9 | - |
Боковое сцепление на снегу | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Слалом на снегу | 5.0 | 2 | 1 | 6 | 1 |
Суб. управляемость на снегу | 4.6 | 4 | 1 | 7 | 2 |
Торможение на льду | 4.6 | 6 | 5 | 13 | - |
Шум | 4.8 | 12 | 3 | 14 | - |
Суб. оценка Шум | 4.9 | 3 | 1 | 5 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 4.3 | 4 | 3 | 7 | - |
Сопротивление качению | 4.3 | 11 | 2 | 15 | - |
Топливная экономичность | 4.9 | 3 | 1 | 12 | 1 |
Расход топлива | 4.6 | 2 | 8 | 15 | - |
Износ шины | 4.0 | 6 | 1 | 11 | 1 |
Value | 3.0 | 3 | 8 | 11 | - |
Прогноз истираемости протектора | 4.1 | 6 | 2 | 16 | - |
Срок службы | 3.6 | 3 | 3 | 15 | - |
Результаты тестов Hankook Winter i*cept RS3
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
- Шина Hankook Winter i*cept RS3 показала лучшие результаты среди всех участников на снегу: она продемонстрировала самый короткий тормозной путь на снегу, а также заняла второе место по сцеплению и разделила второе место по времени прохождения круга на снегу
- Она заняла второе место в тесте на торможение на мокрой дороге и второе место в тесте на аквапланирование на прямой, а также третье место в тесте на поворотах, третий результат по скорости на круге с оценкой управляемости на сухой трассе
- Тестировщики охарактеризовали его как спокойный, точный и легко управляемый
- Это была самая шумная шина в салоне, а её сопротивление качению находилось лишь в середине рейтинга, на круге управляемости на мокрой трассе и на круге на мокрой трассе ей не хватало той же уверенности в сцеплении, что и у лидеров, из-за чего она опустилась во вторую половину таблицы результатов
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 44.78 | Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +1.48 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #3 | 57.41 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 57.3 сек Разница: +0.11 сек |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #2 | 33.92 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +0.92 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #7 | 89.19 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +1.69 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #7 | 12.46 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.36 сек |
| Круговое аквапланирование, м/с | #3 | 3.43 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.07 м/сек² |
| Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр | #1 | 18.7 | |
| Разгон на снегу, сек | #2 | 6.03 | Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.03 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #2 | 86.43 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +0.43 сек |
| Шум, дБ(А) | #11 | 68.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.8 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8.38 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +0.98 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 84.2 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -1.4 км/ч |
- Зимние шины Hankook Winter i*cept RS3 отлично ведут себя на мокрой дороге, обеспечивая уверенное и точное управление, а также демонстрируя одну из самых высоких степеней устойчивости к аквапланированию как на прямых участках, так и в поворотах
- ADAC также в целом оценил его как 'хороший' на зимних дорогах, он легкий
- Шина Hankook Winter i*cept RS3 демонстрирует хорошую упругость на сухом дорожном покрытии, требует корректировки рулевого управления и склонна к заносу при быстрой смене полосы движения
- Эта шина показала одни из худших результатов при торможении на сухом асфальте и на льду, имеет небольшой прогнозируемый срок службы протектора и относится к числу самых шумных шин
- ADAC обнаружила остатки производственного сырья на новых шинах
Шина Hankook Winter i*cept RS3 делит третье место и является хорошим выбором для водителей, которым чаще всего приходится ездить по мокрой дороге. Её управляемость на сухом асфальте и небольшой срок службы протектора не позволяют ей войти в первую двойку.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #11 | 45.2 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +1.9 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #5 | 37.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +3.6 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #7 | 40.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +3.3 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #4 | 4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -0.4 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #12 | 10.7 | Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.7 метр |
| Разгон на снегу, сек | #10 | 2811 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -150 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #13 | 22 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +2.6 метр |
| Шум, дБ(А) | #14 | 72.5 | Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +2.6 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #15 | 5.7 | Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.4 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 96.1 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -2.5 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #15 | 27300 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -12700 км |
| Value | #11 | 2.31 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +1.13 цена/1000 |
| Износ шины | #10 | 93 | Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +30 mg/км/t |
- Зимние шины Hankook Winter i*cept RS3 демонстрировали точное и отзывчивое управление на сухом дорожном покрытии и сохраняли устойчивость при внезапных маневрах уклонения
- На мокрой дороге автомобиль занял четвёртое место по тормозному пути на асфальте, разделил третье место по аквапланированию на поворотах и показал хорошие результаты по аквапланированию на прямых участках
- Он отличался низким износом и хорошей топливной экономичностью, была одной из самых недорогих шин в верхней половине рейтинга
- Зимние шины Hankook Winter i*cept RS3 оказались в числе самых слабых по эффективности торможения на льду и сцеплению с заснеженной дорогой
- Тестировщики отмечали, что на трассе для проверки управляемости на снегу хотелось бы большего бокового сцепления и более плавного взаимодействия тормозных и поворотных сил
- Прогнозируемый срок службы протектора оказался одним из самых коротких в ходе испытаний, он немного тяжелее, чем в среднем
Шина Hankook Winter i*cept RS3 заняла шестое место в общем зачете. Это безопасная и точная шина на сухих и мокрых дорогах, однако небольшие недостатки при езде по зимнему покрытию и прогнозируемый срок службы протектора ниже среднего позволили ей получить лишь удовлетворительную оценку.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 45.3 | Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +1.5 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 35.7 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +1 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #7 | 40.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +2 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #3 | 3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.2 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #7 | 10 | Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.6 метр |
| Разгон на снегу, сек | #12 | 2518 | Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -242 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #12 | 18.5 | Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +2 метр |
| Шум, дБ(А) | #9 | 72.8 | Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.5 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #8 | 5.6 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.4 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 78.7 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -6.3 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #13 | 39500 | Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -19800 км |
| Value | #9 | 3.09 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +1.56 цена/1000 |
| Износ шины | #6 | 72 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +18 mg/км/t |
- Зимняя шина Hankook Winter i*cept RS3 заняла третье место по прогнозируемому сроку службы протектора в ходе теста, опередив шину Pirelli, четвёртое место по наименьшему сопротивлению качению
- AvD оценила устойчивость автомобиля к аквапланированию как одну из лучших, по моему мнению, она ведет себя нейтрально и легко управляется на снегу, при этом обеспечивает хорошее сцепление с дорогой
- В ходе всех трёх тормозных испытаний шина Hankook оказалась в нижней половине рейтинга участников, ее показатель сцепления на сухой дороге был самым низким среди всех шин, рекомендованных AvD
- Показатели управляемости на мокрой дороге также уступали лучшим шинам
Шина Hankook Winter i*cept RS3 заняла седьмое место и получила оценку 'хорошо'. Длительный срок службы протектора, низкое сопротивление качению и хорошая защита от аквапланирования делают эту шину разумным и экономичным выбором, однако по тормозным характеристикам и сцеплению с сухим дорожным покрытием она уступает лидирующим моделям.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #11 | 43.8 | Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +2.3 метр |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 48.8 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +2.7 метр |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #12 | 25.3 | Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1.2 метр |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.53 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.32 кг/т Разница: +1.21 кг/т |
| Срок службы (Прогноз, км) | #3 | 45721 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -9274 км |
| Value | #8 | 9.62 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 7.98 цена/1000 Разница: +1.64 цена/1000 |
- Лучшая устойчивость к прямолинейному аквапланированию по результатам теста, легко управляется на снегу
- Тормозные характеристики на сухом и мокром асфальте уступают лидерам
- передняя часть машины медленно входит в поворот и плохо прижимается к дороге при сбросе газа на мокрой дороге, это самая шумная шина в салоне
Шина Hankook Winter I cept RS3 заняла седьмое место. Её общий уровень характеристик схож с показателями Vredestein, но при этом некоторые из наиболее резких недостатков сглажены, и мне это нравится: на ней легко управлять на снегу, а в глубокой воде она ведёт себя превосходно. Ей нужно немного улучшить тормозные характеристики на сухой и мокрой дороге, чтобы выйти в лидеры этой группы, а также она оказалась самой шумной в салоне, что может отпугнуть некоторых. Рассмотрите этот вариант, если глубокая стоячая вода — обычное явление в вашей зиме и вы готовы смириться с некоторым дорожным шумом.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр | #6 | 41.51 | Лидер: Nokian Snowproof 3P — 39.72 метр Разница: +1.79 метр |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #7 | 8.1 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 9.2 балл Разница: -1.1 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр | #7 | 29.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 28.99 метр Разница: +0.81 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #8 | 110.03 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 107.44 сек Разница: +2.59 сек |
| Торможение на снегу, м | #8 | 14.07 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 13.7 метр Разница: +0.37 метр |
| Разгон на снегу, сек | #6 | 5.25 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.15 сек Разница: +0.1 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #6 | 78.1 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 76.15 сек Разница: +1.95 сек |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #3 | 8.4 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8.6 балл Разница: -0.2 балл |
| Шум, дБ(А) | #9 | 58.48 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 54.21 Дб Разница: +4.27 Дб |
| Суб. оценка Шум, балл | #1 | 8.5 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 8.1 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 8.6 балл Разница: -0.5 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 8 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.4 кг/т Разница: +0.6 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 90.8 |
Hankook i*cept RS3 обеспечивает кратчайший тормозной путь на снегу и обеспечивает уверенное прохождение поворотов на мокрой поверхности с лучшей защитой от аквапланирования в тесте. Она предлагает очень точные, почти как у летних шин характеристики вождения с выраженным запасом хода в сухих поворотах. Однако шина демонстрирует сильную и снижающую уверенность недостаточную поворачиваемость на снегу, а также может нервничать и чувствительна к изменениям нагрузки на мокрой поверхности. В сухих условиях при этом запасы отличные, тормозной путь несколько длиннее, чем у лидеров. Шина также может показаться жесткой в поперечных соединениях. Несмотря на эти особенности обращения, он представляет собой хорошее соотношение цены и качества и обеспечивает надежную всестороннюю производительность, что делает его надежным выбором для тех, кто ищет максимальную производительность за свои деньги.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #7 | 45.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 108.8 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.7 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 9 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #5 | 32.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1.4 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #4 | 65 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.9 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #1 | 2.95 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #2 | 7.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.02 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #5 | 8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -2 балл |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #1 | 27.2 | |
| Управляемость на снегу, км/ч | #6 | 95.4 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -2.4 км/ч |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #6 | 3.74 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.2 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #7 | 7 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл |
| Шум, дБ(А) | #6 | 72.1 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 7 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8.2 | Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.7 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 80 |
- Аквапланирование
- Показатели на снегу
- Разгон на снегу
- Сопротивление качению
- Управляемость на мокром покрытии
- Управляемость на снегу
- Прохождения круга на мокром покрытии
- Торможение на сухом покрытии
шины Hankook icept RS3 заняли уверенное третье место, продемонстрировав на снегу надежное сцепление и точное торможение. Она лидировала на снежной трассе, продемонстрировав отличное сцепление и отзывчивость, а в торможении на снегу оказалась рядом. На мокром покрытии он возглавил испытания на глиссирование на глубокой воде, опередив своих конкурентов. Он занял третье место на мокром круге и четвертое - в торможении на мокрой дороге, продемонстрировав надежную устойчивость и предсказуемость на трассе.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 94.7 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 5.3 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #5 | 99.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.9 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #4 | 96.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.1 |
| Прохождения круга на мокром покрытии, балл | #3 | 97.7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.3 |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 100 | |
| Торможение на снегу, балл | #2 | 99.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.8 |
| Управляемость на снегу, балл | #1 | 100 | |
| Сопротивление качению, балл | #2 | 98.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1.7 |
| Управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 98.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.5 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 100 | |
| Суб. оценка Шум, балл | #5 | 99 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1 |
Шина Hankook Winter icept RS3 демонстрирует неоднозначные характеристики в различных условиях вождения. На сухой дороге он обеспечивает хорошую обратную связь с рулевым управлением, точное управление и хорошие резервы безопасности при резких маневрах уклонения, хотя его тормозной путь немного длиннее среднего. Его характеристики на мокрой дороге менее впечатляющие, едва ли не уступив хорошей оценке. Хотя он хорошо справляется с аквапланированием, он плохо справляется с торможением и управляемостью на мокрой дороге, демонстрирует слабое сцепление с дорогой и склонность к избыточной поворачиваемости. Шина хорошо ведет себя на зимних дорогах, обеспечивая торможение и ускорение на снегу выше среднего, а также безопасное и точное управление на заснеженных трассах. Эффективность торможения на льду средняя. С экологической точки зрения шина имеет хорошие показатели: пробег выше среднего, очень низкий износ, малый вес и низкий расход топлива. Однако следует отметить, что производственные остатки новых шин без необходимости попадают в природу в течение первых нескольких километров эксплуатации. В целом Hankook Winter icept RS3 отлично себя чувствует в сухих и зимних условиях, но есть возможности для улучшения на мокрой поверхности.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #9 | 45.7 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +2,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 37.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +2 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #2 | 3.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #3 | 10 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,1 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #4 | 233 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -3 N |
| Торможение на льду, м | #6 | 19.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,5 м |
| Шум, дБ(А) | #8 | 71.7 | Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +1,3 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 84.4 | |
| Износ шины, мг/км/т | #1 | 48 | |
| Топливная экономичность, л/100км | #1 | 5.1 | |
| Прогноз истираемости протектора, км | #2 | 52800 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -400 км |
Hankook Winter i*cept RS3 получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но неудовлетворительные на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой и заснеженной поверхности, обладает хорошим торможением и управляемостью. Он также имеет хорошие экологические характеристики, длительный срок службы, низкую абразивность и хорошую топливную экономичность, хотя производственные остатки на новых шинах являются отрицательным моментом.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #10 | 44.5 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +2,4 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #9 | 36.5 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +2,3 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 3.4 | |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #4 | 9.7 | Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #6 | 231 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -7 N |
| Торможение на льду 20-0 км/ч, м | #11 | 17.8 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,7 м |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 80.5 | |
| Износ шины, мг/км/т | #3 | 57 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +2 мг/км/т |
| Прогноз истираемости протектора, км | #6 | 49300 | Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -15800 км |
Hankook Winter icept RS3 W462 уверенно движется по неровным дорогам в сухую погоду. Сопротивление качению и эффективность торможения приемлемы, но не самые лучшие в этом тесте. Обеспечивая превосходную защиту от аквапланирования во влажных условиях, они имеют самый длинный тормозной путь. При прохождении поворотов требуется большее усилие рулевого управления. На снегу он демонстрирует приличные характеристики, с хорошим сцеплением, но менее четкой обратной связью вблизи пределов сцепления. Хотя Hankook Winter icept RS3 W462 хорошо ведет себя на снегу, длинный тормозной путь на мокрой и сухой поверхности не позволяет ему занять более высокие места.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #9 | 44.9 | Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +6,6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #4 | 73 | Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,1 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 53.7 | Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +4,8 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #9 | 12.59 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,41 сек |
| Торможение на снегу, м | #2 | 21.9 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,2 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #9 | 3141 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3259 N Разница: -118 N |
| Управляемость на снегу, сек | #3 | 66.3 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +0,6 сек |
| Прохождение круга на снегу, сек | #9 | 4.56 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,65 м/сек² Разница: -0,09 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #6 | 72.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,2 Дб Разница: +0,7 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8.31 | Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +1,73 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #9 | 88.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +2 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 82.2 |
Спортивные прямые характеристики в любую погоду, хорошие резервы при аквапланировании, отличный пробег, приемлемая цена. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге. Hankook Winter i*cept RS3 предлагает привлекательное сочетание производительности и цены. Оно обеспечивает спортивную, прямую управляемость в любых погодных условиях и особенно превосходно противостоит аквапланированию. Благодаря большому пробегу и разумной цене это привлекательный вариант для водителей с ограниченным бюджетом. Тем не менее, следует учитывать слегка увеличенный тормозной путь на мокрой дороге. Примечательно, что он получил награду Эко-Мастер, что указывает на отличные экологические и экономические показатели.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #15 | 45.2 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +2,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 109.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #18 | 59.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +5,1 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #14 | 12.66 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,4 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 3.93 | |
| Торможение на снегу, м | #1 | 29.1 | |
| Разгон на снегу, Ньютон | #7 | 2509 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -61 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #7 | 59.6 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #10 | 71.6 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 7.72 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,44 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #7 | 74.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,71 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 84.5 | |
| Слалом на снегу, м/с² | #1 | 3.31 | |
| Прогноз истираемости протектора, км | #2 | 50250 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -250 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #21 | 37.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,2 м |
| Торможение на снегу, м | #2 | 29.1 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,2 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #11 | 44.47 | Лидер: Hankook Kinergy Eco 2 — 37,19 м Разница: +7,28 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #12 | 77.69 | Лидер: Hankook Kinergy 4S 2 H750 — 75,4 сек Разница: +2,29 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #11 | 85 | Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 100 Разница: -15 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 31.09 | Лидер: Hankook Kinergy Eco 2 — 28,61 м Разница: +2,48 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 100 | |
| Торможение на снегу, м | #1 | 17.57 | |
| Разгон на снегу, сек | #1 | 5.38 | |
| Управляемость на снегу, сек | #1 | 82.38 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #11 | 8.48 | Лидер: Leao iGreen AllSeason — 7,55 кг/т Разница: +0,93 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 58.76 | Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 57,97 сек Разница: +0,79 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 91.5 | Лидер: Uniroyal AllSeasonExpert 2 — 94,3 км/ч Разница: -2,8 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #1 | 100 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #7 | 92 | Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 100 Разница: -8 |
Hankook Winter i*cept RS3 демонстрирует незначительные недостатки в точности рулевого управления и обратной связи на сухой дороге, но в целом получает хорошую оценку благодаря запасам безопасности при внезапных маневрах и эффективности торможения, оцененной как все еще хорошая. На мокрой дороге шина хорошо справляется с торможением, продольным аквапланированием и управляемостью, но не справляется с боковым аквапланированием с удовлетворительной оценкой. На зимних дорогах он занимает второе место в тесте, превосходно тормозя и ускоряясь, а также обеспечивая безопасное и точное управление на снегу. Его эффективность торможения на льду также выше среднего. С экологической точки зрения шина не получила хорошего рейтинга из-за прогнозируемого срока службы ниже среднего, хотя ее износ и эффективность оцениваются как хорошие.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 44.8 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +3,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 36.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +1,7 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #10 | 3.4 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,5 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #1 | 9.5 | |
| Разгон на снегу, Ньютон | #6 | 258.1 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -7,2 N |
| Торможение на льду, м | #5 | 19.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,1 м |
| Шум, дБ(А) | #11 | 71.8 | Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +1,4 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 85.5 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -5,1 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #8 | 70 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +19 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #6 | 5.7 | Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #13 | 38700 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -17600 км |
Безопасные свойства на мокрой дороге, безопасные свойства на зимних дорогах, малый вес, низкий расход топлива. Небольшие недостатки в точности и поведении на пределе на сухой дороге. Шина Hankook Winter i*cept RS3 имеет незначительные недостатки на сухой дороге, особенно в точности рулевого управления и безопасности вождения, а также имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при резких маневрах. Однако его тормозной путь оценивается как хороший. На мокрой дороге шина показывает хорошие результаты по всем показателям, включая точность управления и хороший запас безопасности. Он также занимает третье место по зимним дорожным характеристикам, превосходно тормозя и разгоняясь на снегу, а также обеспечивая точное и безопасное управление. Эффективность торможения на льду средняя. С экологической точки зрения шина имеет хорошие показатели с хорошим прогнозируемым пробегом и износом. Его эффективность также заслуживает высокой оценки из-за небольшого веса и расхода топлива.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 44.8 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,2 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #1 | 34.2 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 3.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #2 | 9.5 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,1 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #5 | 251.1 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -7,1 N |
| Торможение на льду, м | #9 | 20.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +0,9 м |
| Шум, дБ(А) | #3 | 71.7 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +0,8 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 78.7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #11 | 74.1 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +18,1 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #12 | 5.8 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #11 | 45700 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -18300 км |
- Управляемость на мокром покрытии
- Управляемость на снегу
- Торможение на сухом покрытии
- Сопротивление качению
- Торможение на снегу
- Поперечная устойчивость на снегу
- Торможение на мокром покрытии
шины обеспечивают отличный отклик на снегу, но продольное сцепление могло бы быть лучше. Кроме того, у RS3 есть проблемы с устойчивостью к гидропланированию, торможением на мокрой дороге, сопротивлением качению, в общем, можно сказать, что хотя в последние годы Hankook делает многое для улучшения характеристик своих шин, очевидно, что впереди еще долгий путь.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 93.2 | Лидер: Vredestein Wintrac — 100 Разница: 6.8 |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #3 | 98.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 1.1 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #5 | 95.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -4.2 |
| Боковое сцепление на мокром покрытии, балл | #3 | 98.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.4 |
| Поперечное гидропланирование, балл | #4 | 89.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -10.5 |
| Торможение на снегу, балл | #5 | 97.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.1 |
| Разгон на снегу, балл | #4 | 95.2 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 100 Разница: -4.8 |
| Управляемость на снегу, балл | #1 | 100 | |
| Боковое сцепление на снегу, балл | #5 | 96.7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.3 |
| Сопротивление качению, балл | #5 | 91.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -8.7 |
| Прямое аквапланирование | #4 | 96.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 3.2 |
| Суб. оценка Шум, балл | #3 | 98.4 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -1.6 |
Очень сбалансированная шина, отличное сцепление во всех тестах на мокрой дороге, хорошее на снегу и на сухой дороге. Немного повышенный уровень внутреннего шума, среднее сопротивление качению. Новая Hankook Winter I*Cept RS3 продолжает впечатляющие результаты Hankook и, за исключением резкого торможения на снегу, у этой зимней шины нет серьезных недостатков. Это было впечатляюще на сухой дороге, очень впечатляюще на мокрой дороге и очень приятно на заснеженной трассе с предсказуемой управляемостью и высоким уровнем сцепления. Хорошее сопротивление аквапланированию и высокое сцепление со снегом ставят эту шину на третье место, и я настоятельно рекомендую ее.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр | #5 | 37.8 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +1,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #5 | 80.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,5 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #6 | 85 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -15 |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #3 | 28.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +0,9 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 7.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -1 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #6 | 85 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15 |
| Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр | #8 | 29.4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,2 м Разница: +2,2 м |
| Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек | #3 | 4.9 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 4,7 сек Разница: +0,2 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #3 | 113.6 | Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +1,4 сек |
| Шум, дБ(А) | #7 | 69.6 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +1,1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.8 | Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +2,1 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #3 | 98.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +1,8 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 81.8 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 83,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #1 | 100 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 90 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10 |
Новый зимний профиль со сбалансированными ходовыми качествами, динамичной управляемостью на сухой и мокрой дороге, хорошим запасом аквапланирования. Умеренный пробег, средний комфорт. Хороший.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #14 | 45.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +2,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 123 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -0,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 55.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #12 | 12.47 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,45 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 2.74 | Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,2 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #19 | 26.6 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,2 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #18 | 2499 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -121 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #6 | 54.4 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #11 | 71.5 | Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +1,8 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #15 | 8.87 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +2,19 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #5 | 72 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -0,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 81.3 | |
| Слалом на снегу, м/с² | #6 | 3.78 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,06 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #16 | 30888 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -10825 км |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.









































Шина Hankook Winter i*cept RS3 заняла третье место и является лучшим выбором, если главным критерием является поведение на снегу: она сочетает в себе лучшие тормозные характеристики на снегу с надежными показателями на мокрой и сухой дороге. Ее недостатками являются недостаточная плавность хода и невысокая экономичность.