Goodyear UltraGrip Ice 3 — тесты, обзор и характеристики

Goodyear UltraGrip Ice 3 Goodyear

Goodyear UltraGrip Ice 3 — зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.

Результаты последнего теста шин

2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test — 1st of 8 tyres

Все результаты

2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test — 1 место из 8
2023 Studless Friction Тест зимних шин — 2 место из 8

 

Общий рейтинг 4.57 /5 На основе 9 тестов
Экономичность
4.91
Снег
4.86
Комфорт
4.77
Лёд
4.75
Сухое покрытие
4.52
Мокрое покрытие
4.21

Сводные данные по тестам

2.4

Сред.место

1

Лучш.место

6

Худш.место

9

Кол-во тестов

2023-2025

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Хорошо4.186.3412-
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.91222-
Курсовая устойчивость
Хорошо4.024.5181
Лосиный тест
Отлично4.82657-
Суб. управляемость на сухом покрытии
Отлично4.951.4134
Торможение на мокром покрытии
Плохо3.886.31141
Управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.583.31104
Прохождение круга на мокром покрытии
Отлично4.81333-
Прямое аквапланирование
Хорошо4.475.41132
Круговое аквапланирование
Отлично5.011111
Суб. управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.333161
Торможение на снегу
Отлично4.982.8164
Разгон на снегу
Отлично4.962.7172
Управляемость на снегу
Хорошо4.772.9152
Слалом на снегу
Отлично4.91222-
Суб. управляемость на снегу
Отлично5.021112
Торможение на льду
Хорошо4.285.51121
Разгон на льду
Хорошо4.464.8211-
Управляемость на льду
Хорошо4.574.31132
Суб. управляемость на льду
Хорошо4.22537-
Шум
Отлично4.841.8132
Суб. оценка Шум
Хорошо4.333.334-
Суб. оценка Комфорт
Отлично4.821.5121
Сопротивление качению
Отлично4.81333-
Топливная экономичность
Отлично4.943.3161
Расход топлива
Отлично5.022131

Результаты тестов Goodyear UltraGrip Ice 3

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Teknikens Värld
225/50 R17
#2
2025 Teknikens Värld 225/50 R17 #2
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес9.3 кг
✅ Плюсы
  • Стабильность
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

Разделив второе место с Continental VikingContact 7, шина Goodyear Ultragrip Ice 3 заслужила свое место благодаря стабильной и всесторонней производительности. Хотя ее результаты на льду были не самыми высокими, шина преуспела в других ключевых областях, доказав свою универсальность и надежность. Как отмечается в отчете Teknikens Värld, у этой модели нет существенных недостатков, что делает ее надежным выбором для зимних условий вождения. Благодаря сильным сторонам в торможении на снегу, стабильности управления и общей долговечности Ultragrip Ice 3 демонстрирует, почему она остается популярной среди водителей, ищущих надежные зимние шины.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #86.0
3.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, балл #144.0
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -6
Торможение на снегу, балл #618.0
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Управляемость на снегу, балл #518.0
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Торможение на льду, балл #714.0
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл #1312.0
3.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -8
Управляемость на мокром покрытии, балл #77.0
3.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -3
Прямое аквапланирование, км/ч #1360.2
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 20.3
Лосиный тест, км/ч #573.0
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 3
Суб. оценка Шум, балл #48.0
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл #110.0
5.0
Топливная экономичность, л/100км #45.53
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.13
Торможение на сухом покрытии, балл
8 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, балл
14 место
4.0 результат
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -6
Торможение на снегу, балл
6 место
18.0 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Управляемость на снегу, балл
5 место
18.0 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Торможение на льду, балл
7 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл
13 место
12.0 результат
3.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -8
Управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -3
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
60.2 результат
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 20.3
Лосиный тест, км/ч
5 место
73.0 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 3
Суб. оценка Шум, балл
4 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Топливная экономичность, л/100км
4 место
5.53 результат
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.13
2025
205/55 R16
#2
2025 Tyre Reviews 205/55 R16 #2
🏷️EU-ярлыкB/E/69
💬 Общий комментарий

Хорошая управляемость на сухой дороге, очень хорошая управляемость на мокрой дороге, лучшая устойчивость к аквапланированию, отличная на снегу, отличная на льду, лучший уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге. Как всегда, Goodyear разработала прочную универсальную шину. Единственным его слабым местом было торможение на мокрой дороге, где оно было на 14 % ниже наилучшего, однако он был надежным на сухой дороге, хорошим на мокрой дороге, имел лучшее сопротивление аквапланированию, что может быть важно во влажную зиму, был лучшим в целом на снегу и вторым лучшим в целом на льду. Добавьте к этому лучшие показатели комфорта и разумное сопротивление качению, и Ultragrip Ice 3 окажется очень впечатляющей шиной.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #448.5
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 45.3 м Разница: +3.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #258.4
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 58.1 сек Разница: +0.3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #343.7
4.3
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 37.7 м Разница: +6 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #393.51
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 90.64 сек Разница: +2.87 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #313.64
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 13.02 сек Разница: +0.62 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #12.02
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #29.75
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -0.25 балл
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр #116.44
5.0
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #23.08
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.08 сек
Управляемость на снегу, сек #179.64
5.0
Слалом на снегу, м/с² #23.31
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.08 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #110.0
5.0
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #27.29
4.8
Лидер: Michelin X Ice Snow — 6.97 м Разница: +0.32 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #36.5
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 6.46 сек Разница: +0.04 сек
Управляемость на льду, сек #154.53
5.0
Суб. управляемость на льду, балл #39.5
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.5 балл
Шум, дБ(А) #269.3
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +0.2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #37.59
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +0.3 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #160.4
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
4 место
48.5 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 45.3 м Разница: +3.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
58.4 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 58.1 сек Разница: +0.3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
3 место
43.7 результат
4.3
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 37.7 м Разница: +6 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
93.51 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 90.64 сек Разница: +2.87 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
13.64 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 13.02 сек Разница: +0.62 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
2.02 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
9.75 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -0.25 балл
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр
1 место
16.44 результат
5.0
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
2 место
3.08 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.08 сек
Управляемость на снегу, сек
1 место
79.64 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с²
2 место
3.31 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.08 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
2 место
7.29 результат
4.8
Лидер: Michelin X Ice Snow — 6.97 м Разница: +0.32 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
3 место
6.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 6.46 сек Разница: +0.04 сек
Управляемость на льду, сек
1 место
54.53 результат
5.0
Суб. управляемость на льду, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.5 балл
Шум, дБ(А)
2 место
69.3 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +0.2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.59 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +0.3 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
60.4 результат
5.0
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
#2
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 #2
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес10.4 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Ice 3 занял второе место в тесте, впечатляя своей способностью сочетать высокую производительность с превосходной топливной экономичностью. Хотя эффективность торможения на льду посредственная по сравнению с лучшими шипованными шинами, в остальном шина обеспечивает убедительные результаты по всем направлениям. Уровень сцепления действительно хорош в большинстве ситуаций, и, как и Continental, он сочетает это с прекрасной устойчивостью и хорошей топливной экономичностью. Примечательно, что Goodyear отходит от типичного для скандинавских стран рисунка фрикционных шин, демонстрируя гораздо лучшие показатели при аквапланировании, чем такие конкуренты, как Continental и Nokian – существенное отличие, которое выделяет их среди конкурентов. Шина обеспечивает хорошую реакцию и хорошо сбалансированное поведение, что позволяет легко управлять тестовым автомобилем даже в сложных ситуациях. В отличие от некоторых конкурентов, он избегает тенденции к нестабильности задней части, которая была отмечена в прошлогоднем тесте с меньшим размером 225/50 R17.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #66.0
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на снегу, балл #120.0
5.0
Суб. управляемость на льду, балл #714.0
3.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #29.0
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км #15.726
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #864.6
4.2
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -12.2 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
20.0 результат
5.0
Суб. управляемость на льду, балл
7 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км
1 место
5.726 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
64.6 результат
4.2
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -12.2 км/ч
2025
205/55 R16
#3
2025 Tekniikan Maailma 205/55 R16 #3
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Ice 3 обеспечивает хорошее сцепление со льдом, ведет себя спокойно и предсказуемо, с точным ощущением рулевого управления. Он также точно управляет автомобилем на снегу, хотя передние шины могут потерять сцепление с дорогой при больших углах поворота. Шина оказалась лучшей фрикционной шиной на мокром асфальте, где ее управление остается легким в экстремальных ситуациях. На сухом асфальте он ведет себя логично и плавно справляется с уклонениями, несмотря на несколько неточную реакцию на действия.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #531.5
4.9
Лидер: Falken Winterpeak F Snow 1 — 30.8 м Разница: +0.7 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #38.0
4.4
Лидер: Continental VikingContact 8 — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #837.7
4.5
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +3.4 м
Управляемость на мокром покрытии, метр #139.9
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #19.0
5.0
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр #349.8
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 49.5 м Разница: +0.3 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #76.0
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.2 сек
Торможение на льду 50-0 км/ч, м #1250.2
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +17.9 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #117.2
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +2.6 сек
Суб. оценка Шум, балл #39.0
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
31.5 результат
4.9
Лидер: Falken Winterpeak F Snow 1 — 30.8 м Разница: +0.7 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
8.0 результат
4.4
Лидер: Continental VikingContact 8 — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
37.7 результат
4.5
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +3.4 м
Управляемость на мокром покрытии, метр
1 место
39.9 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
9.0 результат
5.0
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр
3 место
49.8 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 49.5 м Разница: +0.3 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
7 место
6.0 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.2 сек
Торможение на льду 50-0 км/ч, м
12 место
50.2 результат
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +17.9 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек
11 место
7.2 результат
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +2.6 сек
Суб. оценка Шум, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -1 балл
2025
235/60 R18
#3
2025 Vi Bilägare 235/60 R18 #3
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес13 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Ice 3, прошлогодний победитель, продолжает показывать отличные характеристики в шинах большего размера для внедорожников. В первую очередь Goodyear набирает очки над конкурентами на сухом асфальте, и только Pirelli может сравниться с ее четким рулевым управлением и стабильным поведением под давлением, хотя тормозной путь немного длиннее, чем у лучших конкурентов. Несмотря на явное внимание к характеристикам асфальта, Goodyear также сохраняет высокое сцепление с дорогой в зимних условиях, особенно впечатляющее при прохождении заснеженных поворотов, и хорошо справляется с обледенелыми поворотами. На пределе сцепления с дорогой становится несколько недостаточной поворачиваемость без какой-либо тенденции к скольжению. Самый низкий уровень шума в тесте подтверждает имидж практически полноценной зимней шины, заняв третье место, недалеко от победы. Шина обеспечивает высокое сцепление в зимних условиях в сочетании с низким уровнем шума и отличным сцеплением на поворотах на сухом асфальте, хотя эффективность торможения, как правило, немного хуже, чем у лучших.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #645.75
4.8
Лидер: Pirelli Ice Friction — 43.63 м Разница: +2.12 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #15.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #450.35
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 46.49 м Разница: +3.86 м
Управляемость на мокром покрытии, метр #161.6
5.0
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр #612.14
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 12.01 м Разница: +0.13 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #31.93
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 1.92 сек Разница: +0.01 сек
Управляемость на снегу, сек #369.6
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.2 сек Разница: +0.4 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м #611.99
4.9
Лидер: Michelin X Ice Snow SUV — 11.7 м Разница: +0.29 м
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек #45.29
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 5.23 сек Разница: +0.06 сек
Управляемость на льду, сек #258.6
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 56.9 сек Разница: +1.7 сек
Шум, дБ(А) #168.6
5.0
Расход топлива, л/100км #36.35
4.9
Лидер: Nordman North RS3 SUV — 6.25л/100км Разница: +0.1л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #267.5
4.8
Лидер: Pirelli Ice Friction — 70.2 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
45.75 результат
4.8
Лидер: Pirelli Ice Friction — 43.63 м Разница: +2.12 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
5.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
50.35 результат
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 46.49 м Разница: +3.86 м
Управляемость на мокром покрытии, метр
1 место
61.6 результат
5.0
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр
6 место
12.14 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 12.01 м Разница: +0.13 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
3 место
1.93 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 1.92 сек Разница: +0.01 сек
Управляемость на снегу, сек
3 место
69.6 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.2 сек Разница: +0.4 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
6 место
11.99 результат
4.9
Лидер: Michelin X Ice Snow SUV — 11.7 м Разница: +0.29 м
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек
4 место
5.29 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 5.23 сек Разница: +0.06 сек
Управляемость на льду, сек
2 место
58.6 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 56.9 сек Разница: +1.7 сек
Шум, дБ(А)
1 место
68.6 результат
5.0
Расход топлива, л/100км
3 место
6.35 результат
4.9
Лидер: Nordman North RS3 SUV — 6.25л/100км Разница: +0.1л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
67.5 результат
4.8
Лидер: Pirelli Ice Friction — 70.2 км/ч Разница: -2.7 км/ч
2024
225/45 R17
#1
2024 Vi Bilägare 225/45 R17 #1
📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес9.5 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Ice 3 одержал победу, продемонстрировав впечатляющие общие характеристики. Он продемонстрировал лучшую в своем классе управляемость на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию, сохраняя при этом высокий уровень сцепления со снегом. Несмотря на то, что приоритет отдается характеристикам асфальта, он по-прежнему демонстрирует хорошие зимние характеристики, хотя его характеристики на льду немного отстают от лучших. В сочетании с низким сопротивлением качению и хорошим уровнем шума он оказался лучшим выбором для водителей, которые проводят больше времени на чистых дорогах, но при этом нуждаются в надежных зимних характеристиках.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #532.1
4.0
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +6,25 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #15.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #237.55
3.7
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +10,06 м
Торможение на снегу, м #112.43
5.0
Разгон на снегу, сек #14.04
5.0
Управляемость на снегу, сек #179.6
5.0
Торможение на льду, м #412.75
4.2
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 10,69 м Разница: +2,06 м
Разгон на льду, сек #48.99
4.2
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,53 сек Разница: +1,46 сек
Управляемость на льду, сек #366.4
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +1,8 сек
Шум, дБ(А) #171.5
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #240.6
4.7
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +2,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #268.5
4.0
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -17,5 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #15.25
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
32.1 результат
4.0
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +6,25 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
5.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
37.55 результат
3.7
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +10,06 м
Торможение на снегу, м
1 место
12.43 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
1 место
4.04 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
1 место
79.6 результат
5.0
Торможение на льду, м
4 место
12.75 результат
4.2
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 10,69 м Разница: +2,06 м
Разгон на льду, сек
4 место
8.99 результат
4.2
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,53 сек Разница: +1,46 сек
Управляемость на льду, сек
3 место
66.4 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +1,8 сек
Шум, дБ(А)
1 место
71.5 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
40.6 результат
4.7
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +2,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
68.5 результат
4.0
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -17,5 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.25 результат
5.0
2024
Teknikens Värld
225/50 R17
#6
2024 Teknikens Värld 225/50 R17 #6
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес9.8 кг
✅ Плюсы
  • Комфорт
  • Торможение на льду
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Ice 3 демонстрирует отличные характеристики в зимних условиях, особенно хорошо тормозит и управляется на льду, а также тормозит и управляется на снегу. Эта шина обеспечивает высокое сцепление на льду и снегу, что свидетельствует о ее пригодности для эксплуатации в суровых зимних условиях. Она также обеспечивает комфортную езду. Однако ее характеристики при торможении на мокрой и сухой дороге не столь впечатляющи, и она демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Несмотря на это, шина сохраняет общую сбалансированную производительность, особенно в условиях снега и гололеда.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #124.0
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -6
Торможение на мокром покрытии, балл #143.0
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7
Торможение на снегу, балл #318.0
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -2
Управляемость на снегу, балл #516.0
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Торможение на льду, балл #814.0
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл #516.0
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл #106.0
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -4
Прямое аквапланирование, км/ч #1162.3
4.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 15.8
Лосиный тест, км/ч #772.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 4
Суб. оценка Шум, балл #39.0
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -1
Курсовая устойчивость, балл #86.0
3.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -4
Топливная экономичность, л/100км #65.5
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.11
Торможение на сухом покрытии, балл
12 место
4.0 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -6
Торможение на мокром покрытии, балл
14 место
3.0 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7
Торможение на снегу, балл
3 место
18.0 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -2
Управляемость на снегу, балл
5 место
16.0 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Торможение на льду, балл
8 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл
5 место
16.0 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл
10 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -4
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
62.3 результат
4.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 15.8
Лосиный тест, км/ч
7 место
72.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 4
Суб. оценка Шум, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -1
Курсовая устойчивость, балл
8 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -4
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.5 результат
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.11
2023
TESTIRENKAAT
205/55 R16
#1
2023 TESTIRENKAAT 205/55 R16 #1
💬 Общий комментарий

Лед и снег: лучший контроль, отличное сцепление на льду, отличное сцепление со снегом; Влажные условия: рулевое управление похоже на летние шины, безопасно и легко управлять во влажных условиях, поведение в экстремальных ситуациях не так хорошо, как самое лучшее.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #431.25
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +0,58 м
Торможение на мокром покрытии, метр #438.49
4.2
Лидер: Sunfull SF W11 — 32,53 м Разница: +5,96 м
Торможение на снегу, м #111.28
5.0
Разгон на снегу, сек #24.39
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +0,05 сек
Управляемость на снегу, сек #283.28
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 83,04 сек Разница: +0,24 сек
Торможение на льду, м #114.75
5.0
Разгон на льду, сек #26.39
4.7
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +0,44 сек
Управляемость на льду, сек #169.76
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #140.4
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
31.25 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +0,58 м
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
38.49 результат
4.2
Лидер: Sunfull SF W11 — 32,53 м Разница: +5,96 м
Торможение на снегу, м
1 место
11.28 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
2 место
4.39 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +0,05 сек
Управляемость на снегу, сек
2 место
83.28 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 83,04 сек Разница: +0,24 сек
Торможение на льду, м
1 место
14.75 результат
5.0
Разгон на льду, сек
2 место
6.39 результат
4.7
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +0,44 сек
Управляемость на льду, сек
1 место
69.76 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
40.4 результат
5.0
2023
225/45 R17
#2
2023 Vi Bilägare 225/45 R17 #2
💬 Общий комментарий

Главной новостью этого сезона является третье поколение шин UltraGrip Ice от Goodyear. Предшественники зарекомендовали себя как скандинавские фрикционные шины, хорошо работающие на мокрой дороге. Новая модель сохраняет эту позицию на рынке, но также укрепила свои зимние характеристики. Он отлично справляется с троганием с места и торможением на снегу и показывает хорошие способности на поворотах. Сцепление со льдом также находится на высоком уровне, хотя и немного отстает от самого лучшего. Шина наиболее впечатляет на асфальте, особенно во влажных условиях. Чувствительность рулевого управления и устойчивость при маневрах уклонения — лучшие в группе. То же самое касается сопротивления аквапланированию и тормозного пути на мокрой дороге. Goodyear — лучший выбор, если вы ездите в основном по голой земле, но при этом хотите хорошего сцепления со льдом и снегом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #630.9
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 29,23 м Разница: +1,67 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #15.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #137.55
5.0
Торможение на снегу, м #112.19
5.0
Разгон на снегу, сек #14.44
5.0
Управляемость на снегу, сек #375.9
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 75,5 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на льду, м #413.0
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 12,09 м Разница: +0,91 м
Разгон на льду, сек #58.43
4.3
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,32 сек Разница: +1,11 сек
Управляемость на льду, сек #546.7
4.8
Лидер: Continental VikingContact 7 — 44,5 сек Разница: +2,2 сек
Шум, дБ(А) #374.0
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 73,7 Дб Разница: +0,3 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек #141.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #166.0
5.0
Топливная экономичность, л/100км #24.85
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 4,8 л/100км Разница: +0,05 л/100км
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
30.9 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 29,23 м Разница: +1,67 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
5.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
37.55 результат
5.0
Торможение на снегу, м
1 место
12.19 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
1 место
4.44 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
3 место
75.9 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 75,5 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на льду, м
4 место
13.0 результат
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 12,09 м Разница: +0,91 м
Разгон на льду, сек
5 место
8.43 результат
4.3
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,32 сек Разница: +1,11 сек
Управляемость на льду, сек
5 место
46.7 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 7 — 44,5 сек Разница: +2,2 сек
Шум, дБ(А)
3 место
74.0 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 73,7 Дб Разница: +0,3 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
41.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
66.0 результат
5.0
Топливная экономичность, л/100км
2 место
4.85 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 4,8 л/100км Разница: +0,05 л/100км
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности