Goodyear Efficientgrip Performance — тесты, обзор и характеристики

Шины Goodyear Efficientgrip Performance Goodyear

Шины Goodyear EfficientGrip Performance имеют рисунок протектора, оптимизированный для летнего сезона. Они обладают высокой производительностью на мокром и сухом полотнах, обеспечивая отличное сцепление и краткое торможение. Эти шины подходят для широкого спектра автомобилей, от седанов до SUV. Производятся шины Goodyear EfficientGrip Performance в Германии.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Goodyear EfficientGrip Performance 2
5 место — Auto Express: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2023)
4 место — Tyre Reviews: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2023)Очень рекомендовано
1 место — ADAC: Большой тест летних шин размера 205/55 R16 (2023)Хорошо
5 место — Al Volante: Тест летних шин размера 205/60 R16 для кроссоверов (2022)
3 место — Motor: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2022)
6 место — Vi Bilägare: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2022)
1 место — Auto Bild: Большой тест летних шин размера 215/55 R17 (2022)Образцово
3 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 215/55 R17 (2022)Очень рекомендовано
1 место — ADAC: Тест летних шин размера 185/65 R15 (2022)Хорошо
3 место — Test World: Большой тест летних шин размера 205/55 R16 (2021)Хорошо
вне зачета место — Vi Bilägare: Сравнение шин классов «комфорт» и «спорт»
вне зачета место — Test World проверила летние шины на «метеозависимость»
3 место — За рулем: Тест летних шин размера 185/65 R15 (2021)Очень хорошо
7 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2021)Рекомендовано
2 место — Vi Bilägare: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2021)
4 место — Auto Motor und Sport: Тест летних шин размера 195/55 R16 (2021)Хорошо
9 место — Auto Bild: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2021)Хорошо
4 место — ADAC: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2021)Удовлетворительно
2 место — Tyre Reviews: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2020)
6 место — Al Volante: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2020)
2 место — Autonavigator: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2020)Очень хорошо
2 место — Teknikens Värld: Тест летних шин размера 225/50 R17 (2020)

 

Общий рейтинг 4.22 /5 На основе 4 тестов
Экономичность
4.9
Мокрое покрытие
4.84
Сухое покрытие
4.83
Комфорт
4.2

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
10 худшее место
📅
2019-2019 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9427-
Управляемость на сухом покрытии
4.9339-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.5224-
Торможение на мокром покрытии
4.94161
Управляемость на мокром покрытии
4.9338-
Прямое аквапланирование
4.9325-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.52141
Шум
4.9357-
Суб. оценка Комфорт
3.5199-
Сопротивление качению
4.9223-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 9
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 4
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 1
Шум
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Суб. оценка Комфорт
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Сопротивление качению
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 3
Побед -

Результаты тестов Goodyear EfficientGrip Performance

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2019
Test World
205/55 R16
3 место
2019 Test World 205/55 R16 3 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Хорошая управляемость и сцепление с мокрой дорогой, сбалансированная на сухой дороге, высокая устойчивость к аквапланированию. Ничего не упомянуто.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #424.2
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 23,7 м Разница: +0,5 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29.0
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #627.8
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 27,1 м Разница: +0,7 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #48.0
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -2
Прямое аквапланирование, км/ч #483.0
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 83,8 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
24.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 23,7 м Разница: +0,5 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
27.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 27,1 м Разница: +0,7 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -2
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
83.0 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 83,8 км/ч Разница: -0,8 км/ч
2019
215/55 R17
4 место
2019 Auto Motor und Sport 215/55 R17 4 место
🏷️EU-ярлыкB/B/71
💬 Общий комментарий

Хорошая управляемость на мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию. Небольшая недостаточная поворачиваемость на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #537.3
4.8
Лидер: Michelin Primacy 4 — 36,1 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9103.2
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 104,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #48.0
4.4
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 9 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #436.1
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 35,4 м Разница: +0,7 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110.0
5.0
Шум, дБ(А) #773.0
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 71,5 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.8
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 7,6 кг/т Разница: +0,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #387.0
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 88,1 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #279.7
4.9
Лидер: Continental Premium Contact 5 — 80,5 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #97.0
3.5
Лидер: Pirelli CINTURATO P7 — 10 Разница: -3
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
37.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Primacy 4 — 36,1 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
103.2 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 104,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
8.0 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 9 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
36.1 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 35,4 м Разница: +0,7 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
7 место
73.0 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 71,5 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 7,6 кг/т Разница: +0,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
87.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 88,1 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
79.7 результат
4.9
Лидер: Continental Premium Contact 5 — 80,5 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
9 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Pirelli CINTURATO P7 — 10 Разница: -3
2019
NAF
205/55 R16
6 место
2019 NAF 205/55 R16 6 место
💬 Общий комментарий

Низкий расход топлива, высокая устойчивость к аквапланированию. Слабая поперечная устойчивость, недостаточная поворачиваемость и долгое торможение на сухой дороге, повышенный шум.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #736.3
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,6 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #5109.31
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 108,52 сек Разница: +0,79 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #551.7
4.7
Лидер: Michelin Primacy 4 — 49,1 м Разница: +2,6 м
Шум, дБ(А) #673.0
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 72,2 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #25.39
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 5,34 кг/т Разница: +0,05 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #671.09
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,46 сек Разница: +1,63 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #581.8
4.9
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 84 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
36.3 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,6 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
109.31 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 108,52 сек Разница: +0,79 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
51.7 результат
4.7
Лидер: Michelin Primacy 4 — 49,1 м Разница: +2,6 м
Шум, дБ(А)
6 место
73.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 72,2 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
5.39 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 5,34 кг/т Разница: +0,05 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
71.09 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,46 сек Разница: +1,63 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
81.8 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 84 км/ч Разница: -2,2 км/ч
2019
Autonavigator
205/55 R16
10 место
2019 Autonavigator 205/55 R16 10 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #214.9
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 14,8 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #342.7
4.9
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 43,5 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #114.3
5.0
Шум, дБ(А) #562.0
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 60 Дб Разница: +2 Дб
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #847.3
4.8
Лидер: Firestone RoadHawk — 48,8 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
14.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 14,8 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
42.7 результат
4.9
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 43,5 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
14.3 результат
5.0
Шум, дБ(А)
5 место
62.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 60 Дб Разница: +2 Дб
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
47.3 результат
4.8
Лидер: Firestone RoadHawk — 48,8 км/ч Разница: -1,5 км/ч

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности