Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — тесты, обзор и характеристики

Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Goodyear

Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 отличаются асимметричным рисунком протектора, который обеспечивает отличную сцепление с дорогой. Они предназначены для использования в летний сезон и подходят для различных типов автомобилей. Шины производятся в разных странах, включая США и Германию, что гарантирует высокое качество и надежность. Эти шины обеспечат максимальную безопасность и комфорт во время езды на автомобиле.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты 15 тестов шин Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
3 место — Тест летних шин 225/40 R18 2019. «Wybor Kierowcow»
5 место — Тест летних шин 225/45 R17 2018. «Auto Motor und Sport»
8 место — Результаты теста 17-дюймовых летних шин — 2019. «Авторевю»
2 место — Результаты теста 19-дюймовых летних шин — 2019. «Авторевю»
4 место — Тест летних шин 225/45 R17 2018. «Auto Express»
3 место — Результаты теста летних шин 225/45 R17 — 2018. «Автобизнес»
8 место — Тест летних шин 235/45 R18 2018. «ACE/ARBÖ/GTÜ»
6 место — Тест летних шин 225/45 R17 2018. «Aftonbladet»
6 место — Тест летних UHP шин размера 225/40 R18 2017. «Evo»
6 место — Тест летних шин 245/45 R18 (2017). «Auto Motor und Sport»
2 место — Тест летних шин 225/40 R18 2017. «Auto Motor und Sport»
3 место — Тест летних шин в размере 235/35 R19 2017. «Auto Bild»
3 место — Результаты теста летних шин 235/35 R19 — 2017. «Авторевю»
1 место — Тест шин в размере 235/40 R18 2016. «Auto Motor und Sport»
2 место — Тест летних шин 225/45 R17 2016. «ACE/ARBÖ/GTÜ»

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 2 тестов
Сухое покрытие
4.9
Экономичность
4.8
Мокрое покрытие
4.7
Комфорт
4.5
Снег
2.1
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
3 худшее место
📅
2019-2024 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
5.02112
Управляемость на сухом покрытии
5.02131
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.9133-
Торможение на мокром покрытии
4.7238-
Управляемость на мокром покрытии
4.9236-
Прямое аквапланирование
4.9222-
Круговое аквапланирование
4.9122-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.5122-
Торможение на снегу
2.3188-
Разгон на снегу
2.0188-
Управляемость на снегу
2.0188-
Шум
4.9238-
Суб. оценка Комфорт
4.0133-
Сопротивление качению
4.8133-
Торможение на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Управляемость на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 6
Побед -
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Круговое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на снегу
2.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на снегу
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на снегу
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Сопротивление качению
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -

Результаты тестов Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2024
215/40 R18
1 место
2024 Sport Auto 215/40 R18 1 место
📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес9.15 кг
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #135.3
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1101.2
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #835.2
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 31,9 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #22.63
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2,67 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Торможение на снегу, м #852.9
2.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,4 м Разница: +28,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #80.35
2.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,57 N Разница: -1,22 N
Управляемость на снегу, км/ч #814.3
2.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50,4 км/ч Разница: -36,1 км/ч
Шум, дБ(А) #873.1
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 71,2 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.3
4.8
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 8 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #677.8
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 79,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #275.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 77,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
35.3 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
101.2 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
35.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 31,9 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.63 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2,67 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
52.9 результат
2.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,4 м Разница: +28,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
0.35 результат
2.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,57 N Разница: -1,22 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
14.3 результат
2.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50,4 км/ч Разница: -36,1 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
73.1 результат
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 71,2 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.3 результат
4.8
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 8 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
77.8 результат
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 79,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
75.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 77,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
2019
Eagle F1
225/40 R18
3 место
2019 Eagle F1 225/40 R18 3 место
💬 Общий комментарий

Кратчайшее торможение на сухом асфальте. Замена Asymmetric 5 улучшает эту шину практически во всех областях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #133.6
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #396.3
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 94 сек Разница: +2,3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #37
3.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #336.4
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,2 м Разница: +1,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #29
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А) #369.1
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 67,6 Дб Разница: +1,5 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек #366.14
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 65,29 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #276.4
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 76,5 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #38
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
33.6 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
96.3 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 94 сек Разница: +2,3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
7 результат
3.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
36.4 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,2 м Разница: +1,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А)
3 место
69.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 67,6 Дб Разница: +1,5 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
66.14 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 65,29 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
76.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 76,5 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8 результат
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -2

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru