Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках.
👎 Не лучший вариант, если
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам расход топлива вообще не имеет значения.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
- Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
7 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
7 худшее место
📅
2021-2021 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Курсовая устойчивость | 4.7 | 1 | 2 | 2 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 1 | 2 | 2 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Разгон на снегу | 4.8 | 1 | 7 | 7 | - |
Управляемость на снегу | 3.3 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.1 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на льду | 3.4 | 1 | 8 | 8 | - |
Разгон на льду | 3.5 | 1 | 7 | 7 | - |
Боковое сцепление на льду | 4.5 | 1 | 6 | 6 | - |
Суб. управляемость на льду | 3.3 | 1 | 7 | 7 | - |
Суб. оценка Шум | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 4.7 | 1 | 2 | 2 | - |
Сопротивление качению | 4.1 | 1 | 7 | 7 | - |
Управляемость на снегу при активном вождении, балл | 3.1 | 1 | 8 | 8 | - |
Курсовая устойчивость на снегу, балл | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Результаты тестов Goodyear UltraGrip 600
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаПольша
Гл.протектора10 мм
Кол-во шипов130
Вес10 кг
Выступ шипов после тестов на льду1.4 мм
Твёрдость по Шору60.0
✅ Плюсы
- Лучшее торможение на сухой дороге
- Уверенное торможение на мокрой дороге
- Высокий акустический комфорт
- Приличная плавность хода
❌ Минусы
- Самые слабые тормозные свойства на льду
- Низкая экономичность
- Сложная управляемость на скользких покрытиях
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр | #1 | 32.5 | |
| Курсовая устойчивость на асфальте, балл | #2 | 18.8 | Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 20 Разница: 1.2 |
| Торможение на мокром покрытии 60-5 км/ч, метр | #2 | 20.4 | Лидер: Tigar Ice — 18.8 Разница: 1.6 |
| Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр | #6 | 15.7 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 15 Разница: 0.7 |
| Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек | #7 | 5.2 | Лидер: Yokohama iceGUARD iG65 — 5 Разница: 0.2 |
| Управляемость на снегу при обычном вождении, балл | #8 | 18 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 27 Разница: 9 |
| Управляемость при экстремальном манёвре на снегу, балл | #5 | 16.3 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 20 Разница: 3.7 |
| Торможение на льду 30-5 км/ч, метр | #8 | 18.2 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10p — 12.4 Разница: 5.8 |
| Разгон на льду с 5-30 км/ч, сек | #7 | 6.2 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10p — 4.3 Разница: 1.9 |
| Время прохождения ледового круга, сек | #6 | 29.8 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 27.1 Разница: 2.7 |
| Суб. управляемость на льду, балл | #7 | 30 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 45 Разница: 15 |
| Внутренний шум, балл | #1 | 30 | |
| Плавность хода, балл | #2 | 22.5 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 24 Разница: 1.5 |
| Коэффициент сопротивления качению при 80 км/ч, ед. | #7 | 0.00931 | Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 0.00762 |
| Управляемость на снегу при активном вождении, балл | #8 | 11 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10p — 18 Разница: 7 |
| Курсовая устойчивость на снегу, балл | #6 | 22.5 | Лидер: Tigar Ice — 24 Разница: 1.5 |
Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр
1 место
32.5 результат
Курсовая устойчивость на асфальте, балл
2 место
18.8 результат
Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 20 Разница: 1.2
Торможение на мокром покрытии 60-5 км/ч, метр
2 место
20.4 результат
Лидер: Tigar Ice — 18.8 Разница: 1.6
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
6 место
15.7 результат
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 15 Разница: 0.7
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек
7 место
5.2 результат
Лидер: Yokohama iceGUARD iG65 — 5 Разница: 0.2
Управляемость на снегу при обычном вождении, балл
8 место
18 результат
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 27 Разница: 9
Управляемость при экстремальном манёвре на снегу, балл
5 место
16.3 результат
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 20 Разница: 3.7
Торможение на льду 30-5 км/ч, метр
8 место
18.2 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10p — 12.4 Разница: 5.8
Разгон на льду с 5-30 км/ч, сек
7 место
6.2 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10p — 4.3 Разница: 1.9
Время прохождения ледового круга, сек
6 место
29.8 результат
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 27.1 Разница: 2.7
Суб. управляемость на льду, балл
7 место
30 результат
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 45 Разница: 15
Внутренний шум, балл
1 место
30 результат
Плавность хода, балл
2 место
22.5 результат
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 24 Разница: 1.5
Коэффициент сопротивления качению при 80 км/ч, ед.
7 место
0.00931 результат
Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 0.00762
Управляемость на снегу при активном вождении, балл
8 место
11 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10p — 18 Разница: 7
Курсовая устойчивость на снегу, балл
6 место
22.5 результат
Лидер: Tigar Ice — 24 Разница: 1.5
С чем сравнить
Модели того же класса
Nokian Hakkapeliitta 10
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Michelin X Ice North 4
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Nokian Hakkapeliitta 10P
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Spike 3
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Continental Icecontact 3
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Hankook Winter I Pike Rs2 W429
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Nokian Hakkapeliitta 9
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Bridgestone Noranza 001
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
