Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 — тесты, обзор и характеристики

Шины Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 Bfgoodrich

Шины BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 имеют агрессивный рисунок протектора для повышенной проходимости в любых условиях. Они предназначены для использования в сезоне зима/лето и подходят для различных типов автомобилей, включая внедорожники и пикапы. Шины BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 производятся в США.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
11 место — SA4X4: Большой тест вседорожных шин размера 265/65 R17 (2018)

 

Общий рейтинг 4.24 /5 На основе 2 тестов
Внедорожье
4.94
Снег
4.93
Комфорт
4.8
Сухое покрытие
4.74
Мокрое покрытие
4.49
Экономичность
3.7

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
2 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
7 худшее место
📅
2024-2024 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.7256-
Управляемость на сухом покрытии
4.9257-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8122-
Торможение на мокром покрытии
4.2226-
Управляемость на мокром покрытии
4.7246-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.5177-
Прямое аквапланирование
4.6225-
Круговое аквапланирование
3.8155-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.8133-
Торможение на снегу
5.02112
Разгон на снегу
4.8133-
Управляемость на снегу
5.02121
Суб. управляемость на снегу
4.8122-
Торможение на гравии
4.9122-
Проходимость на гравии
4.9133-
Управляемость на гравии
4.9122-
Управляемость на грунтовке
5.01111
Суб. управляемость на грунтовке
4.9122-
Проходимость в грязи
4.7133-
Проходимость по песку
4.9122-
Шум
4.8166-
Суб. оценка Шум
4.9122-
Суб. оценка Комфорт
4.8122-
Сопротивление качению
3.7177-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 6
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Круговое аквапланирование
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Торможение на снегу
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на снегу
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Суб. управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Проходимость на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Управляемость на грунтовке
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. управляемость на грунтовке
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Проходимость в грязи
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Проходимость по песку
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. оценка Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Сопротивление качению
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -

Результаты тестов BFGoodrich All Terrain TA KO2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2024
35x12.5R17
2 место
2024 Tyre Reviews 35x12.5R17 2 место
📏Гл.протектора11.7 мм
⚖️Вес29.9 кг
💬 Общий комментарий

BFGoodrich KO2 показал отличное сцепление с дорогой, установив самое быстрое время работы на бездорожье. Особенно хорошо он показал себя в снежных условиях, возглавив тест на торможение на снегу и заняв второе место по управляемости на снегу. Шина сохраняла хороший уровень шума вплоть до более высоких скоростей и обеспечивала сильное сопротивление аквапланированию. Прочный каркас KO2 затруднял управление на неровностях и неровностях, как на бездорожье, так и на дороге. У него был самый длинный тормозной путь на сухом покрытии в группе, и он демонстрировал значительную недостаточную поворачиваемость на мокрой дороге. Несмотря на то, что KO2 является одной из старых моделей, участвовавших в тесте, он остается конкурентоспособным, особенно превосходя по бездорожью и снегу. Хотя его поведение на дороге не было лучшим в своем классе, он представлял собой всесторонний пакет, который уравновешивал внедорожные возможности с приемлемым поведением на дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #544.41
4.6
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 41,17 м Разница: +3,24 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #548.48
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 47,72 сек Разница: +0,76 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29.5
4.8
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #268.28
4.8
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 65,95 м Разница: +2,33 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #39.5
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
Торможение на снегу, м #120.2
5.0
Управляемость на снегу, сек #292.02
4.9
Лидер: Toyo Open Country AT III — 91,68 сек Разница: +0,34 сек
Управляемость на грунтовке, сек #171.73
5.0
Суб. управляемость на грунтовке, балл #29.75
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.25
Управляемость на мокром покрытии, сек #457.17
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 55,69 сек Разница: +1,48 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #2111.2
4.8
Лидер: Nitto Recon Grappler AT — 115,2 км/ч Разница: -4 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #29.5
4.8
Лидер: Toyo Open Country AT III — 10 Разница: -0.5
Суб. оценка Шум, балл #29.75
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.25
Суб. оценка Комфорт, балл #29.5
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
44.41 результат
4.6
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 41,17 м Разница: +3,24 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
48.48 результат
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 47,72 сек Разница: +0,76 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
68.28 результат
4.8
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 65,95 м Разница: +2,33 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
Торможение на снегу, м
1 место
20.2 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
2 место
92.02 результат
4.9
Лидер: Toyo Open Country AT III — 91,68 сек Разница: +0,34 сек
Управляемость на грунтовке, сек
1 место
71.73 результат
5.0
Суб. управляемость на грунтовке, балл
2 место
9.75 результат
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.25
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
57.17 результат
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 55,69 сек Разница: +1,48 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
111.2 результат
4.8
Лидер: Nitto Recon Grappler AT — 115,2 км/ч Разница: -4 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Toyo Open Country AT III — 10 Разница: -0.5
Суб. оценка Шум, балл
2 место
9.75 результат
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.25
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
2024
Promobil
255/55 R18
7 место
2024 Promobil 255/55 R18 7 место
📏Гл.протектора19.98 мм
⚖️Вес19.98 кг
💬 Общий комментарий

BF Goodrich All-Terrain T/A KO2 показывает некоторые тревожные результаты на дорогах с твердым покрытием. Его характеристики на сухой дороге продемонстрировали существенные недостатки: длинный тормозной путь, вялую реакцию на рулевое управление и нестабильное поведение во время экстренных маневров. Особенно проблемными были характеристики на мокрой дороге: самый длинный тормозной путь в тесте и плохое сцепление на поворотах, что делало эту шину одной из наименее безопасных на мокрой дороге. Тем не менее, он оправдал себя отличными характеристиками на снегу, обеспечивая хорошее сцепление с дорогой, хорошее торможение и стабильную управляемость. Внедорожные возможности были впечатляющими, особенно в грязи и гравии, где он демонстрировал хорошее сцепление и предсказуемое поведение. Однако недостатки были существенными: у нее было самое высокое сопротивление качению в тесте - 10,7 кг/т, что повлияло на экономию топлива, а также была самой громкой шиной из протестированных - 73,4 дБ. Комфорт был особенно плохим: через рулевое колесо передавалась заметная вибрация.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #644.7
4.7
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 42,3 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #786.0
4.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 90,2 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #645.9
3.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 32,5 м Разница: +13,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #76.2
4.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 6,84 м/сек Разница: -0,64 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #57.9
3.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 10,32 м/сек² Разница: -2,42 м/сек²
Торможение на снегу, м #126.8
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #33.6
4.8
Лидер: Loder Loder AT1 — 3,75 N Разница: -0,15 N
Управляемость на снегу, км/ч #166.5
5.0
Шум, дБ(А) #673.4
4.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 70,5 Дб Разница: +2,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #710.7
3.7
Лидер: Continental CrossContact HT — 8 кг/т Разница: +2,7 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч #265.4
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 66 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #672.1
4.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 80,4 км/ч Разница: -8,3 км/ч
Торможение на гравии, метр #211.3
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 11,2 м Разница: +0,1 м
Проходимость на гравии, N #34.2
4.9
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 4,23 N Разница: -0,03 N
Прямое аквапланирование, км/ч #560.9
4.4
Лидер: Continental CrossContact HT — 69,7 км/ч Разница: -8,8 км/ч
Проходимость по песку, N #21.88
4.9
Лидер: General Grabber AT3 — 1,9 N Разница: -0,02 N
Проходимость в грязи, N #30.95
4.7
Лидер: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,01 N Разница: -0,06 N
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
44.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 42,3 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
86.0 результат
4.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 90,2 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
45.9 результат
3.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 32,5 м Разница: +13,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
7 место
6.2 результат
4.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 6,84 м/сек Разница: -0,64 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
7.9 результат
3.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 10,32 м/сек² Разница: -2,42 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
26.8 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
3.6 результат
4.8
Лидер: Loder Loder AT1 — 3,75 N Разница: -0,15 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
66.5 результат
5.0
Шум, дБ(А)
6 место
73.4 результат
4.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 70,5 Дб Разница: +2,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
10.7 результат
3.7
Лидер: Continental CrossContact HT — 8 кг/т Разница: +2,7 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
2 место
65.4 результат
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 66 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
72.1 результат
4.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 80,4 км/ч Разница: -8,3 км/ч
Торможение на гравии, метр
2 место
11.3 результат
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 11,2 м Разница: +0,1 м
Проходимость на гравии, N
3 место
4.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 4,23 N Разница: -0,03 N
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
60.9 результат
4.4
Лидер: Continental CrossContact HT — 69,7 км/ч Разница: -8,8 км/ч
Проходимость по песку, N
2 место
1.88 результат
4.9
Лидер: General Grabber AT3 — 1,9 N Разница: -0,02 N
Проходимость в грязи, N
3 место
0.95 результат
4.7
Лидер: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,01 N Разница: -0,06 N

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности