Тест зимних шин 225/50 R17 Teknikens Värld — 2024 года
В тесте участвовали 18 моделей в размере 225/50 R17. Победитель — Continental Vikingcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 2 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Michelin Alpin 6 | 2 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Rotalla S210 | 3 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 7 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 7 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 8 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 8 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 10 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 12 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 12 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Michelin X Ice Snow | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Continental Icecontact 3 | 14 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 14 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Kontio IcePaw | 18 | 2балл | -8 | 2.0 |
Курсовая устойчивость
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Rotalla S210 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 4 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Michelin Alpin 6 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 6 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 8 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Michelin X Ice Snow | 8 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 8 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 9 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 10 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Continental Icecontact 3 | 10 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 11 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 11 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 12 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 12 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Kontio IcePaw | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 18 | 1балл | -9 | 2.0 |
Лосиный тест
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 6 | 1 | 76км/ч | — | 5.0 |
| Rotalla S210 | 2 | 76км/ч | 0 | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 3 | 75км/ч | 1 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 75км/ч | 1 | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 5 | 75км/ч | 1 | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 6 | 72км/ч | 4 | 4.7 |
| Continental Vikingcontact 7 | 6 | 72км/ч | 4 | 4.7 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 7 | 72км/ч | 4 | 4.7 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 8 | 72км/ч | 4 | 4.7 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 11 | 71км/ч | 5 | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 12 | 71км/ч | 5 | 4.7 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 12 | 71км/ч | 5 | 4.7 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 13 | 71км/ч | 5 | 4.7 |
| Kontio IcePaw | 14 | 70км/ч | 6 | 4.6 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 15 | 70км/ч | 6 | 4.6 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 16 | 70км/ч | 6 | 4.6 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 17 | 69км/ч | 7 | 4.5 |
| Michelin X Ice Snow | 18 | 69км/ч | 7 | 4.5 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Michelin Alpin 6 | 2 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Rotalla S210 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Continental Icecontact 3 | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 12 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 12 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 12 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 13 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 14 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 14 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 14 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Michelin X Ice Snow | 14 | 2балл | -8 | 2.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 14 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Kontio IcePaw | 18 | 1балл | -9 | 2.0 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Michelin Alpin 6 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Rotalla S210 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 9 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Continental Vikingcontact 7 | 9 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 10 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Michelin X Ice Snow | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Continental Icecontact 3 | 12 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 12 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 13 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Kontio IcePaw | 14 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 14 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 16 | 3балл | -7 | 2.0 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 1 | 78.1км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 2 | 77.8км/ч | 0.3 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 76.3км/ч | 1.8 | 4.9 |
| Michelin Alpin 6 | 4 | 76.2км/ч | 1.9 | 4.9 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 5 | 54.5км/ч | 23.6 | 3.5 |
| Rotalla S210 | 6 | 63.6км/ч | 14.5 | 4.1 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 8 | 63.3км/ч | 14.8 | 4.1 |
| Continental Icecontact 3 | 9 | 63.2км/ч | 14.9 | 4.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 9 | 63.2км/ч | 14.9 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 11 | 63.1км/ч | 15 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 11 | 62.3км/ч | 15.8 | 4.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 12 | 63.4км/ч | 14.7 | 4.1 |
| Michelin X Ice Snow | 12 | 59.8км/ч | 18.3 | 3.8 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 13 | 59.6км/ч | 18.5 | 3.8 |
| Kontio IcePaw | 14 | 59.5км/ч | 18.6 | 3.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 15 | 57.5км/ч | 20.6 | 3.7 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 17 | 55.6км/ч | 22.5 | 3.6 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 18 | 55.1км/ч | 23 | 3.5 |
Снег
Торможение на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 2 | 20балл | 0 | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 2 | 20балл | 0 | 5.0 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 2 | 20балл | 0 | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 2 | 20балл | 0 | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 20балл | 0 | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 3 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Michelin Alpin 6 | 3 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 4 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 4 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Kontio IcePaw | 7 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 8 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 8 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 10 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Rotalla S210 | 18 | 2балл | -18 | 2.0 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 4 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 4 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 6 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 6 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Michelin X Ice Snow | 7 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 9 | 12балл | -8 | 3.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 10 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 10 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 10 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 10 | 10балл | -10 | 2.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 11 | 10балл | -10 | 2.5 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 12 | 10балл | -10 | 2.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 12 | 10балл | -10 | 2.5 |
| Michelin Alpin 6 | 12 | 10балл | -10 | 2.5 |
| Kontio IcePaw | 16 | 4балл | -16 | 2.0 |
| Rotalla S210 | 18 | 2балл | -18 | 2.0 |
Лёд
Торможение на льду
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 4 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 7 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Kontio IcePaw | 8 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 8 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 8 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 8 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Michelin X Ice Snow | 9 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 9 | 12балл | -8 | 3.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 10 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 10 | 6балл | -14 | 2.0 |
| Continental Icecontact 3 | 12 | 12балл | -8 | 3.0 |
| Michelin Alpin 6 | 14 | 6балл | -14 | 2.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 15 | 6балл | -14 | 2.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 15 | 6балл | -14 | 2.0 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 16 | 6балл | -14 | 2.0 |
| Rotalla S210 | 18 | 2балл | -18 | 2.0 |
Управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 2 | 20балл | 0 | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 4 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 4 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 5 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 6 | 18балл | -2 | 4.5 |
| Kontio IcePaw | 8 | 16балл | -4 | 4.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 9 | 12балл | -8 | 3.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 10 | 12балл | -8 | 3.0 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 10 | 12балл | -8 | 3.0 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 11 | 10балл | -10 | 2.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 12 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 12 | 8балл | -12 | 2.0 |
| Michelin X Ice Snow | 14 | 14балл | -6 | 3.5 |
| Michelin Alpin 6 | 15 | 6балл | -14 | 2.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 15 | 4балл | -16 | 2.0 |
| Rotalla S210 | 18 | 2балл | -18 | 2.0 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 5 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 5 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Michelin Alpin 6 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 6 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Rotalla S210 | 7 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 8 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Michelin X Ice Snow | 8 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 8 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Continental Icecontact 3 | 10 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 10 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Kontio IcePaw | 12 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 13 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 14 | 3балл | -7 | 2.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 16 | 2балл | -8 | 2.0 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 18 | 1балл | -9 | 2.0 |
Топливная экономичность
| Шина | Место | Результат, л/100км | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 5.388л/100км | — | 5.0 |
| Triangle Snowlink Pl01 | 2 | 5.405л/100км | -0.02 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 3 | 5.435л/100км | -0.05 | 4.9 |
| Rotalla S210 | 4 | 5.441л/100км | -0.05 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 0.55л/100км | 4.84 | 2.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 6 | 5.5л/100км | -0.11 | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 7 | 5.507л/100км | -0.12 | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 8 | 5.531л/100км | -0.14 | 4.9 |
| Michelin Alpin 6 | 9 | 5.543л/100км | -0.16 | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 10 | 5.556л/100км | -0.17 | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 11 | 5.643л/100км | -0.26 | 4.8 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 11 | 5.568л/100км | -0.18 | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 12 | 5.605л/100км | -0.22 | 4.8 |
| Nexen Winguard Ice Plus Wh43 | 13 | 5.631л/100км | -0.24 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 14 | 5.637л/100км | -0.25 | 4.8 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 16 | 5.747л/100км | -0.36 | 4.7 |
| Kontio IcePaw | 17 | 5.828л/100км | -0.44 | 4.6 |
| Continental Icecontact 3 | 18 | 5.889л/100км | -0.5 | 4.6 |
Выводы по шинам
1 место — Continental Vikingcontact 7
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Сопротивление качению
- Комфорт
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Прямое аквапланирование
- Торможение на мокром покрытии
2 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Прямое аквапланирование
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Лосиный тест
- Управляемость на снегу
- Торможение на льду
Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует всесторонние характеристики, отлично справляясь с управлением на мокрой дороге и демонстрируя устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Ее характеристики на сухом асфальте также заслуживают похвалы. Однако она испытывает трудности при торможении на льду, а ее управляемость на снегу можно улучшить. Несмотря на эти недостатки, шина сохраняет впечатляющий баланс характеристик, особенно для европейской шины, что говорит о ее пригодности для использования в различных зимних условиях.
3 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
Шина Goodyear UltraGrip Arctic 2 демонстрирует отличные характеристики в зимних условиях, особенно в торможении и управлении на снегу, а также на льду. Однако она демонстрирует более слабые показатели при торможении на мокрой и сухой дороге, а ее устойчивость к прямолинейному аквапланированию умеренная. Хотя реакция шины на рулевое управление на льду не самая острая, она сохраняет сбалансированные общие характеристики и предлагает приемлемый уровень комфорта, даже в качестве шипованной шины.
3 место — Pirelli Cinturato Winter 2
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
- Прямое аквапланирование
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Торможение на снегу
- Торможение на сухом покрытии
- Лосиный тест
- Управляемость на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
Шина Pirelli Cinturato Winter 2 демонстрирует высокие возможности в различных условиях. Она превосходно тормозит на сухом асфальте и демонстрирует впечатляющую управляемость на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию на прямой, что говорит о надежной работе как на сухом, так и на мокром асфальте. Тем не менее, торможение на льду и управляемость на снегу у шины умеренные, что говорит о возможности улучшения характеристик в более суровых зимних условиях. В целом, шина обладает сбалансированными характеристиками, сравнимыми с летними шинами на асфальте, и при этом демонстрирует приемлемые показатели на снегу и льду.
5 место — Bridgestone Blizzak Lm005
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
- Показатели на мокром покрытии
- Поведение на сухом покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Аквапланированию
- Торможение на льду
Шина Bridgestone Blizzak LM005 отличается превосходными характеристиками на мокром и сухом дорожном покрытии, получая отличные оценки за торможение в этих условиях. Шина также отлично справляется с управлением на мокрой дороге и демонстрирует высокую устойчивость к прямолинейному аквапланированию, что подчеркивает ее надежность на мокрой поверхности. Однако ее поведение на льду, особенно торможение на льду, является заметным недостатком. В целом, шина демонстрирует отличные характеристики в различных условиях, за исключением льда, который является обычной проблемой для шин данной категории.
6 место — Goodyear UltraGrip Ice 3
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.7/5
- Комфорт
- Торможение на льду
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Аквапланированию
Шина Goodyear UltraGrip Ice 3 демонстрирует отличные характеристики в зимних условиях, особенно хорошо тормозит и управляется на льду, а также тормозит и управляется на снегу. Эта шина обеспечивает высокое сцепление на льду и снегу, что свидетельствует о ее пригодности для эксплуатации в суровых зимних условиях. Она также обеспечивает комфортную езду. Однако ее характеристики при торможении на мокрой и сухой дороге не столь впечатляющи, и она демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Несмотря на это, шина сохраняет общую сбалансированную производительность, особенно в условиях снега и гололеда.
7 место — Michelin Alpin 6
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Показатели на снегу
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Комфорт
- Торможение на сухом покрытии
- Показатели на льду
Michelin Alpin 6 демонстрирует высокие показатели на снегу и асфальте, соответствуя лучшим европейским зимним шинам в этих условиях. Она хорошо справляется с управлением и торможением на мокрой и сухой поверхности. Однако на льду, как при торможении, так и при управлении, шина ведет себя менее эффективно, вероятно, из-за жесткой резиновой смеси, которая снижает сцепление на льду. Несмотря на это, шина сохраняет хороший баланс между комфортом и курсовой устойчивостью.
8 место — Bridgestone Blizzak Spike 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Комфорт
Шина Bridgestone Blizzak Spike 3 превосходно ведет себя в зимних условиях, особенно на льду, демонстрируя отличные показатели торможения и управляемости на льду. Это свидетельствует об исключительном сцеплении и управляемости на обледенелой поверхности. Шина также достаточно хорошо справляется с торможением и управлением на снегу. Однако характеристики шины на мокром и сухом асфальте не столь впечатляющи, и она демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Кроме того, Blizzak Spike 3 получила более низкие оценки за комфорт, что свидетельствует о менее плавной езде, возможно, из-за высокого уровня шума и сопротивления качению.
9 место — Michelin X Ice Snow
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Лосиный тест
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Аквапланированию
Шины Michelin X-Ice Snow демонстрируют отличные показатели торможения на снегу, получая высший балл и демонстрируя превосходную управляемость и безопасность в снежных условиях. Она также хорошо тормозит на льду и управляется на снегу. Однако на мокром асфальте шина значительно уступает как в торможении, так и в управляемости. Кроме того, она демонстрирует более слабые показатели торможения на сухом покрытии и устойчивости к аквапланированию на прямой. Комфорт и курсовая устойчивость шины умеренные. Следует отметить разницу в весе между шинами, произведенными в Канаде и в Китае, что может повлиять на характеристики.
10 место — Nokian Hakkapeliitta 10
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Комфорт
- Аквапланированию
Шины Nokian Hakkapeliitta 10 превосходно ведут себя в зимних условиях, особенно на льду, получая отличную оценку за управляемость на льду и высокую оценку за торможение на льду. Шина также хорошо справляется с торможением и управлением на снегу. Однако ее характеристики значительно снижаются на мокром дорожном покрытии и в сопротивлении прямолинейному аквапланированию. Шина также демонстрирует слабые стороны в торможении и управлении на сухом покрытии. Кроме того, она получила низкие оценки за комфорт и курсовую устойчивость, что говорит о менее плавном и стабильном вождении. Несмотря на выдающиеся характеристики на льду, общая производительность в других зимних условиях и уровень комфорта вызывают опасения.
11 место — Nokian Hakkapeliitta R5
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Торможение на мокром покрытии
- Аквапланированию
Шина Nokian Hakkapeliitta R5 превосходно ведет себя в зимних условиях, особенно на снегу, получив отличную оценку за торможение на снегу и высокие баллы за управляемость на снегу и льду. Это говорит о ее высокой производительности и надежности в условиях снега и льда. Однако на мокрой дороге шина демонстрирует значительные недостатки: низкие оценки за торможение на мокром асфальте и слабое сопротивление аквапланированию на прямой, что привело к значительному штрафу. На сухом асфальте шины показывают умеренные результаты, а также имеют некоторые ограничения по курсовой устойчивости, хотя обеспечивают достойный комфорт и топливную экономичность.
12 место — Continental Icecontact 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на мокром покрытии
- Сопротивление качению
- Торможение на льду
Continental IceContact 3 демонстрирует исключительную эффективность торможения на снегу, получая высший балл, что подчеркивает ее эффективность в снежных условиях. Она также хорошо справляется с управлением на снегу. Однако на льду, особенно при торможении на льду, шина демонстрирует менее впечатляющие результаты, чем ожидалось для шипованных шин. Кроме того, она не справляется с торможением на мокрой и сухой дороге и демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Шина также имеет очень высокое сопротивление качению, что существенно влияет на ее топливную экономичность.
13 место — Nexen Winguard Ice Plus Wh43
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.2/5
- Торможение на снегу
- Лосиный тест
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Аквапланированию
Шины Nexen Winguard Ice Plus WH43 демонстрируют высокие показатели торможения на снегу, получив отличную оценку, что говорит об их надежности и эффективности в снежных условиях. Однако в других областях ее показатели умеренны. Шина демонстрирует средние возможности в торможении и управлении на льду, а также в управлении на снегу. Она хуже тормозит на мокрой и сухой дороге, а ее устойчивость к прямолинейному аквапланированию оставляет желать лучшего. Кроме того, шина обеспечивает умеренный комфорт и курсовую устойчивость. Хотя Nexen является развивающимся брендом, данная модель характеризуется как посредственная, с возможностями для улучшения сцепления и комфорта.
14 место — Triangle Snowlink Pl01
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 3.9/5
- Торможение на снегу
- Цена
- Сопротивление качению
- Торможение на мокром покрытии
- Торможение на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Управляемость на льду
- Аквапланированию
Triangle SnowLink PL01 - это бюджетная шина, которая предлагает удовлетворительные характеристики в некоторых аспектах, особенно в отношении цены и экономичности. Она показывает достаточно хорошие результаты при торможении на снегу, что свидетельствует о ее адекватности в снежных условиях. Шина также имеет высокие показатели курсовой устойчивости и низкое сопротивление качению, что способствует ее хорошей топливной экономичности. Однако ее характеристики на льду, как в торможении, так и в управляемости, значительно хуже. Кроме того, она демонстрирует недостатки при торможении на мокрой и сухой дороге и лишь умеренную устойчивость к аквапланированию на прямой. Несмотря на достойный уровень комфорта, общие ходовые качества соответствуют более низкой цене автомобиля, являясь заметно базовыми.
15 место — Kumho Wintercraft Ice Wi32
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
- Торможение на снегу
- Комфорт
- Поведение на сухом покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Аквапланированию
Kumho WinterCraft Ice Wi32 - это шипованная шина, которая показывает достойные результаты на льду и снегу: торможение на льду, управляемость на льду и на снегу. Однако она значительно уступает в управляемости на мокрой дороге и имеет крайне низкую устойчивость к прямолинейному аквапланированию, что указывает на существенные недостатки на мокрой дороге. Кроме того, ее характеристики на сухом асфальте ниже среднего, и шина обеспечивает минимальный комфорт. Увеличенное выступание шипов, хотя и улучшает сцепление на льду, отрицательно сказывается на ее характеристиках на асфальте. В целом, несмотря на улучшение сцепления на льду, характеристики шины в других областях, особенно на мокрой дороге и в плане комфорта, недостаточны.
16 место — Rotalla S210
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 3.3/5
- Управляемость на мокром покрытии
- Поведение на сухом покрытии
- Цена
- Лосиный тест
- Сопротивление качению
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
Rotalla S210 - очень бюджетная шина, но ее характеристики в зимних условиях заметно хуже. Она получила исключительно низкие оценки за торможение на льду и снегу, а также за управляемость на льду и снегу, что свидетельствует о значительной угрозе безопасности в таких условиях. В отличие от этого, в сухих условиях шина показывает отличные результаты в торможении на сухом асфальте и в лосином тесте на предотвращение столкновения с препятствиями. Шина также получила хорошие оценки за управляемость на мокрой дороге и сопротивление аквапланированию. Кроме того, она обеспечивает достойный комфорт и отличную курсовую устойчивость, а также хорошую топливную экономичность. Однако крайне низкая эффективность шины в зимних условиях говорит о том, что она может быть скорее похожа на переделанную летнюю модель, чем на настоящую зимнюю шину.
16 место — Kontio IcePaw
Шипованные · рейтинг на сайте: 3.8/5
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Комфорт
- Показатели на мокром покрытии
- Поведение на сухом покрытии
- Сопротивление качению
- Аквапланированию
Шина Kontio IcePaw, произведенная в Китае и шипованная в Финляндии, демонстрирует высокие характеристики в зимних условиях, показывая хорошие результаты в торможении на льду и снегу, а также в управляемости на льду и снегу. Однако ее характеристики значительно снижаются на мокрой и сухой дороге, особенно при торможении. Шина также испытывает трудности с сопротивлением прямолинейному аквапланированию, что указывает на ограниченную эффективность во влажной среде. Кроме того, из-за повышенного сопротивления качению она получила низкие оценки за комфорт, курсовую устойчивость и топливную экономичность. Несмотря на то, что шина хорошо ведет себя на снегу и льду, ее общие характеристики сдерживаются плохим сцеплением на мокрой дороге и высоким сопротивлением качению.
17 место — Winrun Winter Max S1 WR60
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.1/5
- Торможение на снегу
- Показатели на мокром покрытии
- Поведение на сухом покрытии
- Сопротивление качению
- Комфорт
Winrun Winter-Max S1 WR60, несмотря на большое количество шипов, демонстрирует посредственные характеристики на льду, что отражается в средних оценках торможения и управляемости на льду. На снегу она демонстрирует чуть лучшие показатели торможения и управляемости. Однако шина значительно уступает в комфорте и курсовой устойчивости, получив исключительно низкие баллы в этих областях. Ее характеристики на мокрой и сухой дороге также ниже среднего, и она демонстрирует ограниченную топливную экономичность. В целом, производительность Winrun Winter-Max S1 WR60 сдерживается низким уровнем комфорта и экономичности, что делает ее одним из менее рекомендуемых вариантов на рынке зимних шин.

Continental VikingContact 7 - это высокопроизводительная зимняя шина, демонстрирующая исключительные возможности на снегу, о чем свидетельствуют отличные показатели торможения на снегу и управляемости на снегу. Она также отлично справляется со льдом, почти достигнув высшей отметки. Комфорт и экономичность шины также являются ее сильными сторонами, обеспечивая сбалансированные ощущения от вождения. Однако ее характеристики на мокрой дороге, в частности сопротивление аквапланированию на прямой, и торможение на мокром и сухом дорожном покрытии, менее впечатляющие, что указывает на возможности для улучшения в этих областях.