Главная › Тесты › Teknikens Värld › Тест зимних шин 225/50 R17 — 2024

Тест зимних шин 225/50 R17 Teknikens Värld — 2024 года

В тесте участвовали 18 моделей в размере 225/50 R17. Победитель — Continental Vikingcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
110балл—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 2
210балл0
5.0
Michelin Alpin 6
29балл-1
4.5
Rotalla S210
310балл0
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
39балл-1
4.5
Triangle Snowlink Pl01
76балл-4
3.0
Winrun Winter Max S1 WR60
76балл-4
3.0
Continental Vikingcontact 7
86балл-4
3.0
Nokian Hakkapeliitta R5
85балл-5
2.5
Nokian Hakkapeliitta 10
104балл-6
2.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
125балл-5
2.5
Kumho Wintercraft Ice Wi32
125балл-5
2.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
124балл-6
2.0
Michelin X Ice Snow
124балл-6
2.0
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
124балл-6
2.0
Continental Icecontact 3
145балл-5
2.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
144балл-6
2.0
Kontio IcePaw
182балл-8
2.0

Курсовая устойчивость

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Rotalla S210
110балл—
5.0
Triangle Snowlink Pl01
49балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
68балл-2
4.0
Michelin Alpin 6
68балл-2
4.0
Continental Vikingcontact 7
67балл-3
3.5
Goodyear UltraGrip Arctic 2
87балл-3
3.5
Michelin X Ice Snow
87балл-3
3.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
86балл-4
3.0
Pirelli Cinturato Winter 2
97балл-3
3.5
Kumho Wintercraft Ice Wi32
107балл-3
3.5
Continental Icecontact 3
106балл-4
3.0
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
105балл-5
2.5
Nokian Hakkapeliitta 10
114балл-6
2.0
Nokian Hakkapeliitta R5
114балл-6
2.0
Bridgestone Blizzak Lm005
127балл-3
3.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
126балл-4
3.0
Kontio IcePaw
124балл-6
2.0
Winrun Winter Max S1 WR60
181балл-9
2.0

Лосиный тест

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Alpin 6
176км/ч—
5.0
Rotalla S210
276км/ч0
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
375км/ч1
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
475км/ч1
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
575км/ч1
4.9
Continental Icecontact 3
672км/ч4
4.7
Continental Vikingcontact 7
672км/ч4
4.7
Goodyear UltraGrip Ice 3
772км/ч4
4.7
Winrun Winter Max S1 WR60
872км/ч4
4.7
Goodyear UltraGrip Arctic 2
1171км/ч5
4.7
Bridgestone Blizzak Spike 3
1271км/ч5
4.7
Nokian Hakkapeliitta R5
1271км/ч5
4.7
Triangle Snowlink Pl01
1371км/ч5
4.7
Kontio IcePaw
1470км/ч6
4.6
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
1570км/ч6
4.6
Nokian Hakkapeliitta 10
1670км/ч6
4.6
Kumho Wintercraft Ice Wi32
1769км/ч7
4.5
Michelin X Ice Snow
1869км/ч7
4.5

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
110балл—
5.0
Michelin Alpin 6
29балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
39балл-1
4.5
Pirelli Cinturato Winter 2
39балл-1
4.5
Rotalla S210
68балл-2
4.0
Winrun Winter Max S1 WR60
105балл-5
2.5
Continental Icecontact 3
124балл-6
2.0
Continental Vikingcontact 7
124балл-6
2.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
123балл-7
2.0
Nokian Hakkapeliitta 10
123балл-7
2.0
Nokian Hakkapeliitta R5
123балл-7
2.0
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
133балл-7
2.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
143балл-7
2.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
143балл-7
2.0
Kumho Wintercraft Ice Wi32
143балл-7
2.0
Michelin X Ice Snow
142балл-8
2.0
Triangle Snowlink Pl01
143балл-7
2.0
Kontio IcePaw
181балл-9
2.0

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
110балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
210балл0
5.0
Michelin Alpin 6
39балл-1
4.5
Pirelli Cinturato Winter 2
39балл-1
4.5
Rotalla S210
68балл-2
4.0
Winrun Winter Max S1 WR60
97балл-3
3.5
Continental Vikingcontact 7
95балл-5
2.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
106балл-4
3.0
Michelin X Ice Snow
105балл-5
2.5
Nokian Hakkapeliitta 10
105балл-5
2.5
Nokian Hakkapeliitta R5
105балл-5
2.5
Triangle Snowlink Pl01
105балл-5
2.5
Continental Icecontact 3
126балл-4
3.0
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
125балл-5
2.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
135балл-5
2.5
Kontio IcePaw
145балл-5
2.5
Goodyear UltraGrip Arctic 2
144балл-6
2.0
Kumho Wintercraft Ice Wi32
163балл-7
2.0

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
178.1км/ч—
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
277.8км/ч0.3
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
376.3км/ч1.8
4.9
Michelin Alpin 6
476.2км/ч1.9
4.9
Winrun Winter Max S1 WR60
554.5км/ч23.6
3.5
Rotalla S210
663.6км/ч14.5
4.1
Triangle Snowlink Pl01
863.3км/ч14.8
4.1
Continental Icecontact 3
963.2км/ч14.9
4.0
Continental Vikingcontact 7
963.2км/ч14.9
4.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
1163.1км/ч15
4.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
1162.3км/ч15.8
4.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
1263.4км/ч14.7
4.1
Michelin X Ice Snow
1259.8км/ч18.3
3.8
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
1359.6км/ч18.5
3.8
Kontio IcePaw
1459.5км/ч18.6
3.8
Nokian Hakkapeliitta 10
1557.5км/ч20.6
3.7
Kumho Wintercraft Ice Wi32
1755.6км/ч22.5
3.6
Nokian Hakkapeliitta R5
1855.1км/ч23
3.5

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Vikingcontact 7
120балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
220балл0
5.0
Michelin X Ice Snow
220балл0
5.0
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
220балл0
5.0
Nokian Hakkapeliitta R5
220балл0
5.0
Continental Icecontact 3
320балл0
5.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
318балл-2
4.5
Michelin Alpin 6
318балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta 10
418балл-2
4.5
Pirelli Cinturato Winter 2
418балл-2
4.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
516балл-4
4.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
516балл-4
4.0
Triangle Snowlink Pl01
516балл-4
4.0
Kontio IcePaw
716балл-4
4.0
Kumho Wintercraft Ice Wi32
816балл-4
4.0
Winrun Winter Max S1 WR60
816балл-4
4.0
Bridgestone Blizzak Lm005
1016балл-4
4.0
Rotalla S210
182балл-18
2.0

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Vikingcontact 7
120балл—
5.0
Continental Icecontact 3
418балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta R5
418балл-2
4.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
516балл-4
4.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
618балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta 10
616балл-4
4.0
Michelin X Ice Snow
716балл-4
4.0
Winrun Winter Max S1 WR60
912балл-8
3.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
1014балл-6
3.5
Kumho Wintercraft Ice Wi32
1014балл-6
3.5
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
1014балл-6
3.5
Triangle Snowlink Pl01
1010балл-10
2.5
Pirelli Cinturato Winter 2
1110балл-10
2.5
Bridgestone Blizzak Lm005
1210балл-10
2.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
1210балл-10
2.5
Michelin Alpin 6
1210балл-10
2.5
Kontio IcePaw
164балл-16
2.0
Rotalla S210
182балл-18
2.0

Лёд

Торможение на льду

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Spike 3
120балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
416балл-4
4.0
Nokian Hakkapeliitta 10
516балл-4
4.0
Nokian Hakkapeliitta R5
714балл-6
3.5
Kontio IcePaw
816балл-4
4.0
Continental Vikingcontact 7
814балл-6
3.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
814балл-6
3.5
Winrun Winter Max S1 WR60
814балл-6
3.5
Michelin X Ice Snow
914балл-6
3.5
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
912балл-8
3.0
Kumho Wintercraft Ice Wi32
1014балл-6
3.5
Bridgestone Blizzak Lm005
106балл-14
2.0
Continental Icecontact 3
1212балл-8
3.0
Michelin Alpin 6
146балл-14
2.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
156балл-14
2.0
Triangle Snowlink Pl01
156балл-14
2.0
Pirelli Cinturato Winter 2
166балл-14
2.0
Rotalla S210
182балл-18
2.0

Управляемость на льду

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Spike 3
120балл—
5.0
Nokian Hakkapeliitta 10
220балл0
5.0
Continental Vikingcontact 7
418балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta R5
418балл-2
4.5
Continental Icecontact 3
516балл-4
4.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
516балл-4
4.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
618балл-2
4.5
Kontio IcePaw
816балл-4
4.0
Winrun Winter Max S1 WR60
912балл-8
3.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
1012балл-8
3.0
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
1012балл-8
3.0
Pirelli Cinturato Winter 2
1110балл-10
2.5
Kumho Wintercraft Ice Wi32
1214балл-6
3.5
Bridgestone Blizzak Lm005
128балл-12
2.0
Michelin X Ice Snow
1414балл-6
3.5
Michelin Alpin 6
156балл-14
2.0
Triangle Snowlink Pl01
154балл-16
2.0
Rotalla S210
182балл-18
2.0

Комфорт, шум и экономичность

Суб. оценка Шум

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Vikingcontact 7
110балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
39балл-1
4.5
Pirelli Cinturato Winter 2
58балл-2
4.0
Triangle Snowlink Pl01
57балл-3
3.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
68балл-2
4.0
Michelin Alpin 6
68балл-2
4.0
Nokian Hakkapeliitta R5
67балл-3
3.5
Rotalla S210
77балл-3
3.5
Bridgestone Blizzak Lm005
88балл-2
4.0
Michelin X Ice Snow
87балл-3
3.5
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
87балл-3
3.5
Continental Icecontact 3
106балл-4
3.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
105балл-5
2.5
Kontio IcePaw
124балл-6
2.0
Nokian Hakkapeliitta 10
133балл-7
2.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
143балл-7
2.0
Kumho Wintercraft Ice Wi32
162балл-8
2.0
Winrun Winter Max S1 WR60
181балл-9
2.0

Топливная экономичность

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Continental Vikingcontact 7
15.388л/100км—
5.0
Triangle Snowlink Pl01
25.405л/100км-0.02
4.9
Nokian Hakkapeliitta R5
35.435л/100км-0.05
4.9
Rotalla S210
45.441л/100км-0.05
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
50.55л/100км4.84
2.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
65.5л/100км-0.11
4.9
Michelin X Ice Snow
75.507л/100км-0.12
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
85.531л/100км-0.14
4.9
Michelin Alpin 6
95.543л/100км-0.16
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
105.556л/100км-0.17
4.8
Bridgestone Blizzak Spike 3
115.643л/100км-0.26
4.8
Kumho Wintercraft Ice Wi32
115.568л/100км-0.18
4.8
Nokian Hakkapeliitta 10
125.605л/100км-0.22
4.8
Nexen Winguard Ice Plus Wh43
135.631л/100км-0.24
4.8
Goodyear UltraGrip Arctic 2
145.637л/100км-0.25
4.8
Winrun Winter Max S1 WR60
165.747л/100км-0.36
4.7
Kontio IcePaw
175.828л/100км-0.44
4.6
Continental Icecontact 3
185.889л/100км-0.5
4.6

Выводы по шинам

1 место — Continental Vikingcontact 7

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес11.2 кг
✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
  • Комфорт
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Continental VikingContact 7 - это высокопроизводительная зимняя шина, демонстрирующая исключительные возможности на снегу, о чем свидетельствуют отличные показатели торможения на снегу и управляемости на снегу. Она также отлично справляется со льдом, почти достигнув высшей отметки. Комфорт и экономичность шины также являются ее сильными сторонами, обеспечивая сбалансированные ощущения от вождения. Однако ее характеристики на мокрой дороге, в частности сопротивление аквапланированию на прямой, и торможение на мокром и сухом дорожном покрытии, менее впечатляющие, что указывает на возможности для улучшения в этих областях.

2 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес11.4 кг
✅ Плюсы
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Лосиный тест
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует всесторонние характеристики, отлично справляясь с управлением на мокрой дороге и демонстрируя устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Ее характеристики на сухом асфальте также заслуживают похвалы. Однако она испытывает трудности при торможении на льду, а ее управляемость на снегу можно улучшить. Несмотря на эти недостатки, шина сохраняет впечатляющий баланс характеристик, особенно для европейской шины, что говорит о ее пригодности для использования в различных зимних условиях.

3 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора10 мм
🔩Кол-во шипов190
⚖️Вес11.8 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Arctic 2 демонстрирует отличные характеристики в зимних условиях, особенно в торможении и управлении на снегу, а также на льду. Однако она демонстрирует более слабые показатели при торможении на мокрой и сухой дороге, а ее устойчивость к прямолинейному аквапланированию умеренная. Хотя реакция шины на рулевое управление на льду не самая острая, она сохраняет сбалансированные общие характеристики и предлагает приемлемый уровень комфорта, даже в качестве шипованной шины.

3 место — Pirelli Cinturato Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаРумыния
📏Гл.протектора9.2 мм
⚖️Вес10.4 кг
✅ Плюсы
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на снегу
  • Торможение на сухом покрытии
  • Лосиный тест
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Pirelli Cinturato Winter 2 демонстрирует высокие возможности в различных условиях. Она превосходно тормозит на сухом асфальте и демонстрирует впечатляющую управляемость на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию на прямой, что говорит о надежной работе как на сухом, так и на мокром асфальте. Тем не менее, торможение на льду и управляемость на снегу у шины умеренные, что говорит о возможности улучшения характеристик в более суровых зимних условиях. В целом, шина обладает сбалансированными характеристиками, сравнимыми с летними шинами на асфальте, и при этом демонстрирует приемлемые показатели на снегу и льду.

5 место — Bridgestone Blizzak Lm005

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаИталия
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес10.1 кг
✅ Плюсы
  • Показатели на мокром покрытии
  • Поведение на сухом покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Аквапланированию
❌ Минусы
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak LM005 отличается превосходными характеристиками на мокром и сухом дорожном покрытии, получая отличные оценки за торможение в этих условиях. Шина также отлично справляется с управлением на мокрой дороге и демонстрирует высокую устойчивость к прямолинейному аквапланированию, что подчеркивает ее надежность на мокрой поверхности. Однако ее поведение на льду, особенно торможение на льду, является заметным недостатком. В целом, шина демонстрирует отличные характеристики в различных условиях, за исключением льда, который является обычной проблемой для шин данной категории.

6 место — Goodyear UltraGrip Ice 3

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес9.8 кг
✅ Плюсы
  • Комфорт
  • Торможение на льду
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Ice 3 демонстрирует отличные характеристики в зимних условиях, особенно хорошо тормозит и управляется на льду, а также тормозит и управляется на снегу. Эта шина обеспечивает высокое сцепление на льду и снегу, что свидетельствует о ее пригодности для эксплуатации в суровых зимних условиях. Она также обеспечивает комфортную езду. Однако ее характеристики при торможении на мокрой и сухой дороге не столь впечатляющи, и она демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Несмотря на это, шина сохраняет общую сбалансированную производительность, особенно в условиях снега и гололеда.

7 место — Michelin Alpin 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес10.2 кг
✅ Плюсы
  • Показатели на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Комфорт
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Показатели на льду
💬 Общий комментарий

Michelin Alpin 6 демонстрирует высокие показатели на снегу и асфальте, соответствуя лучшим европейским зимним шинам в этих условиях. Она хорошо справляется с управлением и торможением на мокрой и сухой поверхности. Однако на льду, как при торможении, так и при управлении, шина ведет себя менее эффективно, вероятно, из-за жесткой резиновой смеси, которая снижает сцепление на льду. Несмотря на это, шина сохраняет хороший баланс между комфортом и курсовой устойчивостью.

8 место — Bridgestone Blizzak Spike 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора8.6 мм
🔩Кол-во шипов264
⚖️Вес10.8 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Комфорт
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak Spike 3 превосходно ведет себя в зимних условиях, особенно на льду, демонстрируя отличные показатели торможения и управляемости на льду. Это свидетельствует об исключительном сцеплении и управляемости на обледенелой поверхности. Шина также достаточно хорошо справляется с торможением и управлением на снегу. Однако характеристики шины на мокром и сухом асфальте не столь впечатляющи, и она демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Кроме того, Blizzak Spike 3 получила более низкие оценки за комфорт, что свидетельствует о менее плавной езде, возможно, из-за высокого уровня шума и сопротивления качению.

9 место — Michelin X Ice Snow

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес12 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
❌ Минусы
  • Лосиный тест
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шины Michelin X-Ice Snow демонстрируют отличные показатели торможения на снегу, получая высший балл и демонстрируя превосходную управляемость и безопасность в снежных условиях. Она также хорошо тормозит на льду и управляется на снегу. Однако на мокром асфальте шина значительно уступает как в торможении, так и в управляемости. Кроме того, она демонстрирует более слабые показатели торможения на сухом покрытии и устойчивости к аквапланированию на прямой. Комфорт и курсовая устойчивость шины умеренные. Следует отметить разницу в весе между шинами, произведенными в Канаде и в Китае, что может повлиять на характеристики.

10 место — Nokian Hakkapeliitta 10

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.8 мм
🔩Кол-во шипов222
⚖️Вес11.8 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Комфорт
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шины Nokian Hakkapeliitta 10 превосходно ведут себя в зимних условиях, особенно на льду, получая отличную оценку за управляемость на льду и высокую оценку за торможение на льду. Шина также хорошо справляется с торможением и управлением на снегу. Однако ее характеристики значительно снижаются на мокром дорожном покрытии и в сопротивлении прямолинейному аквапланированию. Шина также демонстрирует слабые стороны в торможении и управлении на сухом покрытии. Кроме того, она получила низкие оценки за комфорт и курсовую устойчивость, что говорит о менее плавном и стабильном вождении. Несмотря на выдающиеся характеристики на льду, общая производительность в других зимних условиях и уровень комфорта вызывают опасения.

11 место — Nokian Hakkapeliitta R5

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес11.2 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шина Nokian Hakkapeliitta R5 превосходно ведет себя в зимних условиях, особенно на снегу, получив отличную оценку за торможение на снегу и высокие баллы за управляемость на снегу и льду. Это говорит о ее высокой производительности и надежности в условиях снега и льда. Однако на мокрой дороге шина демонстрирует значительные недостатки: низкие оценки за торможение на мокром асфальте и слабое сопротивление аквапланированию на прямой, что привело к значительному штрафу. На сухом асфальте шины показывают умеренные результаты, а также имеют некоторые ограничения по курсовой устойчивости, хотя обеспечивают достойный комфорт и топливную экономичность.

12 место — Continental Icecontact 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес11.8 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Сопротивление качению
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Continental IceContact 3 демонстрирует исключительную эффективность торможения на снегу, получая высший балл, что подчеркивает ее эффективность в снежных условиях. Она также хорошо справляется с управлением на снегу. Однако на льду, особенно при торможении на льду, шина демонстрирует менее впечатляющие результаты, чем ожидалось для шипованных шин. Кроме того, она не справляется с торможением на мокрой и сухой дороге и демонстрирует лишь умеренную устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Шина также имеет очень высокое сопротивление качению, что существенно влияет на ее топливную экономичность.

13 место — Nexen Winguard Ice Plus Wh43

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.2/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора8.9 мм
⚖️Вес11.6 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
❌ Минусы
  • Лосиный тест
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шины Nexen Winguard Ice Plus WH43 демонстрируют высокие показатели торможения на снегу, получив отличную оценку, что говорит об их надежности и эффективности в снежных условиях. Однако в других областях ее показатели умеренны. Шина демонстрирует средние возможности в торможении и управлении на льду, а также в управлении на снегу. Она хуже тормозит на мокрой и сухой дороге, а ее устойчивость к прямолинейному аквапланированию оставляет желать лучшего. Кроме того, шина обеспечивает умеренный комфорт и курсовую устойчивость. Хотя Nexen является развивающимся брендом, данная модель характеризуется как посредственная, с возможностями для улучшения сцепления и комфорта.

14 место — Triangle Snowlink Pl01

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 3.9/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес11.8 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Цена
  • Сопротивление качению
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на льду
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на льду
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Triangle SnowLink PL01 - это бюджетная шина, которая предлагает удовлетворительные характеристики в некоторых аспектах, особенно в отношении цены и экономичности. Она показывает достаточно хорошие результаты при торможении на снегу, что свидетельствует о ее адекватности в снежных условиях. Шина также имеет высокие показатели курсовой устойчивости и низкое сопротивление качению, что способствует ее хорошей топливной экономичности. Однако ее характеристики на льду, как в торможении, так и в управляемости, значительно хуже. Кроме того, она демонстрирует недостатки при торможении на мокрой и сухой дороге и лишь умеренную устойчивость к аквапланированию на прямой. Несмотря на достойный уровень комфорта, общие ходовые качества соответствуют более низкой цене автомобиля, являясь заметно базовыми.

15 место — Kumho Wintercraft Ice Wi32

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора9.2 мм
🔩Кол-во шипов198
⚖️Вес10.3 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
❌ Минусы
  • Комфорт
  • Поведение на сухом покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Kumho WinterCraft Ice Wi32 - это шипованная шина, которая показывает достойные результаты на льду и снегу: торможение на льду, управляемость на льду и на снегу. Однако она значительно уступает в управляемости на мокрой дороге и имеет крайне низкую устойчивость к прямолинейному аквапланированию, что указывает на существенные недостатки на мокрой дороге. Кроме того, ее характеристики на сухом асфальте ниже среднего, и шина обеспечивает минимальный комфорт. Увеличенное выступание шипов, хотя и улучшает сцепление на льду, отрицательно сказывается на ее характеристиках на асфальте. В целом, несмотря на улучшение сцепления на льду, характеристики шины в других областях, особенно на мокрой дороге и в плане комфорта, недостаточны.

16 место — Rotalla S210

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 3.3/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес11.6 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Поведение на сухом покрытии
  • Цена
  • Лосиный тест
  • Сопротивление качению
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Rotalla S210 - очень бюджетная шина, но ее характеристики в зимних условиях заметно хуже. Она получила исключительно низкие оценки за торможение на льду и снегу, а также за управляемость на льду и снегу, что свидетельствует о значительной угрозе безопасности в таких условиях. В отличие от этого, в сухих условиях шина показывает отличные результаты в торможении на сухом асфальте и в лосином тесте на предотвращение столкновения с препятствиями. Шина также получила хорошие оценки за управляемость на мокрой дороге и сопротивление аквапланированию. Кроме того, она обеспечивает достойный комфорт и отличную курсовую устойчивость, а также хорошую топливную экономичность. Однако крайне низкая эффективность шины в зимних условиях говорит о том, что она может быть скорее похожа на переделанную летнюю модель, чем на настоящую зимнюю шину.

16 место — Kontio IcePaw

Шипованные · рейтинг на сайте: 3.8/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора9.8 мм
🔩Кол-во шипов270
⚖️Вес12.3 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Комфорт
  • Показатели на мокром покрытии
  • Поведение на сухом покрытии
  • Сопротивление качению
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шина Kontio IcePaw, произведенная в Китае и шипованная в Финляндии, демонстрирует высокие характеристики в зимних условиях, показывая хорошие результаты в торможении на льду и снегу, а также в управляемости на льду и снегу. Однако ее характеристики значительно снижаются на мокрой и сухой дороге, особенно при торможении. Шина также испытывает трудности с сопротивлением прямолинейному аквапланированию, что указывает на ограниченную эффективность во влажной среде. Кроме того, из-за повышенного сопротивления качению она получила низкие оценки за комфорт, курсовую устойчивость и топливную экономичность. Несмотря на то, что шина хорошо ведет себя на снегу и льду, ее общие характеристики сдерживаются плохим сцеплением на мокрой дороге и высоким сопротивлением качению.

17 место — Winrun Winter Max S1 WR60

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.1/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора9.7 мм
🔩Кол-во шипов212
⚖️Вес11.5 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
❌ Минусы
  • Показатели на мокром покрытии
  • Поведение на сухом покрытии
  • Сопротивление качению
  • Комфорт
💬 Общий комментарий

Winrun Winter-Max S1 WR60, несмотря на большое количество шипов, демонстрирует посредственные характеристики на льду, что отражается в средних оценках торможения и управляемости на льду. На снегу она демонстрирует чуть лучшие показатели торможения и управляемости. Однако шина значительно уступает в комфорте и курсовой устойчивости, получив исключительно низкие баллы в этих областях. Ее характеристики на мокрой и сухой дороге также ниже среднего, и она демонстрирует ограниченную топливную экономичность. В целом, производительность Winrun Winter-Max S1 WR60 сдерживается низким уровнем комфорта и экономичности, что делает ее одним из менее рекомендуемых вариантов на рынке зимних шин.