Michelin X Ice Snow — тесты, обзор и характеристики

Michelin X Ice Snow Michelin

О бренде и производстве Michelin X Ice Snow

Michelin — французский производитель шин премиум-класса с более чем 130-летней историей. Компания известна своими инновационными технологиями и высоким качеством продукции.

Где производятся Michelin X Ice Snow? Производство осуществляется на современных заводах Michelin в Северной Америке и Европе с использованием передовых технологий и строгим контролем качества.

Модель X Ice Snow представляет собой нешипованную зимнюю шину премиум-класса, разработанную для эксплуатации в суровых зимних условиях. При создании основной акцент был сделан на безопасность и эффективность на снегу и льду.

Типоразмеры Michelin X Ice Snow

Модельный ряд Michelin X Ice Snow включает широкий выбор размеров от 14 до 20 дюймов для легковых автомобилей различных классов.

ДиаметрТипоразмерИндекс нагрузкиИндекс скорости
R14175/65R1486T (530 кг)T (до 190 км/ч)
185/70R1492T (630 кг)T (до 190 км/ч)
165/70R1485T (515 кг)T (до 190 км/ч)
R15195/65R1595T (690 кг)T (до 190 км/ч)
185/65R1592T (630 кг)T (до 190 км/ч)
R16215/60R1699H (775 кг)H (до 210 км/ч)
205/55R1694H (670 кг)H (до 210 км/ч)
205/60R1696H (710 кг)H (до 210 км/ч)
R17225/60R17103T (875 кг)T (до 190 км/ч)
225/50R1798H (750 кг)H (до 210 км/ч)
215/55R1798H (750 кг)H (до 210 км/ч)
215/45R1791H (615 кг)H (до 210 км/ч)
225/45R1794H (670 кг)H (до 210 км/ч)

Технические характеристики и ключевые технологии

  • Сезонность: зима (нешипованная)
  • Направленный рисунок протектора
  • Специальная зимняя резиновая смесь FleX-Ice™ 2.0
  • Технология MICHELIN EverGrip™
  • 3D-ламели для улучшенного сцепления
  • Маркировка 3PMSF (Three Peak Mountain Snow Flake)

Преимущества:

  • Отличное сцепление на снегу и льду
  • Короткий тормозной путь на зимних покрытиях
  • Стабильная управляемость
  • Низкое сопротивление качению
  • Хорошая износостойкость

Недостатки:

  • Средние показатели на сухом асфальте
  • Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге
  • Повышенный уровень шума
  • Высокая цена

Результаты сравнительных тестов Michelin X Ice Snow

Сводная таблица сравнительных тестов шин 2020-2024

Тест (год, издание)РазмерМестоДисциплинаГлавный конкурент (отрыв)
Сухой асфальтМокрый асфальтСнегЛед
Vi Bilagare 2024225/45R174 из 8ХорошоХорошоОтличноОтличноContinental VikingContact 7
(-5%)
Vi Bilagare 2023225/45R174 из 8СреднеХорошоОтличноОтличноNokian Hakkapeliitta R5
(-3%)
Moottori 2023205/55R163 из 8ХорошоХорошоОтличноОтличноGoodyear UltraGrip Ice 3
(-4%)
Tyre Reviews 2022205/55R161 из 8ХорошоХорошоОтличноОтличноПобедитель теста
  • На сухом асфальте: показывает хорошие результаты для зимней шины, средний уровень
  • На мокрой дороге: стабильное поведение, хорошие тормозные характеристики
  • На снегу: отличные показатели во всех дисциплинах, один из лидеров тестов
  • На льду: превосходные характеристики, лучшие показатели торможения и разгона

Графическое сравнение: Michelin X Ice Snow vs конкуренты

Ключевые характеристики Michelin X Ice Snow:

  • Сухое торможение: хороший результат (79%) для зимней шины
  • Сухая управляемость: стабильный показатель (73%) в своем классе
  • Мокрое торможение: хороший результат (79%) для зимней шины
  • Мокрая управляемость: уверенное поведение (75%)
  • Снег торможение: отличный результат (95%) — один из лучших в классе
  • Снег управляемость: превосходный показатель (95%)
  • Лед торможение: отличный результат (85%) — лидер в своем классе
  • Лед управляемость: высокий показатель (85%)

Расшифровка: 100% — максимально возможный результат. Michelin X Ice Snow демонстрирует отличные показатели на зимних покрытиях при сохранении хороших характеристик на сухом и мокром асфальте.

Вывод: шина рекомендуется для эксплуатации в регионах с суровыми зимними условиями благодаря отличным показателям на снегу и льду.

Данные на основе тестов 2020-2024 годов

Отзывы владельцев


Toyota Proace Verso

Michelin X-Ice Snow - отличная зимняя шина для северной Швеции. Дорожные условия экстремальные, с глубоким снегом и скользким мокрым льдом. Ни разу не пожалел об отсутствии шипованных шин, которые использовал предыдущие две зимы на этой машине.

Пробег: 1500 миль
Источник: TyreReviews


Lexus IS350

Очень хорошая шина для моего Lexus IS 350. 19-дюймовые шины для моей машины дорогие, поэтому я выбрал свой любимый бренд Michelin. Проехал 7000 км в квебекских зимах. Пока очень доволен управляемостью, сцеплением в глубоком снегу и на обледенелых дорогах. Очень комфортная езда, при этом тихая. Износ практически незаметен.

Пробег: 5000 миль
Источник: TyreReviews


Subaru Outback

В прошлом году заменил комплект Michelin X-Ice Xi2 на X-Ice Snow. Обнаружил, что X-Ice Snow имеет лучшее сцепление на снегу и льду, особенно боковое сцепление. Хотя это все еще довольно тихая и комфортная зимняя шина, она немного уступает Xi2 в этом плане. Тем не менее, я рад такому обмену в зимней шине. Износостойкость пока отличная.

Пробег: 6000 миль
Источник: TyreReviews

Часто задаваемые вопросы: FAQ

Где производят Michelin X Ice Snow?

Производство осуществляется на современных заводах Michelin в Северной Америке и Европе. Все предприятия сертифицированы по международным стандартам качества и используют передовые технологии производства.

Подходят ли Michelin X Ice Snow для ежедневного использования?

Шины отлично подходят для ежедневной эксплуатации в зимний период. Они обеспечивают высокий уровень безопасности на снегу и льду, при этом сохраняя хорошие характеристики на сухом и мокром асфальте.

Для каких автомобилей подходят Michelin X Ice Snow?

Шины предназначены для широкого спектра легковых автомобилей: от компактных городских до премиальных седанов и кроссоверов. Доступны размеры от 14 до 20 дюймов.

Какие основные конкуренты Michelin X Ice Snow?

Основные конкуренты в премиальном сегменте: Continental VikingContact 7, Nokian Hakkapeliitta R5, Goodyear UltraGrip Ice 3, Bridgestone Blizzak Ice.

Какой срок службы шин Michelin X Ice Snow?

При нормальной эксплуатации ресурс составляет около 40-45 тысяч километров. Производитель предоставляет гарантию на 40 000 миль (около 64 000 км).

Как правильно эксплуатировать Michelin X Ice Snow?

Для оптимальной эксплуатации необходимо: 1) Устанавливать при среднесуточной температуре ниже +7°C; 2) Поддерживать рекомендованное давление; 3) Регулярно проверять износ; 4) Проводить сезонную ротацию; 5) Соблюдать правила хранения в межсезонье.

Сводные данные по тестам

5.6

Сред.место

1

Лучш.место

16

Худш.место

14

Кол-во тестов

2020-2025

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
Хорошо4.1125.31103
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр
Отлично4.823.525-
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
Выше среднего3.995.81113
Слалом на снегу, м/с²
Отлично4.81333-
Шум, дБ(А)
Отлично5.04537-
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
Выше среднего3.7119.1215-
Сопротивление качению, кг/т
Отлично4.952.6142
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
Хорошо4.174.9311-
Управляемость на льду, сек
Отлично4.4107.3214-
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
Отлично4.9106.11141
Управляемость на сухом покрытии, сек
Отлично4.437.7414-
Управляемость на снегу, сек
Отлично4.8114.71121
Суб. оценка Комфорт, балл
Отлично5.022131
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
Выше среднего3.836.349-
Суб. управляемость на льду, балл
Выше среднего3.827.5411-
Прямое аквапланирование, км/ч
Хорошо4.285.8213-
Суб. управляемость на снегу, балл
Отлично4.427.5411-
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
Хорошо4.2118.3416-
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
Отлично4.51555-
Управляемость на мокром покрытии, сек
Отлично4.728.5512-
Круговое аквапланирование, м/сек²
Хорошо4.222.523-
Расход топлива, л/100км
Отлично5.011111
Суб. оценка Шум, балл
Отлично5.011111
Управляемость на мокром покрытии, балл
Хорошо4.296.9313-
Лосиный тест, км/ч
Отлично4.62161418-
Суб. оценка Шум, балл
Хорошо4.25628-
Курсовая устойчивость, балл
Выше среднего3.81888-
Топливная экономичность л/100км
Отлично4.846.357-
Торможение на снегу, м
Отлично5.0103.91132
Суб. управляемость на снегу, балл
Отлично4.932.3141
Прохождение круга на снегу, сек
Отлично5.01333-
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
Отлично4.322.523-
Суб. оценка Комфорт, балл
Отлично4.81444-
Суб. управляемость на льду, балл
Хорошо4.236191

Результаты тестов Michelin X-Ice Snow

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Tyre Reviews
205/55 R16
#4
2025 Tyre Reviews 205/55 R16 #4
🏷️EU-ярлыкC/E/69
💬 Общий комментарий

Очень хорошее торможение на снегу, лучшее торможение на льду и сцепление на льду. Самые низкие характеристики на сухой и мокрой дороге, значительно увеличенный тормозной путь на мокрой дороге, среднее сопротивление качению. Michelin X-Ice Snow, занявший четвертое место с небольшим отрывом, не был на моей карточке бинго в начале этого теста, но данные есть данные. В целом она была сильна на льду и не сильно отставала от тройки лидеров на снегу, но если учесть высокое сопротивление качению и самые слабые характеристики на сухой и мокрой дороге в целом, четвертое место — это настолько хорошо, насколько это возможно для французской шины. Сейчас это устаревший продукт, надеюсь, скоро выйдет обновление.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #16.97
5.0
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр #216.67
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.23 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #16.46
5.0
Слалом на снегу, м/с² #33.27
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.12 м/сек²
Шум, дБ(А) #369.6
5.0
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +0.5 Дб
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #546.2
4.1
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 37.7 м Разница: +8.5 м
Сопротивление качению, кг/т #48.14
4.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +0.85 кг/т
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #59.25
4.6
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.75 балл
Управляемость на льду, сек #456.59
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +2.06 сек
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #33.12
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.12 сек
Управляемость на сухом покрытии, сек #459
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 58.1 сек Разница: +0.9 сек
Управляемость на снегу, сек #481.06
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +1.42 сек
Суб. оценка Комфорт, балл #39.75
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 балл Разница: -0.25 балл
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на льду, балл #49
4.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -1 балл
Прямое аквапланирование, км/ч #357.3
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 60.4 км/ч Разница: -3.1 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #49.5
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #548.6
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 45.3 м Разница: +3.3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #514.32
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 13.02 сек Разница: +1.3 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #598.01
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 90.64 сек Разница: +7.37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #31.69
4.2
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2.02 м/сек² Разница: -0.33 м/сек²
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м 1 место
6.97 результат
5.0
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр 2 место
16.67 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.23 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек 1 место
6.46 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с² 3 место
3.27 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.12 м/сек²
Шум, дБ(А) 3 место
69.6 результат
5.0
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +0.5 Дб
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр 5 место
46.2 результат
4.1
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 37.7 м Разница: +8.5 м
Сопротивление качению, кг/т 4 место
8.14 результат
4.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +0.85 кг/т
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 5 место
9.25 результат
4.6
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.75 балл
Управляемость на льду, сек 4 место
56.59 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +2.06 сек
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек 3 место
3.12 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.12 сек
Управляемость на сухом покрытии, сек 4 место
59 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 58.1 сек Разница: +0.9 сек
Управляемость на снегу, сек 4 место
81.06 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +1.42 сек
Суб. оценка Комфорт, балл 3 место
9.75 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 балл Разница: -0.25 балл
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 4 место
9 результат
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на льду, балл 4 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -1 балл
Прямое аквапланирование, км/ч 3 место
57.3 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 60.4 км/ч Разница: -3.1 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл 4 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр 5 место
48.6 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 45.3 м Разница: +3.3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 5 место
14.32 результат
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 13.02 сек Разница: +1.3 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек 5 место
98.01 результат
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 90.64 сек Разница: +7.37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² 3 место
1.69 результат
4.2
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2.02 м/сек² Разница: -0.33 м/сек²
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
#4
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 #4
🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора8.2 мм мм
⚖️Вес10.7 кг кг
💬 Общий комментарий

Michelin X-Ice Snow по-прежнему демонстрирует посредственные характеристики на льду, что просто недостаточно для шины этой категории. Хотя в этом году шина улучшилась по сравнению с прошлогодним тестом в размере 225/50 R17, где она заняла последнее место, переход на шины китайского производства (по сравнению с предыдущими испытаниями в Канаде) показывает некоторый прогресс. Положительно выделяется стабильностью, будучи заметно лучше, чем у многих конкурентов. Сцепление со льдом остается слабым местом, а сцепление со снегом вполне приемлемо, но не исключительно. В чем эта шина действительно превосходит других, так это в комфорте: при переходе на эту шину с невероятно громкой Kumho почти весь дорожный шум исчезает, и машина внезапно становится удивительно тихой. Качество езды и изысканность превосходны. Характеристики аквапланирования соответствуют типичному скандинавскому образцу трения: они адекватны, но не являются исключительными. Для водителей, которые редко сталкиваются с настоящим гололедом, но хотят иметь зимние возможности с отличным комфортом, это может сработать, но отставание от лидеров в ледовых характеристиках остается слишком большим для условий Северной Европы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. оценка Комфорт, балл #110
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #66
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на льду, балл #1112
3.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -8 балл
Расход топлива, л/100км #15.726
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #1362
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -14.8 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #1116
4.0
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -4 балл
Суб. оценка Комфорт, балл 1 место
10 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 6 место
6 результат
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на льду, балл 11 место
12 результат
3.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -8 балл
Расход топлива, л/100км 1 место
5.726 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч 13 место
62 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -14.8 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл 11 место
16 результат
4.0
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -4 балл
2025
Tekniikan Maailma
205/55 R16
#6
2025 Tekniikan Maailma 205/55 R16 #6
💬 Общий комментарий

Michelin X-Ice Snow обеспечивает первоклассное тормозное сцепление на льду, но его управляемости препятствует более слабое боковое сцепление, в результате чего передние шины быстро теряют сцепление с дорогой во время быстрых маневров. Он медленно реагирует на рулевое управление, но ведет себя логично и предсказуемо на заснеженных поверхностях. Как на мокром, так и на сухом асфальте сцепление с дорогой слабое, а управляемость кажется вялой, что затрудняет маневры уклонения, хотя задние шины всегда сохраняют устойчивость.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на льду 50-0 км/ч, м #845.6
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +13.3 м
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр #549.9
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 49.5 м Разница: +0.4 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #106.8
3.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +2.2 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1441.1
4.2
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +6.8 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #117
3.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 9 балл Разница: -2 балл
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #146.1
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.3 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #97
3.9
Лидер: goodyear Ultragrip Arctic 2 — 9 балл Разница: -2 балл
Торможение на сухом покрытии, метр #1032.2
4.8
Лидер: Falken Winterpeak F Snow 1 — 30.8 м Разница: +1.4 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #1241.8
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 39.9 сек Разница: +1.9 сек
Суб. оценка Шум, балл #110
5.0
Торможение на льду 50-0 км/ч, м 8 место
45.6 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +13.3 м
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр 5 место
49.9 результат
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 49.5 м Разница: +0.4 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек 10 место
6.8 результат
3.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +2.2 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 14 место
41.1 результат
4.2
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +6.8 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 11 место
7 результат
3.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 9 балл Разница: -2 балл
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек 14 место
6.1 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.3 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 9 место
7 результат
3.9
Лидер: goodyear Ultragrip Arctic 2 — 9 балл Разница: -2 балл
Торможение на сухом покрытии, метр 10 место
32.2 результат
4.8
Лидер: Falken Winterpeak F Snow 1 — 30.8 м Разница: +1.4 м
Управляемость на мокром покрытии, сек 12 место
41.8 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 39.9 сек Разница: +1.9 сек
Суб. оценка Шум, балл 1 место
10 результат
5.0
2025
Teknikens Värld
225/50 R17
#16
2025 Teknikens Värld 225/50 R17 #16
🌍Странаgermany
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес11.3 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Разгон на мокром покрытии
  • Лосиный тест
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Удивительно, но Michelin X-Ice Snow оказалась в самом низу рейтинга среди шин в новом состоянии - шокирующий результат для модели от уважаемого французского бренда. Несмотря на то, что шины представлены на рынке уже несколько лет, столь низкие показатели трудно оправдать. Тестеры обнаружили, что сцепление на льду оказалось намного ниже ожидаемого, не соответствуя стандартам, которыми славится Michelin. Кроме того, ее тормозной путь на мокрой дороге был самым длинным среди всех протестированных шин, что делает ее не самым лучшим выбором для водителей в переменчивых зимних условиях. Для тех, кому важны надежное сцепление и тормозная способность, этот результат станет разочарованием.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на льду, балл #612
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -8
Торможение на снегу, балл #018
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, балл #01
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -9
Торможение на сухом покрытии, балл #06
3.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
Управляемость на льду, балл #012
3.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -8
Управляемость на снегу, балл #016
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл #04
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -6
Прямое аквапланирование км/ч #964.2
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 16.3
Лосиный тест, км/ч #1470
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 6
Суб. оценка Шум, балл #08
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл #08
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность л/100км #65.61
4.8
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.21
Торможение на льду, балл 6 место
12 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -8
Торможение на снегу, балл 0 место
18 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, балл 0 место
1 результат
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -9
Торможение на сухом покрытии, балл 0 место
6 результат
3.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
Управляемость на льду, балл 0 место
12 результат
3.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -8
Управляемость на снегу, балл 0 место
16 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл 0 место
4 результат
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -6
Прямое аквапланирование км/ч 9 место
64.2 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 16.3
Лосиный тест, км/ч 14 место
70 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 6
Суб. оценка Шум, балл 0 место
8 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл 0 место
8 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность л/100км 6 место
5.61 результат
4.8
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.21
2024
Vi Bilägare
225/45 R17
#4
2024 Vi Bilägare 225/45 R17 #4
📏Гл.протектора8 мм мм
⚖️Вес10 кг кг
💬 Общий комментарий

Michelin X-Ice Snow финишировала четвертой, отличившись отличными тормозными характеристиками в любых условиях, несмотря на то, что она была одной из самых жестких шин в тесте и единственной зимней шиной для северных стран, рассчитанной на скорость выше 200 км/ч. Тем не менее, он показал более низкое сцепление на поворотах, чем его конкуренты, как в зимних, так и в летних условиях, с тенденцией к более резкому отрыву в поворотах. Он обеспечивал хорошую устойчивость на прямой и линейное рулевое управление на асфальте, но под давлением реагировал более вяло.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #34
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -1
Разгон на льду, сек #17.53
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #441.7
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +3,3 сек
Прямое аквапланирование км/ч #364.7
3.8
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -21,3 км/ч
Управляемость на снегу, сек #481
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 79,6 сек Разница: +1,4 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #431.57
4.1
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +5,72 м
Разгон на снегу, сек #64.23
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,04 сек Разница: +0,19 сек
Шум, дБ(А) #772.1
5.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 71,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Торможение на снегу, м #312.5
5.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,43 м Разница: +0,07 м
Торможение на мокром покрытии, метр #339.1
3.5
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +11,61 м
Управляемость на льду, сек #567.8
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +3,2 сек
Топливная экономичность л/100км #55.45
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5,25 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на льду, м #110.69
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 3 место
4 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -1
Разгон на льду, сек 1 место
7.53 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек 4 место
41.7 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +3,3 сек
Прямое аквапланирование км/ч 3 место
64.7 результат
3.8
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -21,3 км/ч
Управляемость на снегу, сек 4 место
81 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 79,6 сек Разница: +1,4 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 4 место
31.57 результат
4.1
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +5,72 м
Разгон на снегу, сек 6 место
4.23 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,04 сек Разница: +0,19 сек
Шум, дБ(А) 7 место
72.1 результат
5.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 71,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Торможение на снегу, м 3 место
12.5 результат
5.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,43 м Разница: +0,07 м
Торможение на мокром покрытии, метр 3 место
39.1 результат
3.5
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +11,61 м
Управляемость на льду, сек 5 место
67.8 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +3,2 сек
Топливная экономичность л/100км 5 место
5.45 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5,25 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на льду, м 1 место
10.69 результат
5.0
2024
Teknikens Värld
225/50 R17
#9
2024 Teknikens Värld 225/50 R17 #9
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес12 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
❌ Минусы
  • Лосиный тест
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шины Michelin X-Ice Snow демонстрируют отличные показатели торможения на снегу, получая высший балл и демонстрируя превосходную управляемость и безопасность в снежных условиях. Она также хорошо тормозит на льду и управляется на снегу. Однако на мокром асфальте шина значительно уступает как в торможении, так и в управляемости. Кроме того, она демонстрирует более слабые показатели торможения на сухом покрытии и устойчивости к аквапланированию на прямой. Комфорт и курсовая устойчивость шины умеренные. Следует отметить разницу в весе между шинами, произведенными в Канаде и в Китае, что может повлиять на характеристики.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на льду, балл #914
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Торможение на снегу, балл #220
5.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20
Торможение на мокром покрытии, балл #142
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -8
Торможение на сухом покрытии, балл #124
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -6
Управляемость на льду, балл #1414
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на снегу, балл #716
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл #105
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5
Прямое аквапланирование км/ч #1259.8
3.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 18.3
Лосиный тест, км/ч #1869
4.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 7
Суб. оценка Шум, балл #87
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл #87
3.5
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -3
Топливная экономичность л/100км #75.507
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.12
Торможение на льду, балл 9 место
14 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Торможение на снегу, балл 2 место
20 результат
5.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20
Торможение на мокром покрытии, балл 14 место
2 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -8
Торможение на сухом покрытии, балл 12 место
4 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -6
Управляемость на льду, балл 14 место
14 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на снегу, балл 7 место
16 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл 10 место
5 результат
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5
Прямое аквапланирование км/ч 12 место
59.8 результат
3.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 18.3
Лосиный тест, км/ч 18 место
69 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 7
Суб. оценка Шум, балл 8 место
7 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл 8 место
7 результат
3.5
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -3
Топливная экономичность л/100км 7 место
5.507 результат
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.12
2023
TESTIRENKAAT
205/55 R16
#3
2023 TESTIRENKAAT 205/55 R16 #3
💬 Общий комментарий

Лед и снег: Безопасное вождение на снегу, очень хорошее рулевое управление на снегу, общий уровень сцепления на льду хороший; Влажные условия: отличное поведение в экстремальных ситуациях, хорошее рулевое управление на сухой поверхности, недостаточная поворачиваемость во влажных условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Разгон на льду, сек #77.01
4.2
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +1,06 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #742.8
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 40,4 сек Разница: +2,4 сек
Управляемость на снегу, сек #384.04
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 83,04 сек Разница: +1 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #631.82
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +1,15 м
Разгон на снегу, сек #44.47
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +0,13 сек
Торможение на снегу, м #311.56
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 11,28 м Разница: +0,28 м
Торможение на мокром покрытии, метр #741.98
3.9
Лидер: Sunfull SF W11 — 32,53 м Разница: +9,45 м
Управляемость на льду, сек #371.21
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 69,76 сек Разница: +1,45 сек
Торможение на льду, м #415.3
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 14,75 м Разница: +0,55 м
Разгон на льду, сек 7 место
7.01 результат
4.2
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +1,06 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек 7 место
42.8 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 40,4 сек Разница: +2,4 сек
Управляемость на снегу, сек 3 место
84.04 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 83,04 сек Разница: +1 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 6 место
31.82 результат
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +1,15 м
Разгон на снегу, сек 4 место
4.47 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +0,13 сек
Торможение на снегу, м 3 место
11.56 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 11,28 м Разница: +0,28 м
Торможение на мокром покрытии, метр 7 место
41.98 результат
3.9
Лидер: Sunfull SF W11 — 32,53 м Разница: +9,45 м
Управляемость на льду, сек 3 место
71.21 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 69,76 сек Разница: +1,45 сек
Торможение на льду, м 4 место
15.3 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 14,75 м Разница: +0,55 м
2023
Vi Bilägare
225/45 R17
#4
2023 Vi Bilägare 225/45 R17 #4
💬 Общий комментарий

Французская фрикционная шина обладает впечатляющим продольным сцеплением в зимних условиях, то есть ускорением и торможением. У него лучший тормозной путь на льду в тесте, а эффективность торможения на снегу также получает высшую оценку. Однако Michelin с трудом проходит повороты, где не любит резких движений рулем, или на более крутых поворотах, реагируя явной недостаточной поворачиваемостью. Вместо этого шина демонстрирует хорошую устойчивость на голой поверхности, где также ценится естественное ощущение рулевого управления. Однако баланс недостаточной поворачиваемости сохраняется под давлением, особенно на мокром асфальте. Michelin предназначен для тех, кто отдает предпочтение короткому тормозному пути и хорошему опыту вождения в повседневных ситуациях, а не максимальной способности проходить повороты.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #34
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -1
Разгон на льду, сек #17.32
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #442.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 41 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование км/ч #265
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 66 км/ч Разница: -1 км/ч
Управляемость на снегу, сек #676.7
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 75,5 сек Разница: +1,2 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #730.96
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 29,23 м Разница: +1,73 м
Разгон на снегу, сек #44.57
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,44 сек Разница: +0,13 сек
Шум, дБ(А) #774.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 73,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Торможение на снегу, м #212.21
5.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,19 м Разница: +0,02 м
Торможение на мокром покрытии, метр #238.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 37,55 м Разница: +0,85 м
Управляемость на льду, сек #647.1
4.7
Лидер: Continental VikingContact 7 — 44,5 сек Разница: +2,6 сек
Топливная экономичность л/100км #75.15
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 4,8 л/100км Разница: +0,35 л/100км
Торможение на льду, м #112.09
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 3 место
4 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -1
Разгон на льду, сек 1 место
7.32 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек 4 место
42.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 41 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование км/ч 2 место
65 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 66 км/ч Разница: -1 км/ч
Управляемость на снегу, сек 6 место
76.7 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 75,5 сек Разница: +1,2 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 7 место
30.96 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 29,23 м Разница: +1,73 м
Разгон на снегу, сек 4 место
4.57 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,44 сек Разница: +0,13 сек
Шум, дБ(А) 7 место
74.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 73,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Торможение на снегу, м 2 место
12.21 результат
5.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,19 м Разница: +0,02 м
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
38.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 37,55 м Разница: +0,85 м
Управляемость на льду, сек 6 место
47.1 результат
4.7
Лидер: Continental VikingContact 7 — 44,5 сек Разница: +2,6 сек
Топливная экономичность л/100км 7 место
5.15 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 4,8 л/100км Разница: +0,35 л/100км
Торможение на льду, м 1 место
12.09 результат
5.0
2022
Tyre Reviews
205/55 R16
#1
2022 Tyre Reviews 205/55 R16 #1
📏Гл.протектора8.1 мм мм
⚖️Вес9.1 кг кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Наилучшее сопротивление аквапланированию, очень хорошее на мокрой дороге, отличная управляемость, лучшее торможение на льду и очень хорошее на льду, хорошее во всех тестах на снегу, очень хорошее на сухом асфальте. Низкий уровень шума, высокий уровень комфорта, самое низкое сопротивление качению во время испытаний. Среднее торможение на сухом асфальте. Michelin не могла сравниться с Continental на сухой дороге, но по сути была такой же на мокрой дороге и имела лучшее сопротивление аквапланированию среди всех протестированных шин. На снегу он отставал на несколько процентов от Continental, но сравнялся с ним на льду. Кроме того, она была тихой, комфортной и имела лучшее сопротивление качению из всех протестированных шин.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #498
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110 Разница: -12
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #46.12
2.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 3,23 сек Разница: +2,89 сек
Сопротивление качению (кг/т) #17.25
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #381.55
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 74,29 сек Разница: +7,26 сек
Прямое аквапланирование км/ч #280.11
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 99,45 км/ч Разница: -19,34 км/ч
Управляемость на снегу, сек #588.56
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 87,73 сек Разница: +0,83 сек
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #647.88
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 41,27 м Разница: +6,61 м
Суб. управляемость на снегу, балл #295
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 100 Разница: -5
Разгон на снегу, сек #55.66
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 5,55 сек Разница: +0,11 сек
Шум, дБ(А) #362.1
5.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 61,9 Дб Разница: +0,2 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #263.8
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 77,4 м/сек² Разница: -13,6 м/сек²
Прохождение круга на снегу, сек #329.09
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 28,9 сек Разница: +0,19 сек
Управляемость на сухом покрытии, сек #573.01
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 71,03 сек Разница: +1,98 сек
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #615.81
4.9
Лидер: Yokohama iceGUARD iG53 — 15,37 м Разница: +0,44 м
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #535.59
3.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25,78 м Разница: +9,81 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #2100
4.2
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 120 Разница: -20
Управляемость на льду, сек #252.92
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 52,17 сек Разница: +0,75 сек
Суб. оценка Комфорт, балл #495
4.8
Лидер: Federal Himalaya ICEO — 100 Разница: -5
Суб. управляемость на льду, балл #1100
5.0
Торможение на льду с 20-5 км/ч, м #210.14
3.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 7,7 м Разница: +2,44 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 4 место
98 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110 Разница: -12
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек 4 место
6.12 результат
2.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 3,23 сек Разница: +2,89 сек
Сопротивление качению (кг/т) 1 место
7.25 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек 3 место
81.55 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 74,29 сек Разница: +7,26 сек
Прямое аквапланирование км/ч 2 место
80.11 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 99,45 км/ч Разница: -19,34 км/ч
Управляемость на снегу, сек 5 место
88.56 результат
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 87,73 сек Разница: +0,83 сек
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр 6 место
47.88 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 41,27 м Разница: +6,61 м
Суб. управляемость на снегу, балл 2 место
95 результат
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 100 Разница: -5
Разгон на снегу, сек 5 место
5.66 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 5,55 сек Разница: +0,11 сек
Шум, дБ(А) 3 место
62.1 результат
5.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 61,9 Дб Разница: +0,2 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 2 место
63.8 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 77,4 м/сек² Разница: -13,6 м/сек²
Прохождение круга на снегу, сек 3 место
29.09 результат
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 28,9 сек Разница: +0,19 сек
Управляемость на сухом покрытии, сек 5 место
73.01 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 71,03 сек Разница: +1,98 сек
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр 6 место
15.81 результат
4.9
Лидер: Yokohama iceGUARD iG53 — 15,37 м Разница: +0,44 м
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр 5 место
35.59 результат
3.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25,78 м Разница: +9,81 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 2 место
100 результат
4.2
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 120 Разница: -20
Управляемость на льду, сек 2 место
52.92 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 52,17 сек Разница: +0,75 сек
Суб. оценка Комфорт, балл 4 место
95 результат
4.8
Лидер: Federal Himalaya ICEO — 100 Разница: -5
Суб. управляемость на льду, балл 1 место
100 результат
5.0
Торможение на льду с 20-5 км/ч, м 2 место
10.14 результат
3.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 7,7 м Разница: +2,44 м
2022
UTAC
205/55 R16
#8
2022 UTAC 205/55 R16 #8
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Суб.Управляемость на снегу
  • Шум
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Разгон на льду
💬 Общий комментарий

Эта шина Michelin эффективна на льду, и хотя в экстренной ситуации ее реакция на действия водителя может быть несколько нечеткой, сцепление задних колес с дорогой сохраняется. На снегу шина также хороша; она демонстрирует логичное и уверенное поведение в любой ситуации. На мокром асфальте шины Michelin немного медленнее реагируют на действия водителя, а на сухом покрытии склонны к недостаточной поворачиваемости, но в целом они не принесут вам неприятных сюрпризов. Сопротивление качению низкое, и эта модель Michelin может считаться одной из самых тихих.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Управляемость на льду, сек #1251.6
4.3
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 44.4 Разница: -7.2
Суб. управляемость на льду, балл #98
4.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -2
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #105.9
2.6
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: -2.8
Торможение на льду 50-0 км/ч, м #847.2
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: -13.9
Управляемость на снегу, сек #252.6
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 52.4 Разница: -0.2
Суб. управляемость на снегу, балл #49
5.0
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #105.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: -0.3
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр #149.4
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1439.7
3.7
Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: -10.7
Управляемость на мокром покрытии, сек #1036.4
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: -3.2
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр #1231.2
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: -3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #147
3.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -3
Суб. оценка Шум, балл #710
5.0
Сопротивление качению, % #30.9
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 Разница: 0.9
Управляемость на льду, сек 12 место
51.6 результат
4.3
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 44.4 Разница: -7.2
Суб. управляемость на льду, балл 9 место
8 результат
4.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -2
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек 10 место
5.9 результат
2.6
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: -2.8
Торможение на льду 50-0 км/ч, м 8 место
47.2 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: -13.9
Управляемость на снегу, сек 2 место
52.6 результат
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 52.4 Разница: -0.2
Суб. управляемость на снегу, балл 4 место
9 результат
5.0
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек 10 место
5.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: -0.3
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр 1 место
49.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 14 место
39.7 результат
3.7
Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: -10.7
Управляемость на мокром покрытии, сек 10 место
36.4 результат
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: -3.2
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр 12 место
31.2 результат
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: -3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 14 место
7 результат
3.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -3
Суб. оценка Шум, балл 7 место
10 результат
5.0
Сопротивление качению, % 3 место
0.9 результат
5.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 Разница: 0.9
2021
Tyre Reviews
245/40 R18
#1
2021 Tyre Reviews 245/40 R18 #1
💬 Общий комментарий

Неудивительно, что экстремальная зимняя шина Michelin X-Ice Snow лидировала в тестах на снегу. Самым впечатляющим качеством шины было то, насколько плавными были ее характеристики на снегу, с почти безупречным балансом между сцеплением, торможением и прохождением поворотов, что давало вам огромную уверенность в том, что вы сможете довести машину до предела и пройти мимо, где шина была прогрессивной и легкой в ​​управлении.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Управляемость на снегу, сек #183.91
5.0
Разгон на снегу, сек #13.53
5.0
Торможение на снегу, м #19.68
5.0
Управляемость на снегу, сек 1 место
83.91 результат
5.0
Разгон на снегу, сек 1 место
3.53 результат
5.0
Торможение на снегу, м 1 место
9.68 результат
5.0
2021
Teknikens Värld
205/55 R16
#4
2021 Teknikens Värld 205/55 R16 #4
💬 Общий комментарий
[Сцепление] Очень хорошее сцепление со льдом, стабильное вождение в любых зимних условиях. Плохая управляемость на сухой дороге.
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Разгон на льду, сек #115.2
3.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 3,6 сек Разница: +1,6 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #835.5
4.7
Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 33,5 сек Разница: +2 сек
Управляемость на снегу, сек #1253.6
4.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 52,3 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #631.5
4.7
Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 29,4 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, сек #105.9
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 5,7 сек Разница: +0,2 сек
Торможение на снегу, м #1352.3
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 50,6 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1436.1
4.0
Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 28,9 м Разница: +7,2 м
Суб. оценка Шум, балл #29
4.5
Лидер: Continental VikingContact 7 — 10 Разница: -1
Управляемость на льду, сек #1368.6
3.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 54,1 сек Разница: +14,5 сек
Торможение на льду, м #1044.4
4.1
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 36,4 м Разница: +8 м
Разгон на льду, сек 11 место
5.2 результат
3.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 3,6 сек Разница: +1,6 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек 8 место
35.5 результат
4.7
Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 33,5 сек Разница: +2 сек
Управляемость на снегу, сек 12 место
53.6 результат
4.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 52,3 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 6 место
31.5 результат
4.7
Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 29,4 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, сек 10 место
5.9 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 5,7 сек Разница: +0,2 сек
Торможение на снегу, м 13 место
52.3 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 50,6 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр 14 место
36.1 результат
4.0
Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 28,9 м Разница: +7,2 м
Суб. оценка Шум, балл 2 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental VikingContact 7 — 10 Разница: -1
Управляемость на льду, сек 13 место
68.6 результат
3.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 54,1 сек Разница: +14,5 сек
Торможение на льду, м 10 место
44.4 результат
4.1
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 36,4 м Разница: +8 м
2020
Vi Bilägare
205/60 R16
#6
2020 Vi Bilägare 205/60 R16 #6
💬 Общий комментарий

Хорошая устойчивость и точная управляемость на сухой и мокрой дороге, очень низкое сопротивление качению. Средняя производительность на снегу и льду.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #34
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 5 Разница: -1
Сопротивление качению (кг/т) #15.89
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #344.71
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 43,11 сек Разница: +1,6 сек
Прямое аквапланирование км/ч #265.3
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 73,3 км/ч Разница: -8 км/ч
Управляемость на снегу, сек #573.44
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 72,25 сек Разница: +1,19 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #731.49
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 28,69 м Разница: +2,8 м
Торможение на снегу, м #611.61
4.9
Лидер: Nexen Winguard Ice+ WH43 — 11,3 м Разница: +0,31 м
Торможение на мокром покрытии, метр #740.23
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 34,41 м Разница: +5,82 м
Суб. оценка Шум, балл #53
3.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 5 Разница: -2
Управляемость на льду, сек #752.54
4.6
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,82 сек Разница: +3,72 сек
Торможение на льду, м #53.39
3.7
Лидер: Nexen Winguard Ice+ WH43 — 2,54 м Разница: +0,85 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 3 место
4 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 5 Разница: -1
Сопротивление качению (кг/т) 1 место
5.89 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек 3 место
44.71 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 43,11 сек Разница: +1,6 сек
Прямое аквапланирование км/ч 2 место
65.3 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 73,3 км/ч Разница: -8 км/ч
Управляемость на снегу, сек 5 место
73.44 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 72,25 сек Разница: +1,19 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 7 место
31.49 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 28,69 м Разница: +2,8 м
Торможение на снегу, м 6 место
11.61 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Ice+ WH43 — 11,3 м Разница: +0,31 м
Торможение на мокром покрытии, метр 7 место
40.23 результат
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 34,41 м Разница: +5,82 м
Суб. оценка Шум, балл 5 место
3 результат
3.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 5 Разница: -2
Управляемость на льду, сек 7 место
52.54 результат
4.6
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,82 сек Разница: +3,72 сек
Торможение на льду, м 5 место
3.39 результат
3.7
Лидер: Nexen Winguard Ice+ WH43 — 2,54 м Разница: +0,85 м
2020
Test World
205/55 R16
#8
2020 Test World 205/55 R16 #8
💬 Общий комментарий

Короткое торможение на льду (для нешипованной шины), хорошая управляемость и высокий уровень безопасности на снегу, хорошая балансировка на сухой дороге. Немного замедленная реакция рулевого управления на льду, относительно длительное торможение на сухом асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #58
4.0
Лидер: Petlas Glacier W661 — 10 Разница: -2
Разгон на льду, сек #75.3
3.5
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 3,7 сек Разница: +1,6 сек
Сопротивление качению (кг/т) #41.8
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R3 — 0,01 кг/т Разница: +1,79 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #1335
4.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 33,7 сек Разница: +1,3 сек
Управляемость на снегу, сек #348.7
5.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,3 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #1631.2
4.6
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29 м Разница: +2,2 м
Суб. управляемость на снегу, балл #19
5.0
Разгон на снегу, сек #46
4.9
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 5,9 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на снегу, м #250.4
5.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 50,2 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1538.6
3.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29,7 м Разница: +8,9 м
Суб. оценка Шум, балл #88
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 9 Разница: -1
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #38
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 9 Разница: -1
Управляемость на льду, сек #761
4.7
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 57,3 сек Разница: +3,7 сек
Суб. управляемость на льду, балл #87
3.5
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -3
Торможение на льду, м #842.7
4.4
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 37,8 м Разница: +4,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 5 место
8 результат
4.0
Лидер: Petlas Glacier W661 — 10 Разница: -2
Разгон на льду, сек 7 место
5.3 результат
3.5
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 3,7 сек Разница: +1,6 сек
Сопротивление качению (кг/т) 4 место
1.8 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R3 — 0,01 кг/т Разница: +1,79 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек 13 место
35 результат
4.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 33,7 сек Разница: +1,3 сек
Управляемость на снегу, сек 3 место
48.7 результат
5.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,3 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 16 место
31.2 результат
4.6
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29 м Разница: +2,2 м
Суб. управляемость на снегу, балл 1 место
9 результат
5.0
Разгон на снегу, сек 4 место
6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 5,9 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на снегу, м 2 место
50.4 результат
5.0
Лидер: Continental VikingContact 7 — 50,2 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр 15 место
38.6 результат
3.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29,7 м Разница: +8,9 м
Суб. оценка Шум, балл 8 место
8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 9 Разница: -1
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 3 место
8 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 9 Разница: -1
Управляемость на льду, сек 7 место
61 результат
4.7
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 57,3 сек Разница: +3,7 сек
Суб. управляемость на льду, балл 8 место
7 результат
3.5
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -3
Торможение на льду, м 8 место
42.7 результат
4.4
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 37,8 м Разница: +4,9 м
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru