Главная › Тесты › ADAC › Тест зимних шин 215/55 R17 — 2024

Тест зимних шин 215/55 R17 ADAC — 2024 года

В тесте участвовали 16 моделей в размере 215/55 R17. Победитель — Goodyear UltraGrip Performance 3. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Kumho Winter Craft WP52
142.1метр—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
242.9метр+0.8 м
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
242.9метр+0.8 м
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
443.6метр+1.5 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
543.7метр+1.6 м
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
643.8метр+1.7 м
4.8
Davanti Wintoura plus
743.9метр+1.8 м
4.8
Dunlop Winter Sport 5
844.1метр+2 м
4.8
Triangle WinterX TW401
944.3метр+2.2 м
4.8
Hankook Winter I cept RS3
1044.5метр+2.4 м
4.7
Semperit Speed Grip 5
1044.5метр+2.4 м
4.7
Giti GitiWinterW2
1244.7метр+2.6 м
4.7
Viking Wintech
1345метр+2.9 м
4.7
Kenda Wintergen 2 KR501
1445.5метр+3.4 м
4.6
Maxxis Premitra Snow Wp6
1545.6метр+3.5 м
4.6
Firestone Winterhawk 4
1645.7метр+3.6 м
4.6

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
134.2метр—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
234.6метр+0.4 м
4.9
Firestone Winterhawk 4
234.6метр+0.4 м
4.9
Dunlop Winter Sport 5
434.7метр+0.5 м
4.9
Yokohama BluEarth Winter V906
535.1метр+0.9 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
635.4метр+1.2 м
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
735.6метр+1.4 м
4.8
Semperit Speed Grip 5
835.9метр+1.7 м
4.8
Hankook Winter I cept RS3
936.5метр+2.3 м
4.7
Kumho Winter Craft WP52
1036.7метр+2.5 м
4.7
Giti GitiWinterW2
1137.1метр+2.9 м
4.6
Viking Wintech
1237.3метр+3.1 м
4.6
Maxxis Premitra Snow Wp6
1338.3метр+4.1 м
4.5
Kenda Wintergen 2 KR501
1441.1метр+6.9 м
4.2
Triangle WinterX TW401
1441.1метр+6.9 м
4.2
Davanti Wintoura plus
1641.3метр+7.1 м
4.1

Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
237.7метр—
4.9
Firestone Winterhawk 4
639.4метр+1.8 м
4.8
Semperit Speed Grip 5
840.2метр+2.6 м
4.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Hankook Winter I cept RS3
180.5км/ч—
5.0
Semperit Speed Grip 5
278.7км/ч-1.8 км/ч
4.9
Firestone Winterhawk 4
378.6км/ч-1.9 км/ч
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
477.4км/ч-3.1 км/ч
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
577.3км/ч-3.2 км/ч
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
676.7км/ч-3.8 км/ч
4.8
Giti GitiWinterW2
776.4км/ч-4.1 км/ч
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
875.8км/ч-4.7 км/ч
4.7
Yokohama BluEarth Winter V906
975.6км/ч-4.9 км/ч
4.7
Dunlop Winter Sport 5
1075.3км/ч-5.2 км/ч
4.7
Vredestein Wintrac Pro
1174.7км/ч-5.8 км/ч
4.6
Kenda Wintergen 2 KR501
1273.6км/ч-6.9 км/ч
4.6
Kumho Winter Craft WP52
1371.6км/ч-8.9 км/ч
4.4
Viking Wintech
1469.6км/ч-10.9 км/ч
4.3
Triangle WinterX TW401
1568.4км/ч-12.1 км/ч
4.2
Davanti Wintoura plus
1668.3км/ч-12.2 км/ч
4.2

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Hankook Winter I cept RS3
13.4м/сек—
5.0
Semperit Speed Grip 5
13.4м/сек—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
33.3м/сек-0.1 м/сек²
4.9
Dunlop Winter Sport 5
33.3м/сек-0.1 м/сек²
4.9
Firestone Winterhawk 4
53.1м/сек-0.3 м/сек²
4.6
Giti GitiWinterW2
53.1м/сек-0.3 м/сек²
4.6
Goodyear UltraGrip Performance 3
53.1м/сек-0.3 м/сек²
4.6
Maxxis Premitra Snow Wp6
83м/сек-0.4 м/сек²
4.4
Pirelli Cinturato Winter 2
83м/сек-0.4 м/сек²
4.4
Vredestein Wintrac Pro
102.9м/сек-0.5 м/сек²
4.3
Yokohama BluEarth Winter V906
112.7м/сек-0.7 м/сек²
4.0
Kenda Wintergen 2 KR501
122.4м/сек-1 м/сек²
3.5
Kumho Winter Craft WP52
122.4м/сек-1 м/сек²
3.5
Viking Wintech
142.2м/сек-1.2 м/сек²
3.2
Triangle WinterX TW401
152.1м/сек-1.3 м/сек²
3.1
Davanti Wintoura plus
161.9м/сек-1.5 м/сек²
2.8

Снег

Торможение на снегу 30-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Kenda Wintergen 2 KR501
19.3метр—
5.0
Triangle WinterX TW401
29.5метр+0.2 м
4.9
Dunlop Winter Sport 5
39.6метр+0.3 м
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
49.7метр+0.4 м
4.8
Hankook Winter I cept RS3
49.7метр+0.4 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
49.7метр+0.4 м
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
79.8метр+0.5 м
4.7
Firestone Winterhawk 4
89.9метр+0.6 м
4.7
Maxxis Premitra Snow Wp6
89.9метр+0.6 м
4.7
Kumho Winter Craft WP52
1010метр+0.7 м
4.7
Semperit Speed Grip 5
1010метр+0.7 м
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
1210.1метр+0.8 м
4.6
Giti GitiWinterW2
1210.1метр+0.8 м
4.6
Yokohama BluEarth Winter V906
1210.1метр+0.8 м
4.6
Viking Wintech
1510.3метр+1 м
4.5
Davanti Wintoura plus
1611метр+1.7 м
4.2

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, НьютонРазницаОценка
Vredestein Wintrac Pro
1238Ньютон—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
2234Ньютон-4 N
4.9
Kenda Wintergen 2 KR501
2234Ньютон-4 N
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
2234Ньютон-4 N
4.9
Triangle WinterX TW401
5232Ньютон-6 N
4.9
Hankook Winter I cept RS3
6231Ньютон-7 N
4.9
Dunlop Winter Sport 5
7230Ньютон-8 N
4.8
Firestone Winterhawk 4
7230Ньютон-8 N
4.8
Semperit Speed Grip 5
7230Ньютон-8 N
4.8
Viking Wintech
10226Ньютон-12 N
4.7
Kumho Winter Craft WP52
11225Ньютон-13 N
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
12222Ньютон-16 N
4.7
Maxxis Premitra Snow Wp6
13221Ньютон-17 N
4.6
Yokohama BluEarth Winter V906
14218Ньютон-20 N
4.6
Giti GitiWinterW2
15213Ньютон-25 N
4.5
Davanti Wintoura plus
16202Ньютон-36 N
4.2

Лёд

Торможение на льду 20-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
116.1м—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
216.6м+0.5 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
316.8м+0.7 м
4.8
Dunlop Winter Sport 5
417м+0.9 м
4.7
Firestone Winterhawk 4
517.1м+1 м
4.7
Kumho Winter Craft WP52
517.1м+1 м
4.7
Giti GitiWinterW2
717.2м+1.1 м
4.7
Semperit Speed Grip 5
817.3м+1.2 м
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
917.6м+1.5 м
4.6
Viking Wintech
1017.7м+1.6 м
4.5
Hankook Winter I cept RS3
1117.8м+1.7 м
4.5
Yokohama BluEarth Winter V906
1218м+1.9 м
4.5
Maxxis Premitra Snow Wp6
1318.5м+2.4 м
4.4
Triangle WinterX TW401
1419.7м+3.6 м
4.1
Kenda Wintergen 2 KR501
1520.2м+4.1 м
4.0
Davanti Wintoura plus
1621.2м+5.1 м
3.8

Прочие дисциплины

Износ шины

ШинаМестоРезультат, мг/км/тРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
155мг/км/т—
5.0
Viking Wintech
256мг/км/т+1 мг/км/т
4.9
Hankook Winter I cept RS3
357мг/км/т+2 мг/км/т
4.8
Triangle WinterX TW401
458мг/км/т+3 мг/км/т
4.7
Kenda Wintergen 2 KR501
559мг/км/т+4 мг/км/т
4.7
Semperit Speed Grip 5
559мг/км/т+4 мг/км/т
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
764мг/км/т+9 мг/км/т
4.3
Maxxis Premitra Snow Wp6
764мг/км/т+9 мг/км/т
4.3
Dunlop Winter Sport 5
969мг/км/т+14 мг/км/т
4.0
Vredestein Wintrac Pro
1070мг/км/т+15 мг/км/т
3.9
Kumho Winter Craft WP52
1171мг/км/т+16 мг/км/т
3.9
Pirelli Cinturato Winter 2
1273мг/км/т+18 мг/км/т
3.8
Davanti Wintoura plus
1379мг/км/т+24 мг/км/т
3.5
Giti GitiWinterW2
1482мг/км/т+27 мг/км/т
3.4
Firestone Winterhawk 4
1583мг/км/т+28 мг/км/т
3.3
Yokohama BluEarth Winter V906
1695мг/км/т+40 мг/км/т
2.9

Прогноз истираемости протектора

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Kenda Wintergen 2 KR501
165100км—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
257500км-7600 км
4.4
Dunlop Winter Sport 5
354300км-10800 км
4.2
Viking Wintech
454000км-11100 км
4.1
Semperit Speed Grip 5
553500км-11600 км
4.1
Hankook Winter I cept RS3
649300км-15800 км
3.8
Davanti Wintoura plus
747900км-17200 км
3.7
Maxxis Premitra Snow Wp6
847300км-17800 км
3.6
Pirelli Cinturato Winter 2
946600км-18500 км
3.6
Kumho Winter Craft WP52
1046100км-19000 км
3.5
Continental WinterContact TS 870 P
1143300км-21800 км
3.3
Vredestein Wintrac Pro
1241500км-23600 км
3.2
Giti GitiWinterW2
1341100км-24000 км
3.2
Firestone Winterhawk 4
1438100км-27000 км
2.9
Triangle WinterX TW401
1537000км-28100 км
2.8
Yokohama BluEarth Winter V906
1635700км-29400 км
2.7

Выводы по шинам

1 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует высокие характеристики на сухих, мокрых и заснеженных дорогах, обеспечивая хороший общий результат в области безопасности вождения. Он обеспечивает точное рулевое управление, короткий тормозной путь и надежное сцепление с дорогой, особенно во влажных и заснеженных условиях. Он также показывает результаты выше среднего на льду. Кроме того, шина может похвастаться отличными экологическими характеристиками: длительный срок службы, низкая истираемость и вес, значительно меньший, чем в среднем на испытательном полигоне, делают ее экологически безопасным выбором.

2 место — Dunlop Winter Sport 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Dunlop Winter Sport 5 обеспечивает хорошие характеристики на сухих, мокрых и зимних поверхностях, что приводит к хорошей общей оценке безопасности вождения. Он обеспечивает точное рулевое управление, хороший тормозной путь и надежное сцепление с дорогой, особенно в заснеженных условиях. Хотя его характеристики аквапланирования на мокрой дороге являются лишь удовлетворительными, он превосходно справляется с управлением и обладает достаточным запасом безопасности. Шина также может похвастаться хорошими экологическими показателями, длительным сроком службы, низким истиранием и хорошей эффективностью благодаря небольшому весу и расходу топлива.

3 место — Vredestein Wintrac Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Несмотря на некоторые незначительные недостатки, Vredestein Wintrac Pro получил хороший общий рейтинг безопасности вождения. Несмотря на то, что он демонстрирует небольшую неточность на сухой поверхности и лишь средние характеристики аквапланирования на мокрой дороге, он обеспечивает высокие характеристики на зимних дорогах с хорошим торможением, сцеплением и управляемостью. Его экологические характеристики приличные, с хорошими показателями абразивного износа и эффективности, но менее впечатляющим прогнозируемым сроком службы.

4 место — Semperit Speed Grip 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Semperit Speed-Grip 5 имеет удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но неудовлетворительные на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обеспечивая хорошее торможение, устойчивость к аквапланированию и управляемость. На снегу он обеспечивает хорошее торможение и сцепление с дорогой, но лишь удовлетворительную управляемость. Его экологические показатели хорошие благодаря длительному сроку службы, низкой абразивности, малому весу и хорошей топливной экономичности.

5 место — Hankook Winter I cept RS3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Hankook Winter i*cept RS3 получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но неудовлетворительные на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой и заснеженной поверхности, обладает хорошим торможением и управляемостью. Он также имеет хорошие экологические характеристики, длительный срок службы, низкую абразивность и хорошую топливную экономичность, хотя производственные остатки на новых шинах являются отрицательным моментом.

6 место — Continental WinterContact TS 870 P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P получил удовлетворительную оценку безопасности вождения, с хорошими характеристиками на мокрой и зимней дороге, но с некоторыми недостатками на сухом покрытии. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обладает хорошим торможением и управляемостью, хотя его характеристики продольного аквапланирования лишь средние. На снегу он обеспечивает хорошее торможение и управляемость. Его экологические характеристики хорошие, имеют длительный срок службы, низкую истираемость и хорошую топливную экономичность.

7 место — Pirelli Cinturato Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Pirelli Cinturato Winter 2 получила удовлетворительную оценку безопасности вождения, продемонстрировав хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но демонстрируя некоторые недостатки на сухом покрытии. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обладает хорошим торможением и отличной управляемостью, хотя его характеристики бокового аквапланирования лишь средние. На снегу он обеспечивает хорошее торможение, сцепление и управляемость. Его экологические характеристики хорошие, имеют длительный срок службы, низкую истираемость и хорошую топливную экономичность.

8 место — Yokohama BluEarth Winter V906

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Yokohama BluEarth-Winter V906 получил удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на сухой и мокрой дороге, но неудовлетворительные на зимних поверхностях. Он обеспечивает точное рулевое управление и хорошее торможение на сухой дороге, а на мокрой дороге обеспечивает хорошее сцепление и управляемость, но лишь среднюю устойчивость к аквапланированию. Однако его характеристики на снегу и льду менее впечатляющие, с ограниченной точностью управления и тенденцией к недостаточной или избыточной поворачиваемости. Его экологические характеристики также являются удовлетворительными из-за среднего срока службы, износа и эффективности, а также производственных остатков на новых шинах.

9 место — Giti GitiWinterW2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Giti GitiWinter W2 получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения: хорошие характеристики на мокрой дороге, но неудовлетворительные на сухих и зимних поверхностях. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления. Тем не менее, он обеспечивает хорошую управляемость на мокрой поверхности, но лишь средние характеристики торможения и аквапланирования. На снегу и льду его характеристики менее впечатляющи, точность управления ограничена, а также имеется склонность к недостаточной или избыточной поворачиваемости. Его экологические характеристики также являются удовлетворительными из-за среднего срока службы, износа и эффективности, а также производственных остатков на новых шинах.

10 место — Firestone Winterhawk 4

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Firestone Winterhawk 4 получил удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но существенные недостатки на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует частой корректировки рулевого управления и имеет склонность к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обладает хорошим торможением и управляемостью, хотя его характеристики бокового аквапланирования лишь средние. На снегу он обеспечивает хорошее торможение, сцепление и управляемость. Экологические показатели средние, с удовлетворительным ресурсом и износом, но хорошей топливной экономичностью.

11 место — Viking Wintech

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Viking WinTech получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения, однако недостатки на сухой дороге ограничивают его общую производительность. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой поверхности, что требует частой корректировки рулевого управления и имеет склонность к избыточной поворачиваемости. Хотя он обеспечивает удовлетворительные характеристики на мокрых и заснеженных дорогах, его управляемость менее точна, а порог недостаточной и избыточной поворачиваемости ниже. Тем не менее, он обладает высокими экологическими характеристиками: очень долгим сроком службы, низким истиранием и превосходной топливной экономичностью.

12 место — Kumho Winter Craft WP52

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Kumho WinterCraft WP52 получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения, однако недостатки на сухой дороге ограничивают его общую производительность. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой поверхности, что требует частой корректировки рулевого управления и имеет склонность к избыточной поворачиваемости. Несмотря на хороший тормозной путь, его характеристики аквапланирования на мокрой дороге ниже среднего. Однако он хорошо ведет себя на снегу и льду, обладает хорошим торможением и управляемостью. Его экологические характеристики неоднозначны: длительный срок службы и хорошая топливная экономичность, но более высокий вес и опасения по поводу экологичности из-за производства в Корее и Китае.

13 место — Maxxis Premitra Snow Wp6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Maxxis Premitra Snow WP6 получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения, однако недостатки на сухой дороге ограничивают его общую производительность. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой поверхности, что требует частой корректировки рулевого управления и имеет склонность к избыточной поворачиваемости. Хотя он обеспечивает удовлетворительные характеристики на мокрой и заснеженной дороге, обладает хорошей устойчивостью к продольному аквапланированию, его управляемость менее точна, а порог недостаточной и избыточной поворачиваемости ниже. Его экологические характеристики неоднозначны: длительный срок службы и хорошая топливная экономичность, но более высокий вес и опасения по поводу экологичности из-за производства в Китае и производственных остатков на новых шинах.

14 место — Triangle WinterX TW401

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Triangle WinterX TW401 получает плохую оценку за безопасность вождения из-за существенных недостатков на мокрой дороге, несмотря на приличные характеристики на сухих и заснеженных поверхностях. Он обеспечивает удовлетворительную обратную связь и точность на сухой дороге, а также хороший контроль на пределе возможностей. Однако на мокрой поверхности у него очень низкий уровень сцепления и склонность к недостаточной или избыточной поворачиваемости, что приводит к ухудшению управляемости. Его тормозные характеристики также лишь удовлетворительны, а сопротивление аквапланированию оставляет желать лучшего. На снегу он ведет себя хорошо, обеспечивая хорошее торможение, сцепление с дорогой и управляемость. Экологические показатели у нее средние, с удовлетворительным сроком службы, низкими истираемостью, весом и расходом топлива, но с отрицательными оценками за производственные остатки на новых шинах.

15 место — Kenda Wintergen 2 KR501

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Kenda Wintergen 2 KR501 получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения, но недостатки на сухой дороге повлияли на его общий балл. Он обеспечивает едва достаточную обратную связь и точность на сухой поверхности, требует частой коррекции рулевого управления и имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости. Хотя он удовлетворительно ведет себя на мокрой дороге, его управляемость менее точна из-за низкого уровня сцепления. Однако на снегу он превосходен благодаря хорошему торможению и тяге, а также очень хорошей управляемости. Его экологические показатели плохие из-за большого веса, несмотря на длительный срок службы и низкую истираемость. Обеспокоенность по поводу экологической устойчивости из-за производства в Китае и производственных остатков на новых шинах еще больше снижает ее экологический рейтинг.

16 место — Davanti Wintoura plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.3/5

💬 Общий комментарий

Davanti Wintoura+ получает плохую оценку за безопасность вождения из-за существенных недостатков на мокрой дороге, несмотря на удовлетворительные характеристики на сухих и зимних покрытиях. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Однако тормозной путь на сухом покрытии хороший. На мокрой поверхности у него очень низкий уровень сцепления и склонность к недостаточной или избыточной поворачиваемости, что приводит к ухудшению управляемости. Сопротивление торможению и аквапланированию также оставляет желать лучшего. На снегу он демонстрирует лишь удовлетворительные характеристики при ограниченной точности управления. Его экологические характеристики средние, с хорошим сроком службы и низким истиранием, но большой вес влияет на его эффективность. Отрицательные оценки выставляются за производственные остатки на новых шинах.