Continental WinterContact TS 870 P — тесты, обзор и характеристики

Continental WinterContact TS 870 P Continental

Новая шина WinterContact™ TS 870 P оснащена улучшенной концепцией ламелей и рисунка, которая обеспечивает отличное сцепление со снегом и льдом, а новый состав обеспечивает оптимизированные характеристики на мокрой дороге, сверхнизкое сопротивление качению и большой пробег.

Результаты последнего теста шин

2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test — 3rd of 13 tyres

Все результаты

2023 Tyre Reviews Тест зимних шин — 3 место из 13
2023/24 Tyre Reviews UHP Тест зимних шин — 1 место из 6
2023 Tyre Reviews SUV Тест зимних шин — 1 место из 9

 

Сводные данные по тестам

3.6

Сред.место

1

Лучш.место

13

Худш.место

31

Кол-во тестов

2021-2025

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Отлично4.8274.51113
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.8233.5176
Суб. управляемость на сухом покрытии
Отлично4.882.8152
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.53051132
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
Отлично4.81999-
Управляемость на мокром покрытии
Отлично4.8234.61141
Прохождение круга на мокром покрытии
Хорошо4.6165.129-
Прямое аквапланирование
Хорошо4.7285.51101
Круговое аквапланирование
Хорошо4.6233.6181
Суб. управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.793.2193
Торможение на снегу
Хорошо4.5305.71191
Разгон на снегу
Хорошо4.7266.21171
Управляемость на снегу
Отлично4.8234.71102
Прохождение круга на снегу
Хорошо4.77527-
Слалом на снегу
Хорошо4.593.826-
Суб. управляемость на снегу
Хорошо4.594.11131
Торможение на льду
Хорошо4.5410.8227-
Разгон на льду
Хорошо4.21777-
Суб. управляемость на льду
Плохо2.01171717-
Шум
Отлично4.9245210-
Суб. оценка Шум
Отлично4.82444-
Суб. оценка Комфорт
Хорошо4.6113185
Сопротивление качению
Отлично4.8242.1169
Топливная экономичность
Отлично4.923.5161
Расход топлива
Отлично4.81141414-
Срок службы
Хорошо4.726.5310-
Износ шины
Хорошо4.146.839-
Прогноз истираемости протектора
Плохо3.7611.3317-

Результаты тестов Continental WinterContact TS 870 P

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
215/55 R17
#1
2025 Die Reifentester 215/55 R17 #1
🌍СтранаФранция
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес8.9 кг
💬 Общий комментарий

Модель TS 870 P от Continental выиграла тест, набрав высшие баллы в сухих и влажных дисциплинах. Шина установила эталонный уровень управляемости и торможения на сухой и мокрой дороге, а также поразила своим сопротивлением качению и комфортом езды. Его характеристики на снегу средние, поэтому водителям, которым нужна лучшая зимняя тяга, возможно, понадобится специалист по снегу, но в целом он предлагает очень сбалансированный и изысканный пакет и заслуженно возглавляет рейтинг.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #140.08
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #180.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #230.02
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,03 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #571.5
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -4 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #180.0
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #425.62
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +0,68 м
Разгон на снегу, N #62393.0
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -221 N
Суб. управляемость на снегу, балл #373.0
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #281.0
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -8
Прямое аквапланирование, км/ч #789.2
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #477.0
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -4
Сопротивление качению, кг/т #27.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +0,1 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
1 место
40.08 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
80.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
2 место
30.02 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,03 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
71.5 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -4 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
80.0 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
4 место
25.62 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +0,68 м
Разгон на снегу, N
6 место
2393.0 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -221 N
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
73.0 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
81.0 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -8
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
89.2 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
4 место
77.0 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -4
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +0,1 кг/т
2025
215/55 R17
#1
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 #1
🌍СтранаФранция
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес8.93 кг
🏷️EU-ярлыкB/B/71
💬 Общий комментарий

Continental TS 870 P одерживает общую победу в тестах, демонстрируя надежную и безопасную работу в любых условиях. На снегу она обеспечивает безопасное и предсказуемое вождение, а на мокрой дороге — превосходное сцепление, кратчайший тормозной путь и превосходную устойчивость на поворотах. Тестеры обнаружили, что он особенно надежен и безопасен в любых зимних условиях. На сухом асфальте он также обеспечивает наилучшие тормозные характеристики при безупречных общих характеристиках. Незначительные ограничения были отмечены в комфорте качения, где он может показаться несколько жестковатым по сравнению с поперечными шарнирами, но это не умаляет его статуса лучшего выбора для тех, кто отдает предпочтение сцеплению на мокрой дороге и полной зимней безопасности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #143.6
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6108.9
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #19.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #131.2
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #265.6
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #52.69
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.26 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #17.52
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #628.7
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.5 м
Управляемость на снегу, км/ч #596.1
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #73.73
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #38.0
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А) #271.4
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +0.3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #57.0
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т #27.0
4.6
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +0.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #577.4
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -2.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
43.6 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
108.9 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
9.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
31.2 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
65.6 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
5 место
2.69 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.26 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
7.52 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.5 м
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
96.1 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
7 место
3.73 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
8.0 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А)
2 место
71.4 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +0.3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.0 результат
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.0 результат
4.6
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +0.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
77.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -2.6 км/ч
2025
235/50 R19
#1
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 #1
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

CONTINENTAL WinterContact TS 870 P характеризуется как универсальный универсал, но его выдающейся особенностью является самая спортивная и отзывчивая управляемость на сухой дороге — удивительный подвиг для специалиста по зимним гонкам. В тексте отмечается, что зимние шины часто подвергаются испытаниям на управляемость на сухой дороге при более высоких температурах, но Continental справляется с этими проблемами на удивление хорошо. Эти сильные всепогодные возможности делают его универсальным выбором, хотя его основными недостатками являются немного сниженная устойчивость к аквапланированию по сравнению с лидерами и высокая цена покупки.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #140.0
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1118.1
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #551.1
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #478.3
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #615.6
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.4 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #72.49
4.2
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.51 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #430.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.3 м
Разгон на снегу, N #62785.2
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N
Управляемость на снегу, км/ч #373.6
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Шум, дБ(А) #471.8
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #775.9
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
40.0 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
118.1 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
51.1 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
78.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
15.6 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.4 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
7 место
2.49 результат
4.2
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.51 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
30.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.3 м
Разгон на снегу, N
6 место
2785.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
73.6 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
75.9 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -3.8 км/ч
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
#3
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 #3
🌍СтранаPortugal
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес9.9 кг
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS870 P очень ориентирован на сухие, мокрые или слякотные дороги, а сцепление со льдом практически самое худшее в тесте. Однако на голом асфальте он набирает 66 баллов из 70 возможных – выдающийся результат. Шина позволяет тестовому автомобилю вести себя с точностью и стабильностью, сравнимыми с летними шинами, обеспечивая превосходную управляемость и предсказуемость. Устойчивость к аквапланированию превосходна и соответствует лучшим показателям в тесте. Эта шина выделяется своей исключительной устойчивостью: она получила высший балл в этой категории, благодаря чему тестовый автомобиль чувствует себя устойчивым и безопасным. Комфорт хороший, с приемлемым уровнем шума и приличным демпфированием. Топливная экономичность несколько хуже, чем у лучших моделей в классе, что удивительно, учитывая типично сильные показатели Continental в этой области. Для человека, живущего на юге Швеции, который ездит в основном по автомагистралям и редко сталкивается с настоящими зимними условиями, эта шина имеет смысл. Но как только возникает потребность в настоящем зимнем сцеплении, практически полное отсутствие характеристик на льду становится серьезной помехой, которая может означать разницу между безопасной остановкой и попаданием в аварию.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #38.0
4.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -2 балл
Суб. управляемость на снегу, балл #1314.0
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл #176.0
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #68.0
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км #145.976
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.25л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #276.6
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -2 балл
Суб. управляемость на снегу, балл
13 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл
17 место
6.0 результат
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км
14 место
5.976 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.25л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
76.6 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -0.2 км/ч
2025
245/45 R19
#5
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 #5
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес11.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870P завершает пятерку лучших рекомендаций благодаря стабильно надежным характеристикам и лучшей защите от аквапланирования в тесте. На снегу шина умело справляется с зимними дисциплинами, не ставя перед собой никаких особых задач, предлагая среднее сцепление с дорогой и добродушный характер, который набирает 27/30 баллов за безопасность вождения, хотя и не совсем соответствует уровню сцепления ведущих специалистов по снегу. Continental выделяется на влажных условиях, обеспечивая лучшую защиту от аквапланирования на скорости 91,0 км/ч в продольном направлении, в сочетании с прекрасной обратной связью и точным управлением, что дает 38/45 баллов за безопасность. Водители оценят его четкую коммуникацию и предсказуемое поведение. На сухой дороге он обеспечивает неизменно надежное сцепление и управляемость с кристально чистой обратной связью, получившей оценку 28/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается немного ниже - 7/10, а плавная реакция на изменение нагрузки упрощает управление. Шина обладает отличными универсальными характеристиками, хорошим сроком службы (40 750 км) и разумной эффективностью. Хотя она, возможно, и не лидирует ни в одной категории, ее сбалансированный характер и особенно высокая устойчивость к аквапланированию делают ее разумным выбором для водителей, отдающих предпочтение безопасности в сильный дождь.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #844.8
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #475.9
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.7 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #228.0
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #652.4
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #386.3
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.4 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #312.43
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.17 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #338.0
4.2
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -7 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #726.4
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.7 м
Разгон на снегу, N #73210.0
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -365 N
Управляемость на снегу, сек #470.7
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +2.7 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #43.69
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #227.0
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А) #571.8
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +1.5 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #87.0
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #68.4
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +0.8 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #340750.0
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -6000 Kм
Износ шины, мм/1000км #30.147
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #191.0
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
44.8 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
75.9 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.7 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
28.0 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
52.4 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
86.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.4 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
12.43 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.17 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
38.0 результат
4.2
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -7 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
7 место
26.4 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.7 м
Разгон на снегу, N
7 место
3210.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -365 N
Управляемость на снегу, сек
4 место
70.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +2.7 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
4 место
3.69 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
27.0 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А)
5 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +1.5 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
7.0 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.4 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +0.8 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
3 место
40750.0 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -6000 Kм
Износ шины, мм/1000км
3 место
0.147 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
91.0 результат
5.0
2025
225/40 R18
#6
2025 ADAC 225/40 R18 #6
🌍СтранаФранция
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P едва не дотянул до хорошего рейтинга безопасности вождения из-за своих характеристик на зимней дороге, но все же получил хороший общий балл благодаря своим высоким экологическим показателям. Что касается безопасности вождения, шина обеспечивает хорошее ощущение рулевого управления на сухой дороге, в основном спонтанную реакцию и хорошую точность, сохраняя хорошие пределы производительности, которые позволяют стабильно и безопасно объезжать препятствия с явно хорошими характеристиками торможения со скорости 100 км/ч. На мокрой поверхности он получает хорошие оценки благодаря большому тормозному пути и сопротивлению продольному аквапланированию, а также хорошей управляемости, эффективному сцеплению, точности и достаточному резерву в предельных ситуациях, хотя удовлетворительные результаты он достигает только по сопротивлению боковому аквапланированию. В зимних условиях WinterContact TS 870 P не может в целом получить хорошие оценки, хотя он с трудом набирает хорошие оценки в тестах на торможение и сцепление на снегу, а также в управляемости, обеспечивая безопасный и в значительной степени точный контроль над испытательными трассами, но его удовлетворительные характеристики в тестах на торможение на льду в конечном итоге не позволяют ему получить хороший рейтинг на зимних дорогах. Что касается экологических показателей, эта шина, произведенная в Румынии и Франции, получила хорошие оценки за хороший прогнозируемый пробег, явно хорошие показатели износа и хорошую эффективность благодаря малому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #642.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #833.0
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #72.7
4.4
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,4 м/сек
Торможение на снегу, м #199.8
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, N #17236.0
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -18 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #2718.1
4.2
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +2,9 м
Шум, дБ(А) #1071.8
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +1,5 Дб
Износ шины, мг/км/т #860.0
4.2
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +10 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1553100.0
3.3
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -27900 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #938.0
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,5 м
Прямое аквапланирование, км/ч #475.2
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #15.6
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
6 место
42.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
8 место
33.0 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
7 место
2.7 результат
4.4
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,4 м/сек
Торможение на снегу, м
19 место
9.8 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, N
17 место
236.0 результат
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -18 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
27 место
18.1 результат
4.2
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +2,9 м
Шум, дБ(А)
10 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +1,5 Дб
Износ шины, мг/км/т
8 место
60.0 результат
4.2
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +10 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
15 место
53100.0 результат
3.3
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -27900 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
9 место
38.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,5 м
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
75.2 результат
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.6 результат
5.0
2025
225/40 R18
#7
2025 Auto Bild 225/40 R18 #7
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P демонстрирует опыт немецкого производителя в создании шины, которая подчеркивает эффективность и сбалансированное поведение на снегу и в сухих условиях. Он отличается низким сопротивлением качению, что делает его одним из наиболее экономичных вариантов в тесте, сохраняя при этом высокие экологические характеристики. Характеристики управляемости хорошо подобраны и предсказуемы на различных дорожных покрытиях, особенно хороши на снегу. Тем не менее, шина демонстрирует слабость на мокрой дороге с немного увеличенным тормозным путем по сравнению с шинами, предназначенными для влажной погоды, что необычно для типично хорошо продуманной продукции Continental. На сухой дороге хорошие характеристики и хорошая точность управления. При цене около 610 евро он имеет премиальную цену, что делает его наиболее подходящим для водителей, которые ценят наследие бренда, эффективность и сбалансированные зимние характеристики, особенно для тех, кто отдает предпочтение характеристикам снега, а не максимальной эффективности торможения на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #443.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3116.5
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1255.6
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1480.8
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #912.45
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #32.61
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.11 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #528.0
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Разгон на снегу, N #82524.0
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -95 N
Управляемость на снегу, км/ч #1058.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #52.95
2.0
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.08 м/сек²
Шум, дБ(А) #965.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #28.02
4.2
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.25 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1046640.0
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -6360 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #676.3
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
4 место
43.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
116.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
55.6 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
14 место
80.8 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
12.45 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
2.61 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.11 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
28.0 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Разгон на снегу, N
8 место
2524.0 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -95 N
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
58.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
2.95 результат
2.0
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.08 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
65.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.02 результат
4.2
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.25 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
10 место
46640.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -6360 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
76.3 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1 км/ч
2025
205/45 R17
#8
2025 Tyre Reviews 205/45 R17 #8
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес8.26 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, м #1144.6
4.4
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 38,9 м Разница: +5,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #754.22
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 53,65 сек Разница: +0,57 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #210.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, м #833.9
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 30,9 м Разница: +3 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #23.11
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 3,15 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49.5
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 10 Разница: -0.5
Торможение на снегу 40-5 км/ч, м #119.28
5.0
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #14.72
5.0
Управляемость на снегу, сек #185.4
5.0
Шум, дБ(А) #270.2
4.9
Лидер: Cooper Discoverer AllSeason — 70,1 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.4
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 7,73 кг/т Разница: +0,67 кг/т
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #385.8
4.9
Лидер: goodyear Vector 4Seasons gen-3 — 85,1 сек Разница: +0,7 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #110.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #481.5
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 83,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, м
11 место
44.6 результат
4.4
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 38,9 м Разница: +5,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
54.22 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 53,65 сек Разница: +0,57 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
10.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, м
8 место
33.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 30,9 м Разница: +3 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
3.11 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 3,15 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 10 Разница: -0.5
Торможение на снегу 40-5 км/ч, м
1 место
19.28 результат
5.0
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
1 место
4.72 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
1 место
85.4 результат
5.0
Шум, дБ(А)
2 место
70.2 результат
4.9
Лидер: Cooper Discoverer AllSeason — 70,1 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.4 результат
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 7,73 кг/т Разница: +0,67 кг/т
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
85.8 результат
4.9
Лидер: goodyear Vector 4Seasons gen-3 — 85,1 сек Разница: +0,7 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
81.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 83,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
2025
225/40 R18
#13
2025 Auto Bild 225/40 R18 #13
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1335.6
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #528.0
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
13 место
35.6 результат
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
28.0 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
2024
AUTO Straßenverkehr
235/55 R18
#2
2024 AUTO Straßenverkehr 235/55 R18 #2
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес10.68 кг
💬 Общий комментарий

Легкая в управлении, очень сбалансированная шина с достойными характеристиками и надежным запасом хода на снегу. Безопасный, имеет тенденцию к незначительной недостаточной поворачиваемости при управляемости, надежная защита от аквапланирования на мокрой поверхности. Динамичен и устойчив в поворотах на сухой дороге. Самое низкое сопротивление качению. Сравнительно медленная реакция на рулевое управление, повышенный шум при качении. Очень хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #644.2
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1115.5
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #436.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,7 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #87.21
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,22 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #23.39
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Торможение на снегу, м #425.4
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 24,3 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #41.4
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч #447.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А) #572.5
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #17.3
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #165.5
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #274.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
44.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
115.5 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
36.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,7 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
8 место
7.21 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,22 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.39 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
25.4 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 24,3 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
1.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
47.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А)
5 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.3 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
65.5 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
74.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -0,8 км/ч
2024
245/45 R18
#2
2024 Auto Bild 245/45 R18 #2
💬 Общий комментарий

Шина высшего класса с отличными ходовыми качествами на заснеженной и мокрой дороге, хорошим запасом безопасности при аквапланировании, коротким тормозным путем, низким сопротивлением качению. Более высокая цена. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #341.2
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4105.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #131.0
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #215.82
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,02 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #32.98
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,12 м/сек²
Торможение на снегу, м #822.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #52723.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -157 N
Управляемость на снегу, км/ч #364.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #1074.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.27
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #483.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #378.5
4.8
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
41.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
105.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
31.0 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
15.82 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,02 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.98 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,12 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
22.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2723.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -157 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
64.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
10 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.27 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
83.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.5 результат
4.8
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -2,7 км/ч
2024
215/55 R17
#3
2024 Auto Zeitung 215/55 R17 #3
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.1 кг
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870P может похвастаться самым низким сопротивлением качению и самым коротким тормозным путем среди зимних шин в сухих условиях. Он обеспечивает хороший комфорт и устойчиво проходит повороты. Во влажных условиях это вторая лучшая зимняя шина, обеспечивающая плавное управление, сбалансированные характеристики и способность сохранять контроль даже при одновременном торможении и рулевом управлении. Удивительно, но на снегу он демонстрирует более слабые характеристики, с более низким, чем ожидалось, боковым сцеплением и ограниченными возможностями самостабилизации, когда он начинает скользить. Несмотря на более слабые характеристики на снегу, Continental WinterContact TS 870P демонстрирует высокие общие характеристики.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.2
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +4,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #473.0
4.9
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #451.2
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +2,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.46
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,28 сек
Торможение на снегу, м #822.0
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #83159.0
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3259 N Разница: -100 N
Управляемость на снегу, сек #767.9
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +2,2 сек
Прохождение круга на снегу, сек #74.57
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,65 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Шум, дБ(А) #572.8
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.26
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #587.0
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +0,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #578.3
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -3,9 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.2 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +4,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
73.0 результат
4.9
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
51.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +2,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.46 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,28 сек
Торможение на снегу, м
8 место
22.0 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
3159.0 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3259 N Разница: -100 N
Управляемость на снегу, сек
7 место
67.9 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +2,2 сек
Прохождение круга на снегу, сек
7 место
4.57 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,65 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Шум, дБ(А)
5 место
72.8 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.26 результат
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
87.0 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +0,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
78.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -3,9 км/ч
2024
235/35 R19
#3
2024 Auto Bild 235/35 R19 #3
💬 Общий комментарий

Очень убедительная зимняя шина с образцовыми качествами на мокрой и сухой дороге. Один из лучших по управляемости снега. Хорошее и безопасное поведение при аквапланировании. Высокая цена.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.2
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 41,5 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2102.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #651.5
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #23.36
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на снегу, м #731.5
2.1
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #72144.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -116 N
Управляемость на снегу, км/ч #460.8
4.4
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #72.89
4.5
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Шум, дБ(А) #470.8
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #18.19
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #480.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #288.8
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 41,5 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
102.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
51.5 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.36 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
31.5 результат
2.1
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
2144.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -116 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
60.8 результат
4.4
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
7 место
2.89 результат
4.5
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
8.19 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
80.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
88.8 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
2024
235/35 R19
#4
2024 Tyre Reviews 235/35 R19 #4
📏Гл.протектора8.2 мм
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P продемонстрировал стабильные характеристики в большинстве тестов и имел лучший рейтинг комфорта. На льду он проявлял слабость и часто финишировал четвертым в различных тестах. Continental WinterContact TS 870 P отличался стабильностью в большинстве тестов, часто занимая четвертое место. Она показала лучший комфорт среди всех протестированных шин и хорошо показала себя в тестах на аквапланирование на глубокой воде. Шина также могла похвастаться низким сопротивлением качению. Однако на льду он показал некоторую слабость и не смог сравниться с лучшими спортсменами в большинстве категорий. Continental WinterContact TS 870 P — надежный и удобный выбор, который стабильно работает в самых разных условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #641.16
4.7
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +2,29 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #588.19
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,43 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #58.0
4.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #531.02
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,88 м
Круговое аквапланирование, м/сек #52.1
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,23 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49.0
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, м #418.25
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,78 м
Разгон на снегу, сек #55.53
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,37 сек
Управляемость на снегу, сек #480.05
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +1,77 сек
Торможение на льду, м #711.13
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +1,67 м
Разгон на льду, сек #75.32
4.2
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,82 сек
Шум, дБ(А) #372.3
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.69
4.9
Управляемость на мокром покрытии, сек #4109.92
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +2,57 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #372.8
4.8
Суб. управляемость на снегу, балл #59.0
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
41.16 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +2,29 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
88.19 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,43 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
31.02 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,88 м
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
2.1 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,23 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, м
4 место
18.25 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,78 м
Разгон на снегу, сек
5 место
5.53 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,37 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
80.05 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +1,77 сек
Торможение на льду, м
7 место
11.13 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +1,67 м
Разгон на льду, сек
7 место
5.32 результат
4.2
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,82 сек
Шум, дБ(А)
3 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.69 результат
4.9
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
109.92 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +2,57 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
72.8 результат
4.8
Суб. управляемость на снегу, балл
5 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
2024
215/55 R17
#6
2024 ADAC 215/55 R17 #6
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P получил удовлетворительную оценку безопасности вождения, с хорошими характеристиками на мокрой и зимней дороге, но с некоторыми недостатками на сухом покрытии. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обладает хорошим торможением и управляемостью, хотя его характеристики продольного аквапланирования лишь средние. На снегу он обеспечивает хорошее торможение и управляемость. Его экологические характеристики хорошие, имеют длительный срок службы, низкую истираемость и хорошую топливную экономичность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #242.9
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +0,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #234.6
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +0,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #33.3
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1210.1
4.6
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #12222.0
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -16 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #216.6
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +0,5 м
Прямое аквапланирование, км/ч #875.8
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Износ шины, мг/км/т #764.0
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1143300.0
3.3
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -21800 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
42.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +0,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
34.6 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +0,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
12 место
10.1 результат
4.6
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
12 место
222.0 результат
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -16 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
2 место
16.6 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +0,5 м
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
75.8 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Износ шины, мг/км/т
7 место
64.0 результат
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
43300.0 результат
3.3
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -21800 км
2023
225/60 R18
#1
2023 Auto Bild 225/60 R18 #1
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Стабильные ходовые качества в любых погодных условиях, хорошие характеристики на снегу, динамичная управляемость на сухой дороге и экономичное сопротивление качению. Высокий уровень цен.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #841.8
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 40,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #294.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 94,6 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #544.5
4.6
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 41,1 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #916.2
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 15,89 сек Разница: +0,31 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #54.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4,71 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Торможение на снегу, м #422.4
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 21,9 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #53188.0
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3327 N Разница: -139 N
Управляемость на снегу, км/ч #455.5
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 57,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Шум, дБ(А) #974.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,9 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #16.37
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #483.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 84,3 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #784.9
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 90,6 км/ч Разница: -5,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #44.82
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 4,99 м/сек² Разница: -0,17 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
41.8 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 40,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
94.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 94,6 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
44.5 результат
4.6
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 41,1 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
16.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 15,89 сек Разница: +0,31 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
4.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4,71 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
22.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 21,9 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
3188.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3327 N Разница: -139 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
55.5 результат
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 57,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Шум, дБ(А)
9 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,9 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.37 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
83.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 84,3 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
84.9 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 90,6 км/ч Разница: -5,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
4 место
4.82 результат
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 4,99 м/сек² Разница: -0,17 м/сек²
2023
235/60 R18
#1
2023 Tyre Reviews 235/60 R18 #1
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес11.87 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорошо сбалансированная шина, хороша на сухой дороге, очень хороша на мокрой дороге, хороша на снегу, самое низкое сопротивление качению во время испытаний. Средний пакет для защиты от шума и аквапланирования. Победителем этого зимнего теста внедорожника стала Continental WinterContact TS 870 P. Кажется, эта шина совершила невозможное, сочетая ОГРОМНОЕ лидерство в сопротивлении качению с отличным сцеплением на сухой, мокрой и заснеженной дороге. Он не мог сравниться с Michelin по сцеплению на снегу или торможению на сухом асфальте, а по шуму у него был средний уровень, но он обменивался ударами с лучшими во всех остальных категориях. Уровень сцепления с дорогой, который она имела при таком преимуществе в сопротивлении качению, делает эту шину лучшей шиной в этом тесте, и если вы водите электромобиль или чувствительны к росту цен на топливо, вам даже не следует рассматривать какой-либо другой вариант этого размера. Замечательная работа Continental. .

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #643.02
4.8
Лидер: Leao Winter Defender UHP — 41,45 м Разница: +1,57 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #366.28
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 66,11 сек Разница: +0,17 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #495.0
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 100 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #333.06
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 32,86 м Разница: +0,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек #43.73
4.3
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 4,3 м/сек² Разница: -0,57 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #395.0
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 100 Разница: -5
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #516.21
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 15,92 м Разница: +0,29 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #73.68
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,53 сек Разница: +0,15 сек
Управляемость на снегу, сек #290.85
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 88,65 сек Разница: +2,2 сек
Шум, дБ(А) #671.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 68,9 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #16.493
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #373.45
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 73,11 сек Разница: +0,34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #984.9
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 90,7 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #295.0
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -5
Суб. оценка Шум, балл #495.0
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #495.0
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -5
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
6 место
43.02 результат
4.8
Лидер: Leao Winter Defender UHP — 41,45 м Разница: +1,57 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
66.28 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 66,11 сек Разница: +0,17 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 100 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
3 место
33.06 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 32,86 м Разница: +0,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
3.73 результат
4.3
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 4,3 м/сек² Разница: -0,57 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 100 Разница: -5
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
5 место
16.21 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 15,92 м Разница: +0,29 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
7 место
3.68 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,53 сек Разница: +0,15 сек
Управляемость на снегу, сек
2 место
90.85 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 88,65 сек Разница: +2,2 сек
Шум, дБ(А)
6 место
71.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 68,9 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.493 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
73.45 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 73,11 сек Разница: +0,34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
84.9 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 90,7 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -5
Суб. оценка Шум, балл
4 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -5
2023
255/40 R19
#1
2023 Tyre Reviews 255/40 R19 #1
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес11.26 кг
💬 Общий комментарий

Исключительная универсальная шина, без особых недостатков, особенно прочная на мокрой и заснеженной дороге, низкое сопротивление качению, хороший уровень комфорта, низкий износ. Более высокая стоимость. .

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #442.6
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 41,7 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #353.01
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 52,46 сек Разница: +0,55 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #230.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,6 м Разница: +2,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #212.02
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 11,81 сек Разница: +0,21 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #22.37
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,28 м/сек² Разница: -0,91 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на снегу, м #416.21
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,93 м Разница: +0,28 м
Разгон на снегу, сек #38.2
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 7,93 сек Разница: +0,27 сек
Управляемость на снегу, сек #280.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 79,76 сек Разница: +0,24 сек
Шум, дБ(А) #272.0
4.9
Лидер: Superia Bluewin UHP2 — 71,3 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.97
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 7,84 кг/т Разница: +0,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #285.01
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 84,77 сек Разница: +0,24 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #294.9
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100,1 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #29.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.2
Слалом на снегу, м/с² #20.348
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 0,352 м/сек² Разница: -0 м/сек²
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #326000.0
4.1
Лидер: Michelin Alpin 5 — 31460 км Разница: -5460 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
42.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 41,7 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
53.01 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 52,46 сек Разница: +0,55 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
30.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,6 м Разница: +2,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
12.02 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 11,81 сек Разница: +0,21 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.37 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,28 м/сек² Разница: -0,91 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на снегу, м
4 место
16.21 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,93 м Разница: +0,28 м
Разгон на снегу, сек
3 место
8.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 7,93 сек Разница: +0,27 сек
Управляемость на снегу, сек
2 место
80.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 79,76 сек Разница: +0,24 сек
Шум, дБ(А)
2 место
72.0 результат
4.9
Лидер: Superia Bluewin UHP2 — 71,3 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.97 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 7,84 кг/т Разница: +0,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
85.01 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 84,77 сек Разница: +0,24 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
94.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100,1 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
9.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.2
Слалом на снегу, м/с²
2 место
0.348 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 0,352 м/сек² Разница: -0 м/сек²
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
26000.0 результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 5 — 31460 км Разница: -5460 км
2023
225/45 R18
#3
2023 Auto Bild 225/45 R18 #3
💬 Общий комментарий

Зимний талант со сбалансированными характеристиками в любых погодных условиях, динамичной управляемостью на мокрой и сухой дороге, коротким тормозным путем. Повышенный уровень цен.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #243.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1112.9
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #554.6
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #312.47
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #42.42
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на снегу, м #830.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #62830.0
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -114 N
Управляемость на снегу, км/ч #859.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А) #872.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.94
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #385.5
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1091.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #53.27
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,11 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1336514.0
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -8986 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
43.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
112.9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
54.6 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
12.47 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.42 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
30.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
2830.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -114 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
59.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.94 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
85.5 результат
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
91.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
3.27 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,11 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
13 место
36514.0 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -8986 км
2023
225/40 R18
#3
2023 Auto Bild 225/40 R18 #3
💬 Общий комментарий

Сбалансированный высокий уровень производительности, стабильное поведение при движении в любых погодных условиях, короткий тормозной путь на мокрой дороге, тихий шум проезжающих мимо, экономичное сопротивление качению. Повышенный уровень цен. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #644.6
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7102.2
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #347.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 46,7 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек #32.86
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м #329.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #52153.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -65 N
Управляемость на снегу, км/ч #455.6
4.8
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Шум, дБ(А) #369.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #18.29
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #781.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 83,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #797.2
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -5 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #43.66
4.8
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
44.6 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
102.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
47.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 46,7 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.86 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
29.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2153.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -65 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
55.6 результат
4.8
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
69.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
8.29 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
81.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 83,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
97.2 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -5 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
4 место
3.66 результат
4.8
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
2023
225/45 R18
#3
2023 Tyre Reviews 225/45 R18 #3
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес8.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на сухой дороге, хорошее торможение на мокрой дороге, высокий уровень комфорта, минимальное сопротивление качению на тесте с большим отрывом. Средний результат по управляемости на мокрой дороге, средняя устойчивость к аквапланированию. Третье место заняла шина Continental WinterContact TS870P, которую стоит купить, если вы хотите сэкономить топливо или ездить на электромобиле, поскольку у нее FAR было самое низкое сопротивление качению в тесте. Это также каким-то образом сочетало это с одними из лучших характеристик на сухой дороге и отличным сцеплением на мокрой дороге. На снегу они были немного слабее, чем лучшие шины на тесте, но по торможению и управляемости на снегу они отставали менее чем на 4% от лучших, так что разрыв невелик. Впечатляющая шина, особенно если остановиться и подумать об уровне ее сопротивления качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #441.64
4.1
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +7,25 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #471.4
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +1,46 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #498.0
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #527.94
4.4
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #995.0
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу, м #618.59
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,66 м
Разгон на снегу, сек #75.91
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,37 сек
Управляемость на снегу, сек #987.61
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +3,35 сек
Сопротивление качению, кг/т #17.39
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #758.09
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,76 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1093.3
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -6,77 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #692.0
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -8
Суб. оценка Комфорт, балл #1100.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
41.64 результат
4.1
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +7,25 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
71.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +1,46 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
98.0 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
27.94 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
9 место
95.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу, м
6 место
18.59 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,66 м
Разгон на снегу, сек
7 место
5.91 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,37 сек
Управляемость на снегу, сек
9 место
87.61 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +3,35 сек
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.39 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
58.09 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,76 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
93.3 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -6,77 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
92.0 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -8
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
100.0 результат
5.0
2023
205/60 R16
#4
2023 ADAC 205/60 R16 #4
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P демонстрирует незначительные недостатки в точности рулевого управления и обратной связи на сухой дороге, но это компенсируется хорошим запасом безопасности при резких маневрах уклонения и тормозным путем явно выше среднего. На мокрой дороге шина показывает стабильно хорошие результаты по всем подкритериям, включая результаты чуть выше среднего при торможении и аквапланировании. Он также предлагает простое и безопасное управление. На зимних дорогах шина демонстрирует средние показатели по торможению и сцеплению, но превосходит ее по управляемости благодаря большим резервам безопасности и точному рулевому управлению. Эффективность торможения на льду средняя. С экологической точки зрения шина получила едва ли хорошую оценку; его износ средний, а прогнозируемый срок службы немного ниже среднего, но все же оценивается как хороший. Показатели эффективности средние.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #242.9
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #738.2
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #83.5
4.5
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м #109.9
4.9
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #12245.7
3.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -19,6 N
Торможение на льду, м #720.3
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,7 м
Шум, дБ(А) #470.9
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,5 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #984.5
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -6,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т #971.0
3.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +20 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #65.7
4.7
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #941700.0
3.7
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
42.9 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
38.2 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
3.5 результат
4.5
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м
10 место
9.9 результат
4.9
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
12 место
245.7 результат
3.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -19,6 N
Торможение на льду, м
7 место
20.3 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,7 м
Шум, дБ(А)
4 место
70.9 результат
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,5 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
84.5 результат
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -6,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т
9 место
71.0 результат
3.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +20 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.7 результат
4.7
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
41700.0 результат
3.7
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14600 км
2023
255/45 R20
#4
2023 Auto Motor und Sport 255/45 R20 #4
📏Гл.протектора8.35 мм
⚖️Вес12 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Сильное сцепление на поворотах и ​​хорошее сцепление со снегом, сбалансированная управляемость на снегу. Очень хорошая защита от аквапланирования. Активное поведение при вождении и хорошая устойчивость на поворотах на сухой дороге. Очень низкое сопротивление качению компенсирует любые недостатки. Немного снижена эффективность торможения на снегу. Слабое торможение, снижение устойчивости движения и низкий запас хода на мокрой дороге. Небольшая нестабильность при быстрой смене полосы движения на сухой дороге. Conti добивается низкого сопротивления качению за счет ограничений на торможение на мокрой дороге. Очень хороший

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #644.2
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1117.5
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #735.7
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +3,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #57.18
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,13 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #22.82
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,05 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #531.2
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +1,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #53.28
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,1 N
Управляемость на снегу, км/ч #646.4
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #24.3
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,02 м/сек²
Шум, дБ(А) #271.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +0,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #777.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 79,3 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #376.0
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
44.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
117.5 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
35.7 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +3,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
5 место
7.18 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,13 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.82 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,05 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
31.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +1,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
3.28 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,1 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
46.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
2 место
4.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,02 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +0,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
77.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 79,3 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
76.0 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -1,5 км/ч
2023
225/40 R18
#4
2023 Sport Auto 225/40 R18 #4
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Безопасен на снегу и на сухой дороге, так как хорошо сбалансирован. Сильная недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге. Мало резервов. Качественно катится, цепко движется по снегу. Меньше сцепления на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #744.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1123.7
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #834.2
3.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +1,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #77.3
2.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,11 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #42.77
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Торможение на снегу, м #229.7
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #51.45
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,53 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч #554.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А) #471.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #18.3
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #679.4
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #771.0
4.7
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -5,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #34.4
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
44.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
123.7 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
34.2 результат
3.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +1,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
7 место
7.3 результат
2.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,11 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.77 результат
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
29.7 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
1.45 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,53 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
54.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
8.3 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
79.4 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
71.0 результат
4.7
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -5,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
4.4 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
2023
225/45 R18
#7
2023 Auto Bild 225/45 R18 #7
🏷️EU-ярлыкB/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #534.9
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,5 м
Торможение на снегу, м #930.5
3.2
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
34.9 результат
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,5 м
Торможение на снегу, м
9 место
30.5 результат
3.2
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,5 м
2022
245/45 R19
#1
2022 Auto Motor und Sport 245/45 R19 #1
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес10.81 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/73
💬 Общий комментарий

Несмотря на небольшие недостатки в сцеплении с дорогой, на снегу очень легко контролировать управляемость с большим запасом хода. Сбалансированность на мокрой дороге, короткий тормозной путь, нейтральное и точное сцепление на сухой дороге. Сравнительно слабая на мокрой дороге с ограниченным торможением, низким сопротивлением аквапланированию и пониженным сцеплением на поворотах. Очень хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #244.2
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1120.5
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #635.4
4.5
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +3,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек #32.76
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,03 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #325.7
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #33.59
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,1 N
Управляемость на снегу, км/ч #152.9
5.0
Прохождение круга на снегу, сек #43.81
4.1
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,68 сек
Шум, дБ(А) #670.6
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #17.6
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #473.8
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #873.0
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
44.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
120.5 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
35.4 результат
4.5
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +3,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.76 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,03 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
3 место
25.7 результат
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
3.59 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,1 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
52.9 результат
5.0
Прохождение круга на снегу, сек
4 место
3.81 результат
4.1
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,68 сек
Шум, дБ(А)
6 место
70.6 результат
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.6 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
73.8 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
73.0 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -5,9 км/ч
2022
225/45 R19
#2
2022 Auto Bild 225/45 R19 #2
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Убедительный универсальный талант со сбалансированным потенциалом производительности, точным рулевым управлением, высокой безопасностью при аквапланировании, коротким тормозным путем на снегу и на мокрой дороге, тихим дорожным шумом, экономичным сопротивлением качению. Дорогой. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #746.1
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +2,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #696.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #446.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 46,2 м Разница: +0,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #415.68
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 15,43 сек Разница: +0,25 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #34.36
4.8
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м #825.6
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #43750.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -110 N
Управляемость на снегу, км/ч #666.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -2 км/ч
Шум, дБ(А) #370.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.5
4.6
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +0,61 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #677.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #870.1
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #34.44
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,24 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
46.1 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +2,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
96.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
46.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 46,2 м Разница: +0,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
15.68 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 15,43 сек Разница: +0,25 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
4.36 результат
4.8
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
25.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
3750.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -110 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
66.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -2 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
70.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.5 результат
4.6
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +0,61 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
77.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
70.1 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
4.44 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,24 м/сек²
2022
215/55 R17
#2
2022 Auto Bild 215/55 R17 #2
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #334.6
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +1,8 м
Торможение на снегу, м #225.5
3.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
34.6 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +1,8 м
Торможение на снегу, м
2 место
25.5 результат
3.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
2022
245/40 R19
#3
2022 Auto Bild 245/40 R19 #3
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Шины премиум-класса со стабильными качествами вождения при любых погодных условиях, очень хорошими зимними свойствами, коротким тормозным путем и спортивным, динамичным управлением, тихим дорожным шумом, экономичным сопротивлением качению. Дорогой. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.7
4.9
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7105.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #546.4
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #415.72
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 15,45 сек Разница: +0,27 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #23.34
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,36 м/сек² Разница: -0,02 м/сек²
Торможение на снегу, м #424.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #22857.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч #248.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А) #673.5
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 72 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #17.31
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #585.7
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 86,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #779.7
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #24.09
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.7 результат
4.9
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
105.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
46.4 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
15.72 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 15,45 сек Разница: +0,27 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.34 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,36 м/сек² Разница: -0,02 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
24.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
2857.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
48.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
73.5 результат
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 72 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.31 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
85.7 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 86,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
79.7 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
2 место
4.09 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
2022
215/55 R17
#8
2022 Auto Bild 215/55 R17 #8
💬 Общий комментарий

Лучшие зимние шины с отличными динамическими характеристиками при любых погодных условиях, экономичным сопротивлением качению. Ограниченный пробег и экономичность. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #343.3
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3123.2
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #354.0
3.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +2,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #212.21
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,19 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #52.75
4.7
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Торможение на снегу, м #225.5
3.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #52583.0
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -37 N
Управляемость на снегу, км/ч #954.2
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А) #570.5
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.3
4.6
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +0,62 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #372.1
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #778.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #63.78
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1730590.0
3.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -11123 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
43.3 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
123.2 результат
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
54.0 результат
3.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +2,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
12.21 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,19 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
2.75 результат
4.7
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
25.5 результат
3.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2583.0 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -37 N
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
54.2 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А)
5 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +0,62 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
72.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
78.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.78 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
17 место
30590.0 результат
3.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -11123 км
2021
225/40 R18
#1
2021 Tyre Reviews 225/40 R18 #1
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес9.08 кг
💬 Общий комментарий

Зимняя шина без особых недостатков. Превосходен во всех условиях и во всех тестах. Немного медленное рулевое управление. Совершенно новая шина Continental WinterContact TS870P стала королем стабильности и произвела огромное впечатление. Во многих отношениях вы можете утверждать, что это лучшая шина на тесте, поскольку худшее место, которое она заняла во всех пятнадцати категориях, в которых я набрал очки, было пятым по управляемости на мокрой дороге, но всего на 0,9 секунды от лучшего и пятым по сцеплению на снегу. Все остальные тесты были зелеными, то есть шины находились в верхней группе. Интересно, что она не выиграла ни одного теста, но, учитывая череду четвертых, третьих и вторых мест в каждой категории, невозможно не оценить инженерные решения, вложенные в эту шину. Он по сути не имеет недостатков, это инженерный шедевр!

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #339.25
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 37,95 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #445.51
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 44,8 сек Разница: +0,71 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #229.41
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,92 м Разница: +1,49 м
Круговое аквапланирование, м/сек #483.9
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 85,1 м/сек² Разница: -1,2 м/сек²
Торможение на снегу, м #316.24
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,67 м Разница: +0,57 м
Разгон на снегу, сек #55.48
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,26 сек Разница: +0,22 сек
Управляемость на снегу, сек #488.22
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 86,2 сек Разница: +2,02 сек
Прохождение круга на снегу, сек #434.76
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 33,99 сек Разница: +0,77 сек
Шум, дБ(А) #369.8
4.9
Лидер: Nokian Snowproof P — 68,6 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.758
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 8,566 кг/т Разница: +0,19 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #549.94
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,09 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #280.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 83,1 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #39.5
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
39.25 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 37,95 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
45.51 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 44,8 сек Разница: +0,71 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
29.41 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,92 м Разница: +1,49 м
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
83.9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 85,1 м/сек² Разница: -1,2 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
16.24 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,67 м Разница: +0,57 м
Разгон на снегу, сек
5 место
5.48 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,26 сек Разница: +0,22 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
88.22 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 86,2 сек Разница: +2,02 сек
Прохождение круга на снегу, сек
4 место
34.76 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 33,99 сек Разница: +0,77 сек
Шум, дБ(А)
3 место
69.8 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof P — 68,6 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.758 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 8,566 кг/т Разница: +0,19 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
49.94 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,09 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
80.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 83,1 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 10 Разница: -0.5
Общий рейтинг 4.64 /5 На основе 31 тестов
Сухое покрытие
4.81
Экономичность
4.8
Комфорт
4.75
Снег
4.65
Мокрое покрытие
4.62
Лёд
4
Износостойкость
3.98
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности