Yokohama BluEarth Winter V906 — тесты, обзор и характеристики

Yokohama BluEarth Winter V906 Yokohama

Yokohama BluEarth Winter V906 — зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для установки на легковые автомобили.

Результаты последнего теста шин

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test — 13th of 15 tyres

Все результаты

2023 ADAC 17 inch Тест зимних шин — 13 место из 15
2023 Тест зимних шин 54 Set Braking Test — 26 место из 54
2022 Тест зимних шин- 30 место из 57

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 9 тестов
Комфорт
4.9
Сухое покрытие
4.8
Мокрое покрытие
4.5
Лёд
4.4
Экономичность
4.4
Снег
4.3
Износостойкость
3.3
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
8 лучшее место
📋
9 независимых тестов
📉
30 худшее место
📅
2021-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.86310-
Управляемость на сухом покрытии
4.9349-
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.7166-
Торможение на мокром покрытии
4.411528-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7166-
Управляемость на мокром покрытии
4.73614-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8349-
Прямое аквапланирование
4.66915-
Круговое аквапланирование
4.151012-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.4177-
Торможение на снегу
4.511928-
Разгон на снегу
4.561020-
Управляемость на снегу
4.73920-
Прохождение круга на снегу
4.111010-
Слалом на снегу
4.811717-
Суб. управляемость на снегу
2.2199-
Торможение на льду
4.531215-
Шум
4.85912-
Суб. оценка Комфорт
5.01111
Сопротивление качению
4.33920-
Топливная экономичность
4.8155-
Расход топлива
4.411616-
Износ шины
3.34616-
Value
3.8144-
Срок службы
3.7257-
Прогноз истираемости протектора
3.241419-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 3
Худшее место 10
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 9
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 11
Лучшее место 5
Худшее место 28
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 14
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 9
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 6
Лучшее место 9
Худшее место 15
Побед -
Круговое аквапланирование
4.1
Кол-во тестов 5
Лучшее место 10
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на снегу
4.5
Кол-во тестов 11
Лучшее место 9
Худшее место 28
Побед -
Разгон на снегу
4.5
Кол-во тестов 6
Лучшее место 10
Худшее место 20
Побед -
Управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 9
Худшее место 20
Побед -
Прохождение круга на снегу
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Слалом на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -
Суб. управляемость на снегу
2.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Торможение на льду
4.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 12
Худшее место 15
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 9
Худшее место 12
Побед -
Суб. оценка Комфорт
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Сопротивление качению
4.3
Кол-во тестов 3
Лучшее место 9
Худшее место 20
Побед -
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Расход топлива
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Износ шины
3.3
Кол-во тестов 4
Лучшее место 6
Худшее место 16
Побед -
Value
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Срок службы
3.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.2
Кол-во тестов 4
Лучшее место 14
Худшее место 19
Побед -

Результаты тестов Yokohama BluEarth Winter V906

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
225/50 R17
9 место
2026 ADAC 225/50 R17 9 место
🌍СтранаJapan/Philippines
⚖️Вес11.2 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/71
✅ Плюсы
  • Шины Yokohama BluEarth Winter V906 демонстрировали хорошие тормозные характеристики как на сухом, так и на мокром бетоне, прогнозируемый срок службы протектора находился в верхней половине рейтинга, а стойкость к истиранию превышала средний показатель
❌ Минусы
  • Шина Yokohama BluEarth Winter V906 уступала лидерам на всех типах дорожного покрытия
  • Управление на сухой дороге было неточным и требовало корректировки, а управляемость на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию были лишь удовлетворительными, на зимних покрытиях эта шина оказалась одной из самых слабых среди прошедших испытания: у неё низкое сцепление со снегом, длинный тормозной путь на льду и плохая управляемость на снегу
  • Это одна из самых тяжёлых шин в тесте, у неё был самый высокий расход топлива
  • ADAC обнаружил остатки производственного сырья на новых шинах
💬 Общий комментарий

Шина Yokohama BluEarth Winter V906 заняла девятое место в общем зачете. Она хорошо тормозит как на сухой, так и на мокрой дороге, однако средняя управляемость, слабое сцепление зимой и низкая эффективность не позволили ей получить более высокую оценку, чем 'удовлетворительно'.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #645.2
4.8
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +1.4 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1137
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +2.3 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #639.9
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +1.7 метр
Круговое аквапланирование, м/с #102.4
3.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.8 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1210.2
4.6
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.8 метр
Разгон на снегу, сек #142437
4.4
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -323 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1519
4.3
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +2.5 метр
Шум, дБ(А) #1173.1
4.8
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.8 Дб
Расход топлива, л/100км #165.8
4.4
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.6 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #1274.1
4.3
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -10.9 км/ч
Срок службы (Прогноз, км) #549800
4.1
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -9500 км
Value #41.97
3.8
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +0.44 цена/1000
Износ шины #773
3.6
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +19 mg/км/t
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
45.2 результат
4.8
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +1.4 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
11 место
37 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +2.3 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
6 место
39.9 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +1.7 метр
Круговое аквапланирование, м/с
10 место
2.4 результат
3.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.8 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
12 место
10.2 результат
4.6
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.8 метр
Разгон на снегу, сек
14 место
2437 результат
4.4
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -323 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
15 место
19 результат
4.3
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +2.5 метр
Шум, дБ(А)
11 место
73.1 результат
4.8
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.8 Дб
Расход топлива, л/100км
16 место
5.8 результат
4.4
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.6 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
74.1 результат
4.3
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -10.9 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
5 место
49800 результат
4.1
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -9500 км
Value
4 место
1.97 результат
3.8
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +0.44 цена/1000
Износ шины
7 место
73 результат
3.6
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +19 mg/км/t
2025
245/45 R19
8 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 8 место
📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес13.2 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Yokohama BluEarth Winter V906 финиширует на восьмом месте, демонстрируя явную слабость на снегу, что подрывает его приемлемые характеристики. Зимние характеристики шины сразу же подвергаются сомнению из-за ее плохих характеристик на снегу: она демонстрирует наихудшие результаты по тяге и поперечному сцеплению (всего 3,19 м/с²), демонстрирует ограниченную устойчивость при движении и неадекватный показатель безопасности 13/30, что ставит ее в конец поля. Тем, кто отдает предпочтение снежным качествам, эту шину просто нельзя рекомендовать. Во влажных условиях Yokohama несколько восстанавливается благодаря предсказуемой, контролируемой управляемости и среднему уровню сцепления с дорогой, набирая 31/45 за безопасность, хотя она все еще отстает от лидеров. Характеристики на сухом асфальте также средние, хорошее торможение на высоте 43,3 метра, хорошее сцепление с дорогой и приличная точность, безопасность - 22/30, а комфорт - приличные 8/10. Высокое сопротивление качению шины (9,3 кг/т), шум при работе (73,3 дБ(А)) и плохие характеристики износа (при расчетном пробеге всего 31 000 км) еще больше повреждают ее корпус. Yokohama может подойти водителям, живущим в мягком климате, которые редко сталкиваются со снегом и просто должны соответствовать юридическим требованиям к зимним шинам, но она не обеспечивает тех зимних характеристик, которых ожидает большинство покупателей.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #343.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +0.9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #676.3
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #622
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -8 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #551.4
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #687.2
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +2.3 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.68
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.42 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #731
3.4
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -14 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #927.1
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +1.4 м
Разгон на снегу, N #103030
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -545 N
Управляемость на снегу, сек #972.4
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +4.4 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #103.19
4.1
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.69 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #913
2.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -16 балл
Шум, дБ(А) #973.3
4.8
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #99.3
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.7 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #731000
3.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15750 Kм
Износ шины, мм/1000км #60.185
3.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.06 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #1085.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
43.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +0.9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
76.3 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
22 результат
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -8 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
51.4 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
87.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +2.3 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.68 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.42 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
31 результат
3.4
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -14 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
27.1 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +1.4 м
Разгон на снегу, N
10 место
3030 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -545 N
Управляемость на снегу, сек
9 место
72.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +4.4 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
10 место
3.19 результат
4.1
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.69 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
9 место
13 результат
2.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -16 балл
Шум, дБ(А)
9 место
73.3 результат
4.8
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.3 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.7 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
7 место
31000 результат
3.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15750 Kм
Износ шины, мм/1000км
6 место
0.185 результат
3.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.06 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
85.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -5.6 км/ч
2025
225/40 R18
28 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 28 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #2737.9
4.0
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +7.3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #2329
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
27 место
37.9 результат
4.0
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +7.3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
23 место
29 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м
2024
215/55 R17
8 место
2024 ADAC 215/55 R17 8 место
💬 Общий комментарий

Yokohama BluEarth-Winter V906 получил удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на сухой и мокрой дороге, но неудовлетворительные на зимних поверхностях. Он обеспечивает точное рулевое управление и хорошее торможение на сухой дороге, а на мокрой дороге обеспечивает хорошее сцепление и управляемость, но лишь среднюю устойчивость к аквапланированию. Однако его характеристики на снегу и льду менее впечатляющие, с ограниченной точностью управления и тенденцией к недостаточной или избыточной поворачиваемости. Его экологические характеристики также являются удовлетворительными из-за среднего срока службы, износа и эффективности, а также производственных остатков на новых шинах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #643.8
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #535.1
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF2 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек #112.7
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1210.1
4.6
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #14218
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -20 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #1218
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,9 м
Прямое аквапланирование, км/ч #975.6
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -4,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1695
2.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +40 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1635700
2.7
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -29400 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
43.8 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
35.1 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF2 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек
11 место
2.7 результат
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
12 место
10.1 результат
4.6
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
14 место
218 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -20 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
12 место
18 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,9 м
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
75.6 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -4,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
16 место
95 результат
2.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +40 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
16 место
35700 результат
2.7
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -29400 км
2024
205/55 R16
19 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 19 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1237.1
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м #2430.8
4.7
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
37.1 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м
24 место
30.8 результат
4.7
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,9 м
2024
205/55 R16
20 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 20 место
💬 Общий комментарий

Хорошие и безопасные ходовые качества на мокрой и сухой дороге. Ограниченная зимняя пригодность, небольшой пробег, высокое сопротивление качению. Yokohama BluEarth Winter V906+ демонстрирует хорошие характеристики как на мокрой, так и на сухой дороге, предлагая безопасные характеристики вождения в этих условиях. Однако ее ограниченная пригодность для зимних условий является существенным недостатком шины, продаваемой как зимняя продукция. Небольшой пробег предполагает, что он может изнашиваться быстрее, чем конкуренты, что потенциально увеличивает долгосрочные затраты. Кроме того, высокое сопротивление качению может отрицательно повлиять на топливную экономичность. Хотя эта шина может адекватно работать в более мягком климате с редким снегом, она может быть не лучшим выбором для регионов с суровыми зимами или для водителей, которым важна долгосрочная выгода и топливная экономичность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.9
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9109.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1157.9
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #412.4
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,14 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #123.28
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,65 м/сек²
Торможение на снегу, м #1930.8
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #202271
4.4
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -299 N
Управляемость на снегу, км/ч #2057.5
4.7
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Шум, дБ(А) #1271.7
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #199.75
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +2,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1273.75
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,26 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #981.1
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #173.15
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1937360
3.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -13140 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
109.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
57.9 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
12.4 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,14 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.28 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,65 м/сек²
Торможение на снегу, м
19 место
30.8 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
20 место
2271 результат
4.4
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -299 N
Управляемость на снегу, км/ч
20 место
57.5 результат
4.7
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Шум, дБ(А)
12 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
19 место
9.75 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +2,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
73.75 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,26 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
81.1 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
17 место
3.15 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
19 место
37360 результат
3.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -13140 км
2023
225/45 R17
13 место
2023 ADAC 225/45 R17 13 место
🏷️EU-ярлыкC/B/B70
💬 Общий комментарий

Безопасные свойства на мокрой дороге, низкий расход топлива. Слабая точность и небольшие недостатки в поведении на пределе на сухой дороге, слабые места на зимних дорогах, второй наименьший прогнозируемый пробег в тесте, немного повышенное истирание, более высокий вес шин. Шина YOKOHAMA BluEarth*WINTER V906 имеет заметные недостатки на сухой дороге, в том числе неточную обратную связь при рулевом управлении и склонность к избыточной поворачиваемости при резких маневрах. Однако его тормозной путь оценивается как хороший. На мокрой дороге шина хорошо справляется с торможением и управляемостью, но не справляется с аквапланированием, имея рейтинг ниже среднего. Его поведение на зимних дорогах удовлетворительное; он хорошо справляется с торможением на снегу, но имеет проблемы с сцеплением с дорогой, торможением на льду и управляемостью на снегу. Управляемость неточная, а шина имеет тенденцию к недостаточной или избыточной поворачиваемости, что обеспечивает ограниченный резерв. С экологической точки зрения шина получила хорошую оценку, но ее прогнозируемый пробег и износ являются лишь удовлетворительными.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #644.5
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #638
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +3,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек #122.7
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м #1310.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #11236.4
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -21,8 N
Торможение на льду, м #1421.3
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +1,8 м
Шум, дБ(А) #1173.3
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +2,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1372.4
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -8,7 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1383.9
3.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +27,9 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #55.7
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1438600
3.0
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -25400 км
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
44.5 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
38 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +3,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
2.7 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м
13 место
10.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
11 место
236.4 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -21,8 N
Торможение на льду, м
14 место
21.3 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +1,8 м
Шум, дБ(А)
11 место
73.3 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +2,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
72.4 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -8,7 км/ч
Износ шины, мг/км/т
13 место
83.9 результат
3.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +27,9 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
5 место
5.7 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
14 место
38600 результат
3.0
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -25400 км
2023
225/45 R18
26 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 26 место
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2136.7
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +5,3 м
Торможение на снегу, м #2831.8
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2,8 м
Торможение на мокром покрытии, метр
21 место
36.7 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +5,3 м
Торможение на снегу, м
28 место
31.8 результат
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2,8 м
2022
215/55 R17
30 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 30 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2837.6
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,8 м
Торможение на снегу, м #2527
3.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
28 место
37.6 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,8 м
Торможение на снегу, м
25 место
27 результат
3.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,6 м
2021
205/55 R16
14 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 14 место
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Короткое торможение и хорошая управляемость на сухой дороге, хороший комфорт, хорошая цена. Недостаточная поворачиваемость на снегу, долгое торможение на мокрой дороге, средний износ.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1047.6
4.7
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4138
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1456.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #912.87
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,28 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #113.05
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на снегу, м #1629.2
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #152727
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -172 N
Управляемость на снегу, км/ч #1455.6
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Шум, дБ(А) #971.3
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #209.51
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +2,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1469.8
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1575.3
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -9,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1929700
3.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -15700 км
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
47.6 результат
4.7
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
138 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
56.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
12.87 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,28 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
11 место
3.05 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на снегу, м
16 место
29.2 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
15 место
2727 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -172 N
Управляемость на снегу, км/ч
14 место
55.6 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Шум, дБ(А)
9 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
20 место
9.51 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +2,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
14 место
69.8 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
15 место
75.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -9,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
19 место
29700 результат
3.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -15700 км
2021
205/55 R16
17 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 17 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1535.9
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м #2229.2
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
35.9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м
22 место
29.2 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,9 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru