Firestone Winterhawk 4 — тесты, обзор и характеристики

Firestone Winterhawk 4 Firestone

Новая шина Firestone Winterhawk 4 была разработана для обеспечения оптимального контроля и управляемости в холодных и непредсказуемых условиях. Разработанная европейскими водителями для европейских водителей, более 20 000 конечных пользователей были опрошены, чтобы помочь в разработке новой шины Firestone Winterhawk 4. и мокрые, помогли инженерам Firestone разработать зимние шины, которые ищут водители.

Результаты последнего теста шин

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test — 7th of 16 tyres

Все результаты

2023 ADAC 16 Inch Tyre Test — 7 место из 16
2023 Auto Bild SUV Тест зимних шин — 9 место из 11
2023 Auto Bild Тест зимних шин — 20 место из 22

 

Общий рейтинг 4.65 /5 На основе 18 тестов
Снег
4.8
Сухое покрытие
4.72
Комфорт
4.71
Лёд
4.67
Мокрое покрытие
4.66
Экономичность
4.31
Износостойкость
3.61

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
5 лучшее место
📋
18 независимых тестов
📉
20 худшее место
📅
2021-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.612726-
Управляемость на сухом покрытии
4.99420-
Торможение на мокром покрытии
4.618213-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.42611-
Управляемость на мокром покрытии
4.79416-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.29524-
Прямое аквапланирование
4.8121121
Круговое аквапланирование
4.3101171
Торможение на снегу
4.7171251
Разгон на снегу
4.812319-
Управляемость на снегу
4.991141
Прохождение круга на снегу
3.8188-
Слалом на снегу
4.961201
Торможение на льду
4.7359-
Шум
4.811221-
Суб. оценка Комфорт
4.6166-
Сопротивление качению
4.39517-
Топливная экономичность
4.6268-
Срок службы
4.411313-
Износ шины
3.231523-
Прогноз истираемости протектора
3.77323-
Торможение на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 12
Лучшее место 7
Худшее место 26
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 9
Лучшее место 4
Худшее место 20
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 18
Лучшее место 2
Худшее место 13
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 11
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 9
Лучшее место 4
Худшее место 16
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 9
Лучшее место 5
Худшее место 24
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 12
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.3
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 1
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 25
Побед 1
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 12
Лучшее место 3
Худшее место 19
Побед -
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 1
Прохождение круга на снегу
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Слалом на снегу
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 20
Побед 1
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 9
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 21
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Сопротивление качению
4.3
Кол-во тестов 9
Лучшее место 5
Худшее место 17
Побед -
Топливная экономичность
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 8
Побед -
Срок службы
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Износ шины
3.2
Кол-во тестов 3
Лучшее место 15
Худшее место 23
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.7
Кол-во тестов 7
Лучшее место 3
Худшее место 23
Побед -

Результаты тестов Firestone Winterhawk 4

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
225/40 R18
7 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 7 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #934.8
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.2 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1028.2
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.1 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
34.8 результат
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.2 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
10 место
28.2 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.1 м
2025
225/40 R18
16 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 16 место
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Firestone Winterhawk 4, бюджетный бренд Bridgestone, позиционирует себя как специалист по снегу с очень высоким сцеплением на заснеженных поверхностях, что делает его уверенным и обнадеживающим в самые худшие зимние условия. Он также обеспечивает достойные характеристики на мокрой дороге, сохраняя приемлемый запас безопасности. Тем не менее, шина демонстрирует свою бюджетную ориентацию и ориентированный на снег дизайн благодаря рыхлому и неточному управлению на сухом асфальте, где мягкий компаунд и гибкие блоки протектора ухудшают реакцию рулевого управления и устойчивость на поворотах. Увеличенный тормозной путь на сухой дороге также вызывает некоторые проблемы с безопасностью. При цене около 450 евро за комплект он находится в средней ценовой категории, хотя компромиссы в управлении делают конкурентов по аналогичным ценам более привлекательными для сбалансированной производительности. Firestone лучше всего подходит для водителей, работающих в постоянно заснеженном климате, которые отдают предпочтение зимнему сцеплению и могут переносить неопределенное управление на сухой дороге, особенно тем, кто водит консервативно и ценит соединение Bridgestone для обеспечения качества.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1947.2
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #20112.8
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #854.4
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.5 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1081.5
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1312.55
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #142.18
4.0
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.54 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #928.2
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.1 м
Разгон на снегу, N #32577.0
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -42 N
Управляемость на снегу, км/ч #1158.1
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #92.88
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.15 м/сек²
Шум, дБ(А) #1166.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #58.48
3.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.71 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1345050.0
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -7950 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #1075.9
4.7
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
19 место
47.2 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
20 место
112.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
54.4 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.5 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
81.5 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
13 место
12.55 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
14 место
2.18 результат
4.0
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.54 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
28.2 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.1 м
Разгон на снегу, N
3 место
2577.0 результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -42 N
Управляемость на снегу, км/ч
11 место
58.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
9 место
2.88 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.15 м/сек²
Шум, дБ(А)
11 место
66.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.48 результат
3.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.71 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
13 место
45050.0 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -7950 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
75.9 результат
4.7
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1.4 км/ч
2025
225/40 R18
17 место
2025 ADAC 225/40 R18 17 место
🌍СтранаИталия
💬 Общий комментарий

Firestone Winterhawk 4 получает только адекватные оценки на сухой дороге и едва не достигает удовлетворительных на мокрой дороге, но демонстрирует хорошие зимние характеристики, хотя общая безопасность вождения оценивается как адекватная из-за недостатков на сухой дороге. Ему также не хватает хороших экологических оценок, что приводит к адекватному общему суждению. На сухих дорогах он демонстрирует плохую точность и обратную связь с рулевым управлением, требующие частых корректировок, склонность к избыточной поворачиваемости и адекватное предельное поведение, а также тормозной путь, который просто не достигает хороших оценок. На мокрой поверхности он едва не достигает хороших общих оценок, несмотря на хорошие характеристики торможения и продольного аквапланирования, но лишь удовлетворительные показатели бокового аквапланирования и управляемости из-за умеренного уровня сцепления. В зимних условиях он явно получает хорошие оценки по всем критериям, включая торможение на снегу и льду, сцепление со снегом и управляемость при точном управлении и достаточном запасе хода. Эта шина итальянского производства не имеет хороших экологических оценок из-за удовлетворительного прогнозируемого пробега, однако демонстрирует низкий износ и хорошую эффективность благодаря малому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #2645.2
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #833.0
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #242.3
3.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,8 м/сек
Торможение на снегу, м #89.7
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N #6243.0
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -11 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #616.1
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +0,9 м
Шум, дБ(А) #2172.9
4.8
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,6 Дб
Износ шины, мг/км/т #2372.0
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +22 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #2348800.0
3.0
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -32200 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #1138.2
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,7 м
Прямое аквапланирование, км/ч #1273.8
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -5,1 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #85.7
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
26 место
45.2 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
8 место
33.0 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
24 место
2.3 результат
3.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,8 м/сек
Торможение на снегу, м
8 место
9.7 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N
6 место
243.0 результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -11 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
6 место
16.1 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +0,9 м
Шум, дБ(А)
21 место
72.9 результат
4.8
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,6 Дб
Износ шины, мг/км/т
23 место
72.0 результат
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +22 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
23 место
48800.0 результат
3.0
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -32200 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
11 место
38.2 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,7 м
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
73.8 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -5,1 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.7 результат
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
2024
215/55 R17
10 место
2024 ADAC 215/55 R17 10 место
💬 Общий комментарий

Firestone Winterhawk 4 получил удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но существенные недостатки на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует частой корректировки рулевого управления и имеет склонность к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обладает хорошим торможением и управляемостью, хотя его характеристики бокового аквапланирования лишь средние. На снегу он обеспечивает хорошее торможение, сцепление и управляемость. Экологические показатели средние, с удовлетворительным ресурсом и износом, но хорошей топливной экономичностью.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1645.7
4.6
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +3,6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #234.6
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +0,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #53.1
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #89.9
4.7
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон #7230.0
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #517.1
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1 м
Прямое аквапланирование, км/ч #378.6
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1583.0
3.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +28 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #639.4
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 37,6 м Разница: +1,8 м
Прогноз истираемости протектора, км #1438100.0
2.9
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -27000 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
16 место
45.7 результат
4.6
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +3,6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
34.6 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +0,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
3.1 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
8 место
9.9 результат
4.7
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
230.0 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
5 место
17.1 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1 м
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
15 место
83.0 результат
3.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +28 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
6 место
39.4 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 37,6 м Разница: +1,8 м
Прогноз истираемости протектора, км
14 место
38100.0 результат
2.9
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -27000 км
2024
205/55 R16
10 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 10 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #335.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +0,9 м
Торможение на снегу, м #2530.9
4.7
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
35.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +0,9 м
Торможение на снегу, м
25 место
30.9 результат
4.7
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +2 м
2024
205/55 R16
18 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 18 место
💬 Общий комментарий

Хорошая зимняя пригодность и безопасные ходовые качества на сухих дорогах. Ограниченное сцепление с дорогой и увеличенный тормозной путь на мокрой дороге. Firestone Winterhawk 4 хорошо работает в зимних условиях и обеспечивает безопасную управляемость на сухой дороге. Однако его плохие характеристики на мокрой дороге, в том числе ограниченное сцепление с дорогой и увеличенный тормозной путь, являются существенным недостатком. Эта шина может подойти для регионов с преимущественно сухой и холодной зимой, но может оказаться проблематичной в регионах с частыми влажными зимними условиями.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1946.3
4.6
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #20108.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #355.4
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1512.67
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #83.48
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,45 м/сек²
Торможение на снегу, м #2030.9
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #192427.0
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -143 N
Управляемость на снегу, км/ч #1459.0
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #671.2
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.02
4.2
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,74 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1673.24
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,77 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #383.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #203.12
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1837400.0
3.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -13100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
19 место
46.3 результат
4.6
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
20 место
108.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
55.4 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
15 место
12.67 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
3.48 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,45 м/сек²
Торможение на снегу, м
20 место
30.9 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
19 место
2427.0 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -143 N
Управляемость на снегу, км/ч
14 место
59.0 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.02 результат
4.2
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,74 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
73.24 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,77 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
83.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
20 место
3.12 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
37400.0 результат
3.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -13100 км
2023
225/45 R18
6 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 6 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #233.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м #1931.0
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
33.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м
19 место
31.0 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2 м
2023
205/60 R16
7 место
2023 ADAC 205/60 R16 7 место
💬 Общий комментарий

Firestone WINTERHAWK 4 обеспечивает удовлетворительную обратную связь с рулевым управлением на сухой дороге и остается стабильным на пределе, получив хорошую общую оценку на сухих условиях благодаря своим хорошим тормозным характеристикам. На мокрой дороге шина демонстрирует хорошие характеристики торможения и управляемости, имеет очень хорошие показатели при продольном аквапланировании и результаты выше среднего при боковом аквапланировании. На зимних дорогах он показывает хорошие результаты по торможению и управляемости, но не справляется с тягой и торможением на льду, получая по этим критериям лишь удовлетворительную оценку. С экологической точки зрения шина не получила хорошего рейтинга из-за прогнозируемого срока службы ниже среднего и удовлетворительного износа. Тем не менее, он имеет хорошие показатели по топливной эффективности и весу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1545.0
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +3,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр #235.9
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек #13.9
5.0
Торможение на снегу, м #1210.0
3.8
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #12245.7
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -19,6 N
Торможение на льду, м #920.4
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,8 м
Шум, дБ(А) #370.8
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #190.6
5.0
Износ шины, мг/км/т #1589.0
2.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +38 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #65.7
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1535700.0
3.2
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -20600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
15 место
45.0 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +3,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
35.9 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.9 результат
5.0
Торможение на снегу, м
12 место
10.0 результат
3.8
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
12 место
245.7 результат
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -19,6 N
Торможение на льду, м
9 место
20.4 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,8 м
Шум, дБ(А)
3 место
70.8 результат
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
90.6 результат
5.0
Износ шины, мг/км/т
15 место
89.0 результат
2.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +38 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.7 результат
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
15 место
35700.0 результат
3.2
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -20600 км
2023
225/60 R18
9 место
2023 Auto Bild 225/60 R18 9 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Зимний специалист с хорошими качествами аквапланирования, низким уровнем цен. Сильная недостаточная управляемость на сухой дороге, замедленная реакция рулевого управления, увеличенный тормозной путь на мокрой и сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1043.4
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 40,9 м Разница: +2,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1092.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 94,6 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #845.2
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 41,1 м Разница: +4,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #716.15
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 15,89 сек Разница: +0,26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #24.51
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4,71 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м #222.0
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 21,9 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #33272.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3327 N Разница: -55 N
Управляемость на снегу, км/ч #157.9
5.0
Шум, дБ(А) #272.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,9 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #97.99
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6,37 кг/т Разница: +1,62 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #982.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 84,3 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #289.0
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 90,6 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #14.99
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
43.4 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 40,9 м Разница: +2,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
92.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 94,6 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
45.2 результат
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 41,1 м Разница: +4,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
16.15 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 15,89 сек Разница: +0,26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
4.51 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4,71 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
22.0 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 21,9 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
3272.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3327 N Разница: -55 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
57.9 результат
5.0
Шум, дБ(А)
2 место
72.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,9 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
7.99 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6,37 кг/т Разница: +1,62 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
82.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 84,3 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
89.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 90,6 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
1 место
4.99 результат
5.0
2023
225/45 R18
20 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 20 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированное поведение при вождении на заснеженных и мокрых трассах. Сильно недостаточная управляемость на сухой дороге, увеличенный тормозной путь на сухой дороге, повышенное сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1746.5
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +4,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #20108.9
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #253.0
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.56
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #102.21
3.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
Торможение на снегу, м #1631.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #82785.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -159 N
Управляемость на снегу, км/ч #1458.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #771.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #178.76
4.2
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,29 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #684.0
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #991.7
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #83.24
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1037820.0
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -7680 км
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
46.5 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +4,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
20 место
108.9 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
53.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.56 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
2.21 результат
3.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
Торможение на снегу, м
16 место
31.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
2785.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -159 N
Управляемость на снегу, км/ч
14 место
58.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
7 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
17 место
8.76 результат
4.2
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,29 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
84.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
91.7 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
8 место
3.24 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
10 место
37820.0 результат
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -7680 км
2022
245/45 R19
5 место
2022 Auto Motor und Sport 245/45 R19 5 место
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес11.92 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/73
💬 Общий комментарий

Легко управляемый, с очень хорошей динамикой движения, высоким уровнем сцепления и большим запасом хода на снегу. Сбалансированная динамика прохождения поворотов на пониженном уровне. Слабое торможение и ограниченный резерв ответственности, плюс чувствительность к изменению нагрузки на мокрой дороге, повышенный риск аквапланирования. Длинный тормозной путь даже на сухих трассах. Слышен внутренний шум и низкий уровень комфорта. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #748.5
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5119.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #534.7
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +2,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек #82.24
4.0
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,55 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #124.9
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #43.58
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,11 N
Управляемость на снегу, км/ч #352.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #84.1
3.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,97 сек
Шум, дБ(А) #470.1
4.4
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.0
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +0,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #672.6
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #673.2
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -5,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
48.5 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
119.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
34.7 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +2,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
2.24 результат
4.0
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,55 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
24.9 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
3.58 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,11 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
52.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
8 место
4.1 результат
3.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,97 сек
Шум, дБ(А)
4 место
70.1 результат
4.4
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.0 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +0,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
72.6 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
73.2 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -5,7 км/ч
2022
225/45 R19
6 место
2022 Auto Bild 225/45 R19 6 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Новая фирменная зимняя шина со сбалансированным потенциалом производительности, стабильной управляемостью в любых погодных условиях, хорошими свойствами аквапланирования, тихим шумом качения, умеренным уровнем цен. Чуть более длинный тормозной путь на сухой дороге, повышенное сопротивление качению. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #846.8
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #496.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #648.9
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 46,2 м Разница: +2,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #515.8
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 15,43 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #73.79
4.2
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,77 м/сек²
Торможение на снегу, м #324.9
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #43750.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -110 N
Управляемость на снегу, км/ч #267.6
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А) #269.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.94
3.9
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +2,05 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #477.5
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #374.1
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #24.46
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
46.8 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
96.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
48.9 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 46,2 м Разница: +2,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
15.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 15,43 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
3.79 результат
4.2
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,77 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
24.9 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
3750.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -110 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
67.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
69.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.94 результат
3.9
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +2,05 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
77.5 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
2 место
4.46 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
2022
185/65 R15
9 место
2022 ADAC 185/65 R15 9 место
✅ Плюсы
  • Внешний Шум
  • Прогноз истираемости протектора
  • Поперечное аквапланирование
  • Прямое аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Разгон на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
  • Поперечная устойчивость на льду
  • Сопротивление качению
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Безопасность
💬 Общий комментарий

Хорошо ведет себя на мокрой дороге, снегу и льду. Низкий расход топлива (высшая оценка). Слабые стороны на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #62.3
4.6
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
2.3 результат
4.6
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2
2022
215/55 R17
14 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 14 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1336.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +3,2 м
Торможение на снегу, м #1626.4
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
36.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +3,2 м
Торможение на снегу, м
16 место
26.4 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1 м
2022
215/55 R17
16 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 16 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Убедительные качества снега, низкий уровень шума при качении, очень хороший пробег. Только удовлетворительные качества на сухой дороге, более длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге, умеренный комфорт вождения. Справедливый.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1946.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +3,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #17121.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1256.2
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #712.41
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,39 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #152.41
4.1
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,53 м/сек²
Торможение на снегу, м #1426.4
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон #82578.0
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -42 N
Управляемость на снегу, км/ч #354.5
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #770.6
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.32
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,64 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #871.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #778.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #23.8
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #339848.0
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -1865 км
Торможение на сухом покрытии, метр
19 место
46.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +3,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
121.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
56.2 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
12.41 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,39 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
15 место
2.41 результат
4.1
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,53 м/сек²
Торможение на снегу, м
14 место
26.4 результат
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
2578.0 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -42 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
54.5 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
7 место
70.6 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.32 результат
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,64 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
78.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
2 место
3.8 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
39848.0 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -1865 км
2021
235/55 R18
5 место
2021 Auto Zeitung 235/55 R18 5 место
📏Гл.протектора8.1-8.5 мм
⚖️Вес11.3 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Хорошие результаты на снегу и на мокрой дороге, но средние на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1044.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,5 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #964.9
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter — 63,4 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #654.6
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,8 м Разница: +3,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,6 сек Разница: +0,3 сек
Торможение на снегу, м #629.0
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 27,9 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #43017.0
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3084 N Разница: -67 N
Управляемость на снегу, сек #229.2
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29 сек Разница: +0,2 сек
Шум, дБ(А) #271.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 70 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.0
4.6
Лидер: Continental Winter Contact TS 850 P SUV — 7,3 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #692.0
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 89,8 сек Разница: +2,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #278.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 81,6 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
44.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,5 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
9 место
64.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter — 63,4 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
54.6 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,8 м Разница: +3,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,6 сек Разница: +0,3 сек
Торможение на снегу, м
6 место
29.0 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 27,9 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
3017.0 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3084 N Разница: -67 N
Управляемость на снегу, сек
2 место
29.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29 сек Разница: +0,2 сек
Шум, дБ(А)
2 место
71.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 70 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.0 результат
4.6
Лидер: Continental Winter Contact TS 850 P SUV — 7,3 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
92.0 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 89,8 сек Разница: +2,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
78.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 81,6 км/ч Разница: -3,6 км/ч
2021
205/55 R16
5 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 5 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #333.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м #1028.6
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
33.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м
10 место
28.6 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,3 м
2021
205/55 R16
10 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 10 место
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

Очень хорошие зимние характеристики, короткий снег и торможение на мокрой дороге, низкий износ, хорошая цена. Недостаточная поворачиваемость на сухой дороге при длительном торможении на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1949.3
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +4,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #17136.1
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #352.4
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1112.93
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,34 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #172.91
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,47 м/сек²
Торможение на снегу, м #1028.6
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #32839.0
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -60 N
Управляемость на снегу, км/ч #657.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Шум, дБ(А) #570.5
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.08
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,87 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #671.8
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #679.9
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1036100.0
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -9300 км
Торможение на сухом покрытии, метр
19 место
49.3 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +4,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
136.1 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
52.4 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
12.93 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,34 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
17 место
2.91 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,47 м/сек²
Торможение на снегу, м
10 место
28.6 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2839.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -60 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
57.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Шум, дБ(А)
5 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.08 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,87 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
79.9 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
10 место
36100.0 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -9300 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности