Dunlop Winter Sport 5 — тесты, обзор и характеристики

Шины Dunlop Winter Sport 5 Suv Dunlop

Шины Dunlop Winter Sport 5 имеют великолепный рисунок протектора с разнообразными желобками и ламелями, обеспечивающими прекрасное сцепление с дорогой и устойчивость на снегу, льду и мокрой поверхности. Они специально разработаны для зимнего сезона и подходят для различных типов автомобилей. Шины Dunlop Winter Sport 5 производятся в Японии, где обеспечивается высокое качество и надежность продукции.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Dunlop Winter Sport 5
1 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Хорошо
4 место — ADAC: Тест зимних шин размера 225/45 R17 (2023)Хорошо
4 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 215/55 R17 (2022)Образцово
1 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/60 R16 (2022)Хорошо
6 место — Tyre Reviews: Тест зимних шин размера 225/40 R18 (2021)
8 место — Auto Bild: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Хорошо
1 место — ADAC: Тест зимних шин размера 225/50 R17 (2021)Хорошо
4 место — Motor: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)
6 место — Auto Zeitung: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)Очень рекомендовано
5 место — Auto Bild Allrad провел тест зимних шин для кроссоверов Хорошо
8 место — Auto Bild подвел итоги большого теста зимних шинХорошо
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)Хорошо
4 место — Auto Zeitung: Тест зимних шин размера 225/55 R17 (2019)Очень рекомендовано
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2018)Хорошо
1 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 195/65 R15 (2018) Образцово
3 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17 (2017) Образцово
1 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/65 R16 для кроссоверов (2017)Хорошо
2 место — Auto Motor und Sport: Тест зимних шин размера 225/45 R18 (2017)Рекомендовано

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 12 тестов
Снег
4.8
Комфорт
4.7
Экономичность
4.7
Сухое покрытие
4.7
Лёд
4.6
Мокрое покрытие
4.5
Износостойкость
4.1
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.

👎 Не лучший вариант, если

Вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
12 независимых тестов
📉
16 худшее место
📅
2019-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.717518-
Управляемость на сухом покрытии
4.711516-
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.5166-
Торможение на мокром покрытии
4.623218-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.911212-
Управляемость на мокром покрытии
4.711216-
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.9155-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.86210-
Прямое аквапланирование
4.5171181
Круговое аквапланирование
4.6111131
Поперечное аквапланирование
4.9133-
Суб. управляемость на мокром покрытии
2.5155-
Торможение на снегу
4.7231206
Разгон на снегу
4.8161173
Управляемость на снегу
4.9101102
Прохождение круга на снегу
4.8278-
Слалом на снегу
4.951131
Суб. управляемость на снегу
4.92141
Торможение на льду
4.75414-
Шум
4.614627-
Суб. оценка Шум
4.8122-
Суб. оценка Комфорт
4.82131
Сопротивление качению
4.612213-
Топливная экономичность
5.04182
Прогноз истираемости протектора
4.311218-
Износ шины
4.05316-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 17
Лучшее место 5
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 23
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 16
Побед -
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Прямое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 18
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 1
Поперечное аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
2.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 23
Лучшее место 1
Худшее место 20
Побед 6
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 16
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 3
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 2
Прохождение круга на снегу
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 8
Побед -
Слалом на снегу
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 1
Суб. управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 1
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 4
Худшее место 14
Побед -
Шум
4.6
Кол-во тестов 14
Лучшее место 6
Худшее место 27
Побед -
Суб. оценка Шум
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Сопротивление качению
4.6
Кол-во тестов 12
Лучшее место 2
Худшее место 13
Побед -
Топливная экономичность
5.0
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 2
Прогноз истираемости протектора
4.3
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Износ шины
4.0
Кол-во тестов 5
Лучшее место 3
Худшее место 16
Побед -

Результаты тестов Dunlop Winter Sport 5

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
225/40 R18
4 место
2025 ADAC 225/40 R18 4 место
🌍СтранаГермания
💬 Общий комментарий

Dunlop Winter Sport 5 получил хорошие оценки как по безопасности вождения, так и по экологическим показателям, что привело к хорошей общей оценке. Что касается безопасности вождения, шина может обеспечить немного лучшее ощущение рулевого управления, отзывчивость и точность на сухой дороге, но сохраняет хорошие пределы производительности, позволяя стабильно и безопасно объезжать препятствия с хорошим тормозным путем со скорости 100 км/ч. На мокрой поверхности он получает хорошие оценки за эффективность торможения и управляемость, хорошие резервы безопасности и точный контроль на испытательных трассах, хотя он достигает удовлетворительных результатов только по сопротивлению как продольному, так и поперечному аквапланированию, хотя и едва не достигает лучших оценок. В зимних условиях Winter Sport 5 получает хорошие оценки за эффективный тормозной путь на снегу и льду, хорошие тяговые характеристики и едва ли достигает хороших показателей по управляемости на снегу за счет адекватного сочетания продольных и поперечных сил, обеспечивая при этом достаточные резервы для точного управления курсом. Что касается воздействия на окружающую среду, эта шина немецкого производства получила хорошие оценки благодаря большому прогнозируемому пробегу и низкому износу, а также получила высокие оценки за эффективность благодаря малому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #1444
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #1334.4
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +2,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #23
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Торможение на снегу, м #49.5
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, N #10241
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -13 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1416.8
4.5
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,6 м
Шум, дБ(А) #2774.1
4.7
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +3,8 Дб
Износ шины, мг/км/т #1667
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +17 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #861300
3.8
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -19700 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #1238.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +2,4 м
Прямое аквапланирование, км/ч #1573.2
4.6
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -5,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #85.7
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
14 место
44 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
13 место
34.4 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +2,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
2 место
3 результат
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Торможение на снегу, м
4 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, N
10 место
241 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -13 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
14 место
16.8 результат
4.5
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,6 м
Шум, дБ(А)
27 место
74.1 результат
4.7
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +3,8 Дб
Износ шины, мг/км/т
16 место
67 результат
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +17 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
61300 результат
3.8
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -19700 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
12 место
38.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +2,4 м
Прямое аквапланирование, км/ч
15 место
73.2 результат
4.6
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -5,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.7 результат
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
2024
215/55 R17
2 место
2024 ADAC 215/55 R17 2 место
💬 Общий комментарий

Dunlop Winter Sport 5 обеспечивает хорошие характеристики на сухих, мокрых и зимних поверхностях, что приводит к хорошей общей оценке безопасности вождения. Он обеспечивает точное рулевое управление, хороший тормозной путь и надежное сцепление с дорогой, особенно в заснеженных условиях. Хотя его характеристики аквапланирования на мокрой дороге являются лишь удовлетворительными, он превосходно справляется с управлением и обладает достаточным запасом безопасности. Шина также может похвастаться хорошими экологическими показателями, длительным сроком службы, низким истиранием и хорошей эффективностью благодаря небольшому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #844.1
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #434.7
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +0,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #33.3
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #39.6
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #7230
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #417
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +0,9 м
Прямое аквапланирование, км/ч #1075.3
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т #969
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +14 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #354300
4.2
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -10800 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
44.1 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
34.7 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +0,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
3 место
9.6 результат
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
230 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
4 место
17 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +0,9 м
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
75.3 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т
9 место
69 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +14 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
54300 результат
4.2
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -10800 км
2024
235/35 R19
4 место
2024 Auto Bild 235/35 R19 4 место
💬 Общий комментарий

Dunlop особенно преуспевает на мокрой дороге, иногда выступая здесь не хуже летних шин. Средний уровень эффективности на снегу. Самая доступная шина в группе Образцовая. Немного увеличено сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.3
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 41,5 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5101
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #248.8
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +0,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек #13.69
5.0
Торможение на снегу, м #631.1
4.5
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #42172
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -88 N
Управляемость на снегу, км/ч #659.8
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #82.88
4.9
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Шум, дБ(А) #972.4
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +2,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #68.89
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #382.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #189.2
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 41,5 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
101 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
48.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +0,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.69 результат
5.0
Торможение на снегу, м
6 место
31.1 результат
4.5
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
2172 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -88 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
59.8 результат
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
8 место
2.88 результат
4.9
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
72.4 результат
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +2,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.89 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
82.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
89.2 результат
5.0
2024
205/55 R16
5 место
2024 ADAC 205/55 R16 5 место
⚖️Вес8.2 кг
💬 Общий комментарий

Шина Dunlop Winter Sport 5 демонстрирует неоднозначные характеристики в различных условиях вождения. На сухих дорогах у него возникают проблемы с точностью и обратной связью рулевого управления, что требует частых корректировок для поддержания желаемой траектории. Он также демонстрирует недостатки в резких маневрах уклонения и имеет тормозной путь на сухой дороге ниже среднего. Характеристики на мокрой дороге умеренно хорошие, с удовлетворительными результатами по торможению и продольному аквапланированию, но превосходными по устойчивости к боковому аквапланированию и управляемости. Наибольшие показатели шины проявляются на зимних дорогах, где она получает явно хорошие оценки. Он предлагает один из самых коротких тормозных путей на снегу, сцепление с дорогой выше среднего и отличную управляемость с хорошим сочетанием продольных и поперечных сил. Торможение на льду едва не достигает хорошей оценки. С точки зрения экологии Winter Sport 5 имеет хорошие показатели: пробег выше среднего, низкий износ и хорошая эффективность благодаря малому весу и расходу топлива. В целом Dunlop Winter Sport 5 превосходно справляется с зимними условиями и экологическими показателями, но имеет значительные возможности для улучшения на сухих поверхностях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #845.6
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1037.2
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +2,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #23.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу, м #19.9
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #2235
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N
Торможение на льду, м #720
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,7 м
Шум, дБ(А) #1273
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +2,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #976.5
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -7,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т #357
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #15.1
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #448700
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -4500 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
45.6 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
37.2 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +2,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
9.9 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
235 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N
Торможение на льду, м
7 место
20 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,7 м
Шум, дБ(А)
12 место
73 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +2,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
76.5 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -7,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
3 место
57 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.1 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
4 место
48700 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -4500 км
2024
205/55 R16
7 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 7 место
💬 Общий комментарий

Убедительно высокие характеристики на снегу, отличный пробег, низкое сопротивление качению. Немного ограничено сцепление на мокрой дороге. Dunlop Winter Sport 5 отлично себя проявляет в зимних условиях, предлагая отличные характеристики на снегу. Он может похвастаться выдающимся пробегом и низким сопротивлением качению, что делает его экономичным выбором для езды зимой. Несмотря на то, что в целом он работает хорошо, его слегка ограниченное сцепление с дорогой на мокрой дороге является незначительным недостатком, который следует учитывать.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1846
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #16108.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1458.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.48
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #33.71
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Торможение на снегу, м #429.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #12570
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #759.6
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А) #1972.5
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.82
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,54 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #974.13
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,88 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1777.5
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #13.31
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #348690
4.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -1810 км
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
46 результат
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
16 место
108.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
58.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.48 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.71 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
29.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
2570 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
59.6 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А)
19 место
72.5 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.82 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,54 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
74.13 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,88 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
77.5 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
1 место
3.31 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
48690 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -1810 км
2024
205/55 R16
11 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 11 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1537.4
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,8 м
Торможение на снегу, м #529.2
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
37.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,8 м
Торможение на снегу, м
5 место
29.2 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,3 м
2023
205/60 R16
1 место
2023 ADAC 205/60 R16 1 место
💬 Общий комментарий

DUNLOP Winter Sport 5 демонстрирует точное рулевое управление и хороший запас безопасности на сухой дороге, включая быструю стабилизацию после маневров уклонения. Эффективность торможения со скорости 100 км/ч на испытательном полигоне оценена как хорошая. На мокрой дороге шина WINTER SPORT 5 показывает хорошие результаты по всем подкритериям, включая оценки выше среднего по торможению и управляемости. Однако его показатели в продольном аквапланировании ниже средних показателей конкурентов. На заснеженных и обледенелых дорогах шины демонстрируют показатели торможения, ускорения и управляемости выше среднего. Что касается воздействия на окружающую среду, WINTER SPORT 5 также получил хорошие оценки, предлагая большой прогнозируемый пробег, низкий износ, малый вес и достойную топливную экономичность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #944.4
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +3 м
Торможение на мокром покрытии, метр #637.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +2 м
Круговое аквапланирование, м/сек #63.6
4.6
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Торможение на снегу, м #59.6
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #4260.1
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -5,2 N
Торможение на льду, м #419.6
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А) #1472.4
4.9
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1382.3
4.5
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -8,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #769
3.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +18 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #65.7
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #347700
4.2
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -8600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
44.4 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
37.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +2 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.6 результат
4.6
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Торможение на снегу, м
5 место
9.6 результат
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
260.1 результат
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -5,2 N
Торможение на льду, м
4 место
19.6 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А)
14 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
82.3 результат
4.5
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -8,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
7 место
69 результат
3.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +18 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.7 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
47700 результат
4.2
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -8600 км
2023
225/45 R17
4 место
2023 ADAC 225/45 R17 4 место
💬 Общий комментарий

Точные и предельно безопасные свойства на сухих дорогах, высокая безопасность на зимних дорогах, очень высокий прогнозируемый пробег, малый вес, низкий расход топлива. Небольшие слабости на мокрой дороге. Шина DUNLOP WINTER SPORT 5 обеспечивает хорошую обратную связь с рулевым управлением и запас безопасности во время критических маневров. Тормозные характеристики оцениваются как хорошие. На мокрой дороге он хорошо справляется с аквапланированием, но достигает удовлетворительных результатов только в торможении и управляемости, ему не хватает точности для более высокого рейтинга. В зимних условиях он демонстрирует превосходные показатели торможения, сцепления с дорогой и особенно управляемости на снегу, за что получает очень хорошую оценку. С экологической точки зрения шина демонстрирует хорошие показатели благодаря большому прогнозируемому пробегу, низкому износу, малому весу и низкому расходу топлива, что обеспечивает ей хороший общий рейтинг.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1345.3
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1239.4
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +5,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек #33.1
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м #19.4
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #1258.2
5.0
Торможение на льду, м #820.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +0,7 м
Шум, дБ(А) #1474.3
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +3,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #973.8
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #465.3
4.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +9,3 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #15.5
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #261500
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -2500 км
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
45.3 результат
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
39.4 результат
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +5,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.1 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
9.4 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
258.2 результат
5.0
Торможение на льду, м
8 место
20.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +0,7 м
Шум, дБ(А)
14 место
74.3 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +3,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
73.8 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
4 место
65.3 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +9,3 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.5 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
61500 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -2500 км
2023
225/45 R18
7 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 7 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированные характеристики на заснеженных и мокрых трассах, хороший запас аквапланирования, большой пробег. Немного увеличен тормозной путь на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1445.8
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +3,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #14110.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1856.4
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1012.71
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #82.29
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Торможение на снегу, м #1130.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #172755
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -189 N
Управляемость на снегу, км/ч #1059.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Шум, дБ(А) #1974.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +3,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.02
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,55 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #684
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1690.6
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #133.15
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,23 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #739348
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -6152 км
Торможение на сухом покрытии, метр
14 место
45.8 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +3,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
110.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
56.4 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
12.71 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
2.29 результат
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Торможение на снегу, м
11 место
30.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
17 место
2755 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -189 N
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
59.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Шум, дБ(А)
19 место
74.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +3,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.02 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,55 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
84 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
16 место
90.6 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
13 место
3.15 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,23 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
7 место
39348 результат
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -6152 км
2023
225/45 R18
15 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 15 место
🏷️EU-ярлыкB/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1836.1
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +4,7 м
Торможение на снегу, м #1330.7
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
36.1 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +4,7 м
Торможение на снегу, м
13 место
30.7 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,7 м
2022
215/55 R17
4 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 4 место
💬 Общий комментарий

Snow Professional со стабильными ходовыми качествами на мокрых и сухих склонах, хорошей тягой и четкой управляемостью на снегу, хорошим пробегом. Образцово-показательный. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1244.9
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10121.9
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #655.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #412.33
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,31 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #112.59
4.4
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м #1826.5
3.1
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #32605
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -15 N
Управляемость на снегу, км/ч #954.2
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А) #1672.2
4.8
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #128.37
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,69 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #771.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1874.7
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #33.79
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,05 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #836841
4.4
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -4872 км
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
44.9 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
121.9 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
55.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
12.33 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,31 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
11 место
2.59 результат
4.4
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м
18 место
26.5 результат
3.1
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2605 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -15 N
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
54.2 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А)
16 место
72.2 результат
4.8
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
12 место
8.37 результат
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,69 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
71.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
74.7 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
3.79 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,05 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
36841 результат
4.4
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -4872 км
2022
215/55 R17
8 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 8 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #635.3
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м #2026.5
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
35.3 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м
20 место
26.5 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,1 м
2021
205/55 R16
2 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 2 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #533.6
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,5 м
Торможение на снегу, м #127.3
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
33.6 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,5 м
Торможение на снегу, м
1 место
27.3 результат
5.0
2021
245/40 R18
5 место
2021 Auto Bild 245/40 R18 5 место
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на снегу, короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, приятный комфорт, низкое сопротивление качению. Недостаточная поворачиваемость на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #743.6
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1299.3
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #952.4
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.73
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,32 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #43.84
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 4,22 м/сек² Разница: -0,38 м/сек²
Торможение на снегу, м #331.8
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #22824
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -151 N
Управляемость на снегу, км/ч #444.1
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Шум, дБ(А) #1375.4
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.51
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #770.3
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1490.4
2.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #73.71
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,18 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
43.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
12 место
99.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
52.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.73 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,32 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
3.84 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 4,22 м/сек² Разница: -0,38 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
31.8 результат
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
2824 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -151 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
44.1 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Шум, дБ(А)
13 место
75.4 результат
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.51 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
70.3 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
90.4 результат
2.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
7 место
3.71 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,18 м/сек²
2021
225/40 R18
6 место
2021 Tyre Reviews 225/40 R18 6 место
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора9.1 мм
⚖️Вес9.26 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Стабильные характеристики в большинстве испытаний, хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошее сцепление со снегом. Медленная управляемость на сухом круге, высокий внешний шум, высокое сопротивление качению. Dunlop WinterSport 5 занял заслуженное шестое место в общем зачете. Шина показала очень стабильные результаты почти во всех тестах, не имея никаких недостатков, кроме слегка медленной управляемости на сухом круге, но, к сожалению, ни в одном тесте шина не показала выдающихся результатов.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #640.39
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 37,95 м Разница: +2,44 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #846.01
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 44,8 сек Разница: +1,21 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #430.36
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,92 м Разница: +2,44 м
Круговое аквапланирование, м/сек #583.4
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 85,1 м/сек² Разница: -1,7 м/сек²
Торможение на снегу, м #716.4
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,67 м Разница: +0,73 м
Разгон на снегу, сек #45.39
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,26 сек Разница: +0,13 сек
Управляемость на снегу, сек #589.18
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 86,2 сек Разница: +2,98 сек
Прохождение круга на снегу, сек #735.92
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 33,99 сек Разница: +1,93 сек
Шум, дБ(А) #771.2
4.8
Лидер: Nokian Snowproof P — 68,6 Дб Разница: +2,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #69.624
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 8,566 кг/т Разница: +1,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #650.72
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,09 сек Разница: +1,63 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #479.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 83,1 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #110
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
40.39 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 37,95 м Разница: +2,44 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
46.01 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 44,8 сек Разница: +1,21 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
30.36 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,92 м Разница: +2,44 м
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
83.4 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 85,1 м/сек² Разница: -1,7 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
16.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,67 м Разница: +0,73 м
Разгон на снегу, сек
4 место
5.39 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,26 сек Разница: +0,13 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
89.18 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 86,2 сек Разница: +2,98 сек
Прохождение круга на снегу, сек
7 место
35.92 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 33,99 сек Разница: +1,93 сек
Шум, дБ(А)
7 место
71.2 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof P — 68,6 Дб Разница: +2,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.624 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 8,566 кг/т Разница: +1,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
50.72 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,09 сек Разница: +1,63 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
79.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 83,1 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10 результат
5.0
2021
205/55 R16
8 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 8 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Убедительная езда по снегу и мокрой дороге с короткими торможениями, хороший комфорт. Медленное рулевое управление, средний износ.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1247.8
4.7
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #16136.4
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #552.5
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #212.64
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,05 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #132.95
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,43 м/сек²
Торможение на снегу, м #127.3
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #62830
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -69 N
Управляемость на снегу, км/ч #956.7
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Шум, дБ(А) #1772.3
4.8
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +2,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #138.53
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +1,32 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #472.5
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1476.4
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -8,1 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1830700
3.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14700 км
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
47.8 результат
4.7
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
16 место
136.4 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
52.5 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
12.64 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,05 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
2.95 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,43 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
27.3 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
2830 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -69 N
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
56.7 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Шум, дБ(А)
17 место
72.3 результат
4.8
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +2,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.53 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +1,32 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
76.4 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -8,1 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
30700 результат
3.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14700 км
2020
225/55 R17
5 место
2020 Auto Bild 225/55 R17 5 место
🏷️EU-ярлыкC/B/69
💬 Общий комментарий

Зимний король с лучшими ходовыми качествами на снегу, хорошей устойчивостью к аквапланированию, точным рулевым управлением, динамичной управляемостью на мокрой дороге. Чуть более длинный тормозной путь на сухой дороге. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1047.2
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 44,2 м Разница: +3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #695.3
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #647.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м #126.1
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #12385
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #158.4
5.0
Шум, дБ(А) #671.3
4.9
Лидер: Syron Everest 1 plus — 69,9 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.12
4.7
Лидер: Uniroyal MS+ 77 — 7,61 кг/т Разница: +0,51 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #287.1
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 87,6 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #376.8
4.9
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 78,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
47.2 результат
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 44,2 м Разница: +3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
95.3 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
47.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м
1 место
26.1 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
2385 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
58.4 результат
5.0
Шум, дБ(А)
6 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Syron Everest 1 plus — 69,9 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.12 результат
4.7
Лидер: Uniroyal MS+ 77 — 7,61 кг/т Разница: +0,51 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
87.1 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 87,6 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
76.8 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 78,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
2020
205/55 R16
6 место
2020 Auto Zeitung 205/55 R16 6 место
🏷️EU-ярлыкB/C/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1248.8
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +3 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #67
3.5
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр #755.5
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +4,6 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #55
2.5
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 10 Разница: -5
Торможение на снегу, м #125.7
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #92132
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -61 N
Сопротивление качению, кг/т #28.17
4.9
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +0,11 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #976.7
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -8,5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #48
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #39
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
48.8 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +3 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
7 результат
3.5
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
55.5 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +4,6 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
5 результат
2.5
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 10 Разница: -5
Торможение на снегу, м
1 место
25.7 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
9 место
2132 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -61 N
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.17 результат
4.9
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +0,11 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
76.7 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -8,5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
8 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -1
2020
245/45 R18
8 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 8 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированные зимние шины с отличным сцеплением на снегу, высокой устойчивостью к аквапланированию, хорошим комфортом. Увеличенное торможение на мокрой дороге, высокая цена.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1645.6
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +3,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10109.5
4.5
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1455
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +7,7 м
Торможение на снегу, м #1125
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #92909
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -189 N
Управляемость на снегу, км/ч #161.5
5.0
Шум, дБ(А) #2074.8
3.1
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +5,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.59
4.6
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +0,64 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1271.7
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #389.7
4.9
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #742640
4.4
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -5330 км
Торможение на сухом покрытии, метр
16 место
45.6 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +3,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
109.5 результат
4.5
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
55 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +7,7 м
Торможение на снегу, м
11 место
25 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
9 место
2909 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -189 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
61.5 результат
5.0
Шум, дБ(А)
20 место
74.8 результат
3.1
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +5,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.59 результат
4.6
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +0,64 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
71.7 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
89.7 результат
4.9
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
7 место
42640 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -5330 км
2020
245/45 R18
13 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 13 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1635.2
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +4,9 м
Торможение на снегу, м #1125
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
16 место
35.2 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +4,9 м
Торможение на снегу, м
11 место
25 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
2019
225/45 R17
13 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 13 место
🏷️EU-ярлыкB/B/68
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1832.9
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу, м #524.3
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
32.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу, м
5 место
24.3 результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,3 м
2019
225/45 R17
16 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 16 место
🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

Специалист по снегу, хорошее сцепление с дорогой, короткий тормозной путь, хорошая устойчивость к аквапланированию. Недостаточная поворачиваемость на сухой и мокрой дороге, длинный тормозной путь на сухой дороге. Хорошо.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1546.3
4.8
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1381.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1632.9
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #524.3
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,3 м
Управляемость на снегу, км/ч #1077
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А) #1773.9
4.6
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +5,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.77
4.8
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +0,34 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1671.3
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #773.3
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1140180
3.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -11070 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
15 место
46.3 результат
4.8
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
13 место
81.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
16 место
32.9 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
24.3 результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,3 м
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
77 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А)
17 место
73.9 результат
4.6
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +5,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.77 результат
4.8
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +0,34 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
71.3 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
73.3 результат
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
40180 результат
3.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -11070 км
2019
225/45 R17
без места
2019 Auto Express 225/45 R17 без места
✅ Плюсы
  • Разгон на снегу
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Слалом на снегу
  • Внутр
  • Шум
  • Поперечное аквапланирование
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Тихие и экономичные шины, надежные на снегу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #994.8
4.7
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: 5.2
Управляемость на сухом покрытии, сек #1098.1
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: 1.9
Торможение на мокром покрытии, балл #696.4
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -3.6
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл #597.8
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -2.2
Поперечное гидропланирование, балл #397
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: -3
Торможение на снегу, м #299.2
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 0.8
Разгон на снегу, балл #396.4
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -3.6
Сопротивление качению, балл #292
4.6
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: -8
Слалом на снегу, м/с² #397.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 2.7
Суб. управляемость на снегу, балл #1100
5.0
Прямое аквапланирование #791.8
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: 8.2
Управляемость на мокром покрытии, метр #596.8
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 3.2
Суб. оценка Шум, балл #296.2
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -3.8
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
94.8 результат
4.7
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: 5.2
Управляемость на сухом покрытии, сек
10 место
98.1 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: 1.9
Торможение на мокром покрытии, балл
6 место
96.4 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -3.6
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл
5 место
97.8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -2.2
Поперечное гидропланирование, балл
3 место
97 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: -3
Торможение на снегу, м
2 место
99.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 0.8
Разгон на снегу, балл
3 место
96.4 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -3.6
Сопротивление качению, балл
2 место
92 результат
4.6
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: -8
Слалом на снегу, м/с²
3 место
97.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 2.7
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
100 результат
5.0
Прямое аквапланирование
7 место
91.8 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: 8.2
Управляемость на мокром покрытии, метр
5 место
96.8 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 3.2
Суб. оценка Шум, балл
2 место
96.2 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -3.8

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru