Semperit Speed Grip 5 — тесты, обзор и характеристики

Шины Semperit Speed Grip 5 Semperit

Шины Semperit Speed Grip 5 имеют асимметричный рисунок протектора, который обеспечивает отличное сцепление на зимних дорогах. Они предназначены для использования в зимний сезон и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые автомобили и внедорожники. Шины Semperit производятся в Австрии, что гарантирует высокое качество и надежность продукта.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 9 тестов
Сухое покрытие
4.8
Снег
4.7
Комфорт
4.6
Лёд
4.6
Мокрое покрытие
4.6
Экономичность
4.5
Износостойкость
4.1
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
9 независимых тестов
📉
19 худшее место
📅
2022-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.78318-
Управляемость на сухом покрытии
4.95212-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8122-
Торможение на мокром покрытии
4.513715-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7278-
Управляемость на мокром покрытии
4.65720-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.45619-
Прямое аквапланирование
4.9829-
Круговое аквапланирование
4.671142
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.3166-
Торможение на снегу
4.7131241
Разгон на снегу
4.68719-
Управляемость на снегу
4.85318-
Слалом на снегу
4.84817-
Суб. управляемость на снегу
4.5155-
Торможение на льду
4.63818-
Шум
4.97528-
Суб. оценка Комфорт
4.42416-
Сопротивление качению
4.45313-
Топливная экономичность
4.82516-
Износ шины
4.23515-
Прогноз истираемости протектора
4.26225-
Срок службы
4.511717-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 8
Лучшее место 3
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 13
Лучшее место 7
Худшее место 15
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 5
Лучшее место 7
Худшее место 20
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 5
Лучшее место 6
Худшее место 19
Побед -
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 9
Побед -
Круговое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 7
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 2
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 24
Побед 1
Разгон на снегу
4.6
Кол-во тестов 8
Лучшее место 7
Худшее место 19
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 3
Худшее место 18
Побед -
Слалом на снегу
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 8
Худшее место 17
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Торможение на льду
4.6
Кол-во тестов 3
Лучшее место 8
Худшее место 18
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 7
Лучшее место 5
Худшее место 28
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 16
Побед -
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 5
Лучшее место 3
Худшее место 13
Побед -
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Износ шины
4.2
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 15
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.2
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 25
Побед -
Срок службы
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -

Результаты тестов Semperit Speed Grip 5

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
245/45 R19
13 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 13 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #1038,3
4.3
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +5,3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #1029,3
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
10 место
38,3 результат
4.3
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +5,3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
10 место
29,3 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,4 м
2025
225/40 R18
11 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 11 место
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Semperit Speed-grip 5 демонстрирует несколько смешанный характер со своими сильными и слабыми сторонами в различных условиях. На сухих и мокрых дорогах он обеспечивает сбалансированную и предсказуемую работу, внушающую уверенность в типичных условиях осени и ранней весны. Однако свою главную слабость он проявляет на снегу, где ему особенно трудно обеспечить боковое сцепление и устойчивость на поворотах, что делает его менее подходящим для регионов с постоянными зимними снегопадами. Шина не выделяется ни в одной конкретной области, но сохраняет приемлемые характеристики в большинстве дисциплин. При цене около 490 евро за комплект они находятся в ценовом диапазоне среднего класса, хотя из-за плохих характеристик на снегу их ценовое предложение сомнительно для водителей, которые регулярно сталкиваются с зимними условиями. Возможно, он лучше всего подойдет городским водителям в более мягком климате, которые время от времени сталкиваются с небольшим снегом, но в основном ездят по расчищенным дорогам, где его приличные характеристики на мокрой и сухой дороге могут проявиться, не раскрывая при этом своих зимних недостатков.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1545.9
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5115.8
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #954.5
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.6 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #782.1
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1112.52
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.48 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #82.48
4.6
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.24 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1829
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м
Разгон на снегу, N #142436
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -183 N
Управляемость на снегу, км/ч #1857.2
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #142.8
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.23 м/сек²
Шум, дБ(А) #2067.6
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +2.6 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #166.7
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т #48.15
4.8
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.38 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1743990
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -9010 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #676.3
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
15 место
45.9 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
115.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
54.5 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.6 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
82.1 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
12.52 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.48 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
2.48 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.24 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
18 место
29 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м
Разгон на снегу, N
14 место
2436 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -183 N
Управляемость на снегу, км/ч
18 место
57.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
14 место
2.8 результат
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.23 м/сек²
Шум, дБ(А)
20 место
67.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +2.6 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
16 место
6.7 результат
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.15 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.38 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
17 место
43990 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -9010 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
76.3 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1 км/ч
2025
225/40 R18
15 место
2025 ADAC 225/40 R18 15 место
🌍СтранаФранция
💬 Общий комментарий

Semperit Speed-grip 5 явно не достигает хороших оценок на сухой дороге и едва не терпит неудачу на зимних дорогах, и хотя он достигает хороших оценок на мокрой поверхности, общая безопасность вождения оценивается только как удовлетворительная, а экологические характеристики также получают удовлетворительные оценки, что приводит к удовлетворительной общей оценке. Что касается безопасности вождения, шина демонстрирует слабую точность и обратную связь с рулевым управлением на сухой дороге, ей не хватает точности и прямолинейности, ожидаемых для хороших показателей при рулевом управлении и прохождении поворотов - корректировки рулевого управления необходимы для поддержания желаемой траектории, а во время внезапных маневров уклонения Semperit не убеждает, поскольку испытательный автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости, особенно при противодействии рулевому управлению, с фазами скольжения, которые могут быть короче, что приводит к общему предельному поведению, которое не находится на высоком уровне и оценивается как только адекватное, хотя торможение на сухом асфальте расстояния по-прежнему оцениваются как хорошие по сравнению с испытательным полем. На мокрой поверхности Speed-GRip 5 получает хорошие оценки за тормозной путь, поведение при продольном аквапланировании и управляемость, хотя удовлетворительные оценки она получает только за боковое аквапланирование - в целом испытательный автомобиль может безопасно и управляемо двигаться по трассе, а шина обеспечивает достаточный предельный резерв. В зимних условиях Speed-GRip 5 едва не дотягивает до хороших оценок, получая хорошие оценки как по тормозному пути на снегу, так и по сцеплению со снегом по сравнению с испытательным полем, но получая лишь удовлетворительные оценки за торможение на льду и не обладая хорошими показателями управляемости, поскольку ему необходимо лучше сочетать продольные и поперечные силы, обеспечивая умеренный уровень сцепления и удовлетворительные предельные резервы. Что касается экологических показателей, то эта французская шина не получила хороших оценок из-за прогнозируемого пробега, хотя ее износ по-прежнему оценивается как хороший, а эффективность хорошая благодаря небольшому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #1744.3
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #1033.3
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #92.6
4.2
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек
Торможение на снегу, м #69.6
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, N #19235
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -19 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1817
4.5
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,8 м
Шум, дБ(А) #2874.2
4.7
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +3,9 Дб
Износ шины, мг/км/т #1566
3.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +16 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #2547900
3.0
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -33100 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #737.6
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,1 м
Прямое аквапланирование, км/ч #974.2
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #165.8
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
17 место
44.3 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
10 место
33.3 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
9 место
2.6 результат
4.2
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек
Торможение на снегу, м
6 место
9.6 результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, N
19 место
235 результат
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -19 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
18 место
17 результат
4.5
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,8 м
Шум, дБ(А)
28 место
74.2 результат
4.7
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +3,9 Дб
Износ шины, мг/км/т
15 место
66 результат
3.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +16 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
25 место
47900 результат
3.0
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -33100 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
7 место
37.6 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,1 м
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
74.2 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
16 место
5.8 результат
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
2025
225/40 R18
15 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 15 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1034.9
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #2329
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
10 место
34.9 результат
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
23 место
29 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м
2024
205/55 R16
3 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 3 место
💬 Общий комментарий

Доступный бренд второго эшелона, показывающий хорошие характеристики в любую погоду, очень большой пробег, низкое сопротивление качению. Немного ограниченное сцепление во влажных условиях. Semperit Speed-Grip 5 предлагает впечатляющий баланс производительности и цены. Будучи второсортным брендом Continental, он обеспечивает хорошие характеристики в любых погодных условиях, особенно в заснеженных условиях. Благодаря очень большому пробегу и низкому сопротивлению качению это экономичный выбор, который не сильно снижает безопасность, несмотря на небольшое снижение сцепления с мокрой дорогой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #343.7
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5109.8
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #957.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.44
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,18 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #103.42
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Торможение на снегу, м #129.1
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #132457
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -113 N
Управляемость на снегу, км/ч #1059.5
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А) #1071.6
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.91
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1373.53
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,48 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #882
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #83.25
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #448210
4.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -2290 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
43.7 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
109.8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
57.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.44 результат
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,18 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
3.42 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
29.1 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
13 место
2457 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -113 N
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
59.5 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А)
10 место
71.6 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.91 результат
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
13 место
73.53 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,48 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
82 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
8 место
3.25 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
4 место
48210 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -2290 км
2024
215/55 R17
4 место
2024 ADAC 215/55 R17 4 место
💬 Общий комментарий

Semperit Speed-Grip 5 имеет удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но неудовлетворительные на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обеспечивая хорошее торможение, устойчивость к аквапланированию и управляемость. На снегу он обеспечивает хорошее торможение и сцепление с дорогой, но лишь удовлетворительную управляемость. Его экологические показатели хорошие благодаря длительному сроку службы, низкой абразивности, малому весу и хорошей топливной экономичности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1044.5
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #835.9
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек #13.4
5.0
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1010
4.7
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #7230
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #817.3
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,2 м
Прямое аквапланирование, км/ч #278.7
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Износ шины, мг/км/т #559
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +4 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #840.2
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 37,6 м Разница: +2,6 м
Прогноз истираемости протектора, км #553500
4.1
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -11600 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
44.5 результат
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
35.9 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.4 результат
5.0
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
10 место
10 результат
4.7
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
230 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
8 место
17.3 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,2 м
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
78.7 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Износ шины, мг/км/т
5 место
59 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +4 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
8 место
40.2 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 37,6 м Разница: +2,6 м
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
53500 результат
4.1
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -11600 км
2024
205/55 R16
6 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 6 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1036.8
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,2 м
Торможение на снегу, м #229.1
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
36.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,2 м
Торможение на снегу, м
2 место
29.1 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,2 м
2023
225/45 R17
6 место
2023 ADAC 225/45 R17 6 место
🏷️EU-ярлыкC/C/B72
💬 Общий комментарий

По-прежнему безопасные свойства на сухой дороге, хорошие характеристики на мокрой дороге, очень высокий прогнозируемый пробег, низкая истираемость. Небольшие недостатки в точности на сухой дороге, небольшие недостатки в управляемости на мокрой дороге, небольшие недостатки на зимних дорогах. Шина SEMPERIT SPEED-GRIP 5 демонстрирует незначительные недостатки в точности рулевого управления на сухой дороге, но сохраняет хорошие резервы безопасности и средний тормозной путь, что дает ей хорошую оценку для сухих условий. На мокрой дороге он также обеспечивает хорошие показатели по торможению и аквапланированию, но ему не хватает управляемости из-за ранней тенденции к недостаточной поворачиваемости. Его характеристики на зимних дорогах далеки от идеальных, ему не хватает хорошей оценки из-за недостатков в торможении на льду, сцеплении со снегом и управляемости. Шина рано начинает проявлять недостаточную или избыточную поворачиваемость, что влияет на точность управления. Экологически шина получила хорошую оценку; прогнозируемый пробег очень хороший, износ также оценивается как хороший. Хотя он едва не уступает хорошему рейтингу по весу, низкий расход топлива обеспечивает ему хороший рейтинг эффективности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1245
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1038.6
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +4,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #33.1
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м #910.1
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #14232.5
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -25,7 N
Торможение на льду, м #1120.8
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +1,3 м
Шум, дБ(А) #872.7
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +1,8 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #378.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т #869.7
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +13,7 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #55.7
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #555400
4.3
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -8600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
45 результат
4.7
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
38.6 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +4,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.1 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Торможение на снегу, м
9 место
10.1 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
14 место
232.5 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -25,7 N
Торможение на льду, м
11 место
20.8 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +1,3 м
Шум, дБ(А)
8 место
72.7 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +1,8 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
8 место
69.7 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +13,7 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
5 место
5.7 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
55400 результат
4.3
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -8600 км
2023
225/45 R18
16 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 16 место
🏷️EU-ярлыкC/A/68
💬 Общий комментарий

Убедительная зимняя пригодность, хорошая управляемость на сухой дороге, очень хороший пробег. Плохое боковое управление на мокрой дороге, увеличенный тормозной путь на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1846.6
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +4,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9111.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1556.1
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1912.95
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,61 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #142.16
3.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,72 м/сек²
Торможение на снегу, м #1931.3
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #192646
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -298 N
Управляемость на снегу, км/ч #1558.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Шум, дБ(А) #872
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #138.48
4.4
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,01 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #2079.5
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #792.4
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #173.09
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,29 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #244476
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -1024 км
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
46.6 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +4,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
111.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
56.1 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
19 место
12.95 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,61 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
2.16 результат
3.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,72 м/сек²
Торможение на снегу, м
19 место
31.3 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
19 место
2646 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -298 N
Управляемость на снегу, км/ч
15 место
58.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.48 результат
4.4
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,01 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
20 место
79.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
92.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
17 место
3.09 результат
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,29 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
44476 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -1024 км
2023
225/45 R18
19 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 19 место
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1535.9
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +4,5 м
Торможение на снегу, м #2431.3
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
35.9 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +4,5 м
Торможение на снегу, м
24 место
31.3 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2,3 м
2022
225/45 R17
5 место
2022 Tyre Reviews 225/45 R17 5 место
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес9.3 кг
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на сухой дороге, быстрая управляемость и короткий тормозной путь, очень хорошая устойчивость к аквапланированию, очень низкое сопротивление качению. Низкое сцепление при управлении на мокрой дороге и торможении, ограниченное сцепление на снегу. Semperit Speed ​​Grip 5, занявший пятое место, по сути, был так же хорош, как Vredestein на сухой дороге, не так хорош в тестах на сцепление с мокрой дорогой, но намного лучше в тестах на аквапланирование, немного лучше на снегу, но у него было одно из лучших показателей сопротивления качению в тесте. Мне бы хотелось увидеть еще больше характеристик этой шины на мокрой дороге, чтобы продвинуть ее еще дальше к лучшим в группе.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #337.5
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #279.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #295
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #732.3
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #28
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #685
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр #528.9
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,2 м Разница: +1,7 м
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек #85.4
4.4
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 4,7 сек Разница: +0,7 сек
Управляемость на снегу, сек #7116.5
4.8
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +4,3 сек
Шум, дБ(А) #569.3
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.2
4.1
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #7102.2
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +5,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #481.3
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 83,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #590
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -10
Суб. оценка Комфорт, балл #490
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
3 место
37.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
79.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
95 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
7 место
32.3 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
85 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр
5 место
28.9 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,2 м Разница: +1,7 м
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек
8 место
5.4 результат
4.4
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 4,7 сек Разница: +0,7 сек
Управляемость на снегу, сек
7 место
116.5 результат
4.8
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +4,3 сек
Шум, дБ(А)
5 место
69.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.2 результат
4.1
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
102.2 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +5,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
81.3 результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 83,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
5 место
90 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -10
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
90 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10
2022
215/55 R17
9 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 9 место
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь и точная управляемость на льду и снегу, очень хорошие характеристики аквапланирования, низкое сопротивление качению. Умеренное сцепление с мокрой дорогой, более длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1746.1
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +3,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #12121.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1456.4
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +5,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1412.59
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,57 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #12.94
5.0
Торможение на снегу, м #525.9
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #152541
4.8
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -79 N
Управляемость на снегу, км/ч #354.5
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #1371.8
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.39
4.5
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +0,71 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1769.8
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #280.7
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #93.77
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,07 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1333502
4.0
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -8211 км
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
46.1 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +3,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
12 место
121.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
56.4 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +5,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
14 место
12.59 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,57 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
2.94 результат
5.0
Торможение на снегу, м
5 место
25.9 результат
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
15 место
2541 результат
4.8
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -79 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
54.5 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
13 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.39 результат
4.5
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +0,71 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
17 место
69.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
80.7 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
9 место
3.77 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,07 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
13 место
33502 результат
4.0
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -8211 км
2022
215/55 R17
10 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 10 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1536.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +3,3 м
Торможение на снегу, м #525.9
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
36.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +3,3 м
Торможение на снегу, м
5 место
25.9 результат
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,5 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru