Шины Semperit Speed Grip 5 имеют асимметричный рисунок протектора, который обеспечивает отличное сцепление на зимних дорогах. Они предназначены для использования в зимний сезон и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые автомобили и внедорожники. Шины Semperit производятся в Австрии, что гарантирует высокое качество и надежность продукта.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 8 | 3 | 18 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 5 | 2 | 12 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 2 | 2 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 13 | 7 | 15 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.7 | 2 | 7 | 8 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.6 | 5 | 7 | 20 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.4 | 5 | 6 | 19 | - |
Прямое аквапланирование | 4.9 | 8 | 2 | 9 | - |
Круговое аквапланирование | 4.6 | 7 | 1 | 14 | 2 |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.3 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на снегу | 4.7 | 13 | 1 | 24 | 1 |
Разгон на снегу | 4.6 | 8 | 7 | 19 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 5 | 3 | 18 | - |
Слалом на снегу | 4.8 | 4 | 8 | 17 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.5 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на льду | 4.6 | 3 | 8 | 18 | - |
Шум | 4.9 | 7 | 5 | 28 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.4 | 2 | 4 | 16 | - |
Сопротивление качению | 4.4 | 5 | 3 | 13 | - |
Топливная экономичность | 4.8 | 2 | 5 | 16 | - |
Износ шины | 4.2 | 3 | 5 | 15 | - |
Прогноз истираемости протектора | 4.2 | 6 | 2 | 25 | - |
Срок службы | 4.5 | 1 | 17 | 17 | - |
Результаты тестов Semperit Speed Grip 5
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #10 | 38,3 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +5,3 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, м | #10 | 29,3 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,4 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #15 | 45.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 115.8 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.1 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 54.5 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.6 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #7 | 82.1 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #11 | 12.52 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.48 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #8 | 2.48 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.24 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #18 | 29 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м |
| Разгон на снегу, N | #14 | 2436 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -183 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #18 | 57.2 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -2.1 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #14 | 2.8 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.23 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #20 | 67.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +2.6 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #16 | 6.7 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.15 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.38 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #17 | 43990 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -9010 Kм |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 76.3 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1 км/ч |
Semperit Speed-grip 5 явно не достигает хороших оценок на сухой дороге и едва не терпит неудачу на зимних дорогах, и хотя он достигает хороших оценок на мокрой поверхности, общая безопасность вождения оценивается только как удовлетворительная, а экологические характеристики также получают удовлетворительные оценки, что приводит к удовлетворительной общей оценке. Что касается безопасности вождения, шина демонстрирует слабую точность и обратную связь с рулевым управлением на сухой дороге, ей не хватает точности и прямолинейности, ожидаемых для хороших показателей при рулевом управлении и прохождении поворотов - корректировки рулевого управления необходимы для поддержания желаемой траектории, а во время внезапных маневров уклонения Semperit не убеждает, поскольку испытательный автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости, особенно при противодействии рулевому управлению, с фазами скольжения, которые могут быть короче, что приводит к общему предельному поведению, которое не находится на высоком уровне и оценивается как только адекватное, хотя торможение на сухом асфальте расстояния по-прежнему оцениваются как хорошие по сравнению с испытательным полем. На мокрой поверхности Speed-GRip 5 получает хорошие оценки за тормозной путь, поведение при продольном аквапланировании и управляемость, хотя удовлетворительные оценки она получает только за боковое аквапланирование - в целом испытательный автомобиль может безопасно и управляемо двигаться по трассе, а шина обеспечивает достаточный предельный резерв. В зимних условиях Speed-GRip 5 едва не дотягивает до хороших оценок, получая хорошие оценки как по тормозному пути на снегу, так и по сцеплению со снегом по сравнению с испытательным полем, но получая лишь удовлетворительные оценки за торможение на льду и не обладая хорошими показателями управляемости, поскольку ему необходимо лучше сочетать продольные и поперечные силы, обеспечивая умеренный уровень сцепления и удовлетворительные предельные резервы. Что касается экологических показателей, то эта французская шина не получила хороших оценок из-за прогнозируемого пробега, хотя ее износ по-прежнему оценивается как хороший, а эффективность хорошая благодаря небольшому весу и расходу топлива.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м | #17 | 44.3 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,9 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #10 | 33.3 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,6 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #9 | 2.6 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек |
| Торможение на снегу, м | #6 | 9.6 | Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м |
| Разгон на снегу, N | #19 | 235 | Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -19 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #18 | 17 | Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,8 м |
| Шум, дБ(А) | #28 | 74.2 | Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +3,9 Дб |
| Износ шины, мг/км/т | #15 | 66 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +16 мг/км/т |
| Прогноз истираемости протектора, км | #25 | 47900 | Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -33100 км |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м | #7 | 37.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,1 м |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 74.2 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4,7 км/ч |
| Топливная экономичность, л/100км | #16 | 5.8 | Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #10 | 34.9 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.3 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #23 | 29 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.9 м |
Доступный бренд второго эшелона, показывающий хорошие характеристики в любую погоду, очень большой пробег, низкое сопротивление качению. Немного ограниченное сцепление во влажных условиях. Semperit Speed-Grip 5 предлагает впечатляющий баланс производительности и цены. Будучи второсортным брендом Continental, он обеспечивает хорошие характеристики в любых погодных условиях, особенно в заснеженных условиях. Благодаря очень большому пробегу и низкому сопротивлению качению это экономичный выбор, который не сильно снижает безопасность, несмотря на небольшое снижение сцепления с мокрой дорогой.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 43.7 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,7 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 109.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 57.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #6 | 12.44 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,18 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #10 | 3.42 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,51 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #1 | 29.1 | |
| Разгон на снегу, Ньютон | #13 | 2457 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -113 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #10 | 59.5 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #10 | 71.6 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 7.91 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,63 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #13 | 73.53 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -2,48 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 82 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #8 | 3.25 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,06 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #4 | 48210 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -2290 км |
Semperit Speed-Grip 5 имеет удовлетворительную оценку безопасности вождения: хорошие характеристики на мокрой и зимней дороге, но неудовлетворительные на сухой поверхности. Ему не хватает точности и обратной связи на сухой дороге, что требует коррекции рулевого управления и склонности к избыточной поворачиваемости. Тем не менее, он хорошо ведет себя на мокрой поверхности, обеспечивая хорошее торможение, устойчивость к аквапланированию и управляемость. На снегу он обеспечивает хорошее торможение и сцепление с дорогой, но лишь удовлетворительную управляемость. Его экологические показатели хорошие благодаря длительному сроку службы, низкой абразивности, малому весу и хорошей топливной экономичности.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #10 | 44.5 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +2,4 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #8 | 35.9 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,7 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 3.4 | |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #10 | 10 | Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,7 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #7 | 230 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -8 N |
| Торможение на льду 20-0 км/ч, м | #8 | 17.3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,2 м |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 78.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -1,8 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #5 | 59 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +4 мг/км/т |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #8 | 40.2 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 37,6 м Разница: +2,6 м |
| Прогноз истираемости протектора, км | #5 | 53500 | Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -11600 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 36.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,2 м |
| Торможение на снегу, м | #2 | 29.1 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,2 м |
По-прежнему безопасные свойства на сухой дороге, хорошие характеристики на мокрой дороге, очень высокий прогнозируемый пробег, низкая истираемость. Небольшие недостатки в точности на сухой дороге, небольшие недостатки в управляемости на мокрой дороге, небольшие недостатки на зимних дорогах. Шина SEMPERIT SPEED-GRIP 5 демонстрирует незначительные недостатки в точности рулевого управления на сухой дороге, но сохраняет хорошие резервы безопасности и средний тормозной путь, что дает ей хорошую оценку для сухих условий. На мокрой дороге он также обеспечивает хорошие показатели по торможению и аквапланированию, но ему не хватает управляемости из-за ранней тенденции к недостаточной поворачиваемости. Его характеристики на зимних дорогах далеки от идеальных, ему не хватает хорошей оценки из-за недостатков в торможении на льду, сцеплении со снегом и управляемости. Шина рано начинает проявлять недостаточную или избыточную поворачиваемость, что влияет на точность управления. Экологически шина получила хорошую оценку; прогнозируемый пробег очень хороший, износ также оценивается как хороший. Хотя он едва не уступает хорошему рейтингу по весу, низкий расход топлива обеспечивает ему хороший рейтинг эффективности.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 45 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 38.6 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +4,4 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 3.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #9 | 10.1 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,7 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #14 | 232.5 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -25,7 N |
| Торможение на льду, м | #11 | 20.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 19,5 м Разница: +1,3 м |
| Шум, дБ(А) | #8 | 72.7 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +1,8 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 78.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -2,9 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #8 | 69.7 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +13,7 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #5 | 5.7 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #5 | 55400 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -8600 км |
Убедительная зимняя пригодность, хорошая управляемость на сухой дороге, очень хороший пробег. Плохое боковое управление на мокрой дороге, увеличенный тормозной путь на сухой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #18 | 46.6 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +4,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 111.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -1,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #15 | 56.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #19 | 12.95 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,61 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #14 | 2.16 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,72 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #19 | 31.3 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +2,1 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #19 | 2646 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -298 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #15 | 58.1 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #8 | 72 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,4 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #13 | 8.48 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,01 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #20 | 79.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -7,3 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 92.4 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #17 | 3.09 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,29 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #2 | 44476 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -1024 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #15 | 35.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +4,5 м |
| Торможение на снегу, м | #24 | 31.3 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2,3 м |
Отличные характеристики на сухой дороге, быстрая управляемость и короткий тормозной путь, очень хорошая устойчивость к аквапланированию, очень низкое сопротивление качению. Низкое сцепление при управлении на мокрой дороге и торможении, ограниченное сцепление на снегу. Semperit Speed Grip 5, занявший пятое место, по сути, был так же хорош, как Vredestein на сухой дороге, не так хорош в тестах на сцепление с мокрой дорогой, но намного лучше в тестах на аквапланирование, немного лучше на снегу, но у него было одно из лучших показателей сопротивления качению в тесте. Мне бы хотелось увидеть еще больше характеристик этой шины на мокрой дороге, чтобы продвинуть ее еще дальше к лучшим в группе.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр | #3 | 37.5 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +0,9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 79.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,1 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 95 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -5 |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #7 | 32.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +5 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #2 | 8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -0,1 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #6 | 85 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -15 |
| Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр | #5 | 28.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,2 м Разница: +1,7 м |
| Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек | #8 | 5.4 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 4,7 сек Разница: +0,7 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #7 | 116.5 | Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +4,3 сек |
| Шум, дБ(А) | #5 | 69.3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,8 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 8.2 | Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +1,5 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #7 | 102.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +5,2 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 81.3 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 83,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #5 | 90 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -10 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 90 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10 |
Короткий тормозной путь и точная управляемость на льду и снегу, очень хорошие характеристики аквапланирования, низкое сопротивление качению. Умеренное сцепление с мокрой дорогой, более длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Хороший.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #17 | 46.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +3,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #12 | 121.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #14 | 56.4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +5,2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #14 | 12.59 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,57 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 2.94 | |
| Торможение на снегу, м | #5 | 25.9 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,5 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #15 | 2541 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -79 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #3 | 54.5 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #13 | 71.8 | Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 7.39 | Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +0,71 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #17 | 69.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,9 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 80.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -0,6 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #9 | 3.77 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,07 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #13 | 33502 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -8211 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #15 | 36.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +3,3 м |
| Торможение на снегу, м | #5 | 25.9 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,5 м |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.













































Semperit Speed-grip 5 демонстрирует несколько смешанный характер со своими сильными и слабыми сторонами в различных условиях. На сухих и мокрых дорогах он обеспечивает сбалансированную и предсказуемую работу, внушающую уверенность в типичных условиях осени и ранней весны. Однако свою главную слабость он проявляет на снегу, где ему особенно трудно обеспечить боковое сцепление и устойчивость на поворотах, что делает его менее подходящим для регионов с постоянными зимними снегопадами. Шина не выделяется ни в одной конкретной области, но сохраняет приемлемые характеристики в большинстве дисциплин. При цене около 490 евро за комплект они находятся в ценовом диапазоне среднего класса, хотя из-за плохих характеристик на снегу их ценовое предложение сомнительно для водителей, которые регулярно сталкиваются с зимними условиями. Возможно, он лучше всего подойдет городским водителям в более мягком климате, которые время от времени сталкиваются с небольшим снегом, но в основном ездят по расчищенным дорогам, где его приличные характеристики на мокрой и сухой дороге могут проявиться, не раскрывая при этом своих зимних недостатков.