Главная › Тесты › Auto Bild › Тест зимних шин 225/45 R17 — 2019

Тест зимних шин 225/45 R17 Auto Bild — 2019 года

В тесте участвовали 20 моделей в размере 225/45 R17. Победитель — Continental Wintercontact Ts 860. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli Winter Sottozero 3
144.3метр—
5.0
Continental Wintercontact Ts 860
244.4метр+0.1 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
244.4метр+0.1 м
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
444.5метр+0.2 м
4.9
Michelin Alpin 6
444.5метр+0.2 м
4.9
Apollo Aspire XP Winter
644.7метр+0.4 м
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
644.7метр+0.4 м
4.9
Nokian Wr Snowproof
644.7метр+0.4 м
4.9
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
945.1метр+0.8 м
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
1045.2метр+0.9 м
4.9
Kumho Wintercraft Wp71
1145.5метр+1.2 м
4.9
Yokohama Bluearth Winter V905
1245.7метр+1.4 м
4.8
Kleber Krisalp Hp3
1346метр+1.7 м
4.8
Uniroyal Ms Plus 77
1346метр+1.7 м
4.8
Dunlop Winter Sport 5
1546.3метр+2 м
4.8
Fulda Kristall Control HP2
1646.4метр+2.1 м
4.8
Semperit Speed Grip 3
1746.5метр+2.2 м
4.8
Debica Frigo HP2
1846.7метр+2.4 м
4.7
Nexen Winguard Sport 2
1846.7метр+2.4 м
4.7
Sava Eskimo Hp2
2047.3метр+3 м
4.7

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Wintercontact Ts 860
182.9км/ч—
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
282.6км/ч-0.3 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
382.5км/ч-0.4 км/ч
4.9
Apollo Aspire XP Winter
482.3км/ч-0.6 км/ч
4.9
Nexen Winguard Sport 2
581.9км/ч-1 км/ч
4.9
Yokohama Bluearth Winter V905
581.9км/ч-1 км/ч
4.9
Fulda Kristall Control HP2
781.8км/ч-1.1 км/ч
4.9
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
781.8км/ч-1.1 км/ч
4.9
Pirelli Winter Sottozero 3
781.8км/ч-1.1 км/ч
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1081.7км/ч-1.2 км/ч
4.9
Michelin Alpin 6
1081.7км/ч-1.2 км/ч
4.9
Uniroyal Ms Plus 77
1081.7км/ч-1.2 км/ч
4.9
Dunlop Winter Sport 5
1381.6км/ч-1.3 км/ч
4.9
Semperit Speed Grip 3
1381.6км/ч-1.3 км/ч
4.9
Nokian Wr Snowproof
1581.5км/ч-1.4 км/ч
4.9
Sava Eskimo Hp2
1681.3км/ч-1.6 км/ч
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
1781.2км/ч-1.7 км/ч
4.9
Debica Frigo HP2
1880.7км/ч-2.2 км/ч
4.9
Kleber Krisalp Hp3
1980.4км/ч-2.5 км/ч
4.8
Kumho Wintercraft Wp71
2080.1км/ч-2.8 км/ч
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
129.2метр—
5.0
Michelin Alpin 6
230.4метр+1.2 м
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
330.6метр+1.4 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
430.8метр+1.6 м
4.7
Apollo Aspire XP Winter
531.2метр+2 м
4.9
Pirelli Winter Sottozero 3
631.3метр+2.1 м
4.7
Kumho Wintercraft Wp71
731.5метр+2.3 м
4.6
Continental Wintercontact Ts 860
731.5метр+2.3 м
4.0
Semperit Speed Grip 3
931.6метр+2.4 м
4.6
BFGoodrich gForce Winter 2
1032метр+2.8 м
4.3
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
1032метр+2.8 м
3.9
Kleber Krisalp Hp3
1232.2метр+3 м
4.5
Nokian Wr Snowproof
1232.2метр+3 м
4.5
Yokohama Bluearth Winter V905
1432.5метр+3.3 м
4.5
Uniroyal Ms Plus 77
1532.8метр+3.6 м
4.5
Dunlop Winter Sport 5
1632.9метр+3.7 м
4.0
Nexen Winguard Sport 2
1733метр+3.8 м
4.4
Fulda Kristall Control HP2
1833.5метр+4.3 м
3.9
Sava Eskimo Hp2
1933.6метр+4.4 м
4.3
Debica Frigo HP2
2034.2метр+5 м
4.6

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Goodyear Ultragrip Performance Plus
174.7км/ч—
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
274.3км/ч-0.4 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
374.1км/ч-0.6 км/ч
4.9
Continental Wintercontact Ts 860
473.7км/ч-1 км/ч
4.9
Michelin Alpin 6
573.1км/ч-1.6 км/ч
4.9
Apollo Aspire XP Winter
672.8км/ч-1.9 км/ч
4.9
Semperit Speed Grip 3
772.6км/ч-2.1 км/ч
4.9
Kumho Wintercraft Wp71
872.5км/ч-2.2 км/ч
4.9
Nexen Winguard Sport 2
872.5км/ч-2.2 км/ч
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
1072.4км/ч-2.3 км/ч
4.8
Uniroyal Ms Plus 77
1172.3км/ч-2.4 км/ч
4.8
Kleber Krisalp Hp3
1272.1км/ч-2.6 км/ч
4.8
Pirelli Winter Sottozero 3
1372км/ч-2.7 км/ч
4.8
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
1471.7км/ч-3 км/ч
4.8
Yokohama Bluearth Winter V905
1471.7км/ч-3 км/ч
4.8
Dunlop Winter Sport 5
1671.3км/ч-3.4 км/ч
4.8
Nokian Wr Snowproof
1771.1км/ч-3.6 км/ч
4.8
Fulda Kristall Control HP2
1870.2км/ч-4.5 км/ч
4.7
Sava Eskimo Hp2
1969.6км/ч-5.1 км/ч
4.7
Debica Frigo HP2
2069.5км/ч-5.2 км/ч
4.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
BFGoodrich gForce Winter 2
178км/ч—
5.0
Continental Wintercontact Ts 860
276.7км/ч-1.3 км/ч
4.1
Kleber Krisalp Hp3
375.8км/ч-2.2 км/ч
4.7
Goodyear Ultragrip Performance Plus
474.6км/ч-3.4 км/ч
4.7
Bridgestone Blizzak Lm005
574.2км/ч-3.8 км/ч
4.6
Apollo Aspire XP Winter
673.4км/ч-4.6 км/ч
4.7
Dunlop Winter Sport 5
773.3км/ч-4.7 км/ч
4.4
Kumho Wintercraft Wp71
872.2км/ч-5.8 км/ч
4.6
Fulda Kristall Control HP2
971.7км/ч-6.3 км/ч
4.8
Michelin Alpin 6
971.7км/ч-6.3 км/ч
4.7
Uniroyal Ms Plus 77
1170.3км/ч-7.7 км/ч
4.5
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
1270.1км/ч-7.9 км/ч
4.8
Vredestein Wintrac Pro
1369.3км/ч-8.7 км/ч
4.4
Nexen Winguard Sport 2
1468.4км/ч-9.6 км/ч
4.3
Debica Frigo HP2
1468.4км/ч-9.6 км/ч
3.2
Pirelli Winter Sottozero 3
1668.1км/ч-9.9 км/ч
4.9
Semperit Speed Grip 3
1766.8км/ч-11.2 км/ч
4.9
Sava Eskimo Hp2
1866.6км/ч-11.4 км/ч
4.9
Nokian Wr Snowproof
1965.5км/ч-12.5 км/ч
4.7
Yokohama Bluearth Winter V905
2062.8км/ч-15.2 км/ч
4.9

Снег

Торможение на снегу 50-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Kleber Krisalp Hp3
124метр—
5.0
Debica Frigo HP2
224.1метр+0.1 м
4.9
Sava Eskimo Hp2
224.1метр+0.1 м
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
424.2метр+0.2 м
4.9
Dunlop Winter Sport 5
524.3метр+0.3 м
4.9
Fulda Kristall Control HP2
524.3метр+0.3 м
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
524.3метр+0.3 м
4.9
Semperit Speed Grip 3
524.3метр+0.3 м
4.9
Continental Wintercontact Ts 860
924.5метр+0.5 м
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
1024.6метр+0.6 м
4.9
Nokian Wr Snowproof
1024.6метр+0.6 м
4.9
Uniroyal Ms Plus 77
1024.6метр+0.6 м
4.9
Michelin Alpin 6
1324.7метр+0.7 м
4.9
Nexen Winguard Sport 2
1324.7метр+0.7 м
4.9
Kumho Wintercraft Wp71
1524.8метр+0.8 м
4.8
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
1624.9метр+0.9 м
4.8
Apollo Aspire XP Winter
1725.1метр+1.1 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
1825.2метр+1.2 м
4.8
Yokohama Bluearth Winter V905
1926метр+2 м
4.6
Pirelli Winter Sottozero 3
2026.4метр+2.4 м
4.5

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
178.4км/ч—
5.0
Kleber Krisalp Hp3
178.4км/ч—
5.0
Semperit Speed Grip 3
378.3км/ч-0.1 км/ч
4.9
Debica Frigo HP2
477.8км/ч-0.6 км/ч
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
577.6км/ч-0.8 км/ч
4.9
Sava Eskimo Hp2
677.4км/ч-1 км/ч
4.9
Continental Wintercontact Ts 860
777.3км/ч-1.1 км/ч
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
777.3км/ч-1.1 км/ч
4.9
Nokian Wr Snowproof
777.3км/ч-1.1 км/ч
4.9
Dunlop Winter Sport 5
1077км/ч-1.4 км/ч
4.9
Nexen Winguard Sport 2
1077км/ч-1.4 км/ч
4.9
Uniroyal Ms Plus 77
1077км/ч-1.4 км/ч
4.9
Michelin Alpin 6
1376.9км/ч-1.5 км/ч
4.9
Apollo Aspire XP Winter
1476.6км/ч-1.8 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
1576.5км/ч-1.9 км/ч
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
1676.4км/ч-2 км/ч
4.9
Kumho Wintercraft Wp71
1776.3км/ч-2.1 км/ч
4.9
Yokohama Bluearth Winter V905
1875.6км/ч-2.8 км/ч
4.8
Fulda Kristall Control HP2
1975.3км/ч-3.1 км/ч
4.8
Pirelli Winter Sottozero 3
1975.3км/ч-3.1 км/ч
4.8

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Nexen Winguard Sport 2
168.7дБ(А)—
5.0
Continental Wintercontact Ts 860
268.9дБ(А)+0.2 Дб
4.9
Kleber Krisalp Hp3
369.3дБ(А)+0.6 Дб
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
469.6дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Kumho Wintercraft Wp71
569.8дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
670дБ(А)+1.3 Дб
4.9
Semperit Speed Grip 3
770.2дБ(А)+1.5 Дб
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
870.3дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Nokian Wr Snowproof
970.6дБ(А)+1.9 Дб
4.9
Apollo Aspire XP Winter
1071дБ(А)+2.3 Дб
4.8
Uniroyal Ms Plus 77
1171.1дБ(А)+2.4 Дб
4.8
Michelin Alpin 6
1271.2дБ(А)+2.5 Дб
4.8
Pirelli Winter Sottozero 3
1371.6дБ(А)+2.9 Дб
4.8
Vredestein Wintrac Pro
1471.7дБ(А)+3 Дб
4.8
Yokohama Bluearth Winter V905
1572.4дБ(А)+3.7 Дб
4.7
Fulda Kristall Control HP2
1673.3дБ(А)+4.6 Дб
4.7
Dunlop Winter Sport 5
1773.9дБ(А)+5.2 Дб
4.6
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
1874.1дБ(А)+5.4 Дб
4.6
Debica Frigo HP2
1974.5дБ(А)+5.8 Дб
4.6
Sava Eskimo Hp2
2076.1дБ(А)+7.4 Дб
4.5

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Nokian Wr Snowproof
17.43кг/т—
5.0
Dunlop Winter Sport 5
27.77кг/т+0.34 кг/т
4.8
Sava Eskimo Hp2
37.78кг/т+0.35 кг/т
4.8
Fulda Kristall Control HP2
47.8кг/т+0.37 кг/т
4.8
Semperit Speed Grip 3
57.81кг/т+0.38 кг/т
4.8
Debica Frigo HP2
67.85кг/т+0.42 кг/т
4.7
Bridgestone Blizzak Lm005
77.95кг/т+0.52 кг/т
4.7
Pirelli Winter Sottozero 3
88.04кг/т+0.61 кг/т
4.6
Continental Wintercontact Ts 860
98.11кг/т+0.68 кг/т
4.6
Yokohama Bluearth Winter V905
98.11кг/т+0.68 кг/т
4.6
Uniroyal Ms Plus 77
118.28кг/т+0.85 кг/т
4.5
Goodyear Ultragrip Performance Plus
128.44кг/т+1.01 кг/т
4.4
Kleber Krisalp Hp3
138.56кг/т+1.13 кг/т
4.3
Michelin Alpin 6
148.57кг/т+1.14 кг/т
4.3
BFGoodrich gForce Winter 2
158.77кг/т+1.34 кг/т
4.2
Apollo Aspire XP Winter
168.8кг/т+1.37 кг/т
4.2
Vredestein Wintrac Pro
178.97кг/т+1.54 кг/т
4.1
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
189.29кг/т+1.86 кг/т
4.0
Nexen Winguard Sport 2
199.59кг/т+2.16 кг/т
3.9
Kumho Wintercraft Wp71
209.99кг/т+2.56 кг/т
3.7

Прочие дисциплины

Прогноз истираемости протектора

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Michelin Alpin 6
151250км—
5.0
Continental Wintercontact Ts 860
245920км-5330 км
4.5
Apollo Aspire XP Winter
345100км-6150 км
4.4
Goodyear Ultragrip Performance Plus
442870км-8380 км
4.2
Bridgestone Blizzak Lm005
542230км-9020 км
4.1
Hankook W452 Winter I Cept Rs2
641820км-9430 км
4.1
BFGoodrich gForce Winter 2
741410км-9840 км
4.0
Semperit Speed Grip 3
741410км-9840 км
4.0
Vredestein Wintrac Pro
741410км-9840 км
4.0
Nexen Winguard Sport 2
1040590км-10660 км
4.0
Dunlop Winter Sport 5
1140180км-11070 км
3.9
Nokian Wr Snowproof
1239970км-11280 км
3.9
Yokohama Bluearth Winter V905
1239970км-11280 км
3.9
Debica Frigo HP2
1439770км-11480 км
3.9
Sava Eskimo Hp2
1539360км-11890 км
3.8
Fulda Kristall Control HP2
1638950км-12300 км
3.8
Uniroyal Ms Plus 77
1738360км-12890 км
3.7
Kleber Krisalp Hp3
1837310км-13940 км
3.6
Pirelli Winter Sottozero 3
1936080км-15170 км
3.5
Kumho Wintercraft Wp71
2035260км-15990 км
3.4

Выводы по шинам

1 место — Continental Wintercontact Ts 860

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Лучшие ходовые качества в любых условиях. Прямое рулевое управление, стабильное прохождение поворотов, низкий расход топлива и отличный износ протектора. Ничего не упоминается. Победитель теста.

2 место — Goodyear Ultragrip Performance Plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Отличные ходовые качества на мокрой и заснеженной поверхности, точное рулевое управление с динамичной управляемостью на мокрой и заснеженной дороге, а также короткий тормозной путь. Низкий износ. Ничего не упомянуто

3 место — Michelin Alpin 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Модель зимней шины с отличными характеристиками на снегу и мокрой дороге, хорошей устойчивостью к аквапланированию, коротким торможением на мокрой дороге, хорошим комфортом при езде и минимальным износом. Не упоминается. Образцово.

4 место — Apollo Aspire XP Winter

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Недорогие зимние шины со сбалансированными характеристиками, стабильной управляемостью на мокрой и сухой дороге, коротким снегом и торможением на мокрой дороге, хорошей устойчивостью к аквапланированию, лучшим соотношением цена/качество.

5 место — Bridgestone Blizzak Lm005

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление с мокрой и сухой дорогой, динамичная управляемость и хорошая точность рулевого управления. Средняя боковая устойчивость на снегу. Образцовая.

6 место — Vredestein Wintrac Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🏷️EU-ярлыкE/A/72
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Боковое сцепление
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Слалом
💬 Общий комментарий

Шестая строчка турнирной таблицы и последний образцовый вердикт достались шинам Vredestein Wintrac Pro, которые продемонстрировали убедительную управляемость как на мокром, так и на сухом асфальте, отличную реакцию руля на мокрой поверхности и стабильное сцепление на снегу. Однако, как и в случае с Bridgestone, ее боковое сцепление на снегу оказалось не на высоте.

7 место — BFGoodrich gForce Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкD/C/71
💬 Общий комментарий

Недорогие шины, высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, низкий износ Среднее сцепление на сухой дороге Хорошее

8 место — Semperit Speed Grip 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкE/A/69
💬 Общий комментарий

Прочная универсальная шина с хорошими зимними характеристиками, стабильной управляемостью на мокрой дороге, низким уровнем шума и низким сопротивлением качению. Среднее аквапланирование, среднее торможение на сухой дороге. Хорошо.

9 место — Hankook W452 Winter I Cept Rs2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКорея
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Зимний король с лучшими характеристиками на снегу, хорошей управляемостью на сухой дороге, недорогой Средние характеристики на мокрой дороге Хорошо

10 место — Uniroyal Ms Plus 77

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкE/A/71
💬 Общий комментарий

Хорошие зимние характеристики, стабильные характеристики в любых условиях, низкое сопротивление качению, низкая цена. Среднее торможение на сухой поверхности. Хорошее.

11 место — Nexen Winguard Sport 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Сбалансированная зимняя шина со стабильными ходовыми качествами в любых условиях, коротким торможением на снегу, низким уровнем шума, низкой ценой. Длительное торможение на сухой дороге, высокое сопротивление качению. Хорошее.

12 место — Fulda Kristall Control HP2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкE/A/72
💬 Общий комментарий

Хороший комфорт при езде, хорошая устойчивость к аквапланированию, низкая цена, низкое сопротивление качению. Средняя проходимость на мокрой и заснеженной дороге. Хорошая.

13 место — Nokian Wr Snowproof

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Отличная управляемость на снегу, спортивное динамическое рулевое управление, низкий уровень шума, очень низкий расход топлива Среднее сцепление с мокрой дорогой, средняя устойчивость к аквапланированию Хорошо

14 место — Yokohama Bluearth Winter V905

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Уверенное сцепление Yokohama BluEarth*Winter V905 на снегу, короткий тормозной путь на мокром асфальте, стабильная и безопасная управляемость на сухом покрытии и низкое сопротивление качению были с сожалением перечеркнуты низким сопротивлением гидропланированию и недостаточной поворачиваемостью на мокрой дороге. В результате - только четырнадцатое место в итоговом зачете.

15 место — Kleber Krisalp Hp3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Очень хорош на снегу, динамичная управляемость и короткий тормозной путь, высокая устойчивость к аквапланированию. Недостаточная поворачиваемость и длинный тормозной путь на сухой дороге, средний износ. Хорошо.

16 место — Dunlop Winter Sport 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

Специалист по снегу, хорошее сцепление с дорогой, короткий тормозной путь, хорошая устойчивость к аквапланированию. Недостаточная поворачиваемость на сухой и мокрой дороге, длинный тормозной путь на сухой дороге. Хорошо.

17 место — Sava Eskimo Hp2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/A/68
💬 Общий комментарий

Динамическая управляемость и короткий тормозной путь на снегу, низкое сопротивление качению, низкая цена. Средние характеристики на мокрой и сухой дороге, высокий износ.

18 место — Pirelli Winter Sottozero 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

💬 Общий комментарий

Стабильная управляемость и короткое торможение на мокрой дороге, низкий расход топлива Средние характеристики на снегу, средний комфорт, высокий износ Хорошо

19 место — Debica Frigo HP2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на снегу, низкий расход топлива. Плохое сцепление с мокрой и сухой дорогой, высокий уровень шума. Условно рекомендуется.

20 место — Kumho Wintercraft Wp71

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5

💬 Общий комментарий

Короткое торможение на мокрой дороге, хорошая управляемость на мокрой дороге, низкий уровень шума Плохое сцепление на сухой дороге, высокий износ, высокое сопротивление качению Условно рекомендуется