Шины Kumho WinterCraft WP71 имеют рисунок протектора с высокой плотностью ламелей и широкими продольными желобками. Это зимняя модель, которая идеально подходит для шоссейных и городских автомобилей. Высокое качество производства и многослойная конструкция обеспечивают отличную управляемость на заснеженных и обледенелых дорогах. Шины Kumho WinterCraft WP71 производятся в Корее.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Kumho WinterCraft WP71
12 место — Auto Bild протестировал 18-дюймовые зимние шиныУсловно рекомендовано
7 место — Teknikens Värld: Тест зимних шин размера 225/50 R17 (2020)
2 место — Тест зимних шин 215/55 R17 — 2019. «Autozurnal»
12 место — Auto Bild: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17 (2017) Удовлетворительно
8 место — Auto Bild Allrad: Тест зимних шин размера 225/55 R17 (2017) Удовлетворительно
6 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест зимних шин размера 235/55 R17 для кроссоверов (2017)Рекомендовано
9 место — Auto Motor und Sport: Тест зимних шин размера 225/45 R18 (2017)Рекомендовано с ограничениями
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 2 | 2 | 11 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 2 | 11 | 20 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 3 | 7 | 8 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 2 | 8 | 9 | - |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 2 | 4 | 8 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 3 | 2 | 15 | - |
Управляемость на снегу | 5.0 | 2 | 1 | 17 | 1 |
Шум | 4.9 | 2 | 3 | 5 | - |
Сопротивление качению | 4.0 | 2 | 7 | 20 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.4 | 1 | 20 | 20 | - |
Результаты тестов Kumho WinterCraft WP71
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 40.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 40,2 м Разница: +0,5 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #11 | 118.5 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 121,9 км/ч Разница: -3,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 51.8 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 45,7 м Разница: +6,1 м |
| Торможение на снегу, м | #2 | 28 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 27,6 м Разница: +0,4 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #1 | 49.4 | |
| Шум, дБ(А) | #3 | 72 | Лидер: Nankang SV2 — 70,7 Дб Разница: +1,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 9.35 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 S — 8,06 кг/т Разница: +1,29 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #9 | 90.6 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 95,3 км/ч Разница: -4,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 72.2 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 31.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +2,3 м |
| Торможение на снегу, м | #15 | 24.8 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,8 м |
Короткое торможение на мокрой дороге, хорошая управляемость на мокрой дороге, низкий уровень шума Плохое сцепление на сухой дороге, высокий износ, высокое сопротивление качению Условно рекомендуется
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #11 | 45.5 | Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +1,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #20 | 80.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -2,8 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 31.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +2,3 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #15 | 24.8 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,8 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #17 | 76.3 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -2,1 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #5 | 69.8 | Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +1,1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #20 | 9.99 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +2,56 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #8 | 72.5 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 72.2 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -5,8 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #20 | 35260 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -15990 км |
С чем сравнить
Модели того же класса
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Спортивные ходовые качества на снегу, короткий тормозной путь на сухой дороге, низкий уровень шума. Недостаточная поворачиваемость на сухой и мокрой дороге, длительное торможение на мокрой дороге.