Шины Continental WinterContact TS 860 — зимние шины, созданные для использования в холодные сезоны. Они имеют оптимальный рисунок протектора, который обеспечивает исключительное сцепление с дорогой на снегу и льду. Шины Continental WinterContact TS 860 подходят для различных типов автомобилей, включая легковые автомобили, внедорожники и грузовики. Эти шины производятся в Германии, что гарантирует высокое качество и надежность.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты 26 тестов шин Continental WinterContact TS 860
6 место — Тест зимних шин 225/50 R17 2021. «HAK Revija»
6 место — Тест зимних шин 195/65 R15 2021. «HAK Revija»
6 место — Тест зимних шин размера 195/65 R15 — 2021. «ADAC»
6 место — Тест зимних шин размера 225/50 R17 — 2021. «ADAC»
2 место — Тест зимних шин 205/55 R16 2020. «Auto Zeitung»
4 место — Тест зимних шин 225/50 R17 — 2020. «ACE/ARBÖ/GTÜ»
7 место — Тест зимних нешипованных шин 205/55 R16 2020. «ADAC»
1 место — Результаты теста зимних шин 205/55 R16 — 2019. «Автобизнес»
4 место — Сравнительные испытания шин размера 205/55 R16. «Tyre Reviews»
4 место — Тест зимних шин 205/55 R16 2019. «Autonavigator»
7 место — Тест зимних шин без шипов 225/50 R17 2019. «Vi Bilagare»
1 место — Тест зимних шин размера 205/55 R16 — 2019. «L’Argus»
2 место — Тест зимних шин размера 225/45 R17 — 2019. «Auto Express»
2 место — Результаты теста зимних шин 205/55 R16 2019. «Автоцентр»
4 место — Тест зимних шин 185/65 R15 — 2019. «ADAC»
Тест всесезонных шин размера 205/60 R16 — 2019. «ACE/ARBÖ/GTÜ»
1 место — Тест зимних и всесезонных шин 205/55 R16 — 2018. «Autonavigator»
1 место — Результаты теста моделей для мягких зим 2018. «Автоцентр»
1 место — Тест зимние шины 205/55 R16 — 2018. «ADAC»
1 место — Тест зимних и всесезонных шин размера 185/65 R15 — 2018. «ACE/ARBÖ/GTÜ»
1 место — Тест зимних шин 175/65 R14 — 2018. «ADAC»
1 место — Tест зимних шин 205/55 R16 H 2018. «Auto Motor und Sport»
8 место — Tест всесезонных шин 225/45 R17 2018. «Auto Motor und Sport»
1 место — Тест зимних шин 195/65 R15 — 2017. «ADAC»
1 место — Тест всесезонных шин 205/55 R16 — 2017. «Auto Zeitung»
1 место — Тест зимних шин 205/55 R16 2016. «Auto Bild»
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
❌ Области, требующие улучшения
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
1 лучшее место
📋
6 независимых тестов
📉
5 худшее место
📅
2019-2021 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 5 | 2 | 11 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 5.0 | 2 | 1 | 1 | 2 |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.3 | 3 | 1 | 7 | 2 |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 6 | 1 | 7 | 1 |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 3 | 2 | 4 | - |
Боковое сцепление на мокром покрытии | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 5 | 1 | 5 | 2 |
Поперечное аквапланирование | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.5 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Торможение на снегу | 4.9 | 6 | 1 | 9 | 2 |
Разгон на снегу | 4.7 | 4 | 1 | 8 | 1 |
Управляемость на снегу | 5.0 | 2 | 1 | 7 | 1 |
Слалом на снегу | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.4 | 3 | 2 | 4 | - |
Торможение на льду | 4.9 | 2 | 1 | 6 | 1 |
Разгон на льду | 4.7 | 2 | 1 | 8 | 1 |
Управляемость на льду | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Шум | 5.0 | 2 | 1 | 2 | 1 |
Суб. оценка Шум | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.3 | 2 | 3 | 4 | - |
Сопротивление качению | 4.6 | 5 | 2 | 9 | - |
Прогноз истираемости протектора | 4.5 | 1 | 2 | 2 | - |
Результаты тестов Continental WinterContact TS 860
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 41.9 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 40,1 м Разница: +1,8 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 5.0 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 26.6 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 25,9 м Разница: +0,7 м |
| Торможение на снегу, м | #1 | 18.9 | |
| Разгон на снегу, сек | #1 | 4.55 | |
| Управляемость на снегу, сек | #1 | 90.81 | |
| Торможение на льду, м | #1 | 14.15 | |
| Разгон на льду, сек | #1 | 7.61 | |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 58.49 | |
| Шум, дБ(А) | #1 | 67.1 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 4.66 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 4,56 кг/т Разница: +0,1 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 40.45 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 39,63 сек Разница: +0,82 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 74.9 |
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
41.9 результат
Лидер: Continental AllSeasonContact — 40,1 м Разница: +1,8 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
5.0 результат
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
26.6 результат
Лидер: Continental AllSeasonContact — 25,9 м Разница: +0,7 м
Торможение на снегу, м
1 место
18.9 результат
Разгон на снегу, сек
1 место
4.55 результат
Управляемость на снегу, сек
1 место
90.81 результат
Торможение на льду, м
1 место
14.15 результат
Разгон на льду, сек
1 место
7.61 результат
Управляемость на льду, сек
1 место
58.49 результат
Шум, дБ(А)
1 место
67.1 результат
Сопротивление качению, кг/т
2 место
4.66 результат
Лидер: Continental AllSeasonContact — 4,56 кг/т Разница: +0,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
40.45 результат
Лидер: Continental AllSeasonContact — 39,63 сек Разница: +0,82 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
74.9 результат
EU-ярлыкC/B/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #11 | 48.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +2,9 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #7 | 6.0 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -4 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 54.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +3,4 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 10.0 | |
| Торможение на снегу, м | #3 | 25.9 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 25,7 м Разница: +0,2 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #6 | 2146.0 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -47 N |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.47 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +0,41 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 80.2 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -5 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #2 | 9.0 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 9.0 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -1 |
Торможение на сухом покрытии, метр
11 место
48.7 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +2,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
6.0 результат
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
54.3 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +3,4 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
Торможение на снегу, м
3 место
25.9 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 25,7 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
2146.0 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -47 N
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.47 результат
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +0,41 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
80.2 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
9.0 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9.0 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -1
EU-ярлыкC/B/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 44.4 | Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +0,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 82.9 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 31.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +2,3 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #9 | 24.5 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,5 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #7 | 77.3 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #2 | 68.9 | Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8.11 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +0,68 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #4 | 73.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 76.7 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #2 | 45920.0 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -5330 км |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
44.4 результат
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
82.9 результат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
31.5 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
24.5 результат
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,5 м
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
77.3 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
68.9 результат
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
8.11 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
73.7 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
76.7 результат
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
45920.0 результат
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -5330 км
2019
AutoCentrum
205/55 R16
2 место
2019 AutoCentrum 205/55 R16 2 место
EU-ярлыкE/A/71
💬 Общий комментарий
Высокая устойчивость к аквапланированию, очень хорошо сбалансированная шина, отличное торможение на снегу. Ничего не упомянуто.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #7 | 30.46 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 27,43 м Разница: +3,03 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 10.0 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 33.85 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 33,35 м Разница: +0,5 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 8.0 | Лидер: Yokohama BluEarth Winter V905 — 10 Разница: -2 |
| Торможение на снегу, м | #1 | 15.06 | |
| Разгон на снегу, Ньютон | #8 | 5.12 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 6,11 N Разница: -0,99 N |
| Торможение на льду, м | #6 | 12.26 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 11,44 м Разница: +0,82 м |
| Разгон на льду, сек | #8 | 6.0 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 5,14 сек Разница: +0,86 сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 8.618 | Лидер: Barum Polaris 5 — 8,148 кг/т Разница: +0,47 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 86.0 | |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #2 | 9.0 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 10 Разница: -1 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 8.0 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -2 |
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
30.46 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 27,43 м Разница: +3,03 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10.0 результат
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
33.85 результат
Лидер: Michelin Alpin 6 — 33,35 м Разница: +0,5 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
8.0 результат
Лидер: Yokohama BluEarth Winter V905 — 10 Разница: -2
Торможение на снегу, м
1 место
15.06 результат
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
5.12 результат
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 6,11 N Разница: -0,99 N
Торможение на льду, м
6 место
12.26 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 11,44 м Разница: +0,82 м
Разгон на льду, сек
8 место
6.0 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 5,14 сек Разница: +0,86 сек
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.618 результат
Лидер: Barum Polaris 5 — 8,148 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
86.0 результат
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
9.0 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 10 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
8.0 результат
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -2
EU-ярлыкC/B/69
💬 Общий комментарий
Лучшие ходовые качества в любых условиях. Прямое рулевое управление, стабильное прохождение поворотов, низкий расход топлива и отличный износ протектора. Ничего не упоминается. Победитель теста.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 31.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +2,3 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #9 | 24.5 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,5 м |
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
31.5 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
24.5 результат
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,5 м
✅ Плюсы
- Управляемость на мокром покрытии
- Торможение на снегу
- Торможение на мокром покрытии
- Сопротивление качению
- Прямое аквапланирование
- Поперечная устойчивость
- Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий
Эта модель, возможно, потеряла свою корону, но это по-прежнему отличная зимняя шина. Рекомендуем.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 95.0 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: 5 |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 100.0 | |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #1 | 100.0 | |
| Боковое сцепление на мокром покрытии, балл | #1 | 100.0 | |
| Поперечное гидропланирование, балл | #6 | 95.0 | Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: -5 |
| Торможение на снегу, м | #3 | 98.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 1.7 |
| Разгон на снегу, балл | #4 | 95.9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -4.1 |
| Сопротивление качению, балл | #3 | 91.0 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: -9 |
| Слалом на снегу, м/с² | #4 | 96.1 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 3.9 |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #4 | 99.3 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 100 Разница: -0.7 |
| Прямое аквапланирование | #2 | 94.2 | Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: 5.8 |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #2 | 99.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 0.3 |
| Суб. оценка Шум, балл | #5 | 93.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -6.7 |
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
95.0 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: 5
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
100.0 результат
Торможение на мокром покрытии, балл
1 место
100.0 результат
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл
1 место
100.0 результат
Поперечное гидропланирование, балл
6 место
95.0 результат
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу, м
3 место
98.3 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 1.7
Разгон на снегу, балл
4 место
95.9 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -4.1
Сопротивление качению, балл
3 место
91.0 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: -9
Слалом на снегу, м/с²
4 место
96.1 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 3.9
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
99.3 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 100 Разница: -0.7
Прямое аквапланирование
2 место
94.2 результат
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: 5.8
Управляемость на мокром покрытии, метр
2 место
99.7 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 0.3
Суб. оценка Шум, балл
5 место
93.3 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -6.7
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
BFGoodrich gForce Winter 2
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Vredestein Wintrac Pro
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Hankook Winter I cept RS3
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Firestone Winterhawk 4
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870 P
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Лучшие ходовые качества в любых условиях. Прямое рулевое управление, стабильное прохождение поворотов, низкий расход топлива и отличный износ протектора. Ничего не упоминается. Победитель теста.