Toyo Observe Gsi 6 Hp — тесты, обзор и характеристики

Шины Toyo Observe Gsi6 Toyo

Шины Toyo Observe GSi-6 HP имеют глубокий рисунок протектора, который обеспечивает отличное сцепление с дорогой и устойчивость на снегу и льду. Они предназначены для зимнего сезона и подходят для легковых автомобилей и внедорожников. Шины производятся в Японии, где Toyo является одним из лидеров в производстве высококачественных шин.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Общий рейтинг 4.09 /5 На основе 2 тестов
Экономичность
4.8
Сухое покрытие
4.75
Снег
4.72
Мокрое покрытие
4.26
Комфорт
4
Лёд
3.67

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Низкое сопротивление качению и хорошая топливная экономичность.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
7 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
18 худшее место
📅
2020-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9155-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0155-
Торможение на мокром покрытии
4.1177-
Управляемость на мокром покрытии
4.8188-
Прямое аквапланирование
4.2199-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.5268-
Торможение на снегу
4.9188-
Разгон на снегу
4.811616-
Управляемость на снегу
4.911111-
Суб. управляемость на снегу
3.721316-
Торможение на льду
3.911818-
Разгон на льду
2.811818-
Управляемость на льду
4.311818-
Суб. управляемость на льду
2.321518-
Суб. оценка Шум
4.4188-
Суб. оценка Комфорт
4.0166-
Сопротивление качению
4.811717-
Расход топлива
4.811010-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прямое аквапланирование
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 8
Побед -
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Суб. управляемость на снегу
3.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 13
Худшее место 16
Побед -
Торможение на льду
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 18
Худшее место 18
Побед -
Разгон на льду
2.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 18
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на льду
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 18
Худшее место 18
Побед -
Суб. управляемость на льду
2.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 15
Худшее место 18
Побед -
Суб. оценка Шум
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Сопротивление качению
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -
Расход топлива
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -

Результаты тестов Toyo OBSERVE GSI 6 HP

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
7 место
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 7 место
🌍СтранаЯпония
📏Гл.протектора8.9 мм
⚖️Вес12.5 кг
💬 Общий комментарий

Модель Toyo Observe Ice-Freezer участвовала в тесте с недопустимым выступом шпилек размером 1,53–1,76 мм поперек четырех шин, несмотря на то, что в сертификации указано, что модель прошла испытания на износ с выступом 0,95–0,96 мм. Это нарушает правила, хотя в Швеции эти правила не соблюдаются, что приводит к дисквалификации с теста. Ожидалось, что такой чрезмерный выступ шипов обеспечит необыкновенно хорошее сцепление со льдом, но это оказалось совершенно ошибочным. Фактически, Toyo занимает второе место по худшему сцеплению на льду среди шипованных шин, едва лучше, чем катастрофический Mazzini, и работает на уровне центральноевропейских фрикционных шин. Шина демонстрирует, что дело не только в шипах, а в целом комплексе, который представляет собой шина, и здесь и Тойо, и Мадзини полностью терпят неудачу. Кроме того, шина делает автомобиль склонным к заносу на мокрой испытательной трассе, что наблюдается только с этой шиной, с низким уровнем сцепления и действительно плохой балансировкой автомобиля. Производительность на голом асфальте во всех отношениях посредственная. Сочетание незаконных спецификаций и плохих характеристик вызывает глубокое разочарование у такого известного производителя, как Toyo.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #66.0
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на снегу, балл #1314.0
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл #158.0
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -12 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #68.0
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км #105.95
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.22л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #963.8
4.2
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -13 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на снегу, балл
13 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл
15 место
8.0 результат
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -12 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км
10 место
5.95 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.22л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
63.8 результат
4.2
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -13 км/ч
2020
Test World
205/55 R16
18 место
2020 Test World 205/55 R16 18 место
💬 Общий комментарий

Стабильная управляемость на снегу, короткий тормозной путь на мокрой дороге, стабильный и короткий тормозной путь на сухой дороге. Плохие характеристики на льду, высокое сопротивление качению, высокий уровень шума.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #529.8
4.9
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29 м Разница: +0,8 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #58.0
4.0
Лидер: Petlas Glacier W661 — 10 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #736.6
4.1
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29,7 м Разница: +6,9 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #87.0
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 9 Разница: -2
Торможение на снегу, м #850.9
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 50,2 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, сек #166.2
4.8
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 5,9 сек Разница: +0,3 сек
Управляемость на снегу, сек #1149.3
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,3 сек Разница: +1 сек
Торможение на льду, м #1848.1
3.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 37,8 м Разница: +10,3 м
Разгон на льду, сек #186.5
2.8
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 3,7 сек Разница: +2,8 сек
Управляемость на льду, сек #1867.3
4.3
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 57,3 сек Разница: +10 сек
Сопротивление качению, кг/т #174.1
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R3 — 0,01 кг/т Разница: +4,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #834.8
4.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 33,7 сек Разница: +1,1 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #167.0
3.9
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 9 Разница: -2
Суб. оценка Шум, балл #88.0
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 9 Разница: -1
Суб. управляемость на льду, балл #185.0
2.5
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -5
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
29.8 результат
4.9
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29 м Разница: +0,8 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Petlas Glacier W661 — 10 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
36.6 результат
4.1
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29,7 м Разница: +6,9 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
7.0 результат
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 9 Разница: -2
Торможение на снегу, м
8 место
50.9 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 50,2 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, сек
16 место
6.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 5,9 сек Разница: +0,3 сек
Управляемость на снегу, сек
11 место
49.3 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,3 сек Разница: +1 сек
Торможение на льду, м
18 место
48.1 результат
3.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 37,8 м Разница: +10,3 м
Разгон на льду, сек
18 место
6.5 результат
2.8
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 3,7 сек Разница: +2,8 сек
Управляемость на льду, сек
18 место
67.3 результат
4.3
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 57,3 сек Разница: +10 сек
Сопротивление качению, кг/т
17 место
4.1 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R3 — 0,01 кг/т Разница: +4,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
34.8 результат
4.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 33,7 сек Разница: +1,1 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
16 место
7.0 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 9 Разница: -2
Суб. оценка Шум, балл
8 место
8.0 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 9 Разница: -1
Суб. управляемость на льду, балл
18 место
5.0 результат
2.5
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -5

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности