Sunfull Sf W11 — тесты, обзор и характеристики

Шины Sunfull Sf W11 Sunfull

Шины Sunfull SF W11 — это зимние шины с рисунком протектора, состоящим из блоков с многочисленными ламелями. Эти шины предназначены для зимнего сезона и подходят для различных типов автомобилей. Шины Sunfull производятся в Китае.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.3 / 5
На основе 1 тестов
Мокрое покрытие
4.7
Сухое покрытие
4.6
Лёд
4.1
Снег
4.0
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
6 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2023-2023 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9122-
Торможение на мокром покрытии
5.01111
Управляемость на мокром покрытии
4.9122-
Торможение на снегу
4.4188-
Разгон на снегу
4.0177-
Управляемость на снегу
4.4188-
Торможение на льду
4.6166-
Разгон на льду
4.5133-
Управляемость на льду
4.2177-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на снегу
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на снегу
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на снегу
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на льду
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Разгон на льду
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на льду
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -

Результаты тестов Sunfull SF W11

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2023
TESTIRENKAAT
205/55 R16
6 место
2023 TESTIRENKAAT 205/55 R16 6 место
🔩Кол-во шипов200
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Разгон на льду
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Управляемость на льду
  • Показатели на снегу
  • Занос
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Sunfull SF-W11, занявший 6-е место, обеспечивает хорошее сцепление на льду и отлично ведет себя на мокром асфальте и при торможении на сухом покрытии. Хотя сцепление на льду является положительным аспектом, управляемость и торможение на льду не столь впечатляющи. На снегу характеристики заметно слабее, а плохое сцепление с дорогой значительно влияет на тормозной путь. На сухом асфальте, несмотря на эффективное торможение, шина склонна к избыточной поворачиваемости, что может повлиять на стабильность движения.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #230.98
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +0,31 м
Торможение на мокром покрытии, метр #132.53
5.0
Торможение на снегу, м #812.96
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 11,28 м Разница: +1,68 м
Разгон на снегу, сек #75.41
4.0
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +1,07 сек
Управляемость на снегу, сек #893.73
4.4
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 83,04 сек Разница: +10,69 сек
Торможение на льду, м #615.93
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 14,75 м Разница: +1,18 м
Разгон на льду, сек #36.67
4.5
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +0,72 сек
Управляемость на льду, сек #783.04
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 69,76 сек Разница: +13,28 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #240.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 40,4 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
30.98 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +0,31 м
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
32.53 результат
5.0
Торможение на снегу, м
8 место
12.96 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 11,28 м Разница: +1,68 м
Разгон на снегу, сек
7 место
5.41 результат
4.0
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +1,07 сек
Управляемость на снегу, сек
8 место
93.73 результат
4.4
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 83,04 сек Разница: +10,69 сек
Торможение на льду, м
6 место
15.93 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 14,75 м Разница: +1,18 м
Разгон на льду, сек
3 место
6.67 результат
4.5
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +0,72 сек
Управляемость на льду, сек
7 место
83.04 результат
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 69,76 сек Разница: +13,28 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
40.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 40,4 сек Разница: +0,4 сек

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru