Шины Riken Snow обладают протектором с рисунком, предназначенным специально для зимнего сезона. Эти шины отлично подходят для легковых и малых грузовых автомобилей. Шины Riken Snow производятся в Японии.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
6 лучшее место
📋
5 независимых тестов
📉
43 худшее место
📅
2020-2025 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.2 | 5 | 5 | 41 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 4 | 4 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 1 | 2 | 2 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 1 | 3 | 3 | - |
Разгон на снегу | 4.4 | 1 | 6 | 6 | - |
Управляемость на снегу | 4.9 | 1 | 6 | 6 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Сопротивление качению | 4.8 | 1 | 7 | 7 | - |
Результаты тестов Riken Riken Snow
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Autozurnal
215/65 R17
6 место
2025 Autozurnal 215/65 R17 6 место
СтранаSerbia
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 46.2 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 44.9 Разница: 1.3 |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #6 | 52.3 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 50.8 Разница: 1.5 |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 60.3 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 52.4 Разница: 7.9 |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #6 | 13.31 | Лидер: Ceat Winter Drive — 12.61 Разница: 0.7 |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #3 | 25.6 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 24.7 Разница: 0.9 |
| Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек | #6 | 9.46 | Лидер: Barum Polaris 6 — 9 Разница: 0.46 |
| Управляемость на снегу, сек | #6 | 77.6 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 76.1 Разница: 1.5 |
| Шум, дБ(А) | #6 | 73.5 | Лидер: Barum Polaris 6 — 70.4 Разница: 3.1 |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 0.876 | Лидер: Barum Polaris 6 — 0.699 Разница: 0.18 |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 93.4 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 88.5 Разница: 4.9 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 76.8 | Лидер: Tomket Snowroad 3 — 73.6 Разница: 3.2 |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
46.2 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 44.9 Разница: 1.3
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
52.3 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 50.8 Разница: 1.5
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
60.3 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 52.4 Разница: 7.9
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
6 место
13.31 результат
Лидер: Ceat Winter Drive — 12.61 Разница: 0.7
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
3 место
25.6 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 24.7 Разница: 0.9
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
6 место
9.46 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 9 Разница: 0.46
Управляемость на снегу, сек
6 место
77.6 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 76.1 Разница: 1.5
Шум, дБ(А)
6 место
73.5 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 70.4 Разница: 3.1
Сопротивление качению, кг/т
7 место
0.876 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 0.699 Разница: 0.18
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
93.4 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 88.5 Разница: 4.9
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
76.8 результат
Лидер: Tomket Snowroad 3 — 73.6 Разница: 3.2
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #36 | 40.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +6,2 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
36 место
40.8 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +6,2 м
EU-ярлыкC/A/69
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #40 | 39.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +7,7 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
40 место
39.1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +7,7 м
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #41 | 39 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +6,2 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
41 место
39 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +6,2 м
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #31 | 37.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +6,8 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
31 место
37.1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +6,8 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Vredestein Wintrac Pro
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
