Riken Road Performance — это туринговая летняя шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.
Результаты последнего теста шин
2022 ADAC 16″ SUV Summer Tyre Test — 18th of 18 tyres
Все результаты
2022 ADAC 16″ SUV Тест летних шин — 18 место из 18
2018 AutoBild Тест летних шин — 40 место из 47
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
46 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
48 худшее место
📅
2021-2023 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.5 | 2 | 30 | 37 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.7 | 2 | 46 | 49 | - |
Прямое аквапланирование | 4.6 | 1 | 34 | 34 | - |
Круговое аквапланирование | 4.5 | 1 | 14 | 14 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 43 | 43 | - |
Топливная экономичность | 4.8 | 1 | 10 | 10 | - |
Износ шины | 2.6 | 1 | 7 | 7 | - |
Вес шины | 4.6 | 1 | 11 | 11 | - |
Прогноз истираемости протектора | 2.4 | 1 | 36 | 36 | - |
Результаты тестов Riken Road Performance
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
EU-ярлыкC/B/72
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #37 | 39.8 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +3,9 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #46 | 48.4 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +14 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #14 | 3.6 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,4 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #43 | 72.1 | Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +3 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #34 | 79.6 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -7,1 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #7 | 67 | Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +32,2 мг/км/т |
| Вес шины, кг | #11 | 8.3 | Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,7 кг |
| Топливная экономичность, л/100км | #10 | 5.7 | Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #36 | 33700 | Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -37800 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
37 место
39.8 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +3,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
46 место
48.4 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +14 м
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
3.6 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А)
43 место
72.1 результат
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +3 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
34 место
79.6 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т
7 место
67 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +32,2 мг/км/т
Вес шины, кг
11 место
8.3 результат
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,7 кг
Топливная экономичность, л/100км
10 место
5.7 результат
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
36 место
33700 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -37800 км
EU-ярлыкC/A/72
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #30 | 37.8 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +3,7 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #49 | 39.7 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +10,1 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
30 место
37.8 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +3,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
49 место
39.7 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +10,1 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
