Hankook Ventus Evo K137

Hankook Ventus Evo K137 Hankook
Общий рейтинг 4.7 /5 На основе 10 тестов
Сухое покрытие
4.9
Мокрое покрытие
4.89
Комфорт
4.86
Внедорожье
4.72
Экономичность
4.08
Износостойкость
4

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
10 независимых тестов
📉
4 худшее место
📅
2025-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.910162
Управляемость на сухом покрытии
4.98172
Суб. управляемость на сухом покрытии
5.02112
Торможение на мокром покрытии
4.810145
Управляемость на мокром покрытии
4.96132
Прохождение круга на мокром покрытии
4.96171
Прямое аквапланирование
4.961152
Круговое аквапланирование
4.861121
Суб. управляемость на мокром покрытии
5.02112
Проходимость на гравии
5.01111
Управляемость на гравии
4.9166-
Разгон на траве
5.01111
Проходимость по песку
4.0177-
Шум
4.9729-
Суб. оценка Шум
4.8122-
Суб. оценка Комфорт
4.83182
Сопротивление качению
4.16511-
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч
4.8144-
Срок службы
4.4144-
Суб. оценка Комфорт, балл
4.83161
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4.73131
Износ шины
3.8188-
Прогноз истираемости протектора
3.8166-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 2
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 2
Суб. управляемость на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 5
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 2
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 15
Побед 2
Круговое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Суб. управляемость на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Проходимость на гравии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Разгон на траве
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Проходимость по песку
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 9
Побед -
Суб. оценка Шум
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 2
Сопротивление качению
4.1
Кол-во тестов 6
Лучшее место 5
Худшее место 11
Побед -
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Срок службы
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. оценка Комфорт, балл
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Износ шины
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -

Результаты тестов Hankook Ventus Evo

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
Auto Bild
245/45 R19
1 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 1 место
⚖️Вес11.69 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Hankook Ventus evo заняли первое место в общем зачете, получив самый высокий балл за управляемость на сухом покрытии и самый короткий тормозной путь на сухом покрытии. Мокрые шины также демонстрируют высокие показатели: самое быстрое время прохождения круга на мокрой дороге и конкурентоспособное торможение. Шина предлагает хорошее соотношение стоимости за километр пробега по сравнению с ее уровнем производительности. Комфорт при движении выше среднего. Основное ограничение - сцепление на мокрой дороге, хотя и хорошее, но немного не дотягивает до уровня сухих шин.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #18.7
5.0
Шум, дБ(А) #771.8
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.2 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #132.8
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1101.5
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #242.1
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +2.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #183.6
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #114.51
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #1590.4
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -4.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #123.4
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.57 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #18.0
5.0
Срок службы (Прогноз), км #456310.0
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -7520 KM
Сопротивление качению, кг/т #57.69
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.02 кг/т
Износ шины, гр #81470.0
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +348 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
8.7 результат
5.0
Шум, дБ(А)
7 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.2 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
32.8 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
101.5 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
42.1 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +2.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
83.6 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
14.51 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
15 место
90.4 результат
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -4.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.4 результат
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.57 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.0 результат
5.0
Срок службы (Прогноз), км
4 место
56310.0 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -7520 KM
Сопротивление качению, кг/т
5 место
7.69 результат
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.02 кг/т
Износ шины, гр
8 место
1470.0 результат
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +348 гр
2026
255/45 R19
104Y
1 место
2026 Auto Bild Allrad 255/45 R19 1 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Hankook Ventus evo - это совершенно новая шина, которая одержала победу в тестах, показав лучшие характеристики на мокрой дороге. Она заняла первые места как в управляемости на мокрой дороге, так и в торможении на мокрой дороге, а в тестах на сцепление с бездорожьем она оторвалась от конкурентов на траве и гравии со значительным отрывом. По управляемости на сухом покрытии и торможению на сухом покрытии автомобиль находится в первых рядах. Главным недостатком автомобиля в статье названо ограниченное сцепление на песке. Тестеры отмечают хорошее соотношение цены и качества.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Проходимость на гравии, N #111442.0
5.0
Управляемость на гравии, км/ч #663.3
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Разгон на траве, N #13729.0
5.0
Проходимость по песку, N #78501.0
4.0
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -2217 N
Шум, дБ(А) #370.6
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +3.6 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #232.8
5.0
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.3 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4104.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #150.2
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #189.1
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #220.1
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #488.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #22.54
5.0
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.02 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #78.15
4.2
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +1.23 кг/т
Проходимость на гравии, N
1 место
11442.0 результат
5.0
Управляемость на гравии, км/ч
6 место
63.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Разгон на траве, N
1 место
3729.0 результат
5.0
Проходимость по песку, N
7 место
8501.0 результат
4.0
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -2217 N
Шум, дБ(А)
3 место
70.6 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +3.6 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
32.8 результат
5.0
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.3 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
104.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
50.2 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
89.1 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
20.1 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
88.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.54 результат
5.0
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.02 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.15 результат
4.2
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +1.23 кг/т
2026
245/45 R19
2 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 2 место
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #132.8
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #227.0
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,8 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
32.8 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
27.0 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,8 метр
2026
225/45 R17
3 место
2026 Tyre Reviews 225/45 R17 3 место
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес10.11 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Hankook Ventus Evo заняли 3-е место в общем зачете и получили награду 'Настоятельно рекомендуется'. Шина показала лучшее торможение на мокрой дороге и самый высокий результат по аквапланированию на прямой, а также лидирующее время на мокрой дороге и самую высокую субъективную оценку управляемости на мокрой дороге. На сухом покрытии он остался в лидирующей группе, показав высокий результат управляемости и одну из лучших субъективных оценок на сухом покрытии. Основное слабое место в этом наборе данных - эффективность, где сопротивление качению было почти на самом низком уровне, а также не самый короткий тормозной путь на сухом покрытии.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #18.7
5.0
Шум, дБ(А) #270.7
4.9
Лидер: Davanti Protoura Sport — 70.6 Дб Разница: +0.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #437.33
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.75 метр Разница: +1.58 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #573.48
4.9
Лидер: Maxxis Premitra HP6 — 72.83 сек Разница: +0.65 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #18.4
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #127.66
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #368.69
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 67.7 сек Разница: +0.99 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #312.18
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11.84 сек Разница: +0.34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #178.81
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #33.84
4.9
Лидер: Debica Presto UHP2 — 3.92 м/сек Разница: -0.08 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #86.5
4.5
Лидер: Debica Presto UHP2 — 7.1 балл Разница: -0.6 балл
Сопротивление качению, кг/т #118.76
3.6
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6.32 кг/т Разница: +2.44 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
8.7 результат
5.0
Шум, дБ(А)
2 место
70.7 результат
4.9
Лидер: Davanti Protoura Sport — 70.6 Дб Разница: +0.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
37.33 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.75 метр Разница: +1.58 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
73.48 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra HP6 — 72.83 сек Разница: +0.65 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
8.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
27.66 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
68.69 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 67.7 сек Разница: +0.99 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
12.18 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11.84 сек Разница: +0.34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
78.81 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.84 результат
4.9
Лидер: Debica Presto UHP2 — 3.92 м/сек Разница: -0.08 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
6.5 результат
4.5
Лидер: Debica Presto UHP2 — 7.1 балл Разница: -0.6 балл
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.76 результат
3.6
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6.32 кг/т Разница: +2.44 кг/т
2026
Motor
225/45 R17
3 место
2026 Motor 225/45 R17 3 место
🌍СтранаЮжная Корея
💬 Общий комментарий

Шина Hankook Ventus Evo K137 заняла место на пьедестале почета, набрав второй по величине общий балл. Она особенно хорошо показывает себя на мокрой дороге, заняв первое место как в тесте на продольный аквапланинг, так и в тесте на торможение на мокрой дороге. На сухом асфальте она лишь незначительно уступает двум победителям. Будучи продуктом среднего ценового сегмента, эта шина доказывает, что более доступные шины могут напрямую конкурировать с моделями премиум-класса. Сопротивление качению у этой шины самое высокое среди всех участников теста.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Круговое аквапланирование, м/сек² #23.84
5.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3.85 м/сек² Разница: -0.01 м/сек²
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #437.3
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.7 метр Разница: +1.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #374.2
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 73.4 сек Разница: +0.8 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #17.6
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #143.2
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #370.9
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69.4 сек Разница: +1.5 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #30.765
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 0.801 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #178.8
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #66.5
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6.9 балл Разница: -0.4 балл
Шум, дБ(А) #364.8
5.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 64.6 Дб Разница: +0.2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #90.876
3.6
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 0.632 кг/т Разница: +0.24 кг/т
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
3.84 результат
5.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3.85 м/сек² Разница: -0.01 м/сек²
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
37.3 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.7 метр Разница: +1.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
74.2 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 73.4 сек Разница: +0.8 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
7.6 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
43.2 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
70.9 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69.4 сек Разница: +1.5 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
3 место
0.765 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 0.801 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
78.8 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
6.5 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6.9 балл Разница: -0.4 балл
Шум, дБ(А)
3 место
64.8 результат
5.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 64.6 Дб Разница: +0.2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
0.876 результат
3.6
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 0.632 кг/т Разница: +0.24 кг/т
2026
275/35 R19
4 место
2026 AutoView 275/35 R19 4 место
⚖️Вес12.3 кг кг
💬 Общий комментарий

Ventus Evo заняла четвёртое место, набрав 88,9 баллов. По мнению экспертов AutoView, это скорее сильная шина среднего класса с высокими эксплуатационными характеристиками (UHP), чем настоящий флагман, а её цена для данного ценового диапазона довольно высока.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #334.78
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 33.38 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #487.62
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 85.95 сек Разница: +1.67 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #313.5
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 15 балл Разница: -1.5 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #322.93
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 21.91 метр Разница: +1.02 метр
Суб. оценка Комфорт, балл #36.6
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 6.9 балл Разница: -0.3 балл
Шум, дБ(А) #563.2
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 61.8 Дб Разница: +1.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
34.78 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 33.38 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
87.62 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 85.95 сек Разница: +1.67 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
13.5 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 15 балл Разница: -1.5 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
22.93 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 21.91 метр Разница: +1.02 метр
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
6.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 6.9 балл Разница: -0.3 балл
Шум, дБ(А)
5 место
63.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 61.8 Дб Разница: +1.4 Дб
2026
235/40 R18
4 место
2026 AutoView 235/40 R18 4 место
📏Гл.протектора7.14 мм мм
⚖️Вес9.67 кг кг
💬 Общий комментарий

Шина Hankook Ventus Evo — это комфортная и удобная для езды по шоссе шина, которая демонстрирует конкурентоспособные результаты по времени прохождения круга, но уступает лидерам в плане максимального сцепления и безопасности на мокрой дороге. Это разумный выбор для водителя, который ценит плавность хода больше, чем абсолютные характеристики прохождения поворотов, хотя менее четкое рулевое управление и более слабое торможение на мокрой дороге не позволяют этой шине выйти в лидеры в данной категории.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #334.77
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 33.91 метр Разница: +0.86 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #296.77
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 95.69 сек Разница: +1.08 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #37.2
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8 балл Разница: -0.8 балл
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч #470.16
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport PS72 — 73.75 км/ч Разница: '-3.59 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #424.45
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 23.65 метр Разница: +0.8 метр
Суб. оценка Комфорт, балл #17.8
5.0
Шум, дБ(А) #463.7
4.9
Лидер: Kumho Ecsta Sport PS72 — 62.2 Дб Разница: +1.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
34.77 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 33.91 метр Разница: +0.86 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
96.77 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 95.69 сек Разница: +1.08 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
7.2 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8 балл Разница: -0.8 балл
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч
4 место
70.16 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport PS72 — 73.75 км/ч Разница: '-3.59 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
24.45 результат
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 23.65 метр Разница: +0.8 метр
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
7.8 результат
5.0
Шум, дБ(А)
4 место
63.7 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta Sport PS72 — 62.2 Дб Разница: +1.5 Дб
2025
Auto Express
225/40 R18
3 место
2025 Auto Express 225/40 R18 3 место
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Новый Hankook впечатлял неизменно высокими показателями в дождливую погоду, заняв третье место в общем зачете, несмотря на отсутствие явных побед. Он был в пределах метра от лидера по торможению на мокрой дороге и преуспел на трассе управляемости на мокрой дороге, сочетая сцепление, торможение, тягу и самообладание на круге всего на 0,2 секунды от лучшего результата. Он также занял второе место в обоих тестах на аквапланирование. Результаты на сухой трассе оказались менее конкурентоспособными: шестое место по торможению и седьмое место по управляемости, им не хватало сцепления и точности лидеров. Изюминкой стала доработка: низкий уровень шума в салоне и хорошая амортизация ударов, хотя сопротивление качению было лишь средним.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #636.4
4.7
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #783.1
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +1,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #432.4
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +2,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #728.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,5 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #10.85
5.0
Сопротивление качению, кг/т #67.9
4.4
Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #290.2
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +0,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #286.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #29.6
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 10 Разница: -0.4
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
36.4 результат
4.7
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
83.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +1,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
32.4 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +2,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
28.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,5 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
0.85 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.9 результат
4.4
Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
90.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +0,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
86.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
2 место
9.6 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 10 Разница: -0.4
2025
225/40 R18
3 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 3 место
🌍СтранаKorea
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #634.0
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр #127.4
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
34.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
27.4 результат
5.0
2025
225/40 R18
4 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 4 место
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Hankook Ventus Evo K137 продемонстрировал убедительную динамику вождения, надежную управляемость и кратчайший тормозной путь на мокрой дороге — 42,7 метра со скорости 100 км/ч. Он показал отличные результаты в тестах на управляемость на сухой дороге, показав максимальную среднюю скорость на испытательном треке 120,9 км/ч. Шина показала хороший пробег (более 41 000 километров) и приемлемое сопротивление качению, предлагая хорошие общие экономические показатели. Стабильные характеристики по всем критериям испытаний, особенно превосходная управляемость на мокрой и сухой дороге, принесли ему образцовую оценку.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #634.0
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1120.9
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #142.7
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #214.61
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,06 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #83.15
4.6
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А) #973.1
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.68
4.4
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #373.5
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #580.7
4.9
Лидер: Giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #15.0
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #641440.0
3.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -12580 км
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
34.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
120.9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
42.7 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
14.61 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,06 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
3.15 результат
4.6
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
73.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.68 результат
4.4
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
73.5 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
80.7 результат
4.9
Лидер: Giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
5.0 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
6 место
41440.0 результат
3.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -12580 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru