Тест зимних шин 205/55 R16 UTAC — 2022 года
В тесте участвовали 18 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Nokian Hakkapeliitta 10. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Allseasoncontact | 1 | 28метр | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 | 2 | 29метр | -1 | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 3 | 29.4метр | -1.4 | 4.8 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 4 | 30.1метр | -2.1 | 4.7 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 5 | 30.2метр | -2.2 | 4.6 |
| Continental Vikingcontact 7 | 7 | 30.6метр | -2.6 | 4.6 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 8 | 30.6метр | -2.6 | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 9 | 30.8метр | -2.8 | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 10 | 30.8метр | -2.8 | 4.5 |
| Michelin X Ice North 4 | 11 | 30.8метр | -2.8 | 4.5 |
| Michelin X Ice Snow | 12 | 31.2метр | -3.2 | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 13 | 31.3метр | -3.3 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 14 | 31.3метр | -3.3 | 4.5 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 15 | 31.4метр | -3.4 | 4.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 17 | 31.9метр | -3.9 | 4.4 |
| Continental Icecontact 3 | 18 | 32метр | -4 | 4.4 |
| Nokian Nordman 8 | 19 | 32.3метр | -4.3 | 4.3 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 20 | 32.6метр | -4.6 | 4.3 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Allseasoncontact | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 | 2 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 3 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 6 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 7 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Michelin X Ice North 4 | 8 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 9 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Continental Icecontact 3 | 11 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Continental Vikingcontact 7 | 12 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 13 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Michelin X Ice Snow | 14 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 15 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Nokian Nordman 8 | 16 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 17 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 18 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 19 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 20 | 6балл | -4 | 3.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Allseasoncontact | 1 | 29метр | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 | 2 | 29.4метр | -0.4 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 4 | 34.9метр | -5.9 | 4.2 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 6 | 36.3метр | -7.3 | 4.0 |
| Continental Icecontact 3 | 7 | 36.5метр | -7.5 | 4.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 8 | 36.6метр | -7.6 | 4.0 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 9 | 36.6метр | -7.6 | 4.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 10 | 37.5метр | -8.5 | 3.9 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 11 | 38.4метр | -9.4 | 3.8 |
| Michelin X Ice North 4 | 12 | 39.1метр | -10.1 | 3.7 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 13 | 39.4метр | -10.4 | 3.7 |
| Michelin X Ice Snow | 14 | 39.7метр | -10.7 | 3.7 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 15 | 39.7метр | -10.7 | 3.7 |
| Continental Vikingcontact 7 | 16 | 40.1метр | -11.1 | 3.6 |
| Nokian Nordman 8 | 17 | 40.1метр | -11.1 | 3.6 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 18 | 41.6метр | -12.6 | 3.5 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 19 | 42метр | -13 | 3.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 20 | 42.2метр | -13.2 | 3.4 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Allseasoncontact | 1 | 33.2сек | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 | 2 | 33.7сек | -0.5 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 4 | 35.7сек | -2.5 | 4.6 |
| Continental Vikingcontact 7 | 5 | 36сек | -2.8 | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 6 | 36сек | -2.8 | 4.6 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 7 | 36.3сек | -3.1 | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 9 | 36.4сек | -3.2 | 4.6 |
| Michelin X Ice Snow | 10 | 36.4сек | -3.2 | 4.6 |
| Continental Icecontact 3 | 11 | 36.5сек | -3.3 | 4.5 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 12 | 36.5сек | -3.3 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 13 | 36.5сек | -3.3 | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 14 | 36.6сек | -3.4 | 4.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 15 | 36.7сек | -3.5 | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 16 | 36.9сек | -3.7 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 17 | 36.9сек | -3.7 | 4.5 |
| Michelin X Ice North 4 | 18 | 37сек | -3.8 | 4.5 |
| Nokian Nordman 8 | 19 | 37сек | -3.8 | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 20 | 37.8сек | -4.6 | 4.4 |
Снег
Торможение на снегу 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice Snow | 1 | 49.4метр | — | 5.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 2 | 49.7метр | -0.3 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 49.8метр | -0.4 | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 4 | 50метр | -0.6 | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 50.1метр | -0.7 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 6 | 50.1метр | -0.7 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 7 | 50.2метр | -0.8 | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 8 | 50.4метр | -1 | 4.9 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 9 | 50.5метр | -1.1 | 4.9 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 10 | 50.5метр | -1.1 | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 11 | 50.7метр | -1.3 | 4.9 |
| Continental Vikingcontact 7 | 12 | 50.8метр | -1.4 | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 13 | 50.9метр | -1.5 | 4.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 14 | 50.9метр | -1.5 | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 | 15 | 51.2метр | -1.8 | 4.8 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 16 | 51.2метр | -1.8 | 4.8 |
| Nokian Nordman 8 | 18 | 51.4метр | -2 | 4.8 |
| Continental Allseasoncontact | 19 | 51.9метр | -2.5 | 4.8 |
Разгон на снегу с 5-35 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 5.4сек | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 2 | 5.5сек | -0.1 | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 5.6сек | -0.2 | 4.8 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 4 | 5.6сек | -0.2 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 5.6сек | -0.2 | 4.8 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 6 | 5.6сек | -0.2 | 4.8 |
| Continental Vikingcontact 7 | 7 | 5.7сек | -0.3 | 4.7 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 8 | 5.7сек | -0.3 | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 9 | 5.7сек | -0.3 | 4.7 |
| Michelin X Ice Snow | 10 | 5.7сек | -0.3 | 4.7 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 11 | 5.7сек | -0.3 | 4.7 |
| Nokian Nordman 8 | 12 | 5.7сек | -0.3 | 4.7 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 13 | 5.8сек | -0.4 | 4.7 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 14 | 5.8сек | -0.4 | 4.7 |
| Michelin X Ice North 4 | 15 | 5.8сек | -0.4 | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 17 | 5.9сек | -0.5 | 4.6 |
| Continental Allseasoncontact | 18 | 6сек | -0.6 | 4.5 |
| Continental WinterContact TS 870 | 19 | 6сек | -0.6 | 4.5 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 1 | 52.4сек | — | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 2 | 52.6сек | -0.2 | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 52.7сек | -0.3 | 4.9 |
| Continental Vikingcontact 7 | 4 | 52.9сек | -0.5 | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 5 | 52.9сек | -0.5 | 4.9 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 6 | 52.9сек | -0.5 | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 7 | 53.3сек | -0.9 | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 8 | 53.4сек | -1 | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 9 | 53.4сек | -1 | 4.9 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 10 | 53.4сек | -1 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 11 | 53.4сек | -1 | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 12 | 53.5сек | -1.1 | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 13 | 53.7сек | -1.3 | 4.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 14 | 54.4сек | -2 | 4.8 |
| Nokian Nordman 8 | 15 | 54.6сек | -2.2 | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 16 | 54.8сек | -2.4 | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 | 18 | 56.2сек | -3.8 | 4.7 |
| Continental Allseasoncontact | 20 | 57.9сек | -5.5 | 4.5 |
Суб. управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 2 | 9балл | 0 | 5.0 |
| Michelin X Ice North 4 | 3 | 9балл | 0 | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 4 | 9балл | 0 | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 5 | 9балл | 0 | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 6 | 9балл | 0 | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 7 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Continental Icecontact 3 | 8 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 9 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 10 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 11 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 12 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 13 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Nokian Nordman 8 | 14 | 8балл | -1 | 4.4 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 15 | 7балл | -2 | 3.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 16 | 7балл | -2 | 3.9 |
| Continental WinterContact TS 870 | 18 | 6балл | -3 | 3.3 |
| Continental Allseasoncontact | 20 | 5балл | -4 | 2.8 |
Лёд
Торможение на льду 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 33.3м | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 2 | 34.8м | -1.5 | 4.8 |
| Michelin X Ice North 4 | 3 | 36.7м | -3.4 | 4.5 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 4 | 37.4м | -4.1 | 4.5 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 38.3м | -5 | 4.3 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 6 | 38.6м | -5.3 | 4.3 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 7 | 38.8м | -5.5 | 4.3 |
| Michelin X Ice Snow | 8 | 47.2м | -13.9 | 3.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 9 | 47.8м | -14.5 | 3.5 |
| Nokian Nordman 8 | 10 | 48.3м | -15 | 3.4 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 11 | 48.8м | -15.5 | 3.4 |
| Continental Vikingcontact 7 | 12 | 51.8м | -18.5 | 3.2 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 13 | 51.9м | -18.6 | 3.2 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 14 | 52.2м | -18.9 | 3.2 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 15 | 53.2м | -19.9 | 3.1 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 16 | 54.4м | -21.1 | 3.1 |
| Continental WinterContact TS 870 | 17 | 56.5м | -23.2 | 2.9 |
| Continental Allseasoncontact | 20 | 58.8м | -25.5 | 2.8 |
Разгон на льду с 5-20 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 3.1сек | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 2 | 3.3сек | -0.2 | 4.7 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 3 | 3.3сек | -0.2 | 4.7 |
| Michelin X Ice North 4 | 4 | 3.5сек | -0.4 | 4.4 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 3.7сек | -0.6 | 4.2 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 6 | 4.1сек | -1 | 3.8 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 7 | 4.3сек | -1.2 | 3.6 |
| Nokian Nordman 8 | 8 | 4.5сек | -1.4 | 3.4 |
| Michelin X Ice Snow | 10 | 5.9сек | -2.8 | 2.6 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 11 | 6сек | -2.9 | 2.6 |
| Continental Vikingcontact 7 | 12 | 6.4сек | -3.3 | 2.4 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 13 | 6.6сек | -3.5 | 2.3 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 14 | 6.6сек | -3.5 | 2.3 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 15 | 6.7сек | -3.6 | 2.3 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 16 | 6.7сек | -3.6 | 2.3 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 17 | 6.7сек | -3.6 | 2.3 |
| Continental WinterContact TS 870 | 18 | 8.5сек | -5.4 | 2.0 |
| Continental Allseasoncontact | 20 | 8.8сек | -5.7 | 2.0 |
Управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 1 | 44.4сек | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 2 | 45.1сек | -0.7 | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 3 | 45.4сек | -1 | 4.9 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 4 | 46.3сек | -1.9 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 46.6сек | -2.2 | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 6 | 47.8сек | -3.4 | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 7 | 48.3сек | -3.9 | 4.6 |
| Nokian Nordman 8 | 8 | 49.7сек | -5.3 | 4.5 |
| Continental Vikingcontact 7 | 9 | 50.2сек | -5.8 | 4.4 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 10 | 50.4сек | -6 | 4.4 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 11 | 51.5сек | -7.1 | 4.3 |
| Michelin X Ice Snow | 12 | 51.6сек | -7.2 | 4.3 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 13 | 51.8сек | -7.4 | 4.3 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 14 | 52.3сек | -7.9 | 4.2 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 16 | 54.3сек | -9.9 | 4.1 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 17 | 54.4сек | -10 | 4.1 |
| Continental WinterContact TS 870 | 18 | 55сек | -10.6 | 4.0 |
| Continental Allseasoncontact | 19 | 58сек | -13.6 | 3.8 |
Суб. управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 2 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Continental Vikingcontact 7 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Continental Icecontact 3 | 4 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 5 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 6 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 7 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 8 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Michelin X Ice Snow | 9 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 10 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 11 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 12 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Nokian Nordman 8 | 13 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 14 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 15 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 16 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Continental Allseasoncontact | 18 | 5балл | -5 | 2.5 |
| Continental WinterContact TS 870 | 19 | 4балл | -6 | 2.0 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Ice | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 2 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Continental Allseasoncontact | 3 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 4 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 5 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 6 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 7 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 8 | 10балл | 0 | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 | 9 | 9балл | -1 | 4.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 11 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Continental Icecontact 3 | 12 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 13 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 14 | 6балл | -4 | 4.1 |
| Michelin X Ice North 4 | 15 | 6балл | -4 | 4.7 |
| Nokian Nordman 8 | 16 | 6балл | -4 | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 18 | 5балл | -5 | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 19 | 5балл | -5 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 20 | 5балл | -5 | 4.6 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, % | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 1 | 0% | — | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 2 | 0.5% | 0.5 | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 0.9% | 0.9 | 4.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi51 | 4 | 1.1% | 1.1 | 4.9 |
| Hankook Winter I Pike Rs2 W429 | 5 | 1.4% | 1.4 | 4.9 |
| Nokian Nordman 8 | 6 | 1.8% | 1.8 | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 7 | 2.3% | 2.3 | 4.9 |
| Goodyear Ultragrip Ice 2 | 8 | 3% | 3 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 9 | 3.3% | 3.3 | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Ice | 10 | 4% | 4 | 4.8 |
| Continental Allseasoncontact | 11 | 4.1% | 4.1 | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 | 12 | 4.5% | 4.5 | 4.8 |
| Michelin X Ice North 4 | 13 | 4.6% | 4.6 | 4.8 |
| Continental Icecontact 3 | 14 | 4.8% | 4.8 | 4.8 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 15 | 4.9% | 4.9 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 17 | 5.1% | 5.1 | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 19 | 5.4% | 5.4 | 4.7 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 20 | 5.6% | 5.6 | 4.7 |
Выводы по шинам
1 место — Nokian Hakkapeliitta 10
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Сопротивление качению
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Шум
2 место — Hankook Winter I Pike Rs2 W429
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Сопротивление качению
- Шум
- Управляемость на снегу
- Торможение на льду
- Торможение на мокром покрытии
- Разгон на льду
У Hankook Winter I*Cept IZ2 длинный тормозной путь на снегу, и хотя боковое сцепление лучше, оно может быть внезапно потеряно, что ухудшает управляемость (кроме того, сцепление ослабевает при больших углах поворота руля). Со сцеплением на снегу проблем нет, а модель Hankook отличается быстрым откликом на рулевое управление, в том числе на высоких скоростях. На мокром асфальте шины Hankook уступают конкурентам из-за нечеткой реакции руля и длинного тормозного пути, но надо сказать, что при объезде препятствий шина неплохо сохраняет заднее сцепление. На сухом покрытии реакция шины на действия водителя несколько запоздалая, но логичная, и шина не преподнесет вам неприятных сюрпризов.
3 место — Continental Icecontact 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Суб.Управляемость на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Шум
- Управляемость на мокром покрытии
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Разгон на льду
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Торможение на снегу
- Суб.Управляемость на снегу
- Разгон на снегу
- Управляемость на снегу
- Суб.Управляемость на льду
Continental AllSeasonContact не может обеспечить хорошее сцепление на льду, но она и не предназначалась для таких условий. Вы действительно можете ездить на этой шине по снегу, но сцепление будет скромным, и автомобиль может неожиданно уйти в занос. На асфальте AllSeasonContact ведет себя почти как летняя шина, обеспечивая отличное сцепление - как прямое, так и боковое - в любых ситуациях, включая экстренное перестроение из одной полосы в другую. Низкий уровень шума, высокое сопротивление качению.
4 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
- Шум
- Управляемость на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Разгон на льду
По сцеплению на льду Goodyear UltraGrip Ice 2 немного уступает конкурентам, и, хотя реакция на управляемость стабильна, сцепление может пропасть относительно быстро, а на восстановление после ухода автомобиля в занос уходит много времени. В то же время на снегу шина ведет себя логично и без неприятных сюрпризов. Хотя эта модель Goodyear не обладает лучшим сцеплением на льду, на мокром асфальте она превосходит шины многих других брендов. В такой ситуации UltraGrip Ice 2 обеспечивает надежное сцепление и хорошую управляемость, а на сухом асфальте шина также стабильно ведет себя в поворотах. Низкий уровень шума, среднее сопротивление качению.
5 место — Michelin X Ice North 4
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
- Торможение на снегу
- Сопротивление качению
- Суб.Управляемость на снегу
- Шум
- Управляемость на снегу
- Разгон на льду
Эта шина Michelin эффективна на льду, и хотя в экстренной ситуации ее реакция на действия водителя может быть несколько нечеткой, сцепление задних колес с дорогой сохраняется. На снегу шина также хороша; она демонстрирует логичное и уверенное поведение в любой ситуации. На мокром асфальте шины Michelin немного медленнее реагируют на действия водителя, а на сухом покрытии склонны к недостаточной поворачиваемости, но в целом они не принесут вам неприятных сюрпризов. Сопротивление качению низкое, и эта модель Michelin может считаться одной из самых тихих.
6 место — Bridgestone Blizzak Spike 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Шум
- Разгон на льду
- Управляемость на льду
- Управляемость на мокром покрытии
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Суб.Управляемость на льду
На льду Bridgestone Blizzak Ice демонстрирует хорошие показатели разгона и торможения, но боковое сцепление относительно слабое, что ухудшает управляемость в сложных ситуациях. Кроме того, как на льду, так и на снегу задние колеса не всегда сохраняют сцепление с дорогой во время скоростного маневра и быстро уходят в занос. На мокром асфальте тормозной путь Bridgestone длиннее, чем у конкурентов, и это ухудшает управляемость автомобиля при экстренном маневрировании. Шина медленно реагирует на действия водителя, а сцепление с задней осью также относительно слабое. На сухом асфальте Bridgestone имеет короткий тормозной путь и демонстрирует стабильное и уверенное поведение. Уровень шума низкий, сопротивление качению среднее.
7 место — Continental Vikingcontact 7 Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
7 место — Falken Winterpeak F Ice 1
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
- Шум
- Управляемость на снегу
- Торможение на льду
- Суб.Управляемость на сухом покрытии
- Суб.Управляемость на льду
- Разгон на льду
Шины Falken Winterpeak F-Snow 1 имеют короткий тормозной путь на льду и быструю реакцию на рулевое управление - иногда даже слишком резкую, что ухудшает управляемость. На мокром асфальте шина Falken ведет себя стабильно, но при экстренном маневрировании передние колеса могут уйти в занос. На мокром асфальте шины Falken ведут себя стабильно, но при экстренном маневрировании передние колеса могут уйти в занос. На сухом асфальте шина имеет вялую реакцию на рулевое управление и не самое лучшее сцепление с задней осью. Модель Falken обеспечивает хороший акустический комфорт, но сопротивление качению могло бы быть ниже.
8 место — Michelin X Ice Snow
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Торможение на снегу
- Сопротивление качению
- Суб.Управляемость на снегу
- Шум
- Управляемость на снегу
- Разгон на льду
Эта шина Michelin эффективна на льду, и хотя в экстренной ситуации ее реакция на действия водителя может быть несколько нечеткой, сцепление задних колес с дорогой сохраняется. На снегу шина также хороша; она демонстрирует логичное и уверенное поведение в любой ситуации. На мокром асфальте шины Michelin немного медленнее реагируют на действия водителя, а на сухом покрытии склонны к недостаточной поворачиваемости, но в целом они не принесут вам неприятных сюрпризов. Сопротивление качению низкое, и эта модель Michelin может считаться одной из самых тихих.
9 место — Nokian Hakkapeliitta R5
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Сопротивление качению
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Шум
На льду Nordman 8 увеличивает тормозной путь по сравнению с топовыми шинами, а ее боковое сцепление также не так сильно - передние колеса могут потерять его во время экстренного маневра. На снегу шины ведут себя более стабильно, и, несмотря на определенный недостаток сцепления, внезапный занос задней оси вам не грозит. На мокром асфальте модель Nordman крайне ненадежна, и сцепление задних колес с дорогой может внезапно исчезнуть. Кроме того, у Nordman 8 длинный тормозной путь на сухом покрытии. Шина имеет довольно низкое сопротивление качению, а издаваемый ею шум не раздражает водителя.
10 место — Goodyear Ultragrip Ice 2
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Шум
- Управляемость на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Разгон на льду
По сцеплению на льду Goodyear UltraGrip Ice 2 немного уступает конкурентам, и, хотя реакция на управляемость стабильна, сцепление может пропасть относительно быстро, а на восстановление после ухода автомобиля в занос уходит много времени. В то же время на снегу шина ведет себя логично и без неприятных сюрпризов. Хотя эта модель Goodyear не обладает лучшим сцеплением на льду, на мокром асфальте она превосходит шины многих других брендов. В такой ситуации UltraGrip Ice 2 обеспечивает надежное сцепление и хорошую управляемость, а на сухом асфальте шина также стабильно ведет себя в поворотах. Низкий уровень шума, среднее сопротивление качению.
11 место — Nokian Nordman 8
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Сопротивление качению
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Шум
На льду e Nordman 8 увеличит тормозной путь по сравнению с топовыми шинами, a ее боковое сцепление также не так сильно - передние колеса могут потерять его во время экстренного маневра. На снегу характеристики шины более стабильны, a, несмотря на некоторый недостаток сцепления, вам не грозит внезапный занос задней оси. На мокром асфальте модель Nordman крайне ненадежна, a сцепление задних колес с дорогой может внезапно исчезнуть. Кроме того, у модели Nordman 8 длинный тормозной путь на сухом покрытии. Шина имеет очень низкое сопротивление качению, а издаваемый ею шум не раздражает водителя.
12 место — Hankook Winter I Cept Iz2 W616
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Сопротивление качению
- Шум
- Управляемость на снегу
- Торможение на льду
- Торможение на мокром покрытии
- Разгон на льду
У Hankook Winter I*Cept IZ2 длинный тормозной путь на снегу, и хотя боковое сцепление лучше, оно может быть внезапно потеряно, что ухудшает управляемость (кроме того, сцепление ослабевает при больших углах поворота руля). Со сцеплением на снегу проблем нет, а модель Hankook отличается быстрым откликом на рулевое управление, в том числе на высоких скоростях. На мокром асфальте шины Hankook уступают конкурентам из-за нечеткой реакции руля и длинного тормозного пути, но надо сказать, что при объезде препятствий шина неплохо сохраняет заднее сцепление. На сухом покрытии реакция шины на действия водителя несколько запоздалая, но логичная, и шина не преподнесет вам неприятных сюрпризов.
14 место — Falken Winterpeak F Snow 1
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Шум
- Управляемость на снегу
- Торможение на льду
- Суб.Управляемость на сухом покрытии
- Суб.Управляемость на льду
- Разгон на льду
Шины Falken Winterpeak F-Snow 1 имеют короткий тормозной путь на льду и быструю реакцию на рулевое управление - иногда даже слишком резкую, что ухудшает управляемость. На мокром асфальте шина Falken ведет себя стабильно, но при экстренном маневрировании передние колеса могут уйти в занос. На мокром асфальте шины Falken ведут себя стабильно, но при экстренном маневрировании передние колеса могут уйти в занос. На сухом асфальте шина имеет вялую реакцию на рулевое управление и не самое лучшее сцепление с задней осью. Модель Falken обеспечивает хороший акустический комфорт, но сопротивление качению могло бы быть ниже.
16 место — Kumho Wintercraft Ice Wi51
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.3/5
- Сопротивление качению
- Шум
- Суб.Управляемость на сухом покрытии
- Суб.Управляемость на льду
- Разгон на льду
- Торможение на льду
- Управляемость на льду
На льду шина Kumho WinterCraft Wi51 быстро реагирует на рулевое управление, но сцепление может пропадать слишком резко. В то же время шина обладает отличным сцеплением на снегу, как прямым, так и боковым, а также сбалансированным поведением в любой ситуации. На мокром асфальте шина Kumho медленно реагирует на действия водителя, но не склонна к внезапным заносам, в то время как на сухом асфальте сцепление с дорогой вялое, а заднюю ось можно легко потерять. Шум слышен, но не раздражает, сопротивление качению низкое.
17 место — Continental WinterContact TS 870 Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
19 место — Continental Allseasoncontact Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.7/5
Bridgestone Blizzak Ice
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Шум
- Разгон на льду
- Управляемость на льду
- Управляемость на мокром покрытии
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Суб.Управляемость на льду
На льду Bridgestone Blizzak Ice демонстрирует хорошие показатели разгона и торможения, но боковое сцепление относительно слабое, что ухудшает управляемость в сложных ситуациях. Кроме того, как на льду, так и на снегу задние колеса не всегда сохраняют сцепление с дорогой во время скоростного маневра и быстро уходят в занос. На мокром асфальте тормозной путь Bridgestone длиннее, чем у конкурентов, и это ухудшает управляемость автомобиля при экстренном маневрировании. Шина медленно реагирует на действия водителя, а сцепление с задней осью также относительно слабое. На сухом асфальте Bridgestone имеет короткий тормозной путь и демонстрирует стабильное и уверенное поведение. Уровень шума низкий, сопротивление качению среднее.

На льду Nordman 8 увеличивает тормозной путь по сравнению с топовыми шинами, а ее боковое сцепление также не так сильно - передние колеса могут потерять его во время экстренного маневра. На снегу шины ведут себя более стабильно, и, несмотря на определенный недостаток сцепления, внезапный занос задней оси вам не грозит. На мокром асфальте модель Nordman крайне ненадежна, и сцепление задних колес с дорогой может внезапно исчезнуть. Кроме того, у Nordman 8 длинный тормозной путь на сухом покрытии. Шина имеет довольно низкое сопротивление качению, а издаваемый ею шум не раздражает водителя.