Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
👎 Не лучший вариант, если
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
❌ Области, требующие улучшения
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
8 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
8 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.3 | 1 | 8 | 8 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Разгон на снегу | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Прохождение круга на снегу | 4.6 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.0 | 1 | 7 | 7 | - |
Торможение на льду | 3.9 | 1 | 8 | 8 | - |
Разгон на льду | 3.1 | 1 | 8 | 8 | - |
Боковое сцепление на льду | 4.6 | 1 | 7 | 7 | - |
Суб. управляемость на льду | 3.0 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.0 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. Плавность хода, балл | 3.5 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов Yokohama iceGUARD iG70
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаЯпония
Гл.протектора8.8 мм
Вес11.5 кг
Дата производства08/25
Твёрдость по Шору52.0
✅ Плюсы
- Продольное сцепление на снегу
- Средние показатели сцепления на асфальте
❌ Минусы
- Сцепление на льду
- Управляемость на льду
- Проходимость
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр | #6 | 19 | Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 18,6 м Разница: 0,4 метр |
| Разгон на снегу 5-40 км/ч, сек | #6 | 3 | Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 2,89 сек Разница: 0,11 сек |
| Прохождение круга на снегу, сек | #8 | 52 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 48,5 сек Разница: 3,5 сек |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #7 | 8 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 2 балл |
| Торможение на льду 30-5 км/ч, м | #8 | 24.2 | Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 19,1 метр Разница: 5,1 метр |
| Разгон на льду с 5-30 км/ч, сек | #8 | 5.88 | Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 3,76 сек Разница: 2,12 сек |
| Скорость прохождения ледяного круга , сек | #7 | 64.7 | Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 60 сек Разница: 4,7 сек |
| Суб. управляемость на льду, балл | #8 | 6 | Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 10 балл Разница: 4 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #8 | 40.01 | Лидер: Gislaved ArcticControl — 35,07 м Разница: 4,94 метр |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 47.94 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 44,79 м Разница: 3,15 метр |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 8 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 5 балл |
| Суб. Плавность хода, балл | #5 | 7 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 3 балл |
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
6 место
19 результат
Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 18,6 м Разница: 0,4 метр
Разгон на снегу 5-40 км/ч, сек
6 место
3 результат
Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 2,89 сек Разница: 0,11 сек
Прохождение круга на снегу, сек
8 место
52 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 48,5 сек Разница: 3,5 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
7 место
8 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 2 балл
Торможение на льду 30-5 км/ч, м
8 место
24.2 результат
Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 19,1 метр Разница: 5,1 метр
Разгон на льду с 5-30 км/ч, сек
8 место
5.88 результат
Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 3,76 сек Разница: 2,12 сек
Скорость прохождения ледяного круга , сек
7 место
64.7 результат
Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 60 сек Разница: 4,7 сек
Суб. управляемость на льду, балл
8 место
6 результат
Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 10 балл Разница: 4 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
40.01 результат
Лидер: Gislaved ArcticControl — 35,07 м Разница: 4,94 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
47.94 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 44,79 м Разница: 3,15 метр
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
8 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 5 балл
Суб. Плавность хода, балл
5 место
7 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 3 балл
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
