Nitto Recon Grappler AT

Nitto Recon Grappler AT Nitto

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 2 тестов
Снег
4.8
Сухое покрытие
4.7
Комфорт
4.6
Внедорожье
4.6
Мокрое покрытие
4.4
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе, вам важна защита от сноса в лужах на скорости и вы регулярно съезжаете на грунтовку или гравий.

👎 Не лучший вариант, если

Вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
5 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
7 худшее место
📅
2024-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.7244-
Управляемость на сухом покрытии
4.9144-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8122-
Торможение на мокром покрытии
4.3247-
Управляемость на мокром покрытии
4.7257-
Прямое аквапланирование
4.82161
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.3237-
Торможение на снегу
4.7155-
Разгон на снегу
4.2155-
Управляемость на снегу
4.8166-
Суб. управляемость на снегу
4.8144-
Управляемость на грунтовке
4.7247-
Суб. управляемость на грунтовке
4.6246-
Шум
4.9155-
Суб. оценка Шум
3.9256-
Суб. оценка Комфорт
4.4226-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Разгон на снегу
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Управляемость на грунтовке
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на грунтовке
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. оценка Шум
3.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 6
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -

Результаты тестов Nitto Recon Grappler AT

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
265/70 R17
123/120S
7 место
2026 Tyre Reviews 265/70 R17 7 место
🌍СтранаСША
📏Гл.протектора12.5 мм
⚖️Вес22.68 кг
💬 Общий комментарий

Результаты шины Nitto Recon Grappler AT были в основном ограничены её характеристиками на мокрой дороге. Она заняла последнее место по торможению на мокрой дороге, управляемости на мокрой дороге и субъективной оценке управляемости на мокрой дороге, а по аквапланированию на прямой также оказалась ближе к хвосту таблицы, значительно отставая от лучших шин. По торможению на сухой дороге она оказалась в плотной середине таблицы, а по торможению на снегу была достаточно близка к лидирующей группе, чтобы не стать настоящим слабым местом, однако сцепление на снегу и комфорт оставляли желать лучшего. По времени прохождения круга по грунтовой дороге шина заняла последнее место, хотя отставание было небольшим в условиях плотной борьбы. Я бы расценил эту шину как вариант для водителей, которые ставят во главу угла прочность и эксплуатацию на сухой дороге, но не выбрал бы её для регулярной езды по мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #76.6
3.7
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 8.9 балл Разница: -2.3 балл
Суб. управляемость на снегу, балл #48.3
4.8
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 8.7 балл Разница: -0.4 балл
Управляемость на грунтовке, сек #775.59
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 74.05 сек Разница: +1.54 сек
Суб. управляемость на грунтовке, балл #68.1
4.7
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 8.6 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #445.24
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 40.99 метр Разница: +4.25 метр
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #745.44
3.9
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 35.77 метр Разница: +9.67 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #7133.82
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 119.98 сек Разница: +13.84 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #697.1
4.6
Лидер: Nokian Outpost nAT — 105.8 км/ч Разница: -8.7 км/ч
Торможение на снегу, метр #513.86
4.7
Лидер: Goodyear Wrangler DuraTrac RT — 13.08 метр Разница: +0.78 метр
Разгон на снегу, сек #56.23
4.2
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 5.26 сек Разница: +0.97 сек
Управляемость на снегу, сек #684.03
4.8
Лидер: Goodyear Wrangler DuraTrac RT — 81.05 сек Разница: +2.98 сек
Суб. оценка Комфорт, балл #68
4.0
Лидер: Nokian Outpost nAT — 10 балл Разница: -2 балл
Суб. оценка Шум, балл #67
3.5
Лидер: Nokian Outpost nAT — 10 балл Разница: -3 балл
Шум, дБ(А) #555.75
4.9
Лидер: Westlake SL369 — 54.62 Дб Разница: +1.13 Дб
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
6.6 результат
3.7
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 8.9 балл Разница: -2.3 балл
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
8.3 результат
4.8
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 8.7 балл Разница: -0.4 балл
Управляемость на грунтовке, сек
7 место
75.59 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 74.05 сек Разница: +1.54 сек
Суб. управляемость на грунтовке, балл
6 место
8.1 результат
4.7
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 8.6 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
4 место
45.24 результат
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 40.99 метр Разница: +4.25 метр
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
7 место
45.44 результат
3.9
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 35.77 метр Разница: +9.67 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
133.82 результат
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 119.98 сек Разница: +13.84 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
97.1 результат
4.6
Лидер: Nokian Outpost nAT — 105.8 км/ч Разница: -8.7 км/ч
Торможение на снегу, метр
5 место
13.86 результат
4.7
Лидер: Goodyear Wrangler DuraTrac RT — 13.08 метр Разница: +0.78 метр
Разгон на снегу, сек
5 место
6.23 результат
4.2
Лидер: Pirelli Scorpion XTM AT — 5.26 сек Разница: +0.97 сек
Управляемость на снегу, сек
6 место
84.03 результат
4.8
Лидер: Goodyear Wrangler DuraTrac RT — 81.05 сек Разница: +2.98 сек
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
8 результат
4.0
Лидер: Nokian Outpost nAT — 10 балл Разница: -2 балл
Суб. оценка Шум, балл
6 место
7 результат
3.5
Лидер: Nokian Outpost nAT — 10 балл Разница: -3 балл
Шум, дБ(А)
5 место
55.75 результат
4.9
Лидер: Westlake SL369 — 54.62 Дб Разница: +1.13 Дб
2024
35x12.5R17
5 место
2024 Tyre Reviews 35x12.5R17 5 место
📏Гл.протектора13.3 мм
⚖️Вес29.9 кг
💬 Общий комментарий

Nitto продемонстрировал лучшую устойчивость к аквапланированию в группе и показал хороший прикус передней части на бездорожье. Он предлагал достойный уровень комфорта и сбалансированные характеристики управляемости в большинстве условий. Шум был серьезной проблемой для Recon Grappler: он был заметен на большинстве скоростей и особенно громок во время бега на высоких скоростях. Это единственная шина в группе, не предназначенная для сурового снега. Recon Grappler зарекомендовала себя как внедорожная шина с отличными эксплуатационными характеристиками, особенно при эвакуации воды. Однако заметный дорожный шум и отсутствие снежного рейтинга ограничивали его общую привлекательность в этом сегменте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.2
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 41,17 м Разница: +2,03 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #448.19
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 47,72 сек Разница: +0,47 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29.5
4.8
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #471.72
4.6
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 65,95 м Разница: +5,77 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #39.5
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
Управляемость на грунтовке, сек #473.01
4.4
Лидер: BFGoodrich All Terrain TA KO2 — 71,73 сек Разница: +1,28 сек
Суб. управляемость на грунтовке, балл #48.75
4.4
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -1.25
Управляемость на мокром покрытии, сек #557.18
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 55,69 сек Разница: +1,49 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1115.2
5.0
Суб. оценка Шум, балл #58.5
4.3
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -1.5
Суб. оценка Комфорт, балл #29.5
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.2 результат
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 41,17 м Разница: +2,03 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
48.19 результат
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 47,72 сек Разница: +0,47 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
71.72 результат
4.6
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 65,95 м Разница: +5,77 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5
Управляемость на грунтовке, сек
4 место
73.01 результат
4.4
Лидер: BFGoodrich All Terrain TA KO2 — 71,73 сек Разница: +1,28 сек
Суб. управляемость на грунтовке, балл
4 место
8.75 результат
4.4
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -1.25
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
57.18 результат
4.9
Лидер: Kumho Road Venture AT52 — 55,69 сек Разница: +1,49 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
115.2 результат
5.0
Суб. оценка Шум, балл
5 место
8.5 результат
4.3
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -1.5
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Falken Wildpeak AT4W — 10 Разница: -0.5

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru