Loder Loder AT1

notphoto1 Loder

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.5 / 5
На основе 1 тестов
Комфорт
4.8
Внедорожье
4.7
Сухое покрытие
4.6
Экономичность
4.4
Снег
4.0
Мокрое покрытие
3.8
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе, вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вы регулярно съезжаете на грунтовку или гравий.

👎 Не лучший вариант, если

Вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
6 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2024-2024 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.6177-
Управляемость на сухом покрытии
4.8166-
Торможение на мокром покрытии
3.3177-
Управляемость на мокром покрытии
4.3177-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.6166-
Прямое аквапланирование
4.7133-
Круговое аквапланирование
4.2144-
Торможение на снегу
4.0122-
Разгон на снегу
5.01111
Управляемость на снегу
4.2122-
Торможение на гравии
4.7166-
Проходимость на гравии
4.9133-
Управляемость на гравии
4.9144-
Проходимость в грязи
4.6155-
Проходимость по песку
4.9122-
Шум
4.9144-
Сопротивление качению
4.5122-
Торможение на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на мокром покрытии
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Круговое аквапланирование
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Торможение на снегу
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Разгон на снегу
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на снегу
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на гравии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Проходимость на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Проходимость в грязи
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Проходимость по песку
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Сопротивление качению
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -

Результаты тестов Loder Loder AT1

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2024
Promobil
255/55 R18
6 место
2024 Promobil 255/55 R18 6 место
📏Гл.протектора18.6 мм
⚖️Вес18.6 кг
💬 Общий комментарий

Loder AT1 показал некоторые существенные различия в производительности. Поведение на сухой дороге ухудшилось из-за увеличения тормозного пути, вялой реакции на рулевое управление и менее стабильного управления во время экстренных маневров. Характеристики на мокрой дороге были связаны с длинным тормозным путем и непредсказуемой управляемостью, которая чередовалась между недостаточной и избыточной поворачиваемостью. Тем не менее, в тесте он показал лучшие характеристики на снегу и отличное сцепление по всем показателям. Высокая грузоподъемность 1320 кг на шину делает его пригодным для более тяжелых автодомов. Внедорожные качества были хорошими, особенно в грязи, где более мягкий состав помогал улучшить сцепление с дорогой. Сопротивление качению было приемлемым и составляло 8,9 кг/т. Уровень шума был умеренным — 71,9 дБ, хотя комфорт был немного жестким с некоторой резкостью при ударах по неровностям. Лучше всего подходит для зимнего использования и тяжелых транспортных средств.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #745.5
4.6
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 42,3 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #687.1
4.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 90,2 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #749
3.3
Лидер: Continental CrossContact HT — 32,5 м Разница: +16,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #66.24
4.6
Лидер: Continental CrossContact HT — 6,84 м/сек Разница: -0,6 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #48.62
4.2
Лидер: Continental CrossContact HT — 10,32 м/сек² Разница: -1,7 м/сек²
Торможение на снегу, м #227.1
4.0
Лидер: BFGoodrich All Terrain TA KO2 — 26,8 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #13.75
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #266.2
4.2
Лидер: BFGoodrich All Terrain TA KO2 — 66,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А) #471.9
4.9
Лидер: Continental CrossContact HT — 70,5 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.9
4.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 8 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч #464.2
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 66 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #769.6
4.3
Лидер: Continental CrossContact HT — 80,4 км/ч Разница: -10,8 км/ч
Торможение на гравии, метр #612
4.7
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 11,2 м Разница: +0,8 м
Проходимость на гравии, N #34.2
4.9
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 4,23 N Разница: -0,03 N
Прямое аквапланирование, км/ч #366.1
4.7
Лидер: Continental CrossContact HT — 69,7 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Проходимость по песку, N #21.88
4.9
Лидер: General Grabber AT3 — 1,9 N Разница: -0,02 N
Проходимость в грязи, N #50.93
4.6
Лидер: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,01 N Разница: -0,08 N
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
45.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 42,3 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
87.1 результат
4.8
Лидер: Continental CrossContact HT — 90,2 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
49 результат
3.3
Лидер: Continental CrossContact HT — 32,5 м Разница: +16,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
6 место
6.24 результат
4.6
Лидер: Continental CrossContact HT — 6,84 м/сек Разница: -0,6 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
8.62 результат
4.2
Лидер: Continental CrossContact HT — 10,32 м/сек² Разница: -1,7 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
27.1 результат
4.0
Лидер: BFGoodrich All Terrain TA KO2 — 26,8 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
3.75 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
66.2 результат
4.2
Лидер: BFGoodrich All Terrain TA KO2 — 66,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Continental CrossContact HT — 70,5 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.9 результат
4.5
Лидер: Continental CrossContact HT — 8 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
4 место
64.2 результат
4.9
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 66 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
69.6 результат
4.3
Лидер: Continental CrossContact HT — 80,4 км/ч Разница: -10,8 км/ч
Торможение на гравии, метр
6 место
12 результат
4.7
Лидер: Falken Wildpeak AT3W — 11,2 м Разница: +0,8 м
Проходимость на гравии, N
3 место
4.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Dueler All Terrain AT002 — 4,23 N Разница: -0,03 N
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
66.1 результат
4.7
Лидер: Continental CrossContact HT — 69,7 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Проходимость по песку, N
2 место
1.88 результат
4.9
Лидер: General Grabber AT3 — 1,9 N Разница: -0,02 N
Проходимость в грязи, N
5 место
0.93 результат
4.6
Лидер: Goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,01 N Разница: -0,08 N

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru