Yokohama Geolandar MT

notphoto1 Yokohama

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 1 тестов
Внедорожье
4.9
Мокрое покрытие
4.8
Износостойкость
4.0
Кому подойдёт

Недостаточно данных для рекомендации. Измерено: мокрое покрытие, бездорожье, износостойкость. Не измерено: сухое покрытие, снег, комфорт, экономичность.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
6 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2016-2016 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на мокром покрытии
4.8155-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9144-
Торможение на гравии
4.8155-
Тяговое усилие на склоне
4.9188-
Прочность боковины
4.0166-
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Торможение на гравии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Тяговое усилие на склоне
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прочность боковины
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -

Результаты тестов Yokohama Geolandar MT

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2016
Drive Out
265/75 R16
6 место
2016 Drive Out 265/75 R16 6 место
✅ Плюсы
  • Управляемость и торможение на мокром асфальте, торможение на гравии
❌ Минусы
  • Тяга на каменистом склоне
💬 Общий комментарий

Хотя Yokohama показали относительно хорошие результаты на асфальте, у них было плохое сцепление на каменистом склоне.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #539.11
4.8
Лидер: Dunlop Grandtrek MT2 — 37.56 Разница: -1.55
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #432.26
4.9
Лидер: Goodyear Wrangler MT R — 31.85 Разница: -0.41
Торможение на гравии, метр #545.95
4.8
Лидер: Hankook Dynapro MT — 44.32 Разница: -1.63
Тяговое усилие на склоне, балл #837.5
4.9
Лидер: BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 — 50 Разница: -12.5
Прочность боковины, балл #640.35
4.0
Лидер: BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 — 50 Разница: -9.65
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
39.11 результат
4.8
Лидер: Dunlop Grandtrek MT2 — 37.56 Разница: -1.55
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
32.26 результат
4.9
Лидер: Goodyear Wrangler MT R — 31.85 Разница: -0.41
Торможение на гравии, метр
5 место
45.95 результат
4.8
Лидер: Hankook Dynapro MT — 44.32 Разница: -1.63
Тяговое усилие на склоне, балл
8 место
37.5 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 — 50 Разница: -12.5
Прочность боковины, балл
6 место
40.35 результат
4.0
Лидер: BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 — 50 Разница: -9.65

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru