Landsail Qirin 990 — это туринговая летняя шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.
Результаты последнего теста шин
2021 ViBilagare Summer Tyre Test — 7th of 8 tyres
Все результаты
2021 ViBilagare Тест летних шин — 7 место из 8
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
7 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
7 худшее место
📅
2021-2021 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 7 | 7 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 7 | 7 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 6 | 6 | - |
Прямое аквапланирование | 4.6 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. оценка Шум | 4.0 | 1 | 2 | 2 | - |
Суб. оценка Комфорт | 3.8 | 1 | 3 | 3 | - |
Топливная экономичность | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов Landsail Qirin 990
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаКитай
Гл.протектора7.1 мм
Вес9.5 кг
EU-ярлыкC/A/72
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 34.1 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,7 м Разница: +0,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #7 | 101.4 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 99,9 сек Разница: +1,5 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 34.5 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 31,6 м Разница: +2,9 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #6 | 14.95 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 14,61 сек Разница: +0,34 сек |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #7 | 71.9 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,9 сек Разница: +2 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 79.4 | Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 86 км/ч Разница: -6,6 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #2 | 4 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 5 Разница: -1 |
| Топливная экономичность, л/100км | #5 | 5.55 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 5,37 л/100км Разница: +0,18 л/100км |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 3 | Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 4 Разница: -1 |
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
34.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,7 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
101.4 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 99,9 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
34.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 31,6 м Разница: +2,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
14.95 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 14,61 сек Разница: +0,34 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
71.9 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,9 сек Разница: +2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
79.4 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 86 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
2 место
4 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 5 Разница: -1
Топливная экономичность, л/100км
5 место
5.55 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 5,37 л/100км Разница: +0,18 л/100км
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
3 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 4 Разница: -1
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Очень хорошее торможение на сухой дороге, низкий уровень шума. Плохая управляемость на сухой дороге, недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге, низкое сопротивление аквапланированию.