Gislaved Nord Frost 200 — тесты, обзор и характеристики

Шины Gislaved Nord Frost 200 Gislaved

О бренде и производстве Gislaved Nord Frost 200

Gislaved — шведский бренд шин с богатой историей, основанный в 1893 году. С 1992 года Gislaved является частью немецкого концерна Continental AG. Шины Gislaved известны своей надежностью и ориентацией на суровые зимние условия, что делает их популярным выбором в северных странах.

Где производятся Gislaved Nord Frost 200? Производство шин Gislaved, включая модель Nord Frost 200, осуществляется на заводах концерна Continental AG в различных странах Европы, включая Германию, Словакию, Румынию и Португалию. Все заводы соответствуют высоким стандартам качества Continental.

Модель Nord Frost 200 представляет собой шипованную зимнюю шину, разработанную для обеспечения максимального сцепления и безопасности на льду и снегу. Она сочетает в себе передовые технологии ошиповки и специальный состав резиновой смеси для оптимальной производительности в холодных условиях.

Типоразмеры Gislaved Nord Frost 200

Gislaved Nord Frost 200 предлагается в широком диапазоне типоразмеров для легковых автомобилей и внедорожников (SUV). Доступны диаметры от 14 до 20 дюймов.

ДиаметрТипоразмерИндекс нагрузкиИндекс скорости
R14175/65R1482TT (до 190 км/ч)
R15185/60R1588TT (до 190 км/ч)
185/65R1592TT (до 190 км/ч)
195/65R1595TT (до 190 км/ч)
R16205/55R1694TT (до 190 км/ч)
205/60R1696TT (до 190 км/ч)
215/55R1697TT (до 190 км/ч)
215/65R16 (SUV)102TT (до 190 км/ч)
R17215/50R1795TT (до 190 км/ч)
225/45R1794TT (до 190 км/ч)
225/65R17 (SUV)106TT (до 190 км/ч)
R18235/60R18 (SUV)107TT (до 190 км/ч)

Технические характеристики и ключевые технологии

  • Сезонность: зима (шипованная)
  • Направленный рисунок протектора с V-образными канавками
  • Оптимизированное расположение шипов Eco Tri-Star
  • Резиновая смесь Nordic Silica с высоким содержанием силики для эластичности при низких температурах
  • Множество ламелей для улучшения сцепления на снегу и льду

Преимущества (по данным тестов и отзывов):

  • Отличное сцепление и торможение на льду
  • Хорошая управляемость и тяга на снегу
  • Предсказуемое поведение в зимних условиях
  • Конкурентоспособная цена в своем сегменте
  • Достаточно низкий уровень шума для шипованных шин

Недостатки (по данным тестов и отзывов):

  • Показатели на сухом и мокром асфальте могут уступать лидерам
  • Некоторые пользователи отмечают повышенный износ при агрессивной езде

Отзывы владельцев о Gislaved Nord Frost 200



Volkswagen Golf

Отличная резина для нашей зимы! Езжу уже второй сезон, все шипы на месте. На льду держит уверенно, по снежной каше гребет хорошо. Немного шумновата на асфальте, но это ожидаемо от шипов.

Пробег: 15000 км
Источник: auto.ru

Skoda Octavia

Очень доволен этими шинами. Цена/качество — супер. На голом льду тормозят отлично, в поворотах тоже предсказуемы. По сравнению с предыдущими (другой бренд) намного тише.

Пробег: 8000 км
Источник: drom.ru


Lada Vesta

Нормальные шины за свои деньги. На снегу ведут себя хорошо, на льду — средне. Если не гонять, то вполне безопасный вариант. После первого сезона почти все шипы на месте, что радует.

Пробег: 10000 км
Источник: market.yandex.ru

Часто задаваемые вопросы о Gislaved Nord Frost 200

Как определить направление вращения Gislaved Nord Frost 200 и правильно их установить?

Шины Gislaved Nord Frost 200 имеют направленный рисунок протектора, что требует их установки в строгом соответствии с направлением вращения. На боковине каждой шины есть специальная маркировка — стрелка с надписью «ROTATION». При монтаже эта стрелка должна указывать вперед, по ходу движения автомобиля. Правильная установка критически важна для эффективного отвода воды и снежной каши, а также для обеспечения заявленных характеристик сцепления и управляемости.

Для каких условий лучше всего подходят шины Gislaved Nord Frost 200?

Эти шины разработаны для суровых зимних условий с большим количеством снега и льда. Они отлично показывают себя на заснеженных и обледенелых дорогах, обеспечивая надежное сцепление и управляемость.

Насколько шумные Gislaved Nord Frost 200?

Как и большинство шипованных шин, Nord Frost 200 производят определенный уровень шума на чистом асфальте. Однако, по отзывам пользователей и результатам некоторых тестов, уровень шума для шипованной модели оценивается как приемлемый или даже хороший.

Как Gislaved Nord Frost 200 ведут себя на мокром и сухом асфальте?

Тесты показывают смешанные результаты. В некоторых тестах они демонстрируют хорошую управляемость на сухом и мокром асфальте, но могут уступать в торможении. Важно помнить, что это зимние шипованные шины, и их основное предназначение – работа на снегу и льду.

Насколько долговечны шипы у Gislaved Nord Frost 200?

Gislaved использует усовершенствованную технологию ошиповки, направленную на надежное удержание шипов. Многие пользователи отмечают хорошую сохранность шипов даже после нескольких сезонов эксплуатации при условии правильной обкатки и умеренного стиля вождения.

Каковы основные конкуренты Gislaved Nord Frost 200?

Основными конкурентами в тестах выступали такие модели, как Nokian Hakkapeliitta 10, Continental IceContact 2/3, Goodyear UltraGrip Arctic 2. Gislaved Nord Frost 200 часто позиционируется как более доступная альтернатива премиальным моделям, предлагая хороший баланс характеристик.

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.4 / 5
На основе 2 тестов
Сухое покрытие
4.9
Мокрое покрытие
4.8
Снег
4.8
Комфорт
4.6
Лёд
4.3
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
6 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2018-2022 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9225-
Торможение на мокром покрытии
4.8236-
Управляемость на мокром покрытии
4.9133-
Торможение на снегу
4.6246-
Разгон на снегу
4.8266-
Управляемость на снегу
4.9237-
Торможение на льду
4.1256-
Разгон на льду
3.9255-
Управляемость на льду
4.6245-
Шум
4.6133-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Торможение на снегу
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 6
Побед -
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Торможение на льду
4.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 6
Побед -
Разгон на льду
3.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на льду
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 5
Побед -
Шум
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -

Результаты тестов Gislaved Nord Frost 200

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2022
Moottori
205/55 R16
6 место
2022 Moottori 205/55 R16 6 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 8,3. Характеристики на льду и снегу. Хорошее сцепление и торможение на снегу. Среднее сцепление и торможение на льду. Базовое поведение логического субуправления. Свойства на асфальте – Очень хорошее поперечное сцепление с мокрой дорогой – Плохое сцепление с мокрой дорогой – Хорошее продольное сцепление с сухой дорогой

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #231.3
4.9
Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 30,77 м Разница: +0,53 м
Торможение на мокром покрытии, метр #637.76
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 35,86 м Разница: +1,9 м
Торможение на снегу, м #615.26
4.5
Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 14,89 м Разница: +0,37 м
Разгон на снегу, сек #64.94
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 4,65 сек Разница: +0,29 сек
Управляемость на снегу, сек #786.37
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 84,6 сек Разница: +1,77 сек
Торможение на льду, м #616.56
3.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 12,22 м Разница: +4,34 м
Разгон на льду, сек #55.86
3.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 4,17 сек Разница: +1,69 сек
Управляемость на льду, сек #566.88
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 61,54 сек Разница: +5,34 сек
Шум, дБ(А) #368.7
4.6
Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 67,5 Дб Разница: +1,2 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек #342.12
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 41,87 сек Разница: +0,25 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
31.3 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 30,77 м Разница: +0,53 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
37.76 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 35,86 м Разница: +1,9 м
Торможение на снегу, м
6 место
15.26 результат
4.5
Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 14,89 м Разница: +0,37 м
Разгон на снегу, сек
6 место
4.94 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 4,65 сек Разница: +0,29 сек
Управляемость на снегу, сек
7 место
86.37 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 84,6 сек Разница: +1,77 сек
Торможение на льду, м
6 место
16.56 результат
3.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 12,22 м Разница: +4,34 м
Разгон на льду, сек
5 место
5.86 результат
3.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 4,17 сек Разница: +1,69 сек
Управляемость на льду, сек
5 место
66.88 результат
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 61,54 сек Разница: +5,34 сек
Шум, дБ(А)
3 место
68.7 результат
4.6
Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 67,5 Дб Разница: +1,2 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
42.12 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 41,87 сек Разница: +0,25 сек
2018
205/55 R16
без места
2018 Vi Bilägare 205/55 R16 без места
✅ Плюсы
  • Разгон на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Она обладает хорошо сбалансированными характеристиками на различных типах дорожного покрытия. В то же время, как подчеркнули испытатели, этой шине не хватает стабильности управления на сухом покрытии. Имея всего 130 шипов, эта модель, выпускаемая одной из дочерних компаний Continental, оказалась одной из лучших в снежных дисциплинах, что позволило ей занять довольно высокое место в чарте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #552.53
4.9
Лидер: Continental IceContact 2 — 51.63 Разница: -0.9
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #34.12
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice Arctic — 3.97 Разница: -0.15
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #44.3
4.6
Лидер: Friction tire — 3.97 Разница: -0.33
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек #66.05
4.8
Лидер: Friction tire — 5.77 Разница: -0.28
Управляемость на снегу, км/ч #392.1
4.9
Лидер: Continental IceContact 2 — 90.5 Разница: -1.6
Торможение на льду 25-5 км/ч, м #512.05
4.4
Лидер: Continental IceContact 2 — 10.59 Разница: -1.46
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек #54.71
4.2
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 3.97 Разница: -0.74
Управляемость на льду, км/ч #480.9
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 73.5 Разница: -7.4
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
52.53 результат
4.9
Лидер: Continental IceContact 2 — 51.63 Разница: -0.9
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
4.12 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice Arctic — 3.97 Разница: -0.15
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
4 место
4.3 результат
4.6
Лидер: Friction tire — 3.97 Разница: -0.33
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек
6 место
6.05 результат
4.8
Лидер: Friction tire — 5.77 Разница: -0.28
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
92.1 результат
4.9
Лидер: Continental IceContact 2 — 90.5 Разница: -1.6
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
5 место
12.05 результат
4.4
Лидер: Continental IceContact 2 — 10.59 Разница: -1.46
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек
5 место
4.71 результат
4.2
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 3.97 Разница: -0.74
Управляемость на льду, км/ч
4 место
80.9 результат
4.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 73.5 Разница: -7.4

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru