Шины Gislaved Euro Frost 6 имеют шипованный рисунок протектора, что обеспечивает отличное сцепление на заснеженных дорогах. Они предназначены для зимнего сезона и подходят для легковых автомобилей. Шины производятся в Швеции.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты 2 тестов шин Gislaved Euro Frost 6
5 место — Результаты теста зимних шин 205/55 R16 2019. «Автоцентр»
11 место — Тест зимних шин 185/65 R15 — 2019. «ADAC»
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
👎 Не лучший вариант, если
Вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
4 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
36 худшее место
📅
2019-2022 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.5 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Торможение на мокром покрытии | 4.4 | 4 | 10 | 35 | - |
Прямое аквапланирование | 4.4 | 1 | 10 | 10 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 3.0 | 1 | 7 | 7 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 2 | 6 | 21 | - |
Разгон на снегу | 4.2 | 1 | 9 | 9 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.0 | 1 | 3 | 3 | - |
Торможение на льду | 4.8 | 1 | 2 | 2 | - |
Разгон на льду | 4.8 | 1 | 2 | 2 | - |
Суб. оценка Комфорт | 3.0 | 1 | 8 | 8 | - |
Сопротивление качению | 4.5 | 1 | 8 | 8 | - |
Результаты тестов Gislaved Euro Frost 6
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #33 | 38 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +5,2 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
33 место
38 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +5,2 м
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #27 | 36.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +6,6 м |
| Торможение на снегу, м | #21 | 25.8 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +1,5 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
27 место
36.9 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +6,6 м
Торможение на снегу, м
21 место
25.8 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +1,5 м
2019
AutoCentrum
205/55 R16
4 место
2019 AutoCentrum 205/55 R16 4 место
EU-ярлыкC/A/71
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 30.32 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 27,43 м Разница: +2,89 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 10 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 38.18 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 33,35 м Разница: +4,83 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #7 | 6 | Лидер: Yokohama BluEarth Winter V905 — 10 Разница: -4 |
| Торможение на снегу, м | #6 | 15.36 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 15,06 м Разница: +0,3 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #9 | 5.08 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 6,11 N Разница: -1,03 N |
| Торможение на льду, м | #2 | 11.84 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 11,44 м Разница: +0,4 м |
| Разгон на льду, сек | #2 | 5.39 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 5,14 сек Разница: +0,25 сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 9.076 | Лидер: Barum Polaris 5 — 8,148 кг/т Разница: +0,93 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 76.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 86 км/ч Разница: -9,6 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #3 | 8 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 10 Разница: -2 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #8 | 6 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4 |
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
30.32 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 27,43 м Разница: +2,89 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10 результат
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
38.18 результат
Лидер: Michelin Alpin 6 — 33,35 м Разница: +4,83 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
6 результат
Лидер: Yokohama BluEarth Winter V905 — 10 Разница: -4
Торможение на снегу, м
6 место
15.36 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 15,06 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
9 место
5.08 результат
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 6,11 N Разница: -1,03 N
Торможение на льду, м
2 место
11.84 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 11,44 м Разница: +0,4 м
Разгон на льду, сек
2 место
5.39 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 5,14 сек Разница: +0,25 сек
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.076 результат
Лидер: Barum Polaris 5 — 8,148 кг/т Разница: +0,93 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
76.4 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 86 км/ч Разница: -9,6 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
8 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 10 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
6 результат
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
EU-ярлыкB/B/68
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #35 | 35.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +5,9 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
35 место
35.1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +5,9 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Vredestein Wintrac Pro
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Хорошая управляемость на сухой дороге, короткое торможение на льду, хорошее сцепление на снегу и льду. Долгое торможение на мокрой дороге.