Uniroyal WinterExpert является новинкой 2021 года и обеспечивает улучшенные характеристики на сухой, мокрой и заснеженной дороге, а также улучшенное сопротивление качению.
Результаты последнего теста шин
2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test — 11th of 54 tyres
Все результаты
2023 Тест зимних шин 54 Set Braking Test — 11 место из 54
2023 ADAC 16 Inch Tyre Test — 14 место из 16
2023 Auto Bild Тест зимних шин — 12 место из 22
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 7 | 8 | 20 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 5 | 5 | 21 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.3 | 11 | 6 | 19 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.8 | 1 | 10 | 10 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 5 | 8 | 19 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.4 | 5 | 3 | 16 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 7 | 6 | 19 | - |
Круговое аквапланирование | 4.3 | 6 | 5 | 18 | - |
Торможение на снегу | 4.5 | 11 | 5 | 17 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 7 | 1 | 19 | 1 |
Управляемость на снегу | 4.9 | 5 | 1 | 19 | 1 |
Прохождение круга на снегу | 4.2 | 1 | 3 | 3 | - |
Слалом на снегу | 4.7 | 4 | 12 | 17 | - |
Торможение на льду | 4.4 | 2 | 11 | 21 | - |
Шум | 4.8 | 7 | 5 | 23 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.2 | 1 | 16 | 16 | - |
Сопротивление качению | 4.6 | 5 | 1 | 8 | 1 |
Топливная экономичность | 4.6 | 2 | 2 | 16 | - |
Срок службы | 4.8 | 1 | 8 | 8 | - |
Износ шины | 3.2 | 2 | 16 | 18 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.9 | 5 | 6 | 16 | - |
Результаты тестов Uniroyal WinterExpert
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 34.1 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +3.5 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #17 | 28.6 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.5 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #14 | 45.8 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #6 | 115.6 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #6 | 53.3 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +2.4 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #12 | 81 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.4 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #7 | 12.38 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.34 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #11 | 2.32 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.4 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #14 | 28.6 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.5 м |
| Разгон на снегу, N | #15 | 2417 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -202 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #15 | 57.8 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.5 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #17 | 2.76 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.27 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #15 | 66.7 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.7 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #16 | 6.7 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 8.09 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.32 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #8 | 47700 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -5300 Kм |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 75 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -2.3 км/ч |
Uniroyal WinterExpert не может получить хорошие оценки на сухих и зимних дорогах и, следовательно, не дает хорошей оценки за безопасность вождения, и, несмотря на получение хорошей экологической оценки, этого недостаточно для повышения общей оценки до хорошей. Что касается безопасности вождения, шина демонстрирует значительные недостатки в точности и обратной связи рулевого управления на сухой дороге, ей не хватает точности и прямолинейности, ожидаемых при рулевом управлении и прохождении поворотов - необходимы постоянные корректировки рулевого управления для поддержания желаемой траектории, а во время внезапных уклоняющихся маневров WinterExpert не убеждает, так как испытательный автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости, особенно при противодействии рулевому управлению, с фазами скольжения, которые могут быть короче, что приводит к общему предельному поведению, которое не находится на высоком уровне и оценивается как удовлетворительное, хотя тормозной путь на сухой дороге по-прежнему оценен как хороший по сравнению с тестовым полем. На мокрой поверхности Uniroyal показывает хорошие результаты: как тормозной путь, так и управляемость оцениваются как хорошие: тестовый автомобиль может безопасно и управляемо передвигаться по трассе, при этом шина стабильно обеспечивает хорошие предельные резервы, хотя ее поведение при продольном и поперечном аквапланировании является лишь удовлетворительным по сравнению с испытательным полем. В зимних условиях WinterExpert едва не дотягивает до хороших оценок, получая хорошие оценки как по тормозному пути на снегу, так и по сцеплению на снегу по сравнению с испытательным полем, но не может получить хорошие оценки по управляемости, поскольку ему необходимо лучше сочетать продольные и поперечные силы, в целом обеспечивая умеренный уровень сцепления с управляемостью при удовлетворительных предельных резервах, а также достигая удовлетворительных оценок только для торможения на льду. Что касается экологических показателей, эта шина французского производства получает хорошие оценки за хороший прогнозируемый пробег, низкий износ шин и хорошую эффективность благодаря небольшому весу и расходу топлива.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м | #12 | 43.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,5 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #6 | 32.9 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #9 | 2.6 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,5 м/сек |
| Торможение на снегу, м | #8 | 9.7 | Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м |
| Разгон на снегу, N | #19 | 235 | Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -19 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #21 | 17.4 | Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +2,2 м |
| Шум, дБ(А) | #23 | 73.2 | Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,9 Дб |
| Износ шины, мг/км/т | #18 | 69 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +19 мг/км/т |
| Прогноз истираемости протектора, км | #16 | 53000 | Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -28000 км |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #10 | 38.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1,6 м |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #18 | 72.1 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -6,8 км/ч |
| Топливная экономичность, л/100км | #16 | 5.8 | Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 36.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +1,9 м |
| Торможение на снегу, м | #11 | 29.5 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,6 м |
Сбалансированное безопасное поведение при вождении на мокрой дороге, хороший пробег, низкое сопротивление качению. Умеренное боковое управление на снегу. Uniroyal WinterExpert предлагает сбалансированные характеристики и особую прочность во влажных условиях. Он обеспечивает хороший пробег и низкое сопротивление качению, что делает его экономичным выбором. Однако его умеренное боковое управление на снегу позволяет предположить, что, хотя он и пригоден для зимних условий, он, возможно, не будет лучшим в суровой зимней погоде.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 44.1 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #11 | 109.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 57.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,1 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #3 | 12.38 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,12 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #11 | 3.4 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,53 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #10 | 29.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,4 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #15 | 2450 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -120 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #19 | 58 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,9 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #14 | 71.8 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +1,5 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7.64 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,36 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #10 | 74.12 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,89 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 81 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,5 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #17 | 3.15 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,16 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #7 | 45540 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -4960 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 35 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,6 м |
| Торможение на снегу, м | #13 | 30.7 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,7 м |
Сбалансированное поведение при движении на заснеженных и мокрых трассах, хорошее соотношение цены и качества. Увеличенный тормозной путь на сухих трассах.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #20 | 47.1 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +4,8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #14 | 110.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 54.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,6 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #8 | 12.63 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,29 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #7 | 2.33 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,55 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #11 | 30.7 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,5 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #15 | 2759 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -185 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #13 | 58.8 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -1,8 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #11 | 72.2 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +1,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 8.24 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,77 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #11 | 82.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -3,9 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #14 | 91 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,9 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #15 | 3.11 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,27 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #6 | 40504 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -4996 км |
UNIROYAL WinterExpert обеспечивает недостаточную обратную связь и точность рулевого управления на сухой дороге, что требует частых корректировок. Автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при динамических маневрах, но в предельном поведении получает едва удовлетворительную оценку. Тормозной путь у него ниже среднего, но все равно оценивается как хороший. На мокрой дороге он едва не достигает хорошей оценки, удовлетворительно выполняя торможение и управляемость из-за неточного рулевого управления. Отличается он только в тестах на аквапланирование. На зимних дорогах он получает почти хорошие оценки за торможение и управляемость на снегу, но ему не хватает сцепления со снегом и торможения на льду. С экологической точки зрения шина получила удовлетворительный рейтинг, а ее прогнозируемый срок службы и износ оценены как удовлетворительные. Несмотря на хорошие оценки по весу и топливной эффективности, общие экологические показатели являются лишь удовлетворительными.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #16 | 45.6 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +4,2 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 39.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,9 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 3.6 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,3 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #5 | 9.6 | Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,1 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #9 | 251.1 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -14,2 N |
| Торможение на льду, м | #11 | 21 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +2,4 м |
| Шум, дБ(А) | #13 | 72.1 | Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +1,7 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #12 | 82.6 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -8 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #16 | 90 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +39 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #2 | 5.6 | Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,1 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #14 | 37000 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -19300 км |
По-прежнему приличная тяга на снегу, хорошая проходимость на сухом асфальте. Плохая устойчивость при движении и плохое сцепление на мокрой дороге. Слишком длинный тормозной путь на мокром и сухом асфальте. Чувствителен к изменениям нагрузки в быстрых поворотах. Слышен шум в салоне при поворотах. Достаточный.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #8 | 49 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +5,5 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 119.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #8 | 39.5 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +7,7 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 2.7 | Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,09 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #6 | 26.4 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +1,5 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #6 | 3.49 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,2 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #6 | 51 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч |
| Прохождение круга на снегу, сек | #3 | 3.72 | Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,59 сек |
| Шум, дБ(А) | #5 | 70.5 | Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +0,3 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #8 | 69.5 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -5,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 73.2 | Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -5,7 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #19 | 36.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,1 м |
| Торможение на снегу, м | #7 | 26.1 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,7 м |
Убедительные зимние качества, низкое сопротивление качению. Замедленная реакция рулевого управления, сильная недостаточная управляемость на мокрой и сухой дороге, увеличенный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Справедливый.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #20 | 47.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +4,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #21 | 120.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2,8 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #18 | 57.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +6,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #16 | 12.63 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,61 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #18 | 2.15 | Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,79 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #7 | 26.1 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,7 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #1 | 2620 | |
| Управляемость на снегу, км/ч | #1 | 55.5 | |
| Шум, дБ(А) | #9 | 71.2 | Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +1,5 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 6.68 | |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #19 | 69.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -3,6 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #19 | 74.3 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #12 | 3.73 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,11 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #15 | 30937 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -10776 км |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.












































Uniroyal WinterExpert выделяется своей универсальностью, уделяя особое внимание топливной эффективности. Он демонстрирует самый высокий потенциал экономии топлива в тесте благодаря исключительно низкому сопротивлению качению, что делает его экономичным выбором для водителей с большим пробегом, обеспокоенных эксплуатационными расходами. Шина обеспечивает сбалансированные характеристики в любых условиях без каких-либо серьезных недостатков, демонстрируя достойное поведение на заснеженной, мокрой и сухой поверхности. Однако он не претендует на высшие награды ни в одной дисциплине, представляя собой подход мастер на все руки. Тормозной путь на сухой дороге немного длиннее, чем у самых спортивных вариантов, но все же в пределах, приемлемых для безопасного вождения зимой. При цене примерно 460 евро за комплект он предлагает солидную ценность, особенно если учесть экономию топлива в течение всего срока службы. Это делает его разумным выбором для практичных водителей, которым нужна надежная зимняя работа в сочетании с низкими эксплуатационными расходами.