Шины Leao Winter Defender UHP представляют собой зимнюю модель сцепления, разработанную для высокопроизводительных легковых автомобилей. Эта шина имеет протектор с рисунком, обеспечивающим отличную устойчивость на снегу и льду, а также улучшенную тягу на зимних дорогах. Leao Winter Defender UHP производится в Китае и отлично подходит для использования в холодных климатических условиях.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
9 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
44 худшее место
📅
2023-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.4 | 2 | 1 | 13 | 1 |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 2 | 8 | 13 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.5 | 2 | 9 | 13 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.9 | 3 | 8 | 44 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.5 | 2 | 9 | 13 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 2 | 7 | 13 | - |
Круговое аквапланирование | 4.2 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.0 | 2 | 9 | 13 | - |
Торможение на снегу | 4.4 | 2 | 9 | 10 | - |
Разгон на снегу | 4.3 | 2 | 8 | 9 | - |
Управляемость на снегу | 4.7 | 2 | 7 | 11 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.3 | 2 | 9 | 11 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 7 | 7 | - |
Суб. оценка Шум | 4.5 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.7 | 2 | 6 | 7 | - |
Сопротивление качению | 4.3 | 2 | 4 | 5 | - |
Результаты тестов Leao Winter Defender UHP
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #44 | 47,5 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +14,5 м |
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
44 место
47,5 результат
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +14,5 м
Гл.протектора8.8 мм
Вес13.88 кг
EU-ярлыкC/A/72
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 41.45 | |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #8 | 67.11 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 66,11 сек Разница: +1 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 88 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 100 Разница: -12 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 34.75 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 32,86 м Разница: +1,89 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 3.64 | Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 4,3 м/сек² Разница: -0,66 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #9 | 80 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 100 Разница: -20 |
| Торможение на снегу, м | #9 | 19.46 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 15,92 м Разница: +3,54 м |
| Разгон на снегу, сек | #9 | 4.51 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,53 сек Разница: +0,98 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #7 | 94.6 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 88,65 сек Разница: +5,95 сек |
| Шум, дБ(А) | #7 | 72 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 68,9 Дб Разница: +3,1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.772 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6,493 кг/т Разница: +1,28 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #9 | 76.14 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 73,11 сек Разница: +3,03 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 85.3 | Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 90,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #9 | 80 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -20 |
| Суб. оценка Шум, балл | #8 | 90 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -10 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #7 | 92 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -8 |
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
41.45 результат
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
67.11 результат
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 66,11 сек Разница: +1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
88 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 100 Разница: -12
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
34.75 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 32,86 м Разница: +1,89 м
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
3.64 результат
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 4,3 м/сек² Разница: -0,66 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
9 место
80 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 100 Разница: -20
Торможение на снегу, м
9 место
19.46 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 15,92 м Разница: +3,54 м
Разгон на снегу, сек
9 место
4.51 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,53 сек Разница: +0,98 сек
Управляемость на снегу, сек
7 место
94.6 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 88,65 сек Разница: +5,95 сек
Шум, дБ(А)
7 место
72 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 68,9 Дб Разница: +3,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.772 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6,493 кг/т Разница: +1,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
76.14 результат
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 73,11 сек Разница: +3,03 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
85.3 результат
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 90,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
9 место
80 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -20
Суб. оценка Шум, балл
8 место
90 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -10
Суб. оценка Комфорт, балл
7 место
92 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 100 Разница: -8
Гл.протектора8.9 мм
Вес10.6 кг
EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий
Низкое сопротивление качению. Худшее сцепление на сухой, мокрой и заснеженной дороге. Чрезвычайно длинный тормозной путь на мокрой дороге. Последнее место заняла дешевая шина, единственным ее достоинством была цена и уровень сопротивления качению, но если вам нужен хороший уровень сцепления на сухой, мокрой или заснеженной дороге, возможно, выберите другую шину из результатов.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #13 | 45.36 | Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +10,97 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #13 | 73.24 | Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +3,3 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #13 | 92 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -8 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 35.16 | Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +10,42 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #13 | 80 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -20 |
| Торможение на снегу, м | #10 | 19.05 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +1,12 м |
| Разгон на снегу, сек | #8 | 5.95 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,41 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #11 | 89.95 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +5,69 сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.44 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,05 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #13 | 66.05 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +9,72 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 91.08 | Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -8,99 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #11 | 90 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -10 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #6 | 95 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5 |
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
45.36 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +10,97 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
13 место
73.24 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +3,3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
13 место
92 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -8
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
35.16 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +10,42 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
13 место
80 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -20
Торможение на снегу, м
10 место
19.05 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +1,12 м
Разгон на снегу, сек
8 место
5.95 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,41 сек
Управляемость на снегу, сек
11 место
89.95 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +5,69 сек
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.44 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,05 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
13 место
66.05 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +9,72 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
91.08 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -8,99 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
11 место
90 результат
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -10
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
95 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Лучшее торможение на сухой дороге, низкое сопротивление качению. Низкое сцепление на сухой, мокрой и заснеженной дороге, неудобно. Leao Winter Defender UHP был лучшим в торможении на сухом асфальте, но он был худшим во всех тестах на сцепление с мокрой дорогой, худшим в большинстве тестов на снегу и был довольно шумным/неудобным. Тем не менее, у него было 4-е место по сопротивлению качению.