Dunlop Blue Response TG

Dunlop Blue Response TG Dunlop

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 1 тестов
Сухое покрытие
5.0
Комфорт
5.0
Мокрое покрытие
4.9
Экономичность
3.7
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
1 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
5.01111
Управляемость на сухом покрытии
5.01111
Торможение на мокром покрытии
4.9122-
Управляемость на мокром покрытии
5.01111
Прохождение круга на мокром покрытии
5.01111
Прямое аквапланирование
5.01111
Круговое аквапланирование
4.5144-
Шум
5.01111
Сопротивление качению
3.5188-
Потребление энергии
4.5188-
Торможение на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прохождение круга на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прямое аквапланирование
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Шум
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Сопротивление качению
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Потребление энергии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -

Результаты тестов Dunlop Blue Response TG

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
195/55 R16
91V
1 место
2026 Sport Auto 195/55 R16 1 место
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес7.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Dunlop Blue Response TG одержали абсолютную победу в этом тесте, получив высшие баллы практически во всех категориях. Она обеспечивает самый короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности, самое высокое боковое сцепление на мокрой дороге и самое быстрое время прохождения круга на мокрой и сухой дороге. Водители-испытатели оценили его как точный, отзывчивый на рулевое управление и стабильный при смене полосы движения, а также широкий и предсказуемый предельный диапазон. В жестких поворотах на пределе она склонна к недостаточной поворачиваемости, но может слегка сбиваться на избыточную поворачиваемость. Компромисс очевиден: у него самое высокое сопротивление качению и энергопотребление в тесте, что приводит к наименьшему запасу хода на электромобиле. Уровень шума в салоне хорошо контролируется. Это новая шина, разработанная Sumitomo/Falken после полного приобретения бренда Dunlop и произведенная в Турции. При последующих проверках шины, приобретенные в розницу, совпали с тестовыми образцами.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Шум, дБ(А) #168.7
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #134.9
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1107.4
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #236.5
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac plus — 35.5 метр Разница: +1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #155.8
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #17.92
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #192.2
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #44.28
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 4.78 м/сек Разница: -0.5 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #88.4
3.5
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5.8 кг/т Разница: +2.6 кг/т
Потребление энергии, кв.ч/100км #811.1
4.5
Лидер: Continental EcoContact 6 — 9.9 квч/100км Разница: +1.2 квч/100км
Шум, дБ(А)
1 место
68.7 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
34.9 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
107.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
36.5 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac plus — 35.5 метр Разница: +1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
55.8 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
1 место
7.92 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
92.2 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
4.28 результат
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 4.78 м/сек Разница: -0.5 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.4 результат
3.5
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5.8 кг/т Разница: +2.6 кг/т
Потребление энергии, кв.ч/100км
8 место
11.1 результат
4.5
Лидер: Continental EcoContact 6 — 9.9 квч/100км Разница: +1.2 квч/100км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru