Главная › Тесты › ADAC › Тест зимних шин 225/45 R17 — 2023

Тест зимних шин 225/45 R17 ADAC — 2023 года

В тесте участвовали 15 моделей в размере 225/45 R17. Победитель — Continental WinterContact TS 870. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Kumho Winter Craft WP52
142.6метр—
5.0
Continental WinterContact TS 870
243.5метр+0.9 м
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
343.7метр+1.1 м
4.9
Nokian Wr Snowproof
443.8метр+1.2 м
4.9
Apollo Aspire XP Winter
544.1метр+1.5 м
4.8
Michelin Alpin 6
644.5метр+1.9 м
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
644.5метр+1.9 м
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
644.5метр+1.9 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
944.7метр+2.1 м
4.8
Hankook Winter I cept RS3
1044.8метр+2.2 м
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1144.9метр+2.3 м
4.7
Semperit Speed Grip 5
1245метр+2.4 м
4.7
Dunlop Winter Sport 5
1345.3метр+2.7 м
4.7
Giti GitiWinterW2
1345.3метр+2.7 м
4.7
Sava Eskimo Hp2
1546.4метр+3.8 м
4.6

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Hankook Winter I cept RS3
134.2метр—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 2
235.9метр+1.7 м
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
336.6метр+2.4 м
4.7
Michelin Alpin 6
436.8метр+2.6 м
4.6
Continental WinterContact TS 870
537.7метр+3.5 м
4.5
Yokohama BluEarth Winter V906
638метр+3.8 м
4.5
Kumho Winter Craft WP52
738.4метр+4.2 м
4.5
Apollo Aspire XP Winter
838.5метр+4.3 м
4.4
Vredestein Wintrac Pro
838.5метр+4.3 м
4.4
Semperit Speed Grip 5
1038.6метр+4.4 м
4.4
Giti GitiWinterW2
1138.9метр+4.7 м
4.4
Dunlop Winter Sport 5
1239.4метр+5.2 м
4.3
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1340.5метр+6.3 м
4.2
Nokian Wr Snowproof
1441метр+6.8 м
4.2
Sava Eskimo Hp2
1542.7метр+8.5 м
4.0

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
181.1км/ч—
5.0
Hankook Winter I cept RS3
278.7км/ч-2.4 км/ч
4.9
Semperit Speed Grip 5
378.2км/ч-2.9 км/ч
4.8
Michelin Alpin 6
477.8км/ч-3.3 км/ч
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
576.8км/ч-4.3 км/ч
4.7
Giti GitiWinterW2
576.8км/ч-4.3 км/ч
4.7
Apollo Aspire XP Winter
776.6км/ч-4.5 км/ч
4.7
Goodyear Ultragrip Performance Plus
874.1км/ч-7 км/ч
4.6
Dunlop Winter Sport 5
973.8км/ч-7.3 км/ч
4.6
Kumho Winter Craft WP52
973.8км/ч-7.3 км/ч
4.6
Pirelli Cinturato Winter 2
1173.6км/ч-7.5 км/ч
4.5
Sava Eskimo Hp2
1272.5км/ч-8.6 км/ч
4.5
Yokohama BluEarth Winter V906
1372.4км/ч-8.7 км/ч
4.5
Vredestein Wintrac Pro
1471.8км/ч-9.3 км/ч
4.4
Nokian Wr Snowproof
1571.1км/ч-10 км/ч
4.4

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
13.3м/сек—
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
23.2м/сек-0.1 м/сек²
4.8
Dunlop Winter Sport 5
33.1м/сек-0.2 м/сек²
4.7
Giti GitiWinterW2
33.1м/сек-0.2 м/сек²
4.7
Goodyear Ultragrip Performance Plus
33.1м/сек-0.2 м/сек²
4.7
Hankook Winter I cept RS3
33.1м/сек-0.2 м/сек²
4.7
Semperit Speed Grip 5
33.1м/сек-0.2 м/сек²
4.7
Apollo Aspire XP Winter
83м/сек-0.3 м/сек²
4.5
Sava Eskimo Hp2
83м/сек-0.3 м/сек²
4.5
Michelin Alpin 6
102.9м/сек-0.4 м/сек²
4.4
Kumho Winter Craft WP52
112.8м/сек-0.5 м/сек²
4.2
Nokian Wr Snowproof
122.7м/сек-0.6 м/сек²
4.1
Pirelli Cinturato Winter 2
122.7м/сек-0.6 м/сек²
4.1
Vredestein Wintrac Pro
122.7м/сек-0.6 м/сек²
4.1
Yokohama BluEarth Winter V906
122.7м/сек-0.6 м/сек²
4.1

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Dunlop Winter Sport 5
19.4м—
5.0
Continental WinterContact TS 870
29.5м+0.1 м
4.9
Hankook Winter I cept RS3
29.5м+0.1 м
4.9
Sava Eskimo Hp2
29.5м+0.1 м
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
59.6м+0.2 м
4.9
Giti GitiWinterW2
69.7м+0.3 м
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
79.9м+0.5 м
4.7
Michelin Alpin 6
810м+0.6 м
4.7
Kumho Winter Craft WP52
910.1м+0.7 м
4.7
Semperit Speed Grip 5
910.1м+0.7 м
4.7
Vredestein Wintrac Pro
910.1м+0.7 м
4.7
Pirelli Cinturato Winter 2
1210.2м+0.8 м
4.6
Nokian Wr Snowproof
1310.3м+0.9 м
4.6
Yokohama BluEarth Winter V906
1310.3м+0.9 м
4.6
Apollo Aspire XP Winter
1510.5м+1.1 м
4.5

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, НьютонРазницаОценка
Dunlop Winter Sport 5
1258.2Ньютон—
5.0
Sava Eskimo Hp2
2257.3Ньютон-0.9 N
4.9
Continental WinterContact TS 870
3252Ньютон-6.2 N
4.9
Michelin Alpin 6
4251.3Ньютон-6.9 N
4.9
Hankook Winter I cept RS3
5251.1Ньютон-7.1 N
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
6249.7Ньютон-8.5 N
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
6249.7Ньютон-8.5 N
4.8
Giti GitiWinterW2
8243.8Ньютон-14.4 N
4.7
Kumho Winter Craft WP52
9242.8Ньютон-15.4 N
4.7
Bridgestone Blizzak Lm005
10237.1Ньютон-21.1 N
4.6
Yokohama BluEarth Winter V906
11236.4Ньютон-21.8 N
4.6
Vredestein Wintrac Pro
12236Ньютон-22.2 N
4.6
Apollo Aspire XP Winter
13232.8Ньютон-25.4 N
4.5
Semperit Speed Grip 5
14232.5Ньютон-25.7 N
4.5
Nokian Wr Snowproof
15229.6Ньютон-28.6 N
4.4

Лёд

Торможение на льду

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
119.5м—
5.0
Vredestein Wintrac Pro
119.5м—
5.0
Kumho Winter Craft WP52
319.7м+0.2 м
4.9
Michelin Alpin 6
319.7м+0.2 м
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
519.8м+0.3 м
4.9
Sava Eskimo Hp2
619.9м+0.4 м
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
720.1м+0.6 м
4.9
Dunlop Winter Sport 5
820.2м+0.7 м
4.8
Hankook Winter I cept RS3
920.4м+0.9 м
4.8
Apollo Aspire XP Winter
1020.6м+1.1 м
4.7
Nokian Wr Snowproof
1120.8м+1.3 м
4.7
Semperit Speed Grip 5
1120.8м+1.3 м
4.7
Giti GitiWinterW2
1321м+1.5 м
4.6
Yokohama BluEarth Winter V906
1421.3м+1.8 м
4.6
Bridgestone Blizzak Lm005
1522.1м+2.6 м
4.4

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Kumho Winter Craft WP52
170.9дБ(А)—
5.0
Giti GitiWinterW2
271.6дБ(А)+0.7 Дб
4.9
Hankook Winter I cept RS3
371.7дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870
472дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Nokian Wr Snowproof
572.1дБ(А)+1.2 Дб
4.9
Vredestein Wintrac Pro
672.3дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
772.4дБ(А)+1.5 Дб
4.9
Semperit Speed Grip 5
872.7дБ(А)+1.8 Дб
4.9
Michelin Alpin 6
972.9дБ(А)+2 Дб
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1073.1дБ(А)+2.2 Дб
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
1173.3дБ(А)+2.4 Дб
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
1273.7дБ(А)+2.8 Дб
4.8
Apollo Aspire XP Winter
1374.1дБ(А)+3.2 Дб
4.8
Dunlop Winter Sport 5
1474.3дБ(А)+3.4 Дб
4.8
Sava Eskimo Hp2
1575.6дБ(А)+4.7 Дб
4.7

Топливная экономичность

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Dunlop Winter Sport 5
15.5л/100км—
5.0
Sava Eskimo Hp2
15.5л/100км—
5.0
Goodyear Ultragrip Performance Plus
35.6л/100км+0.1 л/100км
4.9
Nokian Wr Snowproof
35.6л/100км+0.1 л/100км
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Continental WinterContact TS 870
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Giti GitiWinterW2
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Kumho Winter Craft WP52
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Semperit Speed Grip 5
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
55.7л/100км+0.2 л/100км
4.8
Apollo Aspire XP Winter
125.8л/100км+0.3 л/100км
4.7
Hankook Winter I cept RS3
125.8л/100км+0.3 л/100км
4.7
Michelin Alpin 6
125.8л/100км+0.3 л/100км
4.7
Vredestein Wintrac Pro
125.8л/100км+0.3 л/100км
4.7

Прочие дисциплины

Износ шины

ШинаМестоРезультат, мг/км/тРазницаОценка
Michelin Alpin 6
156мг/км/т—
5.0
Kumho Winter Craft WP52
258.8мг/км/т+2.8 мг/км/т
4.8
Vredestein Wintrac Pro
364.7мг/км/т+8.7 мг/км/т
4.3
Continental WinterContact TS 870
465.3мг/км/т+9.3 мг/км/т
4.3
Dunlop Winter Sport 5
465.3мг/км/т+9.3 мг/км/т
4.3
Goodyear Ultragrip Performance Plus
666.7мг/км/т+10.7 мг/км/т
4.2
Nokian Wr Snowproof
768.1мг/км/т+12.1 мг/км/т
4.1
Semperit Speed Grip 5
869.7мг/км/т+13.7 мг/км/т
4.0
Apollo Aspire XP Winter
971мг/км/т+15 мг/км/т
3.9
Pirelli Cinturato Winter 2
1073.9мг/км/т+17.9 мг/км/т
3.8
Hankook Winter I cept RS3
1174.1мг/км/т+18.1 мг/км/т
3.8
Sava Eskimo Hp2
1275.4мг/км/т+19.4 мг/км/т
3.7
Yokohama BluEarth Winter V906
1383.9мг/км/т+27.9 мг/км/т
3.3
Giti GitiWinterW2
1488.1мг/км/т+32.1 мг/км/т
3.2
Bridgestone Blizzak Lm005
1598.5мг/км/т+42.5 мг/км/т
2.8

Прогноз истираемости протектора

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Kumho Winter Craft WP52
164000км—
5.0
Dunlop Winter Sport 5
261500км-2500 км
4.8
Michelin Alpin 6
361000км-3000 км
4.8
Continental WinterContact TS 870
455900км-8100 км
4.4
Semperit Speed Grip 5
555400км-8600 км
4.3
Goodyear Ultragrip Performance Plus
654400км-9600 км
4.3
Pirelli Cinturato Winter 2
752800км-11200 км
4.1
Sava Eskimo Hp2
850800км-13200 км
4.0
Apollo Aspire XP Winter
948800км-15200 км
3.8
Vredestein Wintrac Pro
948800км-15200 км
3.8
Hankook Winter I cept RS3
1145700км-18300 км
3.6
Nokian Wr Snowproof
1244700км-19300 км
3.5
Giti GitiWinterW2
1340600км-23400 км
3.2
Yokohama BluEarth Winter V906
1438600км-25400 км
3.0
Bridgestone Blizzak Lm005
1536100км-27900 км
2.8

Выводы по шинам

1 место — Continental WinterContact TS 870

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Точные и безопасные свойства на сухой дороге, абсолютно безопасные свойства на мокрой дороге, абсолютно безопасные свойства на зимних дорогах, высокий прогнозируемый пробег. Особых недостатков нет. Шина Continental WinterContact TS 870 обеспечивает высокие характеристики по всем направлениям. На сухих дорогах он обеспечивает хорошую обратную связь рулевого управления, точность и запас безопасности, а также торможение выше среднего. На мокрой дороге он превосходен по всем подкритериям, включая короткий тормозной путь и хорошее поведение при аквапланировании. На зимних дорогах он демонстрирует показатели торможения и сцепления с дорогой чуть выше среднего, обладает хорошей управляемостью и большим запасом безопасности. С экологической точки зрения он имеет очень хороший прогнозируемый пробег, хороший износ и хорошие показатели эффективности благодаря малому весу и расходу топлива. В целом, он имеет явно хорошие экологические показатели.

2 место — Michelin Alpin 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Точные и предельно безопасные свойства на сухих дорогах, в целом безопасные свойства на мокрых дорогах, очень высокий прогнозируемый пробег, малый вес, низкий расход топлива. Незначительные недостатки в поперечном поведении при аквапланировании, небольшие недостатки в управляемости на мокрой дороге. Шина MICHELIN ALPIN 6 хорошо ведет себя на сухой дороге, обеспечивая хорошую обратную связь с рулевым управлением и запас безопасности. Он имеет средний тормозной путь, но при этом имеет хороший рейтинг. На мокрой дороге он превосходно тормозит, но не справляется с поперечным аквапланированием и управляемостью, что требует лучшего распределения усилий для более высокого рейтинга. На зимних дорогах он демонстрирует показатели торможения чуть ниже среднего, но тягу выше среднего, с хорошей управляемостью и торможением на льду. С экологической точки зрения он отличается прогнозируемым пробегом выше среднего, низким износом и впечатляющей эффективностью благодаря малому весу шин и расходу топлива. В целом, он имеет высокие экологические показатели.

3 место — Goodyear Ultragrip Performance Plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Безопасные ходовые качества на сухой дороге, хорошие характеристики на мокрой дороге, очень высокий прогнозируемый пробег, низкая истираемость, хорошая эффективность. Немного увеличен тормозной путь на мокрой дороге. Шина GOODYEAR UltraGrip Performance+ обеспечивает хорошую обратную связь с рулевым управлением и запас безопасности на сухой дороге, а средний тормозной путь дает ей хорошую оценку. На мокрой дороге он хорошо справляется с аквапланированием и управляемостью, получив хорошую общую оценку, несмотря на то, что ему едва не хватило хорошей оценки по тормозному пути. В зимних условиях он показывает эффективность торможения и сцепления с дорогой выше среднего, превосходно справляется со снегом и торможением на льду. С экологической точки зрения шина получила хорошие оценки за очень хороший прогнозируемый пробег, хороший износ и низкий расход топлива, несмотря на ее вес выше среднего. В целом он получил хороший экологический рейтинг.

4 место — Dunlop Winter Sport 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Точные и предельно безопасные свойства на сухих дорогах, высокая безопасность на зимних дорогах, очень высокий прогнозируемый пробег, малый вес, низкий расход топлива. Небольшие слабости на мокрой дороге. Шина DUNLOP WINTER SPORT 5 обеспечивает хорошую обратную связь с рулевым управлением и запас безопасности во время критических маневров. Тормозные характеристики оцениваются как хорошие. На мокрой дороге он хорошо справляется с аквапланированием, но достигает удовлетворительных результатов только в торможении и управляемости, ему не хватает точности для более высокого рейтинга. В зимних условиях он демонстрирует превосходные показатели торможения, сцепления с дорогой и особенно управляемости на снегу, за что получает очень хорошую оценку. С экологической точки зрения шина демонстрирует хорошие показатели благодаря большому прогнозируемому пробегу, низкому износу, малому весу и низкому расходу топлива, что обеспечивает ей хороший общий рейтинг.

5 место — Vredestein Wintrac Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🏷️EU-ярлыкC/B/A69
💬 Общий комментарий

По-прежнему хорошие свойства на зимних дорогах, хороший прогнозируемый пробег, низкая истираемость, небольшой расход топлива. Слабые стороны в комфорте езды на сухой дороге и в поведении на пределе, небольшие слабости на мокрой дороге. Шина VREDESTEIN WINTRAC PRO демонстрирует удовлетворительную обратную связь и точность рулевого управления на сухой дороге, требуя периодических корректировок во время поворотов и поворотов. Он имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при динамичных маневрах, а его тормозной путь средний, но оценивается как хороший. На мокрой дороге он превосходно тормозит, но показывает лишь удовлетворительные результаты по аквапланированию и управляемости. Хотя он предлагает достаточные резервы безопасности, ему не хватает точности для более высокого рейтинга. На зимних дорогах он получает хорошие оценки за торможение на снегу и льду, а также за сцепление со снегом и управляемость, хотя точность его можно улучшить. С экологической точки зрения шина работает хорошо, имеет хороший прогнозируемый пробег и износ. Несмотря на вес, немного превышающий средний, низкий расход топлива обеспечивает ему хороший рейтинг эффективности.

6 место — Semperit Speed Grip 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/C/B72
💬 Общий комментарий

По-прежнему безопасные свойства на сухой дороге, хорошие характеристики на мокрой дороге, очень высокий прогнозируемый пробег, низкая истираемость. Небольшие недостатки в точности на сухой дороге, небольшие недостатки в управляемости на мокрой дороге, небольшие недостатки на зимних дорогах. Шина SEMPERIT SPEED-GRIP 5 демонстрирует незначительные недостатки в точности рулевого управления на сухой дороге, но сохраняет хорошие резервы безопасности и средний тормозной путь, что дает ей хорошую оценку для сухих условий. На мокрой дороге он также обеспечивает хорошие показатели по торможению и аквапланированию, но ему не хватает управляемости из-за ранней тенденции к недостаточной поворачиваемости. Его характеристики на зимних дорогах далеки от идеальных, ему не хватает хорошей оценки из-за недостатков в торможении на льду, сцеплении со снегом и управляемости. Шина рано начинает проявлять недостаточную или избыточную поворачиваемость, что влияет на точность управления. Экологически шина получила хорошую оценку; прогнозируемый пробег очень хороший, износ также оценивается как хороший. Хотя он едва не уступает хорошему рейтингу по весу, низкий расход топлива обеспечивает ему хороший рейтинг эффективности.

7 место — Hankook Winter I cept RS3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Безопасные свойства на мокрой дороге, безопасные свойства на зимних дорогах, малый вес, низкий расход топлива. Небольшие недостатки в точности и поведении на пределе на сухой дороге. Шина Hankook Winter i*cept RS3 имеет незначительные недостатки на сухой дороге, особенно в точности рулевого управления и безопасности вождения, а также имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при резких маневрах. Однако его тормозной путь оценивается как хороший. На мокрой дороге шина показывает хорошие результаты по всем показателям, включая точность управления и хороший запас безопасности. Он также занимает третье место по зимним дорожным характеристикам, превосходно тормозя и разгоняясь на снегу, а также обеспечивая точное и безопасное управление. Эффективность торможения на льду средняя. С экологической точки зрения шина имеет хорошие показатели с хорошим прогнозируемым пробегом и износом. Его эффективность также заслуживает высокой оценки из-за небольшого веса и расхода топлива.

8 место — Giti GitiWinterW2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Безопасные свойства на сухой дороге, хорошие характеристики на мокрой дороге. Небольшие недостатки в точности на сухой дороге, небольшие недостатки в управляемости на мокрой дороге, небольшие недостатки на зимних дорогах, пробег ниже среднего, немного более высокая истираемость. Шина Giti GitiWinter W2 демонстрирует незначительные недостатки в точности рулевого управления на сухой дороге, но сохраняет хорошие запасы безопасности и тормозной путь, что дает ей хороший рейтинг для сухих условий. На мокрой дороге он также обеспечивает хорошие показатели по торможению и аквапланированию, но ему не хватает управляемости из-за ранней тенденции к недостаточной поворачиваемости. Его характеристики на зимних дорогах далеки от идеальных, ему не хватает хорошей оценки из-за недостатков в торможении на льду, сцеплении со снегом и управляемости. Шина рано начинает проявлять недостаточную или избыточную поворачиваемость, что влияет на точность управления. С экологической точки зрения шина получает лишь удовлетворительную оценку; его прогнозируемый пробег и износ ниже среднего. Несмотря на хороший расход топлива, его эффективность снижается из-за его веса, что также заслуживает удовлетворительной оценки.

9 место — Kumho Winter Craft WP52

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Хорошие свойства на зимних дорогах, самый высокий прогнозируемый пробег в тесте, низкая истираемость, низкий расход топлива. Слабые места в ездовом комфорте и поведении на пределе на сухой дороге, небольшие слабости на мокрой дороге, очень большой вес шин. Шина Kumho WINTERCRAFT WP52 обеспечивает удовлетворительную обратную связь и точность рулевого управления только на сухой дороге, что требует периодической коррекции из-за ее эластичной реакции. Он имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости во время динамичных маневров, но тормозной путь выше среднего дает ему хорошую оценку. На мокрой дороге шина превосходно справляется с торможением и продольным аквапланированием, но не справляется с боковым аквапланированием и управляемостью. На зимних дорогах он хорошо ведет себя, особенно при торможении на снегу и льду, обладает хорошей управляемостью. Однако ему едва не хватает хорошего сцепления со снегом. С экологической точки зрения шина имеет самый высокий прогнозируемый пробег в тесте и хорошие показатели абразивного износа, но ей не хватает эффективности из-за веса выше среднего, несмотря на хороший расход топлива.

10 место — Apollo Aspire XP Winter

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

В целом безопасные свойства на мокрой дороге, высокий прогнозируемый пробег и низкий уровень истирания, низкий расход топлива. Небольшие недостатки в точности и поведении на пределе на сухой дороге, небольшие недостатки в управляемости на мокрой дороге, больший вес шин. Шина Apollo ASPIRE XP WINTER демонстрирует незначительные недостатки на сухой дороге, особенно в точности рулевого управления и безопасности вождения, а также имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при резких маневрах. Однако его тормозной путь оценивается как хороший. На мокрой дороге шина хорошо справляется с торможением и аквапланированием, но ей не хватает точности в управлении. Его характеристики на зимних дорогах удовлетворительны: он хорошо тормозит на снегу, но не справляется с тягой на снегу, торможением на льду и управляемостью на снегу. Управление неточное, с ранней тенденцией к недостаточной или избыточной поворачиваемости, хотя некоторые резервы имеются. С экологической точки зрения шина едва не достигает хорошего рейтинга; у него хороший прогнозируемый пробег и истираемость, но его эффективность удовлетворительна только из-за веса выше среднего, несмотря на хороший расход топлива.

11 место — Nokian Wr Snowproof

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Хороший прогнозируемый пробег, низкая истираемость, небольшой расход топлива. Слабые места в ездовом комфорте и поведении на пределе на сухой дороге, слабости на мокрой дороге, слабости на зимней дороге. Nokian Tyres WR Snowproof обеспечивает удовлетворительную обратную связь и точность рулевого управления только на сухой дороге, что требует периодической корректировки из-за ее эластичной реакции. Он имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при динамических маневрах уклонения или смене полосы движения, а его предельное поведение также оценивается как вполне удовлетворительное. Однако его тормозной путь немного выше среднего, что приносит ему хорошую оценку. На мокрой дороге характеристики шины неубедительны, в результате чего в целом она получила удовлетворительную оценку. Будь то тесты на торможение или поведение при аквапланировании, его производительность ниже среднего. Шина имеет тенденцию к недостаточной или избыточной поворачиваемости на ранних этапах поворота, демонстрируя неточность и ограниченный резерв. В целом его управляемость получает недостаточную оценку. На зимних дорогах он также получает удовлетворительную оценку, хотя и заслужил хорошую оценку по торможению на снегу. Его сцепление со снегом, торможение на льду и управляемость на снегу оцениваются как удовлетворительные. Управление автомобилем не очень точное, и он имеет тенденцию к недостаточной или избыточной поворачиваемости, что имеет ограниченные резервы. Что касается воздействия на окружающую среду, шина получила хорошую оценку за прогнозируемый пробег и износ. Его эффективность также оценивается как хорошая, в основном из-за низкого расхода топлива, хотя вес получает удовлетворительную оценку.

12 место — Pirelli Cinturato Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/C/B71
💬 Общий комментарий

Хорошие свойства на мокрой дороге, хорошие свойства на зимних дорогах, большой прогнозируемый пробег, низкая истираемость, малый вес, низкий расход топлива. Существенные недостатки в ездовом комфорте и слабые места в поведении на пределе на сухой дороге. Шина PIRELLI CINTURATO WINTER 2 демонстрирует явные недостатки на сухой дороге, особенно в отношении реакции рулевого управления и безопасности вождения, с тенденцией к избыточной поворачиваемости и задержке стабилизации. Однако тормозной путь у него хороший. На мокрой дороге шина хорошо справляется с торможением и аквапланированием, но ей не хватает точности в управлении. Его характеристики на зимних дорогах хорошие, особенно при торможении на снегу и льду, а также хорошая управляемость. Ему едва не хватает хорошего рейтинга по сцеплению со снегом. С экологической точки зрения шина имеет хорошие показатели по прогнозируемому пробегу, износу и эффективности, а ее вес и расход топлива находятся на хорошем уровне.

13 место — Yokohama BluEarth Winter V906

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/B/B70
💬 Общий комментарий

Безопасные свойства на мокрой дороге, низкий расход топлива. Слабая точность и небольшие недостатки в поведении на пределе на сухой дороге, слабые места на зимних дорогах, второй наименьший прогнозируемый пробег в тесте, немного повышенное истирание, более высокий вес шин. Шина YOKOHAMA BluEarth*WINTER V906 имеет заметные недостатки на сухой дороге, в том числе неточную обратную связь при рулевом управлении и склонность к избыточной поворачиваемости при резких маневрах. Однако его тормозной путь оценивается как хороший. На мокрой дороге шина хорошо справляется с торможением и управляемостью, но не справляется с аквапланированием, имея рейтинг ниже среднего. Его поведение на зимних дорогах удовлетворительное; он хорошо справляется с торможением на снегу, но имеет проблемы с сцеплением с дорогой, торможением на льду и управляемостью на снегу. Управляемость неточная, а шина имеет тенденцию к недостаточной или избыточной поворачиваемости, что обеспечивает ограниченный резерв. С экологической точки зрения шина получила хорошую оценку, но ее прогнозируемый пробег и износ являются лишь удовлетворительными.

14 место — Sava Eskimo Hp2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/C/B71
💬 Общий комментарий

Безопасные свойства на зимних дорогах, высокий прогнозируемый пробег, низкая истираемость, очень малый вес, самый низкий расход топлива в тесте. Слабая точность на сухой дороге, слабая управляемость на пределе на сухой дороге, слабая на мокрой дороге. Шина Sava eskimo hp2 демонстрирует удовлетворительные характеристики только на сухой и мокрой дороге, требуя частой корректировки рулевого управления и проявляя склонность к избыточной поворачиваемости во время динамических маневров. Тормозной путь у него ниже среднего. На мокрой дороге он хорошо справляется только с аквапланированием, но в остальном вполне удовлетворительен. Управляемость также просто адекватная, с ранней недостаточной поворачиваемостью и неточным прохождением поворотов. Тем не менее, шина отлично себя чувствует на зимних дорогах, достигая результатов выше среднего по торможению, ускорению и управляемости на снегу. С экологической точки зрения Eskimo hp2 демонстрирует хорошие показатели, имеет хороший прогнозируемый пробег и износ, а также занимает первое место по эффективности благодаря малому весу и расходу топлива.

15 место — Bridgestone Blizzak Lm005

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

💬 Общий комментарий

Безопасные свойства на сухой дороге, лучший результат в тесте на мокрой дороге, низкий расход топлива. Слабый на зимних дорогах, небольшой прогнозируемый пробег, повышенная потертость, вес выше среднего.