Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вы регулярно съезжаете на грунтовку или гравий.
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вам расход топлива вообще не имеет значения.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Хорошая проходимость по бездорожью.
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 2 | 2 | 5 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 3 | 3 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 1 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.0 | 1 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на грунтовке | 4.9 | 2 | 1 | 2 | 1 |
Сопротивление качению | 4.1 | 1 | 4 | 4 | - |
Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Результаты тестов Vitour Tempesta P1 plus
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 9 | |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #5 | 101.69 | Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R — 98.6 сек Разница: +3.09 сек |
| Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек | #4 | 104.15 | Лидер: Nankang Sportnex CR S — 102.5 сек Разница: +1.65 сек |
Vitour Tempesta P1 продемонстрировала конкурентоспособные показатели: она разделила 2-е место по управляемости на сухой дороге и заняла 2-е место по торможению на сухой дороге, а также получила высокую субъективную оценку по езде на сухой дороге. Проблемы возникли на мокрой дороге: шина заняла 4-е место по торможению на мокрой дороге, 4-е место по управляемости на мокрой дороге, 4-е место по субъективной оценке управляемости на мокрой дороге, а также последнее место по скорости аквапланирования на прямой. Кроме того, у этой шины было самое высокое сопротивление качению. Я считаю, что эта шина лучше всего подходит для коротких заездов, таких как автокросс, а не для длительных сессий на трассе.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 7.2 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 9.1 балл Разница: -1.9 балл |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 8.5 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 8.8 балл Разница: -0.3 балл |
| Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр | #2 | 32.93 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 32.33 метр Разница: +0.6 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 80.84 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 79.53 сек Разница: +1.31 сек |
| Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр | #4 | 36.23 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 27.95 метр Разница: +8.28 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #3 | 111.54 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 103.87 сек Разница: +7.67 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 69.1 | Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 R — 73.4 км/ч Разница: -4.3 км/ч |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 10.9 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 8.9 кг/т Разница: +2 кг/т |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.











































Шина Vitour Tempesta P1+ оказалась самой эффективной в этой группе для 'однокругового окна'. После плавного разминочного круга первый круговой заезд прошел с выдающейся скоростью, а шина демонстрировала четкость, непосредственность и очень высокий уровень сцепления. Проблема заключалась в том, что тепловое снижение характеристик наступило быстро: уже на втором круге шина потеряла значительную часть своих характеристик, а к третьему кругу они снизились ещё больше, после чего стабилизировались на этом пониженном уровне. К концу серии заездов задние шины и даже левая передняя были явно перегреты. Когда шина находилась в рабочем диапазоне, она очень нравилась: отличное сцепление и чёткое рулевое управление, но в итоге создавалось ощущение, будто задняя ось сорвалась с обрыва. Это быстрая шина с узким рабочим диапазоном, но при многократных кругах она не так вынослива, как Nankang.