Trazano IceMaster Spike Z 506

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 3.3 / 5

На основе 1 тестов

Экономичность

5.0

Комфорт

4.6

Мокрое покрытие

4.4

Снег

3.0

Лёд

2.7

Кому подойдёт

вывод по тестам

👍 Подойдёт, если

Вам важен низкий расход топлива.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны

Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.

❌ Области, требующие улучшения

Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁

7 лучшее место

📋

1 независимых тестов

📉

7 худшее место

📅

2026-2026 годы тестов

Дисциплина	Рейтинг	Кол-во тестов	Лучшее место	Худшее место	Побед
Прямое аквапланирование	4.3	1	5	5	-
Суб. управляемость на мокром покрытии	3.5	1	2	2	-
Суб. управляемость на снегу	2.5	1	7	7	-
Суб. управляемость на льду	2.2	1	7	7	-
Суб. оценка Комфорт	4.1	1	2	2	-
Расход топлива	5.0	1	1	1	1
Суб. Поведение на дороге, балл	4.2	1	2	2	-
Dry Lane Change	4.8	1	6	6	-

Прямое аквапланирование

4.3

Кол-во тестов 1

Лучшее место 5

Худшее место 5

Побед -

Суб. управляемость на мокром покрытии

3.5

Кол-во тестов 1

Лучшее место 2

Худшее место 2

Побед -

Суб. управляемость на снегу

2.5

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Суб. управляемость на льду

2.2

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Суб. оценка Комфорт

4.1

Кол-во тестов 1

Лучшее место 2

Худшее место 2

Побед -

Расход топлива

5.0

Кол-во тестов 1

Лучшее место 1

Худшее место 1

Побед 1

Суб. Поведение на дороге, балл

4.2

Кол-во тестов 1

Лучшее место 2

Худшее место 2

Побед -

Dry Lane Change

4.8

Кол-во тестов 1

Лучшее место 6

Худшее место 6

Побед -

Результаты тестов Trazano IceMaster Spike Z 506

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место

2026

Teknikens Värld

235/45 R18

7 место

2026 Teknikens Värld 235/45 R18 7 место

🌍СтранаКитай

📏Гл.протектора9.8 мм

⚖️Вес12.4 кг

✅ Плюсы

Шина Trazano IceMaster Spike Z-506 оказалась самой дешёвой шипованной шиной в тесте
Его тормозные характеристики на снегу были хорошими, а расход топлива — самым низким среди всех шипованных шин

❌ Минусы

Эта шина показала самый низкий результат по управляемости на льду среди шин с шипами, а сцепление с льдом тестировщики оценили как 'очень плохое' для шины с шипами, переруливание в тесте 'лось'
Его тормозные характеристики на мокрой и сухой дороге оказались самыми слабыми среди шипованных шин, наравне с шинами Michelin

💬 Общий комментарий

Шина Trazano IceMaster Spike Z-506 заняла последнее место среди семи шин с шипами. Она практически не обладает теми преимуществами, которых обычно ожидают от шин с шипами.

Дисциплина	Место	Значение	Результат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл	#2	5	3.5 Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7 балл Разница: -2 балл
Суб. управляемость на снегу, балл	#7	5	2.5 Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -5 балл
Суб. управляемость на льду, балл	#7	4	2.2 Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -5 балл
Суб. оценка Комфорт, балл	#2	5	4.1 Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км	#1	6.111	5.0
Суб. Поведение на дороге, балл	#2	6	4.2 Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7 балл Разница: -1 балл
Dry Lane Change	#6	68	4.8 Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 70 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч	#5	59.8	4.3 Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68.1 км/ч Разница: -8.3 км/ч