Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе, вам нужны шины с крепкой боковиной и долгим сроком службы и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
15 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
15 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 1 | 12 | 12 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.4 | 1 | 15 | 15 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 3.4 | 1 | 15 | 15 | - |
Прямое аквапланирование | 3.9 | 1 | 14 | 14 | - |
Круговое аквапланирование | 3.4 | 1 | 13 | 13 | - |
Торможение на снегу | 4.5 | 1 | 16 | 16 | - |
Разгон на снегу | 4.6 | 1 | 14 | 14 | - |
Торможение на льду | 4.4 | 1 | 12 | 12 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Расход топлива | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Срок службы | 4.4 | 1 | 2 | 2 | - |
Value | 3.5 | 1 | 3 | 3 | - |
Износ шины | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Результаты тестов Atlas Polarbear HP
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
Вес7.3 кг
EU-ярлыкC/C/68
✅ Плюсы
- Atlas Polarbear HP демонстрирует достаточно высокую устойчивость на сухих дорогах и хорошо ведет себя в предельных ситуациях
- Эта шина продемонстрировала самый низкий уровень износа в ходе испытаний, один из самых длительных прогнозируемых сроков службы протектора и самый низкий расход топлива
❌ Минусы
- Atlas Polarbear HP демонстрирует плохие ходовые качества на мокрой дороге: очень низкое сцепление, ранний подруливающий и переруливающий характер, один из самых длинных тормозных путей на мокрой дороге среди участников теста
- У него был самый длинный путь торможения на снегу и неточная управляемость на снегу, для торможения на льду это был лишь средний результат
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 46.1 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +2.8 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #15 | 48.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +15.2 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #15 | 53.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +16.4 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #13 | 3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.4 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #16 | 11 | Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +1 метр |
| Разгон на снегу, сек | #14 | 2775 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -186 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #12 | 21.9 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +2.5 метр |
| Шум, дБ(А) | #6 | 71.5 | Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.6 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #1 | 5.3 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #14 | 78.2 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -20.4 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #2 | 35800 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -4200 км |
| Value | #3 | 1.68 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.5 цена/1000 |
| Износ шины | #1 | 63 |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
46.1 результат
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +2.8 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
15 место
48.7 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +15.2 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
15 место
53.3 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +16.4 метр
Круговое аквапланирование, м/с
13 место
3 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.4 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
16 место
11 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +1 метр
Разгон на снегу, сек
14 место
2775 результат
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -186 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
12 место
21.9 результат
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +2.5 метр
Шум, дБ(А)
6 место
71.5 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.6 Дб
Расход топлива, л/100км
1 место
5.3 результат
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
78.2 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -20.4 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
2 место
35800 результат
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -4200 км
Value
3 место
1.68 результат
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.5 цена/1000
Износ шины
1 место
63 результат
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Шина Atlas Polarbear HP делит последнее место из-за низкой оценки. Её низкая абразивность и длительный срок службы протектора не компенсируют слабое сцепление с мокрой дорогой.