Rotalla RH01 E Pace — летняя туринговая шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.
Результаты последнего теста шин
2023 ADAC Summer Tyre Test — 44th of 50 tyres
Все результаты
2023 ADAC Тест летних шин — 44 место из 50
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите на скорости влетать в глубокие лужи.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
44 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
44 худшее место
📅
2023-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.4 | 2 | 37 | 40 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.7 | 2 | 44 | 45 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 1 | 23 | 23 | - |
Круговое аквапланирование | 4.1 | 1 | 33 | 33 | - |
Шум | 4.9 | 1 | 18 | 18 | - |
Топливная экономичность | 4.8 | 1 | 10 | 10 | - |
Износ шины | 2.4 | 1 | 15 | 15 | - |
Вес шины | 4.5 | 1 | 22 | 22 | - |
Прогноз истираемости протектора | 2.3 | 1 | 41 | 41 | - |
Результаты тестов Rotalla RH01 E Pace
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
EU-ярлыкC/B/69
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #37 | 37.8 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +5 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #45 | 34.5 | Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +9,3 метр |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
37 место
37.8 результат
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +5 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
45 место
34.5 результат
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +9,3 метр
EU-ярлыкC/B/72
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #40 | 40.1 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +4,2 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #44 | 45.9 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +11,5 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #33 | 3.3 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,7 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #18 | 70.7 | Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,6 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #23 | 80.8 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,9 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #15 | 73.3 | Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +38,5 мг/км/т |
| Вес шины, кг | #22 | 8.5 | Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,9 кг |
| Топливная экономичность, л/100км | #10 | 5.7 | Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #41 | 32900 | Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -38600 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
40 место
40.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +4,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
44 место
45.9 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +11,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
33 место
3.3 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А)
18 место
70.7 результат
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
23 место
80.8 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
15 место
73.3 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +38,5 мг/км/т
Вес шины, кг
22 место
8.5 результат
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,9 кг
Топливная экономичность, л/100км
10 место
5.7 результат
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
41 место
32900 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -38600 км
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
