Hifly Vigorous Hp801 — тесты, обзор и характеристики

Шины Hifly Vigorous Hp801 Hifly

Шины Hifly Vigorous HP801 имеют агрессивный рисунок протектора, который обеспечивает отличное сцепление с дорогой. Они предназначены для летнего сезона и подходят для различных типов автомобилей. Шины Hifly производятся в Китае.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.4 / 5
На основе 2 тестов
Комфорт
5.0
Мокрое покрытие
4.5
Сухое покрытие
4.4
Внедорожье
4.4
Экономичность
3.4
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важна защита от сноса в лужах на скорости и вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках.

👎 Не лучший вариант, если

Вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами или вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
7 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
9 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.5279-
Управляемость на сухом покрытии
4.8199-
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.0177-
Торможение на мокром покрытии
4.2279-
Управляемость на мокром покрытии
4.8269-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8277-
Прямое аквапланирование
4.9222-
Круговое аквапланирование
4.6144-
Проходимость на гравии
4.4144-
Управляемость на гравии
4.9188-
Разгон на траве
3.811010-
Проходимость по песку
4.3188-
Шум
4.9144-
Суб. оценка Шум
3.0144-
Суб. оценка Комфорт
5.01111
Сопротивление качению
3.4199-
Запас хода
4.4177-
Торможение на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 9
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Круговое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Проходимость на гравии
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Управляемость на гравии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на траве
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Проходимость по песку
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. оценка Шум
3.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. оценка Комфорт
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Сопротивление качению
3.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Запас хода
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -

Результаты тестов Hifly HP 801 SUV

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
235/55 R19
7 место
2025 Vi Bilägare 235/55 R19 7 место
✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Цена
  • Комфорт
❌ Минусы
  • Сопротивление качению, управляемость на мокрой дороге, управляемость на сухой дороге, торможение на мокрой дороге, торможение на сухой дороге
💬 Общий комментарий

Китайская шина Hifly Vigorous HP801 привлекает своей низкой ценой, но тест выявил существенные компромиссы в плане безопасности. Наиболее серьезным недостатком является плохая боковая устойчивость, из-за чего шина не справляется с резкими маневрами на тяжелых электромобилях. Шине не хватает боковой устойчивости, необходимой для более тяжелых автомобилей, что приводит к затрудненному управлению под давлением и сильному заносу. Тормозные характеристики ограничены, хотя и не так плохи, как можно было бы ожидать от бюджетного бренда. Мягкий каркас обеспечивает хороший комфорт при качении, и шина хорошо показывает себя в плане сопротивления аквапланированию, а сцепление на мокрой дороге не такое плохое, как у других бюджетных шин прошлых лет. Несмотря на эти несколько положительных моментов, Hifly признана непригодной для тяжелых транспортных средств, даже несмотря на то, что имеет правильный индекс грузоподъемности. В тесте она занимает последнее место, подчеркивая, что низкая цена сопряжена с серьезными компромиссами в плане безопасности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #746.6
4.5
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 42 м Разница: +4,6 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #71
2.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #747.8
4.4
Лидер: Nokian — 41,6 м Разница: +6,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #712
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 11,3 сек Разница: +0,7 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #673.8
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,4 сек Разница: +2,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #288.5
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 91,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Запас хода, км #7379
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 432 км Разница: -53 км
Суб. оценка Шум, балл #43
3.0
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 5 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #15
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
46.6 результат
4.5
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 42 м Разница: +4,6 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
1 результат
2.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
47.8 результат
4.4
Лидер: Nokian — 41,6 м Разница: +6,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
12 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 11,3 сек Разница: +0,7 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
73.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,4 сек Разница: +2,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
88.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 91,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Запас хода, км
7 место
379 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 432 км Разница: -53 км
Суб. оценка Шум, балл
4 место
3 результат
3.0
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 5 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
5 результат
5.0
2025
255/55 R18
9 место
2025 Auto Bild 255/55 R18 9 место
💬 Общий комментарий

Hifly HP 801 SUV — самая доступная шина в тесте, главным преимуществом которой является приемлемая устойчивость к аквапланированию. Имеет значительные ограничения в управлении и торможении на мокрой дороге, а увеличенный тормозной путь вызывает опасения по поводу безопасности. Характеристики на сухой дороге также ухудшены, а управляемость находится на грани допустимого. Внедорожные возможности просто адекватные. Несмотря на привлекательную цену, компромиссы в характеристиках, связанных с безопасностью, затрудняют рекомендацию этой шины для повседневного использования

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #937.4
4.4
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33,2 м Разница: +4,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9104.4
4.8
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 108,1 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #959.5
3.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +12,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #721.18
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 20,18 сек Разница: +1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #42.51
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,23 м/сек²
Шум, дБ(А) #463.5
4.9
Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #99.12
3.4
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +2,89 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч #859.7
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #982.9
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 86,6 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Проходимость на гравии, N #410800
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1350 N
Прямое аквапланирование, км/ч #287.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Разгон на траве, сек #102
3.8
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,49 сек
Проходимость по песку, N #89870
4.3
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1640 N
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
37.4 результат
4.4
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33,2 м Разница: +4,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
104.4 результат
4.8
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 108,1 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
59.5 результат
3.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +12,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
21.18 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 20,18 сек Разница: +1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
2.51 результат
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,23 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
63.5 результат
4.9
Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.12 результат
3.4
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +2,89 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
8 место
59.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
82.9 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 86,6 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Проходимость на гравии, N
4 место
10800 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1350 N
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
87.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Разгон на траве, сек
10 место
2 результат
3.8
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,49 сек
Проходимость по песку, N
8 место
9870 результат
4.3
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1640 N

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru