Hifly Hf805 — тесты, обзор и характеристики

Шины Hifly Hf805 Hifly

Шины Hifly HF805 имеют направленный рисунок протектора, обеспечивающий отличное сцепление с дорогой на мокром покрытии. Они предназначены для использования в летний период. Эти шины подходят для легковых автомобилей разных типов. Производство Hifly HF805 осуществляется в Китае.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Hifly HF805
8 место — Vi Bilägare: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2021)
7 место — Motor: Тест летних шин размера 235/35 ZR19 (2019)

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.5 / 5
На основе 3 тестов
Экономичность
4.9
Сухое покрытие
4.7
Мокрое покрытие
4.6
Комфорт
2.5
Кому подойдёт
вывод по тестам
👎 Не лучший вариант, если

Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
7 лучшее место
📋
3 независимых тестов
📉
28 худшее место
📅
2019-2022 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.63728-
Управляемость на сухом покрытии
4.8288-
Слалом на сухом покрытии
4.6188-
Торможение на мокром покрытии
4.33722-
Управляемость на мокром покрытии
4.8188-
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.4188-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8188-
Прямое аквапланирование
4.7177-
Суб. оценка Шум
2.0188-
Суб. оценка Комфорт
2.5166-
Топливная экономичность
4.8166-
Торможение на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 3
Лучшее место 7
Худшее место 28
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Слалом на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 3
Лучшее место 7
Худшее место 22
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Суб. оценка Шум
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Суб. оценка Комфорт
2.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -

Результаты тестов Hifly HF805

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2022
215/55 R17
28 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 28 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #2838.5
4.6
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +2,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #2232
4.3
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
28 место
38.5 результат
4.6
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +2,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
22 место
32 результат
4.3
2021
225/45 R17
8 место
2021 Vi Bilägare 225/45 R17 8 место
🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес10.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Самая дешевая шина в тесте
❌ Минусы
  • Очень плохое торможение на мокрой дороге, низкое сцепление с дорогой в любых условиях, высокий уровень шума и низкий уровень комфорта
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #836
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,7 м Разница: +2,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #8102.3
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 99,9 сек Разница: +2,4 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #837.1
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 31,6 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #815.28
4.8
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 14,61 сек Разница: +0,67 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #873.2
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,9 сек Разница: +3,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #780.5
4.7
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 86 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #82
2.0
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 5 Разница: -3
Топливная экономичность, л/100км #65.6
4.8
Лидер: Michelin Primacy 4 — 5,37 л/100км Разница: +0,23 л/100км
Суб. оценка Комфорт, балл #62
2.5
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 4 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
36 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,7 м Разница: +2,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
102.3 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 99,9 сек Разница: +2,4 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
37.1 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 31,6 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
15.28 результат
4.8
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 14,61 сек Разница: +0,67 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
73.2 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,9 сек Разница: +3,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
80.5 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 86 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
8 место
2 результат
2.0
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 5 Разница: -3
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Primacy 4 — 5,37 л/100км Разница: +0,23 л/100км
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
2 результат
2.5
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 4 Разница: -2
2019
235/35 R19
7 место
2019 Motor 235/35 R19 7 место
❌ Минусы
  • Боковое сцепление на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Относительно слабое сцепление на сухом и мокром асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #738.66
4.4
Лидер: Continental SportContact 6 — 33.98 Разница: -4.68
Управляемость на сухом покрытии, сек #881.07
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 76.97 Разница: -4.1
Торможение на мокром покрытии, метр #727.35
4.3
Лидер: Continental SportContact 6 — 23.79 Разница: -3.56
Боковое сцепление на мокром покрытии, g #80.904
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 1.0221 Разница: 0.12
Слалом на сухом покрытии, м/с² #811.04
4.6
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 10.2 Разница: -0.84
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
38.66 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 6 — 33.98 Разница: -4.68
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
81.07 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 76.97 Разница: -4.1
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
27.35 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 6 — 23.79 Разница: -3.56
Боковое сцепление на мокром покрытии, g
8 место
0.904 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 1.0221 Разница: 0.12
Слалом на сухом покрытии, м/с²
8 место
11.04 результат
4.6
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 10.2 Разница: -0.84

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru