Dynamo Snow H Mwh01 — тесты, обзор и характеристики

Шины Dynamo Snow H Mwh01 Dynamo

Шины dynamo snow h mwh01 обладают рисунком протектора, который отлично справляется с зимними дорожными условиями. Эти шины предназначены для использования в зимний сезон и идеально подходят для различных типов автомобилей. Dynamo snow h mwh01 производится в России.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 3.4 / 5
На основе 1 тестов
Комфорт
5.0
Экономичность
4.9
Мокрое покрытие
4.6
Снег
4.6
Сухое покрытие
4.5
Лёд
2.8
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важен низкий расход топлива.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
20 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
20 худшее место
📅
2022-2022 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.411616-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0188-
Торможение на мокром покрытии
4.3133-
Управляемость на мокром покрытии
4.6133-
Торможение на снегу
4.712020-
Разгон на снегу
4.412020-
Управляемость на снегу
4.611919-
Суб. управляемость на снегу
3.311919-
Торможение на льду
2.911919-
Разгон на льду
2.011919-
Управляемость на льду
3.812020-
Суб. управляемость на льду
2.012020-
Суб. оценка Шум
4.911010-
Сопротивление качению
4.811616-
Торможение на сухом покрытии
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 20
Худшее место 20
Побед -
Разгон на снегу
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 20
Худшее место 20
Побед -
Управляемость на снегу
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 19
Худшее место 19
Побед -
Суб. управляемость на снегу
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 19
Худшее место 19
Побед -
Торможение на льду
2.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 19
Худшее место 19
Побед -
Разгон на льду
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 19
Худшее место 19
Побед -
Управляемость на льду
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 20
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на льду
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 20
Худшее место 20
Побед -
Суб. оценка Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Сопротивление качению
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -

Результаты тестов Dynamo Snow-H MWH01

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2022
205/55 R16
20 место
2022 UTAC 205/55 R16 20 место
🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

Бюджетная шина Dynamo Snow-H MWH01 имеет откровенно плохое сцепление со льдом, а управлять автомобилем на скорости практически невозможно, поскольку шины постоянно скользят во всех направлениях. В то же время, ситуация на снегу — как бы трудно в это ни было поверить — еще хуже: управляемость просто плохая, а сцепление в поворотах ненадежное. Шина Dynamo имеет короткий тормозной путь на мокром покрытии, но на этом список ее достижений заканчивается. Шины Dynamo показали настолько низкие результаты, что мы ни в коем случае не рекомендуем их покупать

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр #1631.7
4.4
Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: 3.7
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #88
4.0
Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #334.1
4.3
Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: 5.1
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр #2052.1
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 49.4 Разница: 2.7
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #206.2
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: 0.8
Управляемость на снегу, сек #1957
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 52.4 Разница: 4.6
Торможение на льду 50-0 км/ч, м #1957.6
2.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: 24.3
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #198.5
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: 5.4
Управляемость на льду, сек #2058.2
3.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 44.4 Разница: 13.8
Суб. оценка Шум, балл #109
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 10 Разница: -1
Сопротивление качению, кг/т #165.1
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 0.01 Разница: 5.09
Суб. управляемость на льду, балл #204
2.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -6
Суб. управляемость на снегу, балл #196
3.3
Лидер: Continental VikingContact 7 — 9 Разница: -3
Управляемость на мокром покрытии, сек #335.7
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: 2.5
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр
16 место
31.7 результат
4.4
Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: 3.7
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
8 результат
4.0
Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
34.1 результат
4.3
Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: 5.1
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр
20 место
52.1 результат
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 49.4 Разница: 2.7
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
20 место
6.2 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: 0.8
Управляемость на снегу, сек
19 место
57 результат
4.6
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 52.4 Разница: 4.6
Торможение на льду 50-0 км/ч, м
19 место
57.6 результат
2.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: 24.3
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек
19 место
8.5 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: 5.4
Управляемость на льду, сек
20 место
58.2 результат
3.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 44.4 Разница: 13.8
Суб. оценка Шум, балл
10 место
9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 10 Разница: -1
Сопротивление качению, кг/т
16 место
5.1 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 0.01 Разница: 5.09
Суб. управляемость на льду, балл
20 место
4 результат
2.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -6
Суб. управляемость на снегу, балл
19 место
6 результат
3.3
Лидер: Continental VikingContact 7 — 9 Разница: -3
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
35.7 результат
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: 2.5

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru