Name: Bridgestone Blizzak Spike 02 — тесты шин, подробный обзор и отзывы владельцев
Brand: Bridgestone
Rating: 1.9 (4 reviews)

Содержание

О модели и производстве Bridgestone Blizzak Spike-02

Bridgestone Blizzak Spike-02 — это зимние шипованные шины, разработанные для суровых зимних условий, характерных для России и стран Скандинавии. Модель пришла на смену популярной Blizzak Spike-01 и нацелена на обеспечение максимальной безопасности на льду и снегу.

Где производятся Bridgestone Blizzak Spike-02? Долгое время шины Bridgestone для российского рынка импортировались с зарубежных заводов компании, преимущественно из Японии. Ситуация изменилась после локализации производства: с 2016 по 2022 год модель Blizzak Spike-02 для России и стран СНГ выпускалась на заводе в Ульяновске. Однако в 2023 году компания Bridgestone продала российский завод и прекратила производство в РФ. На текущий момент шины, представленные на рынке, являются импортными, в основном японского производства.

Важная информация: Стоит отметить, что после ухода Bridgestone с российского рынка, бывший завод в Ульяновске был перезапущен холдингом «Кордиант». На этих же производственных мощностях и с использованием тех же пресс-форм теперь выпускается модель Gislaved Spike Control, которая является фактическим аналогом Bridgestone Blizzak Spike-02. Это подтверждает, что технологии и рисунок протектора, зарекомендовавшие себя в Blizzak Spike-02, продолжают жить в новой модели под другим брендом.

Типоразмеры Bridgestone Blizzak Spike-02

Диаметр	Типоразмер	Индекс нагрузки/скорости
R15	185/65R15	88T
R15	195/65R15	91T
R16	205/55R16	91T
R16	215/65R16	98T
R17	215/55R17	98T
	225/45R17	91T
	225/65R17	102T
R18	225/60R18	100T
R18	235/60R18	107T

Технические характеристики и ключевые технологии

Сезонность: зимняя (шипованная), категория High Performance
Направленный шип с овальным фланцем для лучшего сцепления и удержания
Агрессивный V-образный рисунок протектора для эффективного отвода снега
Оптимизированный состав резиновой смеси, сохраняющий эластичность на морозе

Преимущества, заявленные производителем:

Улучшенные тормозные характеристики на льду и снегу
Увеличенный срок службы и надежное удержание шипов
Высокая износостойкость протектора

Отзывы владельцев

«Резиной очень доволен… За два сезона потерял 3 шипа на 4 колесах. Гололёд, снег, кашу держит уверенно, по асфальту конечно же шумит.»

Источник: Drom.ru

«Резина очень достойная, по снегу гребёт люто… Боковины жёсткие, резина не плавает и чётко держит траекторию. Достаточно шумная, но это плата за шипы.»

Источник: Infoshina

«На асфальте шумная, а курсовая устойчивость на скорости не очень. Требует постоянного контроля на скорости выше 90.»

Источник: Infoshina

Часто задаваемые вопросы: FAQ

Для каких автомобилей лучше всего подходит Blizzak Spike-02?

Эти шины разработаны для широкого спектра легковых автомобилей и кроссоверов. Они идеальны для водителей в регионах с суровыми зимами, где часто встречается лед и укатанный снег.

Насколько сильно шумят эти шины на асфальте?

Как и большинство шипованных шин, Blizzak Spike-02 издают заметный шум. Это плата за превосходное сцепление на льду. Уровень шума также зависит от шумоизоляции конкретного автомобиля.

Нужна ли этим шинам обкатка?

Да, рекомендуется проехать первые 500-1000 км в спокойном режиме, избегая резких ускорений и торможений. Это поможет шипам правильно «сесть» в протекторе.

Сводные данные по тестам

7.3

Сред.место

Лучш.место

Худш.место

Кол-во тестов

2017-2018

Годы тестов

Дисциплина	Категория	Рейтинг	Кол-во тестов	Среднее место	Лучшее место	Худшее место	Побед
Торможение на сухом покрытии	Хорошо	4.7	4	8.8	6	12	-
Суб. управляемость на сухом покрытии	Плохо	3.7	1	12	12	12	-
Торможение на мокром покрытии	Хорошо	4.4	4	9	7	12	-
Управляемость на мокром покрытии	Отлично	4.9	2	8	7	9	-
Суб. управляемость на мокром покрытии	Плохо	3.5	1	8	8	8	-
Торможение на снегу	Отлично	4.9	4	6.5	5	8	-
Разгон на снегу	Хорошо	4.5	4	7.3	5	9	-
Управляемость на снегу	Отлично	4.8	2	5.5	3	8	-
Время прохождения трассы на льду	Хорошо	4.4	1	8	8	8	-
Суб. управляемость на снегу	Хорошо	4.0	2	6.5	5	8	-
Торможение на льду	Хорошо	4.4	4	3.3	2	4	-
Разгон на льду	Хорошо	4.5	4	4.5	1	7	1
Управляемость на льду	Хорошо	4.2	3	7.3	6	8	-
Боковое сцепление на льду	Хорошо	4.2	3	8.7	7	12	-
Суб. управляемость на льду	Плохо	3.9	3	7.3	4	10	-
Суб. оценка Шум	Плохо	3.5	3	7.3	6	10	-
Суб. оценка Комфорт	Плохо	3.9	3	7.7	6	10	-
Сопротивление качению	Плохо	3.8	1	7	7	7	-
Топливная экономичность	Отлично	4.8	1	9	9	9	-

Результаты тестов Bridgestone Blizzak Spike 02

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место

2018

За рулем

195/65 R15

2018 За рулем 195/65 R15 #8

🌍СтранаЯпония

📏Гл.протектора9.4 мм

🔩Кол-во шипов110

⚖️Вес9.12 кг

✅ Плюсы

Управляемость на снегу (удовлетворительная при обычном вождении)
Проходимость в глубоком снегу

❌ Минусы

Боковая устойчивость на льду
Управляемость на снегу (сложная управляемость при активном вождении)
Торможение на сухом покрытии
Курсовая устойчивость на сухом покрытии
Комфорт
Экономичность

Дисциплина	Место	Значение	Результат
Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр	#12	33.5	4.5 Лидер: *Gislaved NordFrost 200** — 30.3 Разница: 3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл	#12	18	3.7 Лидер: Pirelli Ice Zero — 24 Разница: 6
Торможение на мокром покрытии 60-5 км/ч, метр	#8	20.3	4.4 Лидер: *Gislaved NordFrost 200** — 17.8 Разница: 2.5
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр	#8	17.7	4.8 Лидер: *Hankook Winter iPike RS2 W429** — 16.9 Разница: 0.8
Разгон на снегу с 0-40 км/ч, сек	#9	6.4	4.6 Лидер: Continental IceContact 2 — 5.9 Разница: 0.5
Торможение на льду 25-5 км/ч	#4	7.1	4.6 Лидер: *Hankook Winter iPike RS2 W429** — 6.6 Разница: 0.5
Разгон на льду с 0-25 км/ч, сек	#6	4.6	4.5 Лидер: *Hankook Winter iPike RS2 W429** — 4.1 Разница: 0.5
Управляемость на льду, сек	#8	22.8	4.1 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 28 Разница: 5.2
Боковое сцепление на льду, сек	#12	18	4.3 Лидер: Continental IceContact 2 — 15.6 Разница: 2.4
Топливная экономичность, л/100км	#9	6.6	4.8 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 6.9 Разница: 0.3
Суб. управляемость на льду, балл	#10	22.8	4.1 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 28 Разница: 5.2
Суб. управляемость на снегу, балл	#8	14	4.4 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 16 Разница: 2
Суб. оценка Комфорт, балл	#10	28.5	4.1 Лидер: Kumho WinterCraft ice Wi32 — 35 Разница: 6.5
Суб. оценка Шум, балл	#10	16.5	3.9 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 21 Разница: 4.5

Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр

12 место

33.5 результат

4.5

Лидер: Gislaved Nord*Frost 200 — 30.3 Разница: 3.2

Суб. управляемость на сухом покрытии, балл

12 место

18 результат

3.7

Лидер: Pirelli Ice Zero — 24 Разница: 6

Торможение на мокром покрытии 60-5 км/ч, метр

8 место

20.3 результат

4.4

Лидер: Gislaved Nord*Frost 200 — 17.8 Разница: 2.5

Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр

8 место

17.7 результат

4.8

Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 16.9 Разница: 0.8

Разгон на снегу с 0-40 км/ч, сек

9 место

6.4 результат

4.6

Лидер: Continental IceContact 2 — 5.9 Разница: 0.5

Торможение на льду 25-5 км/ч

4 место

7.1 результат

4.6

Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 6.6 Разница: 0.5

Разгон на льду с 0-25 км/ч, сек

6 место

4.6 результат

4.5

Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 4.1 Разница: 0.5

Управляемость на льду, сек

8 место

22.8 результат

4.1

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 28 Разница: 5.2

Боковое сцепление на льду, сек

12 место

18 результат

4.3

Лидер: Continental IceContact 2 — 15.6 Разница: 2.4

Топливная экономичность, л/100км

9 место

6.6 результат

4.8

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 6.9 Разница: 0.3

Суб. управляемость на льду, балл

10 место

22.8 результат

4.1

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 28 Разница: 5.2

Суб. управляемость на снегу, балл

8 место

14 результат

4.4

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 16 Разница: 2

Суб. оценка Комфорт, балл

10 место

28.5 результат

4.1

Лидер: Kumho WinterCraft ice Wi32 — 35 Разница: 6.5

Суб. оценка Шум, балл

10 место

16.5 результат

3.9

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 21 Разница: 4.5

2018

Авторевю

205/55 R16

2018 Авторевю 205/55 R16 #9

🌍СтранаЯпония

🔩Кол-во шипов115

⚖️Вес10.2 кг

✅ Плюсы

Тормозные свойства на льду

❌ Минусы

Управляемость на льду и на снегу
Сцепные свойства на асфальте

Дисциплина	Место	Значение	Результат
Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр	#9	31.7	4.8 Лидер: Toyo Observe Ice-Freezer — 30.2 Разница: 1.5
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр	#12	33.6	4.4 Лидер: Yokohama ice GUARD stud iG55 — 29.8 Разница: 3.8
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр	#7	17.6	4.9 Лидер: Goodyear Ultragrip Ice Arctic — 17.2 Разница: 0.4
Разгон на снегу с 0-30 км/ч, сек	#9	4.8	4.7 Лидер: *Hankook Winter iPike RS W419** — 4.5 Разница: 0.3
Время прохождения трассы на скользком покрытии	#8	101.7	4.4 Лидер: *Hankook Winter iPike RS2 W429** — 90 Разница: 11.7
Торможение на льду 20-0 км/ч	#3	7.4	4.7 Лидер: Continental IceContact 2 — 7 Разница: 0.4
Разгон на льду с 0-20 км/ч, сек	#7	4.9	4.0 Лидер: *Hankook Winter iPike RS2 W429** — 3.9 Разница: 1
Суб. управляемость на льду, балл	#8	7	3.5 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 10 Разница: -3
Суб. оценка Комфорт, балл	#6	8	4.0 Лидер: Kumho WinterCraft ice Wi32 — 10 Разница: -2
Суб. оценка Шум, балл	#6	5	4.2 Лидер: *Gislaved NordFrost 200** — 6 Разница: -1

Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр

9 место

31.7 результат

4.8

Лидер: Toyo Observe Ice-Freezer — 30.2 Разница: 1.5

Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр

12 место

33.6 результат

4.4

Лидер: Yokohama ice GUARD stud iG55 — 29.8 Разница: 3.8

Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр

7 место

17.6 результат

4.9

Лидер: Goodyear Ultragrip Ice Arctic — 17.2 Разница: 0.4

Разгон на снегу с 0-30 км/ч, сек

9 место

4.8 результат

4.7

Лидер: Hankook Winter i*Pike RS W419 — 4.5 Разница: 0.3

Время прохождения трассы на скользком покрытии

8 место

101.7 результат

4.4

Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 90 Разница: 11.7

Торможение на льду 20-0 км/ч

3 место

7.4 результат

4.7

Лидер: Continental IceContact 2 — 7 Разница: 0.4

Разгон на льду с 0-20 км/ч, сек

7 место

4.9 результат

4.0

Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 W429 — 3.9 Разница: 1

Суб. управляемость на льду, балл

8 место

7 результат

3.5

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 10 Разница: -3

Суб. оценка Комфорт, балл

6 место

8 результат

4.0

Лидер: Kumho WinterCraft ice Wi32 — 10 Разница: -2

Суб. оценка Шум, балл

6 место

5 результат

4.2

Лидер: Gislaved Nord*Frost 200 — 6 Разница: -1

2017

ABW BY

205/55 R16

2017 ABW BY 205/55 R16 #6

🌍СтранаЯпония

📏Гл.протектора9.3 мм

🔩Кол-во шипов116

⚖️Вес10.1 кг

✅ Плюсы

Показатели на льду (средние
но стабильные)
Показатели на снегу (средние
но стабильные)

❌ Минусы

Показатели на мокром покрытии (худшие в тесте)

Дисциплина	Место	Значение	Результат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч	#8	51	4.7 Лидер: Sava Eskimo Stud — 47.65 Разница: 3.35
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр	#9	40.44	4.3 Лидер: Sava Eskimo Stud — 34.52 Разница: 5.92
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр	#5	25.75	4.9 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 25.07 Разница: 0.68
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек	#6	7.51	4.5 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 6.77 Разница: 0.74
Управляемость на снегу, сек	#3	63	4.8 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 61.1 Разница: 1.9
Торможение на льду 25-5 км/ч	#4	17.26	4.2 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 14.36 Разница: 2.9
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек	#4	6.2	4.5 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 5.6 Разница: 0.6
Управляемость на льду, сек	#6	100	4.5 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 90.2 Разница: 9.8
Боковое сцепление на льду, сек	#7	32.2	4.3 Лидер: Cordiant Snow Cross (PW-2) — 27.4 Разница: 4.8
Сопротивление качению, кг/т	#7	9.47	3.8 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 7.11 Разница: 2.36
Управляемость на мокром покрытии, сек	#9	44.76	4.8 Лидер: Formula Ice — 42.98 Разница: 1.78

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

8 место

51 результат

4.7

Лидер: Sava Eskimo Stud — 47.65 Разница: 3.35

Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр

9 место

40.44 результат

4.3

Лидер: Sava Eskimo Stud — 34.52 Разница: 5.92

Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр

5 место

25.75 результат

4.9

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 25.07 Разница: 0.68

Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек

6 место

7.51 результат

4.5

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 6.77 Разница: 0.74

Управляемость на снегу, сек

3 место

63 результат

4.8

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 61.1 Разница: 1.9

Торможение на льду 25-5 км/ч

4 место

17.26 результат

4.2

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 14.36 Разница: 2.9

Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек

4 место

6.2 результат

4.5

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 5.6 Разница: 0.6

Управляемость на льду, сек

6 место

100 результат

4.5

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 90.2 Разница: 9.8

Боковое сцепление на льду, сек

7 место

32.2 результат

4.3

Лидер: Cordiant Snow Cross (PW-2) — 27.4 Разница: 4.8

Сопротивление качению, кг/т

7 место

9.47 результат

3.8

Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 7.11 Разница: 2.36

Управляемость на мокром покрытии, сек

9 место

44.76 результат

4.8

Лидер: Formula Ice — 42.98 Разница: 1.78

2017

Авто Mail Ru

185/65 R15

2017 Авто Mail Ru 185/65 R15 #6

🌍СтранаЯпония

📏Гл.протектора9 мм

🔩Кол-во шипов110

⚖️Вес9.2 кг

✅ Плюсы

Фиксация шипов
Прочная боковина

❌ Минусы

Сцепление на льду
Сцепление на снегу
Шум

Дисциплина	Место	Значение	Результат
Торможение на сухом покрытии 90-5 км/ч	#6	48.5	4.8 Лидер: Yokohama ice GUARD stud iG55 — 46.1 Разница: 2.4
Торможение на мокром покрытии 90-5 км/ч, метр	#7	52.61	4.6 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 48.33 Разница: 4.28
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр	#6	20.85	4.9 Лидер: Michelin X-Ice North 3 — 20.54 Разница: 0.31
Разгон на снегу с 5-15 км/ч, сек	#5	4.3	4.0 Лидер: Michelin X-Ice North 3 — 3.4 Разница: 0.9
Управляемость на снегу, сек	#8	89.5	4.8 Лидер: Pirelli Ice Zero — 86.7 Разница: 2.8
Торможение на льду 25-5 км/ч	#2	12.63	4.2 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 10.54 Разница: 2.09
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек	#1	4.65	5.0
Управляемость на льду, сек	#8	92.2	4.1 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 76.2 Разница: 16
Боковое сцепление на льду, сек	#7	58.9	4.0 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 47.4 Разница: 11.5
Суб. управляемость на льду, балл	#4	8	4.0 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 10 Разница: 2
Суб. управляемость на снегу, балл	#5	7	3.5 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 10 Разница: -3
Управляемость на мокром покрытии, сек	#7	43.8	4.9 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 42.9 Разница: 0.9
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл	#8	7	3.5 Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 10 Разница: -3
Суб. оценка Комфорт, балл	#7	7	3.5 Лидер: Kumho WinterCraft ice Wi32 — 10 Разница: -3
Суб. оценка Шум, балл	#6	5	2.5 Лидер: *Hankook Winter iPike RS W419** — 10 Разница: -5