Шины Aplus A919 — это летние шины с рисунком протектора направленного типа. Они предназначены для легковых автомобилей. Шины Aplus A919 производятся в Китае.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты 1 теста шин Aplus A919
12 место — Тест летних шин 225/65 R17 2023. «Auto Bild» Не рекомендовано
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
12 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
12 худшее место
📅
2023-2023 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.3 | 1 | 12 | 12 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.7 | 1 | 12 | 12 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.9 | 1 | 12 | 12 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 12 | 12 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 12 | 12 | - |
Прямое аквапланирование | 4.4 | 1 | 11 | 11 | - |
Круговое аквапланирование | 4.0 | 1 | 12 | 12 | - |
Проходимость на гравии | 4.9 | 1 | 6 | 6 | - |
Управляемость на гравии | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Разгон на траве | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Проходимость в грязи | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Проходимость по песку | 4.5 | 1 | 8 | 8 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 11 | 11 | - |
Сопротивление качению | 3.9 | 1 | 12 | 12 | - |
Результаты тестов Aplus A919
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 40.3 | Лидер: Pirelli Cinturato P7 — 34,6 м Разница: +5,7 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #12 | 97.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 103,3 км/ч Разница: -5,9 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 63.6 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 49,9 м Разница: +13,7 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #12 | 2.35 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2,95 м/сек² Разница: -0,6 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #11 | 70.1 | Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 67,3 Дб Разница: +2,8 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #12 | 9.56 | Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,42 кг/т Разница: +2,14 кг/т |
| Управляемость на гравии, км/ч | #4 | 66.2 | Лидер: Pirelli Cinturato P7 — 66,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч |
| Проходимость на гравии, N | #6 | 8068.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 8265 N Разница: -197 N |
| Проходимость по песку, N | #8 | 8012.0 | Лидер: General Grabber GT Plus — 8886 N Разница: -874 N |
| Разгон на траве, N | #1 | 2924.0 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #11 | 83.9 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 95,9 км/ч Разница: -12 км/ч |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #12 | 82.5 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 86,8 км/ч Разница: -4,3 км/ч |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
40.3 результат
Лидер: Pirelli Cinturato P7 — 34,6 м Разница: +5,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
12 место
97.4 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 103,3 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
63.6 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 49,9 м Разница: +13,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
2.35 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2,95 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Шум, дБ(А)
11 место
70.1 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 67,3 Дб Разница: +2,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
12 место
9.56 результат
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,42 кг/т Разница: +2,14 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
4 место
66.2 результат
Лидер: Pirelli Cinturato P7 — 66,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Проходимость на гравии, N
6 место
8068.0 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 8265 N Разница: -197 N
Проходимость по песку, N
8 место
8012.0 результат
Лидер: General Grabber GT Plus — 8886 N Разница: -874 N
Разгон на траве, N
1 место
2924.0 результат
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
83.9 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 95,9 км/ч Разница: -12 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
82.5 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 86,8 км/ч Разница: -4,3 км/ч
EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий
Хорошие внедорожные качества, невысокая цена. Сильно ограниченные резервы безопасности на мокрой дороге и при аквапланировании, опасно длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге, значительно повышенное сопротивление качению. Не рекомендуется.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #12 | 15.23 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 14,41 сек Разница: +0,82 сек |
| Проходимость в грязи, N | #1 | 3261.0 |
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
12 место
15.23 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 14,41 сек Разница: +0,82 сек
Проходимость в грязи, N
1 место
3261.0 результат
С чем сравнить
Модели того же класса
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Turanza T005
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Premium Contact 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Ventus Evo K137
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Хорошие внедорожные качества, невысокая цена. Сильно ограниченные резервы безопасности на мокрой дороге и при аквапланировании, опасно длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге, значительно повышенное сопротивление качению. Не рекомендуется.