Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест летних шин 225/40 R18 — 2021

Тест летних шин 225/40 R18 Tyre Reviews — 2021 года

В тесте участвовали 14 моделей в размере 225/40 R18. Победитель — Michelin Pilot Sport 4. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 S
133.18метр—
5.0
Pirelli P Zero Pz4
233.34метр+0.16 м
4.9
Bridgestone Potenza Sport
333.4метр+0.22 м
4.9
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
433.57метр+0.39 м
4.9
Michelin Pilot Sport 4
533.93метр+0.75 м
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
634.17метр+0.99 м
4.9
Continental Premium Contact 6
734.27метр+1.09 м
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
734.27метр+1.09 м
4.8
Nokian Powerproof
934.62метр+1.44 м
4.8
Falken Azenis Fk510
1034.69метр+1.51 м
4.8
Gt Radial Sportactive 2
1136.73метр+3.55 м
4.5
Vredestein Ultrac Vorti+
1236.81метр+3.63 м
4.5
Avon ZV7
1336.93метр+3.75 м
4.5
Altenzo Sports Comforter
1439.08метр+5.9 м
4.2

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Supersport
193.92сек—
5.0
Bridgestone Potenza Sport
294.34сек+0.42 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
394.42сек+0.5 сек
4.9
Continental Premium Contact 6
494.83сек+0.91 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4
594.87сек+0.95 сек
4.9
Pirelli P Zero Pz4
695.17сек+1.25 сек
4.9
Vredestein Ultrac Vorti+
795.52сек+1.6 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
895.87сек+1.95 сек
4.9
Falken Azenis Fk510
995.91сек+1.99 сек
4.9
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
1096.04сек+2.12 сек
4.9
Nokian Powerproof
1196.17сек+2.25 сек
4.9
Gt Radial Sportactive 2
1296.19сек+2.27 сек
4.9
Avon ZV7
1397.61сек+3.69 сек
4.8
Altenzo Sports Comforter
1497.97сек+4.05 сек
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
130.67метр—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
233.71метр+3.04 м
4.5
Pirelli P Zero Pz4
334.29метр+3.62 м
4.5
Bridgestone Potenza Sport
434.79метр+4.12 м
4.4
Falken Azenis Fk510
534.82метр+4.15 м
4.4
Michelin Pilot Sport 4
635.08метр+4.41 м
4.4
Michelin Pilot Sport 4 S
735.52метр+4.85 м
4.3
Continental Premium Contact 6
835.86метр+5.19 м
4.3
Avon ZV7
936.13метр+5.46 м
4.2
Goodyear Eagle F1 Supersport
1036.6метр+5.93 м
4.2
Nokian Powerproof
1137.04метр+6.37 м
4.1
Vredestein Ultrac Vorti+
1238.09метр+7.42 м
4.0
Gt Radial Sportactive 2
1338.31метр+7.64 м
4.0
Altenzo Sports Comforter
1441.06метр+10.39 м
3.7

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4
164.46сек—
5.0
Bridgestone Potenza Sport
264.53сек+0.07 сек
4.9
Pirelli P Zero Pz4
364.84сек+0.38 сек
4.9
Falken Azenis Fk510
465.17сек+0.71 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
565.2сек+0.74 сек
4.9
Gt Radial Sportactive 2
565.2сек+0.74 сек
4.9
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
765.23сек+0.77 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
765.23сек+0.77 сек
4.9
Continental Premium Contact 6
965.3сек+0.84 сек
4.9
Vredestein Ultrac Vorti+
1065.59сек+1.13 сек
4.9
Nokian Powerproof
1165.63сек+1.17 сек
4.9
Avon ZV7
1266.2сек+1.74 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
1266.2сек+1.74 сек
4.9
Altenzo Sports Comforter
1469сек+4.54 сек
4.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Gt Radial Sportactive 2
180.9км/ч—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
278.5км/ч-2.4 км/ч
4.9
Continental Premium Contact 6
377.9км/ч-3 км/ч
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
477.4км/ч-3.5 км/ч
4.8
Michelin Pilot Sport 4
576.7км/ч-4.2 км/ч
4.7
Falken Azenis Fk510
675.8км/ч-5.1 км/ч
4.7
Vredestein Ultrac Vorti+
775км/ч-5.9 км/ч
4.6
Goodyear Eagle F1 Supersport
874.1км/ч-6.8 км/ч
4.6
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
974км/ч-6.9 км/ч
4.6
Bridgestone Potenza Sport
1073.4км/ч-7.5 км/ч
4.5
Pirelli P Zero Pz4
1172.3км/ч-8.6 км/ч
4.5
Nokian Powerproof
1272.1км/ч-8.8 км/ч
4.5
Avon ZV7
1370.6км/ч-10.3 км/ч
4.4
Altenzo Sports Comforter
1468.7км/ч-12.2 км/ч
4.2

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Gt Radial Sportactive 2
12.4м/сек—
5.0
Continental Premium Contact 6
22.3м/сек-0.1 м/сек²
4.8
Michelin Pilot Sport 4
32.23м/сек-0.17 м/сек²
4.6
Falken Azenis Fk510
42.2м/сек-0.2 м/сек²
4.6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
42.2м/сек-0.2 м/сек²
4.6
Michelin Pilot Sport 4 S
62.18м/сек-0.22 м/сек²
4.5
Vredestein Ultrac Vorti+
72.1м/сек-0.3 м/сек²
4.4
Goodyear Eagle F1 Supersport
82.07м/сек-0.33 м/сек²
4.3
Pirelli P Zero Pz4
92м/сек-0.4 м/сек²
4.2
Bridgestone Potenza Sport
101.93м/сек-0.47 м/сек²
4.0
Avon ZV7
111.9м/сек-0.5 м/сек²
4.0
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
111.9м/сек-0.5 м/сек²
4.0
Nokian Powerproof
111.9м/сек-0.5 м/сек²
4.0
Altenzo Sports Comforter
141.7м/сек-0.7 м/сек²
3.5

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Gt Radial Sportactive 2
169.5дБ(А)—
5.0
Altenzo Sports Comforter
270.2дБ(А)+0.7 Дб
4.9
Pirelli P Zero Pz4
370.5дБ(А)+1 Дб
4.9
Avon ZV7
470.8дБ(А)+1.3 Дб
4.9
Michelin Pilot Sport 4
470.8дБ(А)+1.3 Дб
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
671.1дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Vredestein Ultrac Vorti+
771.2дБ(А)+1.7 Дб
4.9
Falken Azenis Fk510
871.3дБ(А)+1.8 Дб
4.9
Nokian Powerproof
871.3дБ(А)+1.8 Дб
4.9
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
1071.5дБ(А)+2 Дб
4.9
Bridgestone Potenza Sport
1171.7дБ(А)+2.2 Дб
4.8
Michelin Pilot Sport 4 S
1272.2дБ(А)+2.7 Дб
4.8
Goodyear Eagle F1 Supersport
1372.3дБ(А)+2.8 Дб
4.8
Continental Premium Contact 6
1473.5дБ(А)+4 Дб
4.7

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Altenzo Sports Comforter
17.05кг/т—
5.0
Nokian Powerproof
28.44кг/т+1.39 кг/т
4.2
Hankook Ventus S1 Evo3 K127
38.48кг/т+1.43 кг/т
4.2
Gt Radial Sportactive 2
48.55кг/т+1.5 кг/т
4.1
Michelin Pilot Sport 4
58.56кг/т+1.51 кг/т
4.1
Avon ZV7
68.66кг/т+1.61 кг/т
4.1
Continental Premium Contact 6
78.84кг/т+1.79 кг/т
4.0
Falken Azenis Fk510
89.1кг/т+2.05 кг/т
3.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
99.31кг/т+2.26 кг/т
3.8
Pirelli P Zero Pz4
109.44кг/т+2.39 кг/т
3.7
Bridgestone Potenza Sport
119.47кг/т+2.42 кг/т
3.7
Vredestein Ultrac Vorti+
129.62кг/т+2.57 кг/т
3.7
Michelin Pilot Sport 4 S
139.67кг/т+2.62 кг/т
3.6
Goodyear Eagle F1 Supersport
149.68кг/т+2.63 кг/т
3.6

Выводы по шинам

1 место — Michelin Pilot Sport 4

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес9.58 кг
💬 Общий комментарий

Отличная закругленная шина, практически не имеющая слабости, отличное сцепление на сухой и мокрой дороге, короткий тормозной путь и надежный баланс. Не самое спортивное ощущение от шин UHP. Michelin Pilot Sport 4 — шина практически без недостатков, обладающая отличным сцеплением в любых условиях, хорошей устойчивостью к аквапланированию и низким уровнем шума. Единственный минус в том, что это не самая отзывчивая шина во время теста на управляемость на сухой дороге.

1 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес9.44 кг
💬 Общий комментарий

Отличная закругленная шина, почти не слабая, спортивная управляемость на сухой и мокрой дороге, очень короткое торможение на мокрой дороге, очень высокая устойчивость к аквапланированию. Средний внешний шум. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — шина практически без недостатков, обладающая отличным сцеплением на сухой и мокрой дороге, спортивной управляемостью, отличной устойчивостью к аквапланированию и низким сопротивлением качению.

1 место — Michelin Pilot Sport 4 S

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.62 мм
⚖️Вес9.76 кг
💬 Общий комментарий

Чрезвычайно закругленная шина UUHP с кратчайшим тормозным путем на сухом покрытии, превосходной устойчивостью к аквапланированию, хорошим уровнем комфорта и самым низким сопротивлением качению среди шин UUHP. Не такая динамичная управляемость, как у двух других шин UUHP в этом тесте. Michelin Pilot Sport 4S — это сверхкруглая шина UUHP, предлагающая наиболее полное сочетание качеств. Компромиссом за все эти качества, похоже, является управляемость на сухой дороге, где шины не кажутся самыми спортивными.

2 место — Bridgestone Potenza Sport

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаЯпония
📏Гл.протектора6.8 мм
⚖️Вес9.98 кг
💬 Общий комментарий

Шина со спортивной управляемостью, отличной реакцией на рулевое управление и обратной связью, очень быстрая на сухой и мокрой дороге, с коротким тормозным путем. Низкое сопротивление аквапланированию, баланс избыточной поворачиваемости на мокрой дороге. Новая Bridgestone Potenza Sport временами ощущается как гоночная шина для дороги. Уровень сцепления чрезвычайно высокий, а когда шина теплая, сцепление невероятное. Низкая стартовая глубина протектора затрудняет движение на мокрой дороге из-за высокого уровня аквапланирования, однако при контакте с дорогой сцепление с дорогой впечатляет.

3 место — Goodyear Eagle F1 Supersport

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.38 мм
⚖️Вес9.8 кг
💬 Общий комментарий

Поистине дорожная шина, которую можно использовать на треке, отличное динамическое рулевое управление с быстрой реакцией и хорошей обратной связью, а также очень хорошая термостойкость для дорожной шины. Избыточная поворачиваемость, баланс управляемости на мокрой дороге, длинный тормозной путь на мокрой дороге, высокий внешний шум, высокое сопротивление качению. Goodyear Eagle F1 SuperSport стал лидером на сухом круге по управляемости, продемонстрировав лучшую реакцию рулевого управления и хорошую обратную связь. К сожалению, в этом 18-дюймовом размере F1SS не показал таких хороших характеристик на мокрой дороге, как протестированные на других размерах.

3 место — Hankook Ventus S1 Evo3 K127

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора7.8 мм
⚖️Вес9.61 кг
💬 Общий комментарий

Самый короткий тормозной путь на мокрой дороге, очень короткое торможение на сухой дороге, безопасная управляемость на мокрой дороге, низкое сопротивление качению. Недостаточная поворачиваемость на сухой дороге, средние показатели аквапланирования. Новая спецификация Hankook Ventus S1 Evo3 является мастером торможения на мокрой дороге, останавливая автомобиль значительно быстрее, чем любая другая шина, участвовавшая в тестировании. Это преимущество в торможении, похоже, достигнуто за счет небольшого снижения управляемости: шина медленнее реагирует и теряет баланс поворачиваемости на сухой и мокрой дороге.

4 место — Pirelli P Zero Pz4

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.63 мм
⚖️Вес9.37 кг
💬 Общий комментарий

Динамичная управляемость, отличные характеристики на сухой и мокрой дороге, низкий уровень шума. Средняя эффективность аквапланирования. Pirelli P Zero PZ4 — редкая шина, которая сочетает в себе хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге, спортивную управляемость, низкое сопротивление качению и хороший уровень комфорта. ЕСЛИ бы у этой шины было немного лучшее сопротивление аквапланированию, она была бы в верхней группе.

5 место — Continental Premium Contact 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.8 мм
⚖️Вес9.18 кг
💬 Общий комментарий

Спортивная управляемость на сухой дороге, самое быстрое время прохождения круга на сухой дороге, короткое торможение на сухой дороге, отличная устойчивость к аквапланированию. Самый высокий уровень шума на тесте, среднее время прохождения круга на мокрой дороге. Continental PremiumContact 6 еще раз подтверждает теорию о том, что его следовало бы назвать SportContact 6, с самой быстрой управляемостью на сухом круге, лучшими в своей категории реакцией и точностью рулевого управления, а также коротким торможением на сухой дороге. К сожалению, это происходит за счет NVH.

6 место — Falken Azenis Fk510

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес10.18 кг
💬 Общий комментарий

Спортивная управляемость на сухой и мокрой дороге, короткий тормозной путь на мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошая цена. Среднее торможение на сухой дороге, высокий уровень шума. В этом 18-дюймовом размере FK510 представляет собой спортивную шину с хорошей управляемостью на сухой и мокрой дороге, коротким торможением на мокрой дороге и хорошей устойчивостью к аквапланированию.

7 место — Gt Radial Sportactive 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.91 мм
⚖️Вес9.6 кг
💬 Общий комментарий

Лучшее прямое и изогнутое аквапланирование, самый низкий уровень шума в тесте, стабильная управляемость на мокрой дороге с хорошим сцеплением, спортивная управляемость на сухой дороге, низкое сопротивление качению. Долгое торможение на мокрой дороге, среднее сцепление на сухой дороге. Новый GT Radial SportActive 2 является хорошим улучшением по сравнению с SportActive: он обладает очень высоким сопротивлением аквапланированию, очень низким уровнем шума и хорошей управляемостью на сухой и мокрой дороге. К сожалению, у шины увеличен тормозной путь на мокрой дороге.

8 место — Nokian Powerproof

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.42 мм
⚖️Вес10.14 кг
💬 Общий комментарий

Хороший уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Длинный тормозной путь на мокрой дороге, плохая устойчивость к аквапланированию. Nokian PowerProof показал хорошие результаты, но не оправдал ожиданий в тестах на сцепление.

9 место — Vredestein Ultrac Vorti+

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.8 мм
⚖️Вес11.09 кг
💬 Общий комментарий

Стабильная управляемость на сухой дороге, хорошее ощущение рулевого управления и низкий износ на трассе. Длинный тормозной путь на мокрой дороге, низкое сцепление с дорогой при управлении на мокрой дороге, самое высокое сопротивление качению во время испытаний. Новый Vredestein Ultrac Vorti+ показал чрезвычайно стабильную управляемость на сухой дороге, хорошую управляемость и очень хорошую термостойкость. К сожалению, это мешало ему работать на мокрой дороге, где он не мог соответствовать лучшим результатам испытаний.

10 место — Avon ZV7

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес9.3 кг
💬 Общий комментарий

Низкое сопротивление качению, тихий внешний шум, хорошая цена. Длительное торможение на мокрой и сухой дороге, плохое сцепление с дорогой в тестах на управляемость. Avon ZV7 — это недорогая шина с низким уровнем шума, однако она не смогла сравниться с этой группой в тестах на сцепление.

11 место — Altenzo Sports Comforter

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора7.67 мм
⚖️Вес9.04 кг
💬 Общий комментарий

Самое низкое сопротивление качению в тесте, тихий шум при движении, низкая цена покупки. Чрезвычайно длительное торможение на мокрой и сухой дороге, самое низкое сцепление с дорогой в тестах на управляемость с недостаточной поворачиваемостью, слабое сопротивление аквапланированию. Altenzo SportComforter+ — это первый раз, когда мы увидели Altenzo на тестах, и это заслуживает похвалы. Это, безусловно, самая дешевая шина на тесте, и, хотя она не смогла сравниться с остальными шинами в тесте на сцепление, она дает Altenzo основу для очень низкого расхода топлива и низкого шума, которую можно развивать и улучшать в будущем.