Sava Eskimo Ice — тесты, обзор и характеристики

Шины Sava Eskimo Ice Rosava

Шины Sava Eskimo Ice имеют рисунок протектора с блочно-ламелльными пластинками, что обеспечивает отличное сцепление на заснеженных дорогах. Они предназначены для зимнего сезона и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые автомобили и внедорожники. Шины Sava Eskimo Ice производятся в Словении.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Sava Eskimo Ice
13 место — Test World: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)
5 место — Vi Bilägare: Тест нешипованных зимних шин размера 225/50 R17 (2019)
4 место — ABW.BY: Тест нешипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2017)
4 место — AUTO.TUT.BY: Тест бюджетных зимних шин размера 205/55 R16 (2017)
8 место — Автоцентр: Тест нешипованных зимних шин для южных широт размера 185/65 R15 (2017)
11 место — Test World: Большой тест зимних шин размера 205/55 R16 (2017)

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.4 / 5
На основе 1 тестов
Комфорт
5.0
Снег
4.8
Экономичность
4.8
Сухое покрытие
4.5
Мокрое покрытие
4.2
Лёд
3.8
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важен низкий расход топлива.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
13 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
13 худшее место
📅
2020-2020 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.512020-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.5122-
Торможение на мокром покрытии
3.811515-
Управляемость на мокром покрытии
4.9155-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.9188-
Торможение на снегу
4.811717-
Разгон на снегу
4.9144-
Управляемость на снегу
4.911515-
Суб. управляемость на снегу
4.4188-
Торможение на льду
4.411111-
Разгон на льду
3.211313-
Управляемость на льду
4.611212-
Суб. управляемость на льду
3.011515-
Суб. оценка Шум
5.01111
Сопротивление качению
4.811313-
Торможение на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 20
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на мокром покрытии
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -
Разгон на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на льду
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Разгон на льду
3.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Управляемость на льду
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на льду
3.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Суб. оценка Шум
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Сопротивление качению
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -

Результаты тестов Sava Eskimo Ice

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2020
Test World
205/55 R16
13 место
2020 Test World 205/55 R16 13 место
💬 Общий комментарий

Хорошие тормозные характеристики на льду, уверенная и стабильная управляемость на сухой дороге. Неточное рулевое управление на мокрой дороге, длинный тормозной путь на сухом асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #2032.1
4.5
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29 м Разница: +3,1 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29
4.5
Лидер: Petlas Glacier W661 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #1538.6
3.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29,7 м Разница: +8,9 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #87
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 9 Разница: -2
Торможение на снегу, м #1752
4.8
Лидер: Continental VikingContact 7 — 50,2 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, сек #46
4.9
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 5,9 сек Разница: +0,1 сек
Управляемость на снегу, сек #1549.6
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,3 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на льду, м #1143.4
4.4
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 37,8 м Разница: +5,6 м
Разгон на льду, сек #135.7
3.2
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 3,7 сек Разница: +2 сек
Управляемость на льду, сек #1261.7
4.6
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 57,3 сек Разница: +4,4 сек
Сопротивление качению, кг/т #133.2
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R3 — 0,01 кг/т Разница: +3,19 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #534.6
4.9
Лидер: Petlas Glacier W661 — 33,7 сек Разница: +0,9 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #88
4.4
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 9 Разница: -1
Суб. оценка Шум, балл #19
5.0
Суб. управляемость на льду, балл #156
3.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -4
Торможение на сухом покрытии, метр
20 место
32.1 результат
4.5
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29 м Разница: +3,1 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Petlas Glacier W661 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
38.6 результат
3.8
Лидер: Petlas Glacier W661 — 29,7 м Разница: +8,9 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
7 результат
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 2 — 9 Разница: -2
Торможение на снегу, м
17 место
52 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 7 — 50,2 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, сек
4 место
6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 5,9 сек Разница: +0,1 сек
Управляемость на снегу, сек
15 место
49.6 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 48,3 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на льду, м
11 место
43.4 результат
4.4
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 37,8 м Разница: +5,6 м
Разгон на льду, сек
13 место
5.7 результат
3.2
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 3,7 сек Разница: +2 сек
Управляемость на льду, сек
12 место
61.7 результат
4.6
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 57,3 сек Разница: +4,4 сек
Сопротивление качению, кг/т
13 место
3.2 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R3 — 0,01 кг/т Разница: +3,19 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
34.6 результат
4.9
Лидер: Petlas Glacier W661 — 33,7 сек Разница: +0,9 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
8 место
8 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Noranza 001 — 9 Разница: -1
Суб. оценка Шум, балл
1 место
9 результат
5.0
Суб. управляемость на льду, балл
15 место
6 результат
3.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -4

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru